求问：关于阿三的战略核力量！

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/20 11:48:01

话说三锅的陆基核武是怎么部署的？印度阅兵式中出现的烈火系列导弹都是在看起来很山寨的运载车上，没见过有专用的、类似于DF31、白杨的大型TEL；很多年前关于烈火2的文章中出现过铁路机动版的构想，不知道有没有实现？另外，印度是否有导弹发射井？
还有，维基百科上说烈火3可以搭载25W吨级的核弹头，阿三应该没有掌握热核武器吧？裂变弹头能做这么大吗？

烈火5导弹，实验发射平台，非实战型。

话说三锅的陆基核武是怎么部署的？印度阅兵式中出现的烈火系列导弹都是在看起来很山寨的运载车上，没见过有专用的、类似于DF31、白杨的大型TEL；很多年前关于烈火2的文章中出现过铁路机动版的构想，不知道有没有实现？另外，印度是否有导弹发射井？
还有，维基百科上说烈火3可以搭载25W吨级的核弹头，阿三应该没有掌握热核武器吧？裂变弹头能做这么大吗？

烈火5导弹，实验发射平台，非实战型。

1、烈火2都做不到公路机动发射，只能靠搭建发射场（没发现阿三年有地井发射系统）
2、到目前公认的是阿三没掌握聚变弹技术，烈火上的战斗部只能是裂变弹，裂变弹能上25W很正常，广岛原子弹都30W了

回楼上，广岛长崎原子弹当量大约在2-3万吨，而不是30W。
回楼主，核武器造大的相对容易，基本只要往里面加药就可以。但是造当量小的很难，有一个叫‘临界状态’的物理原则在控制着它。

有人认为印度只是爆炸了核装置，还没有实现可靠的武器化，没有实战能力

chunqing 发表于 2013-10-19 22:32
回楼上，广岛长崎原子弹当量大约在2-3万吨，而不是30W。
回楼主，核武器造大的相对容易，基本只要往里面加 ...
裂变弹没办法造得太大，十万吨级以上的裂变弹体积重量已经无法接受。

没有任何证据显示三哥掌握了原子弹小型化技术，我猜测这是他们连地井都不造的原因。

我觉得核武小型化印度应该还不行吧

裂变弹没办法造得太大，十万吨级以上的裂变弹体积重量已经无法接受。
1974年，美国实验过50万吨的裂变弹

三的小型化已经搞定了，热核应该也问题不大

行云无际发表于 2013-10-20 11:23
三的小型化已经搞定了，热核应该也问题不大
热核基本是流氓专利,而且热核也会面临小型化的问题,这个技术仅有中美苏掌握,我不相信印度会有这个能力

Cpt.Uruz 发表于 2013-10-20 11:26
热核基本是流氓专利,而且热核也会面临小型化的问题,这个技术仅有中美苏掌握,我不相信印度会有这个能力
三的裂变弹已经上枪了，
热核可以玩核地雷

行云无际发表于 2013-10-20 11:29
三的裂变弹已经上枪了，
热核可以玩核地雷
哈哈，和地雷，试问一句：性能可靠不？？

行云无际发表于 2013-10-20 11:29
三的裂变弹已经上枪了，
热核可以玩核地雷
1.三哥的裂变弹及其载具会成为中国海空军重点猎杀的目标
2.如果真的玩核地雷,三哥全境被DF洗地的概率会非常高,这比自己的核武库被常规武器点名要难受的多

alex3344 发表于 2013-10-19 22:26
1、烈火2都做不到公路机动发射，只能靠搭建发射场（没发现阿三年有地井发射系统）
2、到目前公认的是阿三 ...

虽然说增强型原子弹上25W吨很正常，但是广岛原子弹30W吨！！！！！！！

Cpt.Uruz 发表于 2013-10-20 11:33
1.三哥的裂变弹及其载具会成为中国海空军重点猎杀的目标
2.如果真的玩核地雷,三哥全境被DF洗地的概率会 ...
投鼠忌器，一旦有冲突，都会小心的，尽量不会碰核。
一旦碰了，没人解释的清楚，美帝乐见两家死斗

hsq0596 发表于 2013-10-20 00:19
裂变弹没办法造得太大，十万吨级以上的裂变弹体积重量已经无法接受。
裂变弹想上25W吨要靠氢同位素增强了

行云无际发表于 2013-10-20 11:40
投鼠忌器，一旦有冲突，都会小心的，尽量不会碰核。
一旦碰了，没人解释的清楚，美帝乐见两家死斗
美帝的海空一体里面有攻击中国核武库的想法

土鳖可以照搬用在三哥身上

而且会用的很顺手

阿三的国土防空……

Cpt.Uruz 发表于 2013-10-20 11:42
美帝的海空一体里面有攻击中国核武库的想法

土鳖可以照搬用在三哥身上而且会用的很顺手 ...
除非能够保证兔子核弹攻击不到期本土。
否则，美帝可以推演，但有心没胆

行云无际发表于 2013-10-20 11:45
除非能够保证兔子核弹攻击不到期本土。
否则，美帝可以推演，但有心没胆
所以说那是想法而已

不过我觉得土鳖会略有考虑这一点,毕竟土鳖也不想本土被核弹敲

Cpt.Uruz 发表于 2013-10-20 11:47
所以说那是想法而已

不过我觉得土鳖会略有考虑这一点,毕竟土鳖也不想本土被核弹敲
嗯，都要想到最后一步。
米蒂现在隐身无人机上舰，作战半径可以搜索兔子机动蛋蛋了

行云无际发表于 2013-10-20 11:49
嗯，都要想到最后一步。
米蒂现在隐身无人机上舰，作战半径可以搜索兔子机动蛋蛋了
到时候土鳖利剑上来也来搜索美帝的打击群

你有我有大家有

Cpt.Uruz 发表于 2013-10-20 11:52
到时候土鳖利剑上来也来搜索美帝的打击群你有我有大家有
嗯，是这个路子。
米蒂X47B已经上舰了，兔子利剑还在滑行。
不过兔子的优势就是不管啥高科技，很快玩成大白菜。
现在工业基础也不赖，玩吧，看看米蒂经济能撑到何时

行云无际发表于 2013-10-20 11:29
三的裂变弹已经上枪了，
热核可以玩核地雷
热核不能小型化就没意义，米国人第一个热核装置尼玛超过50吨，没有任何实战价值。

行云无际发表于 2013-10-20 11:40
投鼠忌器，一旦有冲突，都会小心的，尽量不会碰核。
一旦碰了，没人解释的清楚，美帝乐见两家死斗

不要认为研制出原子弹就安全了

核弹小型化才是王道

研制出原子弹发射载具体积大机动发射做不到的话  你刚把导弹拉出来天上的侦查卫星就观测到了先敌发现先敌打击  你没发射就先被人干了还不如无核国家乖乖的不搞这东西大国也不会拿它揍人。

而小型化另个好处就是同样的当量做的小可以装更多的弹头可以搞机动可以搞快速运输部署灵活性大。

没有小型化  托个大家伙  导弹无法做机动弹道等着反导拦截  导弹固定阵地发射等着被发现挨打运输部署时间长。

比如印度的烈火5 50吨的重量才打5000公里中国的DF31A 不到40吨的重量射程过万    美国的民兵3 30多吨的重量射程也过万  这就是三国导弹技术差距的直接反映。

烈火5试射时画的落点区域是200公里*2000公里是的你没看错 DF5打南太平洋落点区域也就200多米范围。

行云无际发表于 2013-10-20 11:40
投鼠忌器，一旦有冲突，都会小心的，尽量不会碰核。
一旦碰了，没人解释的清楚，美帝乐见两家死斗

行云无际发表于 2013-10-20 11:29
三的裂变弹已经上枪了，
热核可以玩核地雷

搞热核弹头最关键的就是扳机的小型化这个印度做不到  为什么氢弹的原理是公开的  但高能炸药的定向释放原理怎样实现  裂变能定向轰击怎样才能做到能量受控不多不少方向受控再发生聚变这个里面的技术细节人类到今天只有两种构型一种是美国的洛斯阿拉莫斯的构型是其它4大核国的共有构型一种是于敏构型再无其它。呵呵。

聚变反应必须先设计出原理  原理再通过核试验不断的验证才可能成功  印度的五次核试验只有一次是热核实验但失败了变成了增强型裂变弹  所以只靠这几次实验是搞不出热核弹头的。更不可能小型化。

核武器过了半个世纪了是老技术但小型化和热核弹头技术依然是一道天堑。  原子弹反而是你有我有全都有

行云无际发表于 2013-10-20 11:29
三的裂变弹已经上枪了，
热核可以玩核地雷

欢乐的民族掌握恐怖的核武器，是一件危险的事情（对他们自己危险）

核武器小型化没那么容易吧
氢弹哪有那么简单苏联都走了几次弯路阿三何德何能

银灰发表于 2013-10-20 16:34
不要认为研制出原子弹就安全了

核弹小型化才是王道
DF5没那么准，当时报出的CEP是500米，再算上海军自己的定位误差，将近1000米。

行云无际发表于 2013-10-20 11:23
三的小型化已经搞定了，热核应该也问题不大
你确定？求出处。
估计三哥的武器还是“将”要搞定吧。

alex3344 发表于 2013-10-19 22:26
1、烈火2都做不到公路机动发射，只能靠搭建发射场（没发现阿三年有地井发射系统）
2、到目前公认的是阿三 ...
广岛的是30kt吧，你是不是记错了。裂变弹要是上到30Wt可能要“夹心葡萄干”模式了吧。。。

lzc880210 发表于 2013-10-20 18:25
广岛的是30kt吧，你是不是记错了。裂变弹要是上到30Wt可能要“夹心葡萄干”模式了吧。。。
如果我没记错广岛那颗1.5w吨，长崎那颗2.2w吨，而且这两颗原料还不同

行云无际发表于 2013-10-20 11:29
三的裂变弹已经上枪了，
热核可以玩核地雷
别张嘴就来，三哥要是真有小型化能力为什么至今都没做过一次弹头结合实验？还有热核，这对三哥来说更是个没影子的事。你看五常有哪个把三哥的“核力量”当回事的？

hsq0596 发表于 2013-10-20 17:41
DF5没那么准，当时报出的CEP是500米，再算上海军自己的定位误差，将近1000米。
以热核武器的当量来说，除非目标是专门的防核地下工事，这个精度不算低了

maggic92 发表于 2013-10-20 22:01
如果我没记错广岛那颗1.5w吨，长崎那颗2.2w吨，而且这两颗原料还不同
胖子铀弹，小男孩钚弹

maggic92 发表于 2013-10-20 22:01
如果我没记错广岛那颗1.5w吨，长崎那颗2.2w吨，而且这两颗原料还不同
对，一钚一铀。

matrix2200 发表于 2013-10-20 22:13
别张嘴就来，三哥要是真有小型化能力为什么至今都没做过一次弹头结合实验？还有热核，这对三哥来说更是个 ...
三哥的布朗运动弹要是敢做弹头结合实验，信不信土鳖立马联合小巴废了丫的核武库

matrix2200 发表于 2013-10-20 22:18
胖子铀弹，小男孩钚弹
反了吧，第一颗小男孩是铀弹，胖子是钚弹

matrix2200 发表于 2013-10-20 22:13
别张嘴就来，三哥要是真有小型化能力为什么至今都没做过一次弹头结合实验？还有热核，这对三哥来说更是个 ...
这个，其实核地雷不需要小型化，反正是固定安装的，就像美国第一个氢弹

从原理上说，裂变弹是越大越难，聚变弹是越小越难。
不知我的理解是否正确？

裂变弹受临界体积约束，做得越大，工艺越复杂。
聚变弹受起爆条件约束，做得越小，工艺越复杂。

求问：关于阿三的战略核力量！中国的战略核力量从战略核潜艇谈中国战略核力量的发展向南、向南、向南。中国战略核力量的选择谈谈到2020年时中国战略核力量的期望中国的核力量不可轻视，阿三的核鱼要海试了。亚洲核力量体系即将改变关于中国核力量法案立法的必要性一种关于海基核力量平台的想法 [转帖]中国的战略核力量对美国有足够威慑力吗？大力发展大型水面舰艇和建设切实有效的战略核力量是解决 ... 为什么美国一直对我们国家的战略核力量比较轻视