呵呵,再猛的科技都战胜不了的神器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 14:23:19
   古罗马再文明再先进,改变不了人口出生率降低的趋势,被蛮族灭亡.节育.堕胎、非生育性生活,丁克这些貌似很文明的东西,一旦成风,最后是要亡国灭种的.世人莫笑MSL野蛮落后,MSL在用香料的时候,欧洲人还在散发恶臭.任何一个民族的正统宗教无不为了子孙后代好.只不过刚过几天好日子就吹嘘起文明,忘了祖训.呵呵,这样早晚吃大苦头!   古罗马再文明再先进,改变不了人口出生率降低的趋势,被蛮族灭亡.节育.堕胎、非生育性生活,丁克这些貌似很文明的东西,一旦成风,最后是要亡国灭种的.世人莫笑MSL野蛮落后,MSL在用香料的时候,欧洲人还在散发恶臭.任何一个民族的正统宗教无不为了子孙后代好.只不过刚过几天好日子就吹嘘起文明,忘了祖训.呵呵,这样早晚吃大苦头!


同意,我也觉得堕胎是不道德的。而且三十岁以后结婚是不科学的。

同意,我也觉得堕胎是不道德的。而且三十岁以后结婚是不科学的。
传说中的5毛党?请问中日开战时的人口比?不要说什么最后日本败了,没有外力中国亡国是早晚的事.
坚持计划生育要到2150年中国人口才能降到四亿呢,诸位多虑了
我国人口特别是汉族人口绝对不能少于10亿  
擅解人衣 发表于 2011-11-15 18:54
我国人口特别是汉族人口绝对不能少于10亿
同感,中国一定要成为第一个规模超过10亿的发达国家。
莫笑欧洲人野蛮落后,罗马人办酒神祭的时候,msl还不知道猪是啥玩意儿呢
senkuo 发表于 2011-11-15 19:35
同感,中国一定要成为第一个规模超过10亿的发达国家。
我们要回到历史上我们应该回到的位置,  我们至少要拥有全球GDP的70%,至少不低于现在美国人均水平的生活质量
senkuo 发表于 2011-11-15 19:35
同感,中国一定要成为第一个规模超过10亿的发达国家。
很难,如果中国人的劳动生产率都达到了美日的是水平,生产出来的东西几个地球都消费不掉,怎么办?白送吗?
elicxxx 发表于 2011-11-15 19:58
很难,如果中国人的劳动生产率都达到了美日的是水平,生产出来的东西几个地球都消费不掉,怎么办?白送吗 ...
中国的发展,不可能永远靠外国市场,未来中国经济主要还是靠庞大的内需市场。
senkuo 发表于 2011-11-15 20:02
中国的发展,不可能永远靠外国市场,未来中国经济主要还是靠庞大的内需市场。
全地球都消费不了,国内能消费光?光衬衫袜子都翻了天了。
elicxxx 发表于 2011-11-15 20:04
全地球都消费不了,国内能消费光?光衬衫袜子都翻了天了。
经济发展到最后,光靠实物经济肯定是不行,最后肯定还要搞服务业,文化产业,创意产业,虚拟经济。
senkuo 发表于 2011-11-15 20:06
经济发展到最后,光靠实物经济肯定是不行,最后肯定还要搞服务业,文化产业,创意产业,虚拟经济。
那也要一个比例问题,一个制造业岗位能支持多少第三产业岗位?总不能无限吧 现在MD都存在这样的问题,他们才4亿人啊!
而且,你的理想还有两个问题需要解决
1,巨大的资源需求,10多亿人过MD的生活,需要多大的资源,不说地球能不能支撑,别人愿不愿意卖都是问题。这话MD说来是自私自利,自己过凭什么不让别人过?但是对于TG来说,是一个怎么得到的问题,不是买就是抢?总不可能天上掉下来。
2,达到发达国家的过程,要变成发达国家不是一朝一夕的,老百姓的购买力也不是一夜之间调高的。要想挣钱,外需市场是不可缺少的。但是这样就意味着和外国人抢就业机会。一旦这个矛盾达到一个不可调和的地步,老实说,开战几乎就成了唯一的选择。你总不希望TG通过一场世界大战成为世界之王吧(也许你是希望的),不过到了那个时候,也许人口也剩不下许多了。
最有希望成为中国产业转移对象的地区是中南半岛,尤其是不与南海接壤的缅泰老柬,能不能跨越中等收入陷阱就看能不能成功与该地区形成梯次的产业布局了。
楼主口齿不清。生育率和发达进步有什么关系?
glwe 发表于 2011-11-15 18:01
坚持计划生育要到2150年中国人口才能降到四亿呢,诸位多虑了
你能拿出证据?真坚持计划生育到了2150年所谓4亿人口的时代,中国人占世界人口的比重不超过2%,老人还占绝大多数,不说亡国灭种这种耸人听闻的说法,就说一个国家,没有人,哪有生产,哪有市场。
elicxxx 发表于 2011-11-15 19:58
很难,如果中国人的劳动生产率都达到了美日的是水平,生产出来的东西几个地球都消费不掉,怎么办?白送吗 ...
消费不掉是不可能的,生产从来都是相对过剩。20年前的时代,也就是追求个冰箱彩电,现在一年换部手机,追求汽车,电子产品,乃至私人飞机快艇等等,消费的需求是可以不断挖掘提升的。但是中国还有上亿的贫困人口,还有大量在血汗工厂里挣只够生活的钱的农民工,现在不是消费不掉,而是消费不足。所以,不怕生产率不够,恰是怕生产率太低,所以收入提不上,物质不够丰富。
xihe 发表于 2011-11-15 21:29
消费不掉是不可能的,生产从来都是相对过剩。20年前的时代,也就是追求个冰箱彩电,现在一年换部手机,追 ...
那么你的意思是不是要把剩下的东西都送给买不起的人?那怎么挣钱呢?
楼主,这世界的历史虽然很长,但你的历史不过区区百年而已。百年后的兴衰与你何干?
所谓子孙绵延根本是一种虚妄!是由秦始皇求长生不死药而不得后,自欺欺人的产生的一种幻觉,以为只要子子孙孙无穷尽,就相当于自己永远活着了。其实仔细想想,你儿子活下去等于你活下去吗?你两眼一闭就什么都完了,有没有儿子只是一种临死前的心理幻觉似的安慰。
某教确实生的多,但今日的某教教徒和千年前的某教的教徒是一个人么?
夏虫不可语冰,醉心生育机器的,自然不能理解为什么发达国家的出生率总是比发展中国家少。
elicxxx 发表于 2011-11-15 20:18
那也要一个比例问题,一个制造业岗位能支持多少第三产业岗位?总不能无限吧 现在MD都存在这样的问题,他们 ...
按照你的悲观理论,中国人干脆都自杀得了,给世界其他民族腾出活路来。

你总是以静态的观点看问题,时代不同,人的生产力是简单的重复么?1000年前跟现在一样么?中国现在的生产率还很低,能耗却很高,这都有很大的提升空间。资源的循环利用,清洁能源,可再生能源的利用,乃至农作物工厂,在未来都不是什么稀奇事,不要担心中国就没资源可用了。随着生产力的发展,中国人的人均收入多过现在的美国在将来都不是稀奇事。

换种思路来看,将来的城市形成类似蜘蛛网的楼间格局,电动飞行汽车,自动传送带在其中穿梭,城市的废弃物经过再生进入无人工厂制造出新的产品。机器人成为家庭的主要劳动力,人更多的从事创造性工作。城市周围分部农牧产工厂,提供城市的主要副食品,大片的多余空地成为公园,度假区与生态保留区。人均的物质供给极大丰富过现在,即便新加坡那么大的地方都可以成为几千万人居住的城市。

不要刻舟求剑,好好想想怎么发展生产力,才是正经。

elicxxx 发表于 2011-11-15 21:33
那么你的意思是不是要把剩下的东西都送给买不起的人?那怎么挣钱呢?
你还不明白么,他为何买不起?因为他劳动生产率低,创造价值低呀。而不是因为他劳动生产率高,自己造的东西太多了,自己消费不了。
计划生育就是亡国灭种之政策,是祸国殃民!
xihe 发表于 2011-11-15 21:39
按照你的悲观理论,中国人干脆都自杀得了,给世界其他民族腾出活路来。

你总是以静态的观点看问题,时 ...
对你这种科幻的人口教我也没什么想法了,等将来你或者你孩子找不到工作的时候再来感叹人多吧,打字太累了

该用户只能删除 发表于 2011-11-15 19:36
莫笑欧洲人野蛮落后,罗马人办酒神祭的时候,msl还不知道猪是啥玩意儿呢
没必要如此偏激,阿拉伯帝国时期还是非常辉煌的,那时候欧洲人是啥德性?另外文明最早的地区就是中东地区。。。
机枪终结了人口优势…
elicxxx 发表于 2011-11-15 22:44
对你这种科幻的人口教我也没什么想法了,等将来你或者你孩子找不到工作的时候再来感叹人多吧,打字太累了 ...
没有思维能力就只剩嘴炮,乱盖帽子,你还剩下什么?还人口教,你要是觉得中国人太多,你大可以自杀以报国么。现在世界人口以近70亿,而中国正以世界最快的速度老龄化,现在我不担心小孩长大了没工作,我担心的他们要一对夫妻抚养,侍奉7,8个老人(双方的父母和爷爷奶奶)。
xihe 发表于 2011-11-15 23:21
没有思维能力就只剩嘴炮,乱盖帽子,你还剩下什么?还人口教,你要是觉得中国人太多,你大可以自杀以报国 ...
你就剩下科幻了,我还生活在现实中,我是为了更好的活下去,也是为了我的孩子能更好的活下去。我为什么要自杀。你不就是担心没人伺候你吗,等你有了钱,大可以请外劳。有个七子八婿的又能怎么样,没有钱照样不养活你,
elicxxx 发表于 2011-11-15 23:28
你就剩下科幻了,我还生活在现实中,我是为了更好的活下去,也是为了我的孩子能更好的活下去。我为什么要 ...
你这样的希望国家亡国灭种的多一个就是浪费祖国的资源,死了是对人民负责。我担心没人伺候,这是哪个位面的事情,你明白一个国家只有少数青年,大多数都是中老年人,对这个国家意义么?你以为现在这些现在拿退休金的老人拿的是这些老人交的钱?你们这种人,说好听点是鼠目寸光,说难听点就是自私自利,自己混的不好,嫌国家人多。新加坡屁大点的地方,几百万人口,按你的说法,新加坡人应该完蛋得了,人均那么点资源。
glwe 发表于 2011-11-15 18:01
坚持计划生育要到2150年中国人口才能降到四亿呢,诸位多虑了
谁要降到4亿?
elicxxx 发表于 2011-11-15 20:18
那也要一个比例问题,一个制造业岗位能支持多少第三产业岗位?总不能无限吧 现在MD都存在这样的问题,他们 ...
你没搞清楚一个问题
现有全球经济体系总人口是多少?去掉享受不到现代经济机会的,参与不进来全球产业链的落后国家和地区,也有几十亿的规模。

问题不大。

夜空下的烟花 发表于 2011-11-15 21:38
楼主,这世界的历史虽然很长,但你的历史不过区区百年而已。百年后的兴衰与你何干?
所谓子孙绵延根 ...
活下去,包括子孙后代活下去,是38亿年生存竞争刻在基因里的东西,这才是天经地义

不守此道者,唯有灭亡

夏虫不可语冰,这话倒还真没错
elicxxx 发表于 2011-11-15 22:44
对你这种科幻的人口教我也没什么想法了,等将来你或者你孩子找不到工作的时候再来感叹人多吧,打字太累了 ...
工作数量与经济活动成正比
经济活动与产业规模和完备度呈正比
产业规模和完备度的发展潜力与人口呈正比

所以,人口与工作机会完全不矛盾,反倒是人口小国,很可能工作机会更少
rocketxex 发表于 2011-11-15 23:15
机枪终结了人口优势…
这话说的,好像对方永远拿不起机枪?谁规定的?
xihe 发表于 2011-11-16 00:00
你这样的希望国家亡国灭种的多一个就是浪费祖国的资源,死了是对人民负责。我担心没人伺候,这是哪个位面 ...
这就是你的发展眼光看问题?计划生育就是亡国灭种?好好学习一下什么是计划生育在发言。你以为别人都是死人啊,要是计划生育达到了平衡人口发展的目标之后自然会有所调整,一胎化不是计划生育的目标,计划生育的目标是使国家的人口规模与经济发展的要求向适应。老子现在混得很好,每个月自付的养老金超过900.账户里有多少你自己算。谁自私自利?老了我完全可以靠自己的账户余额养活我自己。是你怕老了没有人养你吧。才急着叫别人都生一点来帮你交养老金
新加坡占着地理优势收取超额利润,当然可以得瑟一时,但是,随着中国的发展,大量的大型货轮不需要通过新加坡转运拆分而直接驶往中国,加上中国大型港口的发展,日子自然是越来越不好过,要是泰国那个什么运河要是能挖出来的话,李家坡就玩完了,这就是他为什么老是冲在反华的前沿,中国的发展对于新加坡是个灾难。金融中心在哪里都能造。
人是会学习的,技术不可能永远垄断在一个国家

所以,技术优势是一种不靠谱的优势
elicxxx 发表于 2011-11-16 00:27
这就是你的发展眼光看问题?计划生育就是亡国灭种?好好学习一下什么是计划生育在发言。你以为别人都是死 ...
900养老金,按现在的通货膨胀率,30年后就是买盒火柴。:D还真是有钱人,怪不得这么底气。其他啥也不说了。
elicxxx 发表于 2011-11-16 00:27
这就是你的发展眼光看问题?计划生育就是亡国灭种?好好学习一下什么是计划生育在发言。你以为别人都是死 ...
究竟计划生育的目标是什么?给个数呗
前面有人说要降到4亿,是这样么?
xihe 发表于 2011-11-15 23:21
没有思维能力就只剩嘴炮,乱盖帽子,你还剩下什么?还人口教,你要是觉得中国人太多,你大可以自杀以报国 ...
有个小小的疑问,如果1对夫妻赡养7、8个老人很困难,那该如何处理?换成2、3对夫妻赡养7、8个老人?那在这2、3对夫妻拥有赡养老人的能力之前的培育成本是不是比只有1对夫妻时高了2、3倍?如果那7、8个老人有足够的财力养育2、3对夫妻,他们为什么不把这些钱留着养老?如果他们能自己养自己,那1对夫妻到底是在赡养几个老人?
sarchiel 发表于 2011-11-16 00:52
究竟计划生育的目标是什么?给个数呗
前面有人说要降到4亿,是这样么?
没有具体的数字目标,是要让人口规模和经济发展相适应,是够动态的调节,不是刚性的