王马之争与国民党转型

(2005-07-09)
王马之争与国民党转型
● 陈子帛
　　随着国民党主席选举的临近，王金平与马英九之争也接近白热化。人们耳熟能详的恶质选举文化，无一不在这次选举中得到淋漓尽致的表现。尽管国民党内部有识之士大声呼吁，这次王马之争应该是君子之争，但到目前为止似乎奏效不大。
　　如何看到这次国民党权力的世代交替？坊间的关注点集中在这个“百年老店”能否重新出发，或者重新累积和厚植夺回执政权，实现民主化转型的必须前提之上。
　　人们并不看好，或者基本上不看好连战之后的国民党。一是因为国民党经过百年历史变迁，几乎成了中国政党史上分裂次数最多的政党。该党大陆此起彼伏的分裂姑且不论，80年代后期以降，国民党开始了新一轮分化，结果是一分为四。除了最早出走的新党，以及自立门户的亲民党之外，再就是李登辉充当精神领袖的台联党。
百年历史首次选举
　　以更广泛的意涵来定位，民进党有相当部分精英，其政治历练和国民党密不可分，比如前任民进党主席许信良、现任海基会副董事长张俊宏，以及副总统吕秀莲。
　　作为长期执政、拥有独大优势的政治势力，国民党在转进台湾之初曾有过洗心革面、励精图治、虚心总结的“改造时期”。之后，经济层面的各种改革措施，使它“最谦虚地俯首行进”，努力争取民心和更多利益集团的支持。这是国民党政治偏安的黄金岁月。
　　两蒋先后逝世之后，国民党在风起云涌的政治社会转型以及民主化过程中，开始酝酿新的脱胎换骨。李登辉主政13年间，国民党出现新的政治分裂。本土化、台湾化以及台湾主体认同导致政治歧异，黑金政治日益侵蚀执政党肌体，执政党与民众距离的日益疏远。这都是国民党失去政权的主客观因素。
　　五年多来的国民党，不仅无法完成泛蓝阵营的整合，而且也一再失去夺回执政权的机会。加上历史包袱过重，它似乎无法迈出新的步伐。
　　尽管连战选择在卸任之前展开登陆之旅，获得海内外中国人积极正面的评价，但似乎无助于改变一般人对国民党的负面印象和消极解读。
对大陆政治提供经验
　　应该说，今次国民党主席选举，是其百年历史上第一次直接投票选举，这意味着这个“百年老店”民主化的正式开始。从王马之争过程的唇枪舌剑的过程，也可以看出所谓的论资排辈以及政治伦理，已经解体和终结，取而代之的是世俗的选举文化。这是历史的进步，而不是倒退。
　　有人批评王马之争的最大败笔，是没有充分吸取国民党失败的两大主要原因，一是在精神上丧失了核心价值和中心思想，二是长期执政使人腐败之后的人心涣散。因此，无论是王金平，还是马英九，都应该重拾三民主义的精髓，唤醒三民主义的感召。可惜的是，王马世俗化的表现已远远超越了对理想的追求。自我推销，中伤对方，连“畜生”都脱口而出，还哪里顾得上“君子之争”？
　　对如此这般的政治生态，很多人会发出叹息。但是，如果放在近现代中国政治发展历史的大框架之下加以考察，我们则可以认为，王马之争以及国民党的世纪转型，应该是时代的进步。
　　试想，过往只是采取强人指定接班人，或者在小圈子里决定权力交替形式，如今可以开放到两个竞选人同时下场竞逐，这难道不算是前所未有的新鲜事物吗？
　　一个新的政治游戏规则已经在台湾尝试了将近二十年。除去统独之争以及民粹政治滥觞的诸多遗憾，台湾现在进行的政治试验，或许会给中国未来的政治民主提供更丰富的经验。国民党的世纪转型，王马之争的不遗余力，具有这种宏观层面的特殊意义。
·作者是香港资深时事评论员
《联合早报》(2005-07-09)
王马之争与国民党转型
● 陈子帛
　　随着国民党主席选举的临近，王金平与马英九之争也接近白热化。人们耳熟能详的恶质选举文化，无一不在这次选举中得到淋漓尽致的表现。尽管国民党内部有识之士大声呼吁，这次王马之争应该是君子之争，但到目前为止似乎奏效不大。
　　如何看到这次国民党权力的世代交替？坊间的关注点集中在这个“百年老店”能否重新出发，或者重新累积和厚植夺回执政权，实现民主化转型的必须前提之上。
　　人们并不看好，或者基本上不看好连战之后的国民党。一是因为国民党经过百年历史变迁，几乎成了中国政党史上分裂次数最多的政党。该党大陆此起彼伏的分裂姑且不论，80年代后期以降，国民党开始了新一轮分化，结果是一分为四。除了最早出走的新党，以及自立门户的亲民党之外，再就是李登辉充当精神领袖的台联党。
百年历史首次选举
　　以更广泛的意涵来定位，民进党有相当部分精英，其政治历练和国民党密不可分，比如前任民进党主席许信良、现任海基会副董事长张俊宏，以及副总统吕秀莲。
　　作为长期执政、拥有独大优势的政治势力，国民党在转进台湾之初曾有过洗心革面、励精图治、虚心总结的“改造时期”。之后，经济层面的各种改革措施，使它“最谦虚地俯首行进”，努力争取民心和更多利益集团的支持。这是国民党政治偏安的黄金岁月。
　　两蒋先后逝世之后，国民党在风起云涌的政治社会转型以及民主化过程中，开始酝酿新的脱胎换骨。李登辉主政13年间，国民党出现新的政治分裂。本土化、台湾化以及台湾主体认同导致政治歧异，黑金政治日益侵蚀执政党肌体，执政党与民众距离的日益疏远。这都是国民党失去政权的主客观因素。
　　五年多来的国民党，不仅无法完成泛蓝阵营的整合，而且也一再失去夺回执政权的机会。加上历史包袱过重，它似乎无法迈出新的步伐。
　　尽管连战选择在卸任之前展开登陆之旅，获得海内外中国人积极正面的评价，但似乎无助于改变一般人对国民党的负面印象和消极解读。
对大陆政治提供经验
　　应该说，今次国民党主席选举，是其百年历史上第一次直接投票选举，这意味着这个“百年老店”民主化的正式开始。从王马之争过程的唇枪舌剑的过程，也可以看出所谓的论资排辈以及政治伦理，已经解体和终结，取而代之的是世俗的选举文化。这是历史的进步，而不是倒退。
　　有人批评王马之争的最大败笔，是没有充分吸取国民党失败的两大主要原因，一是在精神上丧失了核心价值和中心思想，二是长期执政使人腐败之后的人心涣散。因此，无论是王金平，还是马英九，都应该重拾三民主义的精髓，唤醒三民主义的感召。可惜的是，王马世俗化的表现已远远超越了对理想的追求。自我推销，中伤对方，连“畜生”都脱口而出，还哪里顾得上“君子之争”？
　　对如此这般的政治生态，很多人会发出叹息。但是，如果放在近现代中国政治发展历史的大框架之下加以考察，我们则可以认为，王马之争以及国民党的世纪转型，应该是时代的进步。
　　试想，过往只是采取强人指定接班人，或者在小圈子里决定权力交替形式，如今可以开放到两个竞选人同时下场竞逐，这难道不算是前所未有的新鲜事物吗？
　　一个新的政治游戏规则已经在台湾尝试了将近二十年。除去统独之争以及民粹政治滥觞的诸多遗憾，台湾现在进行的政治试验，或许会给中国未来的政治民主提供更丰富的经验。国民党的世纪转型，王马之争的不遗余力，具有这种宏观层面的特殊意义。
·作者是香港资深时事评论员
《联合早报》