2A46M5 VS M256

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 11:45:44


假设T-90AM VS M1A2SEP,一对一战斗。一方发射3BM48,另一方发射M829A1。双方距离约为2000米,胜负如何呢?


假设T-90AM VS M1A2SEP,一对一战斗。一方发射3BM48,另一方发射M829A1。双方距离约为2000米,胜负如何呢?
都击穿不了对方··
偷偷的猫 发表于 2012-3-16 14:15
都击穿不了对方··
两种坦克炮技术性能如何呢?
yy一下。
T90没打中M1;M1没打穿T90。接着M1再打;T90因为成员被震晕或设备被震坏,只能挨打鸟。
美帝表示M829A1早就因为自我电化学腐蚀报废了,所以,不存在!
早就M829A3了啊
技战术相当的话就比人品了
都不能打穿对方,话说99就打不穿99
破落的红狼 发表于 2012-3-16 20:44
都不能打穿对方,话说99就打不穿99
英国人曾经说自己的挑战者2无坚不摧
英国人说自己的挑战者2  犹如坚盾
结果真的在伊拉克发生了自己打自己的情况
这个事情用TG的一个成语说 就是   自相矛盾
芷蓝 发表于 2012-3-19 01:36
英国人曾经说自己的挑战者2无坚不摧
英国人说自己的挑战者2  犹如坚盾
结果真的在伊拉克发生了自己打自 ...
这个笑话确实发生过,不过主角貌似是海湾战争后的米蒂!!
yudeshen 发表于 2012-3-19 02:22
这个笑话确实发生过,不过主角貌似是海湾战争后的米蒂!!
盾赢矛输M1沙漠风暴
yudeshen 发表于 2012-3-19 02:22
这个笑话确实发生过,不过主角貌似是海湾战争后的米蒂!!
英国确实发生过
后来发现自己的120线膛除了精度  其他的都比较弱
固执的牛  乖乖的换上了汉斯的120 滑膛
毛子的射速有优势吗?反正火控是不指望胜过M1了,要不把两种车都拉到天朝来作个公平的测试吧,我们保证不会拆开研究
s坦克一定会跳蛋的,m系自然必定会爆邮箱着火
芷蓝 发表于 2012-3-19 09:28
英国确实发生过
后来发现自己的120线膛除了精度  其他的都比较弱
固执的牛  乖乖的换上了汉斯的120 滑 ...
就我所知因为换了威力就变小了,所以乖乖的没换
芷蓝 发表于 2012-3-19 01:36
英国人曾经说自己的挑战者2无坚不摧
英国人说自己的挑战者2  犹如坚盾
结果真的在伊拉克发生了自己打自 ...
首先,这两句话并不矛盾,“犹如坚盾+无坚不摧”,最后逻辑结论是能摧。
其次,误伤打的不是正面吧?
FESTBS 发表于 2012-3-19 10:27
就我所知因为换了威力就变小了,所以乖乖的没换
滑膛炮用特殊的方式  打碎甲弹  当然威力小了
英国牛的固执啊  无药可治了
alsars 发表于 2012-3-19 10:30
首先,这两句话并不矛盾,“犹如坚盾+无坚不摧”,最后逻辑结论是能摧。
其次,误伤打的不是正面吧?
我那个词语用的不是很恰当 反正意思是表示  英国坦克很强 无法被击毁
只不过我语文老师死得太早
芷蓝 发表于 2012-3-19 10:34
我那个词语用的不是很恰当 反正意思是表示  英国坦克很强 无法被击毁
只不过我语文老师死得太早
原先一直不知道“语死早”是啥意思……
sduce 发表于 2012-3-19 10:15
毛子的射速有优势吗?反正火控是不指望胜过M1了,要不把两种车都拉到天朝来作个公平的测试吧,我们保证不会 ...
火控系统差距多大?
alsars 发表于 2012-3-19 10:51
原先一直不知道“语死早”是啥意思……
你语文老师水平真的很好  你回答的问题也非常的贴切
芷蓝 发表于 2012-3-19 10:34
我那个词语用的不是很恰当 反正意思是表示  英国坦克很强 无法被击毁
只不过我语文老师死得太早
就是坚不可摧和无坚不摧。
对语死早同情一下
SU27m 发表于 2012-3-19 10:21
s坦克一定会跳蛋的,m系自然必定会爆邮箱着火
S系菊花都能跳弹,M系正面击穿都着火……
ion 发表于 2012-3-19 12:58
S系菊花都能跳弹,M系正面击穿都着火……
T90号称城管当然能绕死老鼠一般的M1A2
芷蓝 发表于 2012-3-19 10:33
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
啥,,rh-120有碎甲弹?怪不得被禁言了..
芷蓝 发表于 2012-3-19 10:34
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
用个坚不可摧不就妥了嘛。
这个传说的新浪资深又给禁啦   真欢乐
LZ不厚道     就这两货的口径和倍径   毛子赢了是必须的   输了就是打脸啊    256一直没怎么大改还
3BM48和M829A3在初速、穿深、射程方面谁更强呢?