超级军网MSTA（2S19） VS PzH2000
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:04:16
http://www.youtube.com/watch?v=Iuduo0MQxVo PzH2000的
http://www.youtube.com/watch?v=FKJmTfshnd8 MSTA的
拍出来的效果简直就是两个时代的东西。
大家一起挥舞白裤衩吧。;Phttp://www.youtube.com/watch?v=Iuduo0MQxVo PzH2000的
http://www.youtube.com/watch?v=FKJmTfshnd8 MSTA的
拍出来的效果简直就是两个时代的东西。
大家一起挥舞白裤衩吧。;P
http://www.youtube.com/watch?v=FKJmTfshnd8 MSTA的
拍出来的效果简直就是两个时代的东西。
大家一起挥舞白裤衩吧。;Phttp://www.youtube.com/watch?v=Iuduo0MQxVo PzH2000的
http://www.youtube.com/watch?v=FKJmTfshnd8 MSTA的
拍出来的效果简直就是两个时代的东西。
大家一起挥舞白裤衩吧。;P
:o 怎么能看出来是两个时代的呢?
]]
估计Lz比较的是美学效果
到目前参加过实战的现役155/152自行榴弹炮好象除了2S3、2S5、2S19、M109、AS90以外就没有几种了，而且52倍径自行榴弹炮就只有2S5在阿富汗和2S19在车臣参加过实战。
2S5和2S19不是52的
DISCOVERY 讲过好多好玩的 拐弯枪 PZH2000 单兵火箭 战机系列
就是英语听不懂:L
就是英语听不懂:L
明显那不是英语哇:Q
不知道是德语还是俄语
不知道是德语还是俄语
原帖由 aaasssaaa 于 2007-9-1 11:20 发表
刚刚谁谁谁发了两个MSTA与PzH-2000各自的宣传视频，比较之下实在太JB震撼了，一个是用卫国战争音乐+单车跑来跑去，最后来两下单车射击，还有人力装弹的片段，生怕别人不知道它自动化程度低似的；一个是用开场就演示了多车协同和射击时的炮塔内部，跟着还有全自动装弹机构运行时的特写，接下来是把所有先进的地方都show出来了。相较之下，不是瞎子都知道哪个更好。 :$
唉，毛子……可怜的毛子。
楼主态度在此，表示声援。
2C19满塞！楼主再给我找一个能潜渡，能满天飞的大口径自行火炮出来！:D ;P
扯B蛋就是扯B蛋，不管是鸡蛋还是乌龟蛋;P ;P
可惜战争不是聊聊天，放放音乐就能决定输赢的，LZ。
同意楼上的说法
论电子、机械设计制造加工水平，毛子跟老德比简直是自取其辱。
原帖由 火花四射 于 2007-9-1 20:41 发表
扯B蛋就是扯B蛋，不管是鸡蛋还是乌龟蛋;P ;P
火花，注意文明啊，要教育，不要打骂
原帖由 Fan1 于 2007-9-1 15:04 发表
到目前参加过实战的现役155/152自行榴弹炮好象除了2S3、2S5、2S19、M109、AS90以外就没有几种了，而且52倍径自行榴弹炮就只有2S5在阿富汗和2S19在车臣参加过实战。
英国《简氏国际防务评论》2006年11月刊报道 德国克劳斯-玛菲•威格曼公司研制的PzH 2000式52倍口径155毫米自行榴弹炮首次在作战中使用。日前，荷兰将部署在阿富汗南部乌鲁兹甘(Uruzgan)的3门PzH 2000自行榴弹炮中的2门转移至坎大哈(Kandahar)，以支援“美杜莎”(Medusa)行动中的加拿大和阿富汗军队。据悉，其中1门PzH 2000自行榴弹炮已经于2006年9月4日攻击了塔利班目标。随后几周内交战继续进行，荷兰部队的PzH 2000自行榴弹炮将和加拿大155毫米牵引型榴弹炮联合作战。
中俄发射药都不如西方先进啊
]]
那价格差的多啊。。。
原帖由 7071020 于 2007-9-1 23:45 发表
:D 除了十字军，其他的自行火炮都是扯淡产品！
:D 楼主外行了吧，毛子的2C19实现了弹丸和装药的自行装填，视频中的是使用外部供弹。
2C-19射速8发/分（外部供弹6发/分）
虽然PZH2000的射速快点，但是使用外部 ...
2000那个手动装药看得我心惊肉跳。
原帖由 JCFERRET 于 2007-9-2 00:55 发表
2000那个手动装药看得我心惊肉跳。
;P 侬干过冲床没有，危险啊
原帖由 7071020 于 2007-9-2 00:57 发表
;P 侬干过冲床没有，危险啊
是啊，我老婆都说这东西太慎人了。而且我怎么也没想到，感情2000的装填设备，仅仅起到了降低装填手体力消耗的强度。
原帖由 JCFERRET 于 2007-9-2 01:01 发表
是啊，我老婆都说这东西太慎人了。而且我怎么也没想到，感情2000的装填设备，仅仅起到了降低装填手体力消耗的强度。
干的多了，会晕的！
另外在发射大药号装药的时候，他要把几个模块组装好，才能放到炮里！
貌似在很多情况下，自行火炮起不到自行的作用，打炮的时候，还得准备好长时间！
另外PZH2000的水分很大，貌似精度就拿普通榴弹和人家的底排弹比！
个人认为：PZH2000、AS90/52、G6/52、K9-52在持续射速较2C19没有任何优势。
全面对比后，PZH2000比05高的不会很多。
原帖由 JCFERRET 于 2007-9-2 01:01 发表
是啊，我老婆都说这东西太慎人了。而且我怎么也没想到，感情2000的装填设备，仅仅起到了降低装填手体力消耗的强度。
;P 弹药手的工作台面积小，药号多。
;P 视频里是最小号的装药。
;P 按照诸元解算出来的发射顺序，弹药手要准备好药包，排好序，然后在不停的塞..............多发同时弹着时，弹药手的手一滑...整个弹着间隔就超过10秒...
:D
M-109A6的更加扯淡，需要人工把几个模块放到一个筒子里！
变相药筒啊！
变相药筒啊！
原帖由 pla2003 于 2007-9-2 01:12 发表
;P 弹药手的工作台面积小，药号多。
;P 视频里是最小号的装药。
;P 按照诸元解算出来的发射顺序，弹药手要准备好药包，排好序，然后在不停的塞..............多发同时弹着时，弹 ...
所以我对这东西的那点好印象流失地很快。
原帖由 JCFERRET 于 2007-9-2 01:18 发表
所以我对这东西的那点好印象流失地很快。
;P 陆军没有高科技！
原帖由 7071020 于 2007-9-2 01:19 发表
;P 陆军没有高科技！
给炮弹上装个320*240的焦平面凝视阵，自动图像识别，发射后不管，弹间数据链防过杀，你看够不够高科技。
:D 车外供弹能力只有靠人力.....战斗室底板的送弹托盘是一发一次....给它配个简易送弹通道都没用....还不如直接往里送;P
原帖由 JCFERRET 于 2007-9-2 01:22 发表
给炮弹上装个320*240的焦平面凝视阵，自动图像识别，发射后不管，弹间数据链防过杀，你看够不够高科技。
:L 样子玩意，这么多电子设备，初速估计和HJ-9差不多了！
貌似2C-19的红土地一般也就是打15公里内的目标。这样的弹是无法满足远射需要地！与火炮的最大射程匹配，初速不能小于900米（这个已经是目前技术水平的近两倍）
[WARNING! WARNING!]
4发-15秒
8发-36秒
12发-59秒
8发-36秒
12发-59秒
]]
土鳖的那个双模药还不是很好。基本还是骗老外的阶段性产品:L ，那模块要没有用护膛剂。还没达到土鳖的要求。
看完了才知道搂住说的“两个时代的东西”的意思:L
广告片不如德国人的时髦啊~
广告片不如德国人的时髦啊~
原帖由 ds-sunny 于 2007-9-2 16:11 发表
土鳖的那个双模药还不是很好。基本还是骗老外的阶段性产品:L ，那模块要没有用护膛剂。还没达到土鳖的要求。
:D 还有个原因,炮的性能改变的太多,装药设计不容易啊!
原帖由 7071020 于 2007-9-2 01:26 发表
:L 样子玩意，这么多电子设备，初速估计和HJ-9差不多了！
貌似2C-19的红土地一般也就是打15公里内的目标。这样的弹是无法满足远射需要地！与火炮的最大射程匹配，初速不能小于900米（这个已经是目前技术水平 ...
高过载等恶劣条件下电子元件的可靠性是一个世界难题，本身已经超出了火炮设计的范畴，这方面貌似只有米帝的神箭表现好一点
原帖由 7071020 于 2007-9-2 00:57 发表
;P 侬干过冲床没有，危险啊
PZH2000的没那嘛邪乎，视频是97年的标准……装填关闩后也是炮长脚踏击发的，人家不至于是BC
问一下老大们，德国的阿格姆是否实现了发射药的自动装填？
原帖由 喜之狼 于 2007-9-2 21:02 发表
PZH2000的没那嘛邪乎，视频是97年的标准……装填关闩后也是炮长脚踏击发的，人家不至于是BC
心里感觉