广西西江上游核电站项目遭多方反对

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:05:50
<br /><br />http://politics.people.com.cn/GB/14562/17405414.html

  广东江门市人大代表藉福岛核泄漏周年,提醒关注核电安全:西江上游要建核电站令人忧虑

  ■新快报记者 陈海生 阮剑华 实习生 朱烁然 制图 杨志成

  近日,广西西江上游计划兴建广西桂东(平南)核电厂的消息一经报道,引起广泛关注,并遭多方反对。昨日,新快报记者和最先向媒体反映这一消息的江门市人大代表张中强联系。他说,该核电厂选址西江上游,在当地引起很大争议。他表示,核电站一般选择建在沿海地区,桂东(平南)核电厂选择建在内陆河的上游让人费解。专家表示,我国选址在内陆的核电站很多,但还没有一家获得批准。

  核电厂选址浔江边

  江门市人大代表张中强是广东江达律师事务所的主任,在日本大地震一周年时,他上网浏览相关新闻,发现在2010年10月份,《广西日报》刊登了《广西桂东(平南)核电厂一期工程环境影响评价信息公告(第一号)》。依照该公告,广西桂东(平南)核电厂选址于贵港市平南县丹竹镇,位于浔江(西江上游)左岸,地理坐标为东经110°34′28″,北纬23°27′06″,属内陆厂址。距平南县县政府驻地平南镇约20公里,距贵港市约100公里,距南宁市约230公里。

  张中强说,因为日本大地震引发福岛核泄漏,而江门也在建一座核电站,所以核电项目在江门特别受到关注。广西桂东(平南)核电厂很少有人了解,而这座选址在西江上游的核电厂一旦发生事故,影响的将是下游广东的众多城市,江门是其中之一。

  该公告显示,依照规划,广西桂东(平南)核电厂一期工程初步计划于2013年底开工浇灌第一罐混凝土,建设总工期为56个月。第一台机组于2018年4月建成投产,第二台机组与第一台机组间隔10个月,第二台机组于2019年2月投入商业运行。

  一旦事故珠江遭殃

  张中强说,他在网上查阅了很多关于核电站的资料,对这次广西桂东(平南)核电厂的选址很是费解,“据我所知,大部分的核电站都在沿海布局,很少听说在内陆河上游布局的”。西江下游的珠江三角洲是全国经济最发达的地区之一,一旦建在上游的核电站发生事故,影响将会很严重。

  他介绍,这个核电厂的建设在广西引起不少争议。昨日记者也在网上看到,许多网友援引环保部去年颁布的《核动力厂环境辐射防护规定》对其提出质疑。依照该规定,核电厂选址应该避开饮用水水源保护区,规划限制区不应含超万人乡镇。而该厂选址正在浔江一侧,一旦发生事故,也会影响到珠江水系,后果不堪设想。

  张中强坦言,对于这次选址是否合理,自己也无结论,在日本大地震周年提出这一问题,是因为感觉广东人对西江上游这座核电站缺少应有的关注。他希望能引起政府部门和有关专家的重视,也希望广东各界积极参与这一核电厂的选址评议。只有做到充分的公众参与,核电厂的选址才能科学合理,令人信服。

  建设方称尚未获批

  昨日下午,新快报记者电话采访了桂东(平南)核电厂的建设方中电投广西核电有限公司。一名工作人员表示,目前该项目正处于规划阶段,网上盛传的建设地址其实尚未获得国家批准。“目前广西在建的核电厂只有防城港(防城港红沙核电站)一个。”他称,核电项目需要经过严格的审批工作,“我国对这一类项目的管理最为严格”。

  至于为何选择在饮用水源西江上游进行核电厂规划建设,该工作人员对记者的多次追问,均以不知情作答。同时,他强调,目前广西缺电现象比较严重,建核电站是因为“有这个需要”。

  据了解,我国也在去年日本大地震后,对已有的核电设施进行了全面的安全大检查,并暂停新建项目。不过,在今年“两会”上,全国政协委员、国家核电技术公司董事长王炳华透露,我国会在今年或更早些时候恢复核电项目审批。

  核电专家:内陆选址很多 没有一家获批

  称内陆核电站与沿海核电站设计有大差别

  广西桂东(平南)核电厂规划为何会选址西江上游,此举是否妥当?会否对饮用水源造成污染?记者对此采访了广东省的一名核电专家。

  这名不愿具名的专家介绍,目前我国选址在内陆的核电站很多,但还没有一家获得批准,原因在于我国对核电过于敏感。事实上,国外已有内陆建核电站占全部比例80%的情况。他解释说,内陆核电站与沿海核电站在设计上有很大差别。沿海核电站由于靠近大海,冷却水往往直接外排。而内陆核电站则会建有冷却塔,冷却水为循环使用,并不外排。“原理不一样,拉斯维加斯沙漠也有核电站,跟江河没有关系。”

  该专家认为,目前我国能源消耗大,在资源匮乏、自然能源较少的地方,核电是最好的选择。“核电是最清洁的能源,没有二氧化碳、二氧化硫,没有排污。美国目前有114个核电站,我国只有十几个。”他表示,在核电技术已经很先进的情况下,人们应该正确对待核电站建设。

  声音

  一般核电项目在选址时都会很小心,还没听过在内陆主要河流上游附近选址的,苏联、日本都发生过核事故,谁能担保这个核电站百分百安全?一旦出事,两广地区难逃“一地狼藉”。

  ——江门市人大代表张中强

  一旦西江水被核泄漏污染了,这不是西江自净化能力可以解决的问题,我们下游的人到哪里去找水喝?西江下游是珠三角地区,人口高度密集,也是我国经济最繁荣的地区之一,如果受到上游核泄漏的影响,损失之巨大就不是日本福岛可以比拟的。

  ——广东省政府参事王则楚

  要解决该核电厂的替代方案或者另选厂址的问题,恐怕不是各市可以协商就能解决的,也不是广东广西就可以协商解决的,必须通过中央政府,特别是环境保护部门协调解决。

  ——知名评论员万庆涛

  老百姓没有高深的专业知识,只好相信自己的眼睛。那么多的核事故发生了,你再让老百姓轻易地相信那安全二字,真的是很难。

  ——知名节目主持人陈扬

  日本2010年发布计划,打算把核电从来源的三成提到2020年五成,16个月之后大地震核危机,结果不得不弃核。几乎所有机组都废了。中国现在正在走日本的老路,内陆核电一旦出事就是一江放射水。

  ——网友“HZC浮生若茶”<br /><br />http://politics.people.com.cn/GB/14562/17405414.html

  广东江门市人大代表藉福岛核泄漏周年,提醒关注核电安全:西江上游要建核电站令人忧虑

  ■新快报记者 陈海生 阮剑华 实习生 朱烁然 制图 杨志成

  近日,广西西江上游计划兴建广西桂东(平南)核电厂的消息一经报道,引起广泛关注,并遭多方反对。昨日,新快报记者和最先向媒体反映这一消息的江门市人大代表张中强联系。他说,该核电厂选址西江上游,在当地引起很大争议。他表示,核电站一般选择建在沿海地区,桂东(平南)核电厂选择建在内陆河的上游让人费解。专家表示,我国选址在内陆的核电站很多,但还没有一家获得批准。

  核电厂选址浔江边

  江门市人大代表张中强是广东江达律师事务所的主任,在日本大地震一周年时,他上网浏览相关新闻,发现在2010年10月份,《广西日报》刊登了《广西桂东(平南)核电厂一期工程环境影响评价信息公告(第一号)》。依照该公告,广西桂东(平南)核电厂选址于贵港市平南县丹竹镇,位于浔江(西江上游)左岸,地理坐标为东经110°34′28″,北纬23°27′06″,属内陆厂址。距平南县县政府驻地平南镇约20公里,距贵港市约100公里,距南宁市约230公里。

  张中强说,因为日本大地震引发福岛核泄漏,而江门也在建一座核电站,所以核电项目在江门特别受到关注。广西桂东(平南)核电厂很少有人了解,而这座选址在西江上游的核电厂一旦发生事故,影响的将是下游广东的众多城市,江门是其中之一。

  该公告显示,依照规划,广西桂东(平南)核电厂一期工程初步计划于2013年底开工浇灌第一罐混凝土,建设总工期为56个月。第一台机组于2018年4月建成投产,第二台机组与第一台机组间隔10个月,第二台机组于2019年2月投入商业运行。

  一旦事故珠江遭殃

  张中强说,他在网上查阅了很多关于核电站的资料,对这次广西桂东(平南)核电厂的选址很是费解,“据我所知,大部分的核电站都在沿海布局,很少听说在内陆河上游布局的”。西江下游的珠江三角洲是全国经济最发达的地区之一,一旦建在上游的核电站发生事故,影响将会很严重。

  他介绍,这个核电厂的建设在广西引起不少争议。昨日记者也在网上看到,许多网友援引环保部去年颁布的《核动力厂环境辐射防护规定》对其提出质疑。依照该规定,核电厂选址应该避开饮用水水源保护区,规划限制区不应含超万人乡镇。而该厂选址正在浔江一侧,一旦发生事故,也会影响到珠江水系,后果不堪设想。

  张中强坦言,对于这次选址是否合理,自己也无结论,在日本大地震周年提出这一问题,是因为感觉广东人对西江上游这座核电站缺少应有的关注。他希望能引起政府部门和有关专家的重视,也希望广东各界积极参与这一核电厂的选址评议。只有做到充分的公众参与,核电厂的选址才能科学合理,令人信服。

  建设方称尚未获批

  昨日下午,新快报记者电话采访了桂东(平南)核电厂的建设方中电投广西核电有限公司。一名工作人员表示,目前该项目正处于规划阶段,网上盛传的建设地址其实尚未获得国家批准。“目前广西在建的核电厂只有防城港(防城港红沙核电站)一个。”他称,核电项目需要经过严格的审批工作,“我国对这一类项目的管理最为严格”。

  至于为何选择在饮用水源西江上游进行核电厂规划建设,该工作人员对记者的多次追问,均以不知情作答。同时,他强调,目前广西缺电现象比较严重,建核电站是因为“有这个需要”。

  据了解,我国也在去年日本大地震后,对已有的核电设施进行了全面的安全大检查,并暂停新建项目。不过,在今年“两会”上,全国政协委员、国家核电技术公司董事长王炳华透露,我国会在今年或更早些时候恢复核电项目审批。

  核电专家:内陆选址很多 没有一家获批

  称内陆核电站与沿海核电站设计有大差别

  广西桂东(平南)核电厂规划为何会选址西江上游,此举是否妥当?会否对饮用水源造成污染?记者对此采访了广东省的一名核电专家。

  这名不愿具名的专家介绍,目前我国选址在内陆的核电站很多,但还没有一家获得批准,原因在于我国对核电过于敏感。事实上,国外已有内陆建核电站占全部比例80%的情况。他解释说,内陆核电站与沿海核电站在设计上有很大差别。沿海核电站由于靠近大海,冷却水往往直接外排。而内陆核电站则会建有冷却塔,冷却水为循环使用,并不外排。“原理不一样,拉斯维加斯沙漠也有核电站,跟江河没有关系。”

  该专家认为,目前我国能源消耗大,在资源匮乏、自然能源较少的地方,核电是最好的选择。“核电是最清洁的能源,没有二氧化碳、二氧化硫,没有排污。美国目前有114个核电站,我国只有十几个。”他表示,在核电技术已经很先进的情况下,人们应该正确对待核电站建设。

  声音

  一般核电项目在选址时都会很小心,还没听过在内陆主要河流上游附近选址的,苏联、日本都发生过核事故,谁能担保这个核电站百分百安全?一旦出事,两广地区难逃“一地狼藉”。

  ——江门市人大代表张中强

  一旦西江水被核泄漏污染了,这不是西江自净化能力可以解决的问题,我们下游的人到哪里去找水喝?西江下游是珠三角地区,人口高度密集,也是我国经济最繁荣的地区之一,如果受到上游核泄漏的影响,损失之巨大就不是日本福岛可以比拟的。

  ——广东省政府参事王则楚

  要解决该核电厂的替代方案或者另选厂址的问题,恐怕不是各市可以协商就能解决的,也不是广东广西就可以协商解决的,必须通过中央政府,特别是环境保护部门协调解决。

  ——知名评论员万庆涛

  老百姓没有高深的专业知识,只好相信自己的眼睛。那么多的核事故发生了,你再让老百姓轻易地相信那安全二字,真的是很难。

  ——知名节目主持人陈扬

  日本2010年发布计划,打算把核电从来源的三成提到2020年五成,16个月之后大地震核危机,结果不得不弃核。几乎所有机组都废了。中国现在正在走日本的老路,内陆核电一旦出事就是一江放射水。

  ——网友“HZC浮生若茶”
珠三角众老大不同意,还搞个屁!
欧洲一些国家唉用上几代老核电占主要供电都没事几十年了,难道就不让中国发展吗,想要绝对安全请去太空


  听说温泉胜地咸宁也要搞,旁边可就是华中重镇武汉那

  听说温泉胜地咸宁也要搞,旁边可就是华中重镇武汉那
以后会越来越多
dc33 发表于 2012-3-16 16:42
欧洲一些国家唉用上几代老核电占主要供电都没事几十年了,难道就不让中国发展吗,想要绝对安全请去太空
作为旁观者说说容易,真建在自己家门口过,都会有情绪的。
张中强说,他在网上查阅了很多关于核电站的资料,对这次广西桂东(平南)核电厂的选址很是费解,“据我所知,大部分的核电站都在沿海布局,很少听说在内陆河上游布局的”


——美俄法等等国家都中枪了
能不能把核堆搞到地下去,这样出事也好埋

纯小白见解,轻拍
广西有丰富的水电,搞核电有点蛋痛
我在珠三角,我也反对。
广西真要建核电,可选北海,或者再南边一点,靠近越南。
ls竟然建议建在我老家?建深圳广州好不好?
轮到自己头上都不乐意
windrarara 发表于 2012-3-17 00:40
ls竟然建议建在我老家?建深圳广州好不好?
大亚湾不是在深圳边吗?
不如都集中在罗布泊反正已经核爆数十次了
T62 发表于 2012-3-16 23:29
广西有丰富的水电,搞核电有点蛋痛
从红水河到西江,稍大点落差都建上了,连梧州这么平缓的地方都硬填起来了。快没地方建水电站啦。
再说一条主要水道上布满了水电站也不是好事
真龙的传人 发表于 2012-3-16 23:51
我在珠三角,我也反对。
广西真要建核电,可选北海,或者再南边一点,靠近越南。
还是放珠三角得了,别放我家门口
真龙的传人 发表于 2012-3-16 23:51
我在珠三角,我也反对。
广西真要建核电,可选北海,或者再南边一点,靠近越南。
靠近越南……,这你都想得出。
中国人到底要干嘛?总喜欢自己玩死自己???丧心病狂了?
dc33 发表于 2012-3-16 16:42
欧洲一些国家唉用上几代老核电占主要供电都没事几十年了,难道就不让中国发展吗,想要绝对安全请去太空
现在这些欧洲国家还愿意继续用吗?您看不看新闻?
欢迎在我们家乡这里建设核电站。我们这里有个火电站,不过火电的污染确实很大,每年都要给附近村民赔偿。改成核电站好了。

qqbbm 发表于 2012-3-17 13:13
现在这些欧洲国家还愿意继续用吗?您看不看新闻?


那些国家6、70%都靠核能,你以为他们不愿意就不用了?反对者鼓噪归鼓噪,实际取消替代的有几国?对于那些完成工业化准备去工业化的国家能源增长需求下降,自然可以高举环保大旗让别人勒紧肚子,中国还有6亿农民没有完成现代化和城镇化,牺牲自己给别人好看,你要也上套那就太幼稚了,太阳能风能等所谓新能源无论经济性供应稳定性还是全寿命周期的环保其实都无优势,火电水电倒是不会辐射死人,但是长期三废污染和对环境自然的影响远大于核能。新一代反应堆主动被动安全和清洁上都远胜3、40年前的那些,全面了解衡量再来发言比较好,不要为时髦而反对,也不要为反对而反对。
qqbbm 发表于 2012-3-17 13:13
现在这些欧洲国家还愿意继续用吗?您看不看新闻?


那些国家6、70%都靠核能,你以为他们不愿意就不用了?反对者鼓噪归鼓噪,实际取消替代的有几国?对于那些完成工业化准备去工业化的国家能源增长需求下降,自然可以高举环保大旗让别人勒紧肚子,中国还有6亿农民没有完成现代化和城镇化,牺牲自己给别人好看,你要也上套那就太幼稚了,太阳能风能等所谓新能源无论经济性供应稳定性还是全寿命周期的环保其实都无优势,火电水电倒是不会辐射死人,但是长期三废污染和对环境自然的影响远大于核能。新一代反应堆主动被动安全和清洁上都远胜3、40年前的那些,全面了解衡量再来发言比较好,不要为时髦而反对,也不要为反对而反对。
思路广一下,建造一条半潜发电破冰船,到夏天就跑到沿海城市充当发电救兵,到冬天就跑到渤海湾来回破冰,南方电力不告急北方也无冰可破,就开到日本去高价卖电
车永学 发表于 2012-3-17 14:47
思路广一下,建造一条半潜发电破冰船,到夏天就跑到沿海城市充当发电救兵,到冬天就跑到渤海湾来回破冰,南 ...
学毛子当年应付西伯利亚的思路?
yzsz266 发表于 2012-3-17 14:51
学毛子当年应付西伯利亚的思路?
西伯利亚没有地方停船哦
漂在海上,内陆各个省份就不会因为别在我家门口而吵吵了
cd200 发表于 2012-3-17 13:03
靠近越南……,这你都想得出。
防城港核电站距离中越边境30-40KM
dc33 发表于 2012-3-16 16:42
欧洲一些国家唉用上几代老核电占主要供电都没事几十年了,难道就不让中国发展吗,想要绝对安全请去太空
那请问欧洲现在为什么不批新核电站,而且提前报废旧的核电站呢?人类的认识是逐渐形成的,现在一旦出事就是大事,你那么喜欢你可以把家搬到福岛去住!
去,广东佬以前一直是肥水不流外人田,一毛不拔,外省修高速接广东,自己就是死活不接上去
现在修个电站就在哪里上串下跳,这么不想想之前的恶劣行径?
广西已经把两个核电站放在越南边境了,第三个不放广东旁边放哪里,既然不能共同富裕,那就共担风险吧,哈哈哈哈哈哈
T62 发表于 2012-3-16 23:29
广西有丰富的水电,搞核电有点蛋痛
早开发完了,有70%的电输给广东,现在玉林梧州限电严重,人家可就在水电站旁边
再说水电还有旱涝季节,并不能提供稳定的发电量,必须靠火电、核电来补足
从文章里看,反对的都是广东人,妓者不打算听听广西的民意么
mobylee 发表于 2012-3-17 15:30
防城港核电站距离中越边境30-40KM
这个倒忘记了,如果和越南打仗会不会有危险?
反对广西建设核电站!广西污染已经太严重啦
02bx 发表于 2012-3-17 13:00
还是放珠三角得了,别放我家门口
我在深圳,已经有核电了。。。。;P
不如都集中在罗布泊反正已经核爆数十次了
要是那里有大量的水资源倒是可以考虑!
思路广一下,建造一条半潜发电破冰船,到夏天就跑到沿海城市充当发电救兵,到冬天就跑到渤海湾来回破冰,南 ...
估计那船比航母还大!
yxl9699 发表于 2012-3-17 21:06
反对广西建设核电站!广西污染已经太严重啦
如果你拿有可能发生的污染和天天都有的污染对比。我宁愿去赌那百分几不会发生的可能性
T62 发表于 2012-3-16 23:29
广西有丰富的水电,搞核电有点蛋痛
不好意思,广西的水电都卖广东和越南去了。对用电高峰期经常停电这等小事表示淡定
不太希望大规模建造核电站,至少现在。
广西人民坚决反对!
驰骋疆场 发表于 2012-3-18 10:17
估计那船比航母还大!
你是怎么估计的?
日本和俄国都有核动力破冰船,都没航母那么大
车永学 发表于 2012-3-18 13:29
你是怎么估计的?
日本和俄国都有核动力破冰船,都没航母那么大

要给多少人提供应急电源?10个 100个 1000个?航母也不过6000人