超级军网朝鲜社论：难道不怕“福岛惨剧”重演？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 12:58:41
<br /><br />所有质疑我标题党的，这是转载新闻，新闻原文地址如下，大家可以看看我有无篡改
http://www.zaobao.com/wencui/2012/03/chosun120316a.shtml
（韩国）朝鲜日报 (2012-03-16)
古里核电站一号机组上月9日晚发生12分钟断电事故的事实迟迟才被公开。当时一号机组的发电设备停止运转，正在进行维修，但如果供电中断导致冷却设备不能持续运转，就会酿成大型事故。福岛核电站就是在地震中停止运转，接着海啸又导致供电中断，冷却设备停止运转，核反应堆内部产生的氢气泄漏，引发氢气爆炸。
此次事故暴露了核电站的人力、设备和体系问题。给一号机组供电的外部电线共有两条，一条为维修设备而停止供电，另一条因维修人员的失误而断电。工作人员本应逐个启动断电设备，但他同时启动了两个，从而导致一号机组完全断电。出现失误的人是韩国水力原子力公司分包企业的工作人员。去年4月古里核电站四号机组停止运转也是分包企业技术人员的失误所致。因此应重新考虑把攸关核电站安全的设备检修工作交给分包企业存在的问题。
古里核电站一号机组配有两台应急内燃机发电机，它们本应在外部电力供应完全中断时立即启动。但其中一台因维修而无法启动，另一台因发动机启动装置上的阀门出现故障而未能启动。福岛核电事故的直接原因就是应急发电机被淹，未能及时供电。古里核电站一号机组去年4月曾因电源切断器过热而停止运转。不久前，向古里核电站提供二手零配件的企业和包庇这种行为的两名发电站职员被检察机关拘捕，牵涉其中的一名前任职员自杀。听到这种爆炸性新闻，国民自然会感到眼前发黑。
古里核电站将这起事故隐瞒了一个月之久，直到地方议会议员提出质疑，才向韩国水力原子力公司总部报告。核能安全委员会派遣的一名官员和核能安全技术院的三名专家常驻古里核电站，但他们却对核电站发生的事情视而不见一个月之久。福岛核电站的情况也是如此，运营方东京电力公司在安全检查过程中28次捏造记录，并在事故发生后谎话连篇，说“放射性物质不可能外泄”、“安全壳没有问题”。此后，日本国民对核电的信任跌入谷底，54座核电站中有52座已停止运转。福岛核电事故活生生地摆在眼前，核能产业界却还学日本核电相关负责人那样说谎、隐瞒，这样下去难保韩国核电不会重演日本核电的悲剧。
https://www.zxproxy.com/browse.p ... g%3D%3D&b=6
以上链接是带有网上代理的链接。<br /><br />所有质疑我标题党的，这是转载新闻，新闻原文地址如下，大家可以看看我有无篡改
http://www.zaobao.com/wencui/2012/03/chosun120316a.shtml
（韩国）朝鲜日报 (2012-03-16)
古里核电站一号机组上月9日晚发生12分钟断电事故的事实迟迟才被公开。当时一号机组的发电设备停止运转，正在进行维修，但如果供电中断导致冷却设备不能持续运转，就会酿成大型事故。福岛核电站就是在地震中停止运转，接着海啸又导致供电中断，冷却设备停止运转，核反应堆内部产生的氢气泄漏，引发氢气爆炸。
此次事故暴露了核电站的人力、设备和体系问题。给一号机组供电的外部电线共有两条，一条为维修设备而停止供电，另一条因维修人员的失误而断电。工作人员本应逐个启动断电设备，但他同时启动了两个，从而导致一号机组完全断电。出现失误的人是韩国水力原子力公司分包企业的工作人员。去年4月古里核电站四号机组停止运转也是分包企业技术人员的失误所致。因此应重新考虑把攸关核电站安全的设备检修工作交给分包企业存在的问题。
古里核电站一号机组配有两台应急内燃机发电机，它们本应在外部电力供应完全中断时立即启动。但其中一台因维修而无法启动，另一台因发动机启动装置上的阀门出现故障而未能启动。福岛核电事故的直接原因就是应急发电机被淹，未能及时供电。古里核电站一号机组去年4月曾因电源切断器过热而停止运转。不久前，向古里核电站提供二手零配件的企业和包庇这种行为的两名发电站职员被检察机关拘捕，牵涉其中的一名前任职员自杀。听到这种爆炸性新闻，国民自然会感到眼前发黑。
古里核电站将这起事故隐瞒了一个月之久，直到地方议会议员提出质疑，才向韩国水力原子力公司总部报告。核能安全委员会派遣的一名官员和核能安全技术院的三名专家常驻古里核电站，但他们却对核电站发生的事情视而不见一个月之久。福岛核电站的情况也是如此，运营方东京电力公司在安全检查过程中28次捏造记录，并在事故发生后谎话连篇，说“放射性物质不可能外泄”、“安全壳没有问题”。此后，日本国民对核电的信任跌入谷底，54座核电站中有52座已停止运转。福岛核电事故活生生地摆在眼前，核能产业界却还学日本核电相关负责人那样说谎、隐瞒，这样下去难保韩国核电不会重演日本核电的悲剧。
https://www.zxproxy.com/browse.p ... g%3D%3D&b=6
以上链接是带有网上代理的链接。
http://www.zaobao.com/wencui/2012/03/chosun120316a.shtml
（韩国）朝鲜日报 (2012-03-16)
古里核电站一号机组上月9日晚发生12分钟断电事故的事实迟迟才被公开。当时一号机组的发电设备停止运转，正在进行维修，但如果供电中断导致冷却设备不能持续运转，就会酿成大型事故。福岛核电站就是在地震中停止运转，接着海啸又导致供电中断，冷却设备停止运转，核反应堆内部产生的氢气泄漏，引发氢气爆炸。
此次事故暴露了核电站的人力、设备和体系问题。给一号机组供电的外部电线共有两条，一条为维修设备而停止供电，另一条因维修人员的失误而断电。工作人员本应逐个启动断电设备，但他同时启动了两个，从而导致一号机组完全断电。出现失误的人是韩国水力原子力公司分包企业的工作人员。去年4月古里核电站四号机组停止运转也是分包企业技术人员的失误所致。因此应重新考虑把攸关核电站安全的设备检修工作交给分包企业存在的问题。
古里核电站一号机组配有两台应急内燃机发电机，它们本应在外部电力供应完全中断时立即启动。但其中一台因维修而无法启动，另一台因发动机启动装置上的阀门出现故障而未能启动。福岛核电事故的直接原因就是应急发电机被淹，未能及时供电。古里核电站一号机组去年4月曾因电源切断器过热而停止运转。不久前，向古里核电站提供二手零配件的企业和包庇这种行为的两名发电站职员被检察机关拘捕，牵涉其中的一名前任职员自杀。听到这种爆炸性新闻，国民自然会感到眼前发黑。
古里核电站将这起事故隐瞒了一个月之久，直到地方议会议员提出质疑，才向韩国水力原子力公司总部报告。核能安全委员会派遣的一名官员和核能安全技术院的三名专家常驻古里核电站，但他们却对核电站发生的事情视而不见一个月之久。福岛核电站的情况也是如此，运营方东京电力公司在安全检查过程中28次捏造记录，并在事故发生后谎话连篇，说“放射性物质不可能外泄”、“安全壳没有问题”。此后，日本国民对核电的信任跌入谷底，54座核电站中有52座已停止运转。福岛核电事故活生生地摆在眼前，核能产业界却还学日本核电相关负责人那样说谎、隐瞒，这样下去难保韩国核电不会重演日本核电的悲剧。
https://www.zxproxy.com/browse.p ... g%3D%3D&b=6
以上链接是带有网上代理的链接。<br /><br />所有质疑我标题党的，这是转载新闻，新闻原文地址如下，大家可以看看我有无篡改
http://www.zaobao.com/wencui/2012/03/chosun120316a.shtml
（韩国）朝鲜日报 (2012-03-16)
古里核电站一号机组上月9日晚发生12分钟断电事故的事实迟迟才被公开。当时一号机组的发电设备停止运转，正在进行维修，但如果供电中断导致冷却设备不能持续运转，就会酿成大型事故。福岛核电站就是在地震中停止运转，接着海啸又导致供电中断，冷却设备停止运转，核反应堆内部产生的氢气泄漏，引发氢气爆炸。
此次事故暴露了核电站的人力、设备和体系问题。给一号机组供电的外部电线共有两条，一条为维修设备而停止供电，另一条因维修人员的失误而断电。工作人员本应逐个启动断电设备，但他同时启动了两个，从而导致一号机组完全断电。出现失误的人是韩国水力原子力公司分包企业的工作人员。去年4月古里核电站四号机组停止运转也是分包企业技术人员的失误所致。因此应重新考虑把攸关核电站安全的设备检修工作交给分包企业存在的问题。
古里核电站一号机组配有两台应急内燃机发电机，它们本应在外部电力供应完全中断时立即启动。但其中一台因维修而无法启动，另一台因发动机启动装置上的阀门出现故障而未能启动。福岛核电事故的直接原因就是应急发电机被淹，未能及时供电。古里核电站一号机组去年4月曾因电源切断器过热而停止运转。不久前，向古里核电站提供二手零配件的企业和包庇这种行为的两名发电站职员被检察机关拘捕，牵涉其中的一名前任职员自杀。听到这种爆炸性新闻，国民自然会感到眼前发黑。
古里核电站将这起事故隐瞒了一个月之久，直到地方议会议员提出质疑，才向韩国水力原子力公司总部报告。核能安全委员会派遣的一名官员和核能安全技术院的三名专家常驻古里核电站，但他们却对核电站发生的事情视而不见一个月之久。福岛核电站的情况也是如此，运营方东京电力公司在安全检查过程中28次捏造记录，并在事故发生后谎话连篇，说“放射性物质不可能外泄”、“安全壳没有问题”。此后，日本国民对核电的信任跌入谷底，54座核电站中有52座已停止运转。福岛核电事故活生生地摆在眼前，核能产业界却还学日本核电相关负责人那样说谎、隐瞒，这样下去难保韩国核电不会重演日本核电的悲剧。
https://www.zxproxy.com/browse.p ... g%3D%3D&b=6
以上链接是带有网上代理的链接。
古里1是棒子最早运营的机组，前两年才进行了延寿，要是真如报道所说，那么棒子的管理问题很明显。
污染严重啊！自己摧毁！这回轮到棒子了？
管理问题是大问题啊 
要是爆了。韩国会不会出现脱南者
我觉得，以后这玩意是不是军管比较好.....
棒子也开始蠢蠢欲动、、
古里1在1978年投入运行，在40年寿命到期前的2007年进行了翻新，延寿10年，到2017。
对这样的老机组，管理更显得重要。
古里1非计划停机不是第一次，棒子是要自查自纠了。
对这样的老机组，管理更显得重要。
古里1非计划停机不是第一次，棒子是要自查自纠了。
根据国际原子能机构2011年1月公布的最新数据，目前全球正在运行的核电机组共442个，核电发电量约占全球发电总量的16%；正在建设的核电机组65个。
拥有核电机组最多的国家依次为：美国104个、法国58个、日本54个（世界核工业联合会公布的数字为55个）、俄罗斯32个、韩国21个、印度20个、英国19个、加拿大18个、德国17个、乌克兰15个、中国13个。
---------核电是趋势，自阉的话发达国家都笑了。
拥有核电机组最多的国家依次为：美国104个、法国58个、日本54个（世界核工业联合会公布的数字为55个）、俄罗斯32个、韩国21个、印度20个、英国19个、加拿大18个、德国17个、乌克兰15个、中国13个。
---------核电是趋势，自阉的话发达国家都笑了。
标题党，《朝鲜日报》明明是韩国的
楼主看起来跟核电站杠上了？不过劝你去凯迪天涯，在那里甭管你有理没理，只要是骂政府的，都是一片共鸣
在家里流浪 发表于 2012-3-17 20:17 
楼主看起来跟核电站杠上了？不过劝你去凯迪天涯，在那里甭管你有理没理，只要是骂政府的，都是一片共鸣
在我在超大反对内地建核期间，确实谣诼不断，我虽然不为所动，但是心里也不免感到有些痛苦。这种痛苦不是信而见疑、忠而被谤的痛苦，而是我独立的人格不为人们所理解，我对社会感到有点忧虑。我将坚持人言不足恤的勇气，义无反顾地继续奋斗。
楼主看起来跟核电站杠上了？不过劝你去凯迪天涯，在那里甭管你有理没理，只要是骂政府的，都是一片共鸣
在我在超大反对内地建核期间，确实谣诼不断，我虽然不为所动，但是心里也不免感到有些痛苦。这种痛苦不是信而见疑、忠而被谤的痛苦，而是我独立的人格不为人们所理解，我对社会感到有点忧虑。我将坚持人言不足恤的勇气，义无反顾地继续奋斗。
离北京不是很远啊，
棒子不是还要到处去竞标吗，别危害世界了
基本是管理问题。备用应急机组也不够。设备维保问题多多。
水果从不买 发表于 2012-3-17 21:47
在我在超大反对内地建核期间，确实谣诼不断，我虽然不为所动，但是心里也不免感到有些痛苦。这种痛苦不是 ...
每个人每件事情都可以找到反对的理由，但是这件事情是否该做并不取决于你的反对理由是否成立，而是取决于你的反对理由和它必须要做的理由两者之间哪个更有力，以及更有利。
还是我最早的那句话：每个人都讨厌垃圾站修在自己家门前，但是真没有垃圾站的时候，骂娘的还是这帮人。
内陆建核，看起来貌似发生核污染事件（本身就是极低概率事件）的话，不能像福岛一样往海水中排。但是第一：中国的沿海地区人口密度远比内陆密集。第二：中国的情况跟日本又不一样，第一岛链不仅仅是在军事上的存在，仔细看大洋环流也会发现，如果中国真出现跟福岛一样朝海水中排核污水的情况，则洋流不会在第一时间将它们带到深海区。第三：即使如此，沿海地区也在上核电站，并且已经上了很多核电站（广东大亚湾，浙江秦山，江苏张家港，山东烟台，甚至北京周边都有。
而核电是中国无法拒绝的能源。目前发生事故的切尔诺贝利和福岛，以及你主帖的这个都是第一代核电站，现在的三代核电站的安全系数已经大增。
顺便，即使是福岛，3.11之后央视的现场调查中，距离福岛20公里处核辐射强度已经低于安全值了。
我想知道，一个火电厂的排放，是否危害的人就会更少点？
在我在超大反对内地建核期间，确实谣诼不断，我虽然不为所动，但是心里也不免感到有些痛苦。这种痛苦不是 ...
每个人每件事情都可以找到反对的理由，但是这件事情是否该做并不取决于你的反对理由是否成立，而是取决于你的反对理由和它必须要做的理由两者之间哪个更有力，以及更有利。
还是我最早的那句话：每个人都讨厌垃圾站修在自己家门前，但是真没有垃圾站的时候，骂娘的还是这帮人。
内陆建核，看起来貌似发生核污染事件（本身就是极低概率事件）的话，不能像福岛一样往海水中排。但是第一：中国的沿海地区人口密度远比内陆密集。第二：中国的情况跟日本又不一样，第一岛链不仅仅是在军事上的存在，仔细看大洋环流也会发现，如果中国真出现跟福岛一样朝海水中排核污水的情况，则洋流不会在第一时间将它们带到深海区。第三：即使如此，沿海地区也在上核电站，并且已经上了很多核电站（广东大亚湾，浙江秦山，江苏张家港，山东烟台，甚至北京周边都有。
而核电是中国无法拒绝的能源。目前发生事故的切尔诺贝利和福岛，以及你主帖的这个都是第一代核电站，现在的三代核电站的安全系数已经大增。
顺便，即使是福岛，3.11之后央视的现场调查中，距离福岛20公里处核辐射强度已经低于安全值了。
我想知道，一个火电厂的排放，是否危害的人就会更少点？
在家里流浪 发表于 2012-3-17 22:27
每个人每件事情都可以找到反对的理由，但是这件事情是否该做并不取决于你的反对理由是否成立，而是取决于 ...
你光看到20公里外核辐射强度已经大大降低（虽然按照我们去采访的记者描述，还是大大高于安全标准），怎么没看到福岛排放了上万吨的核污染水呢？福岛有大海稀释污染，内陆用什么，用河水？
每个人每件事情都可以找到反对的理由，但是这件事情是否该做并不取决于你的反对理由是否成立，而是取决于 ...
你光看到20公里外核辐射强度已经大大降低（虽然按照我们去采访的记者描述，还是大大高于安全标准），怎么没看到福岛排放了上万吨的核污染水呢？福岛有大海稀释污染，内陆用什么，用河水？
顺便，经过三峡事件中的各种反对派的洗涤，比如环保派，比如地质灾害派，比如生物派，比如人文派，比如文化派等等，不一而足。每个人的反对理由都成立，每个人的反对主张都很慷慨激昂。以至于现在网络上还经常有各种专家在痛心疾首”你看当年我说了什么什么他们没听，现在怎么怎么样了吧“。
对这些，我只想说：你们说的什么什么他们听了，现在出现的他们也预计了，但是三峡一样要上，因为这是权衡后的结果。我们需要什么，为此我们需要付出什么？
有人觉得付出的很重，为此可以取消三峡。有人觉得值，为此应该保留三峡。对不起，我是后者。
核电站比起三峡，付出的简直不值一提。因为核电站的种种风险，都只是存在理论上的小概率可能。但是能源的缺口和火电污染的现实，则是实实在在的伤口。
这是回你的最后一帖。最后奉劝你一句：不要把自己当成唯一正确者。
对这些，我只想说：你们说的什么什么他们听了，现在出现的他们也预计了，但是三峡一样要上，因为这是权衡后的结果。我们需要什么，为此我们需要付出什么？
有人觉得付出的很重，为此可以取消三峡。有人觉得值，为此应该保留三峡。对不起，我是后者。
核电站比起三峡，付出的简直不值一提。因为核电站的种种风险，都只是存在理论上的小概率可能。但是能源的缺口和火电污染的现实，则是实实在在的伤口。
这是回你的最后一帖。最后奉劝你一句：不要把自己当成唯一正确者。
在家里流浪 发表于 2012-3-17 22:37
顺便，经过三峡事件中的各种反对派的洗涤，比如环保派，比如地质灾害派，比如生物派，比如人文派，比如文化 ...
去福岛看看，你就知道纸面数据和实际感受之间的区别了。
另外，谈到概率问题。世界上大多数人都知道核大战是一个理论上的小概率事件，可就是为了这个小概率，几个大国每年花上千亿维持和更新核武库，同时不惜一战，极力阻止更多的国家拥有核武器。为什么？因为这个小概率事件的后果，大家承担不起。在路上遇见成龙，是小概率事件；在路上遇上杀人犯，也是小概率事件。这两种事件的区别，不用我解释，你也能理解。总之，有的事情，不是因为小概率就能忽略的。
顺便，经过三峡事件中的各种反对派的洗涤，比如环保派，比如地质灾害派，比如生物派，比如人文派，比如文化 ...
去福岛看看，你就知道纸面数据和实际感受之间的区别了。
另外，谈到概率问题。世界上大多数人都知道核大战是一个理论上的小概率事件，可就是为了这个小概率，几个大国每年花上千亿维持和更新核武库，同时不惜一战，极力阻止更多的国家拥有核武器。为什么？因为这个小概率事件的后果，大家承担不起。在路上遇见成龙，是小概率事件；在路上遇上杀人犯，也是小概率事件。这两种事件的区别，不用我解释，你也能理解。总之，有的事情，不是因为小概率就能忽略的。
俺只想说面对越来越大的用电缺口，不上核电，你想上哪个？风电、太阳能、水电、地热？还是煤电、燃气发电？或者是所有重工业、耗电大户全部转到夜晚开工，白天断电？
朝鲜日报讯怎么变成朝鲜社论了？差很多啊。你把人家从南边一下子搬到北边去了
世界上所有的能源的本源都是核能，自然已经给人类指出了方向。
我觉得应该颁布强制性的技术标准，老核电机组到寿命后不得延寿，直接报废。加速推进第三代核电机组的应用。
超大网友中专业成熟的比较多，楼主在这边煽动反核电项目，还真是找错地方了。
福岛核泄漏究竟造成了多大的损害，和海啸比，哪个损害大，和每年的交通事故比，哪个死亡的人多。核污染是可控的，没有任何控制经验，他国对你发动脏弹攻击时怎么办？
1979年9月13日，那是空投氢弹核试验，大降落伞未打开，核弹落地时在戈壁滩上炸了一个大坑。使周围空气和地面被极毒的放射性核素钚严重污染。包括邓稼先院长在内的多位参试人员先后进入化爆后的弹坑区，受到钚气溶胶的严重的内照射剂量。
1985年，邓稼先离开罗布泊回到北京，仍想参加会议。医生强迫他住院并通知他已患有癌症。
他无力地倒在病床上，面对自己妻子以及国防部长张爱萍的安慰，平静地说：“我知道这一天会来的，但没想到它来得这样快。”
在邓稼先去世前不久，组织上为他个人配备了一辆专车——他只是在家人搀扶下，坐进去并转了一小圈，表示已经享受了国家所给的待遇……
中央尽了一切力量，却无法挽救他的生命。
福岛核泄漏究竟造成了多大的损害，和海啸比，哪个损害大，和每年的交通事故比，哪个死亡的人多。核污染是可控的，没有任何控制经验，他国对你发动脏弹攻击时怎么办？
1979年9月13日，那是空投氢弹核试验，大降落伞未打开，核弹落地时在戈壁滩上炸了一个大坑。使周围空气和地面被极毒的放射性核素钚严重污染。包括邓稼先院长在内的多位参试人员先后进入化爆后的弹坑区，受到钚气溶胶的严重的内照射剂量。
1985年，邓稼先离开罗布泊回到北京，仍想参加会议。医生强迫他住院并通知他已患有癌症。
他无力地倒在病床上，面对自己妻子以及国防部长张爱萍的安慰，平静地说：“我知道这一天会来的，但没想到它来得这样快。”
在邓稼先去世前不久，组织上为他个人配备了一辆专车——他只是在家人搀扶下，坐进去并转了一小圈，表示已经享受了国家所给的待遇……
中央尽了一切力量，却无法挽救他的生命。
terrytin 发表于 2012-3-18 16:30
超大网友中专业成熟的比较多，楼主在这边煽动反核电项目，还真是找错地方了。
福岛核泄漏究竟造成了多大的 ...
你这个新理论很好，很值得推广。为了提高对脏弹的防御水平，所以我们要搞点核污染。很有意思的想法。
超大网友中专业成熟的比较多，楼主在这边煽动反核电项目，还真是找错地方了。
福岛核泄漏究竟造成了多大的 ...
你这个新理论很好，很值得推广。为了提高对脏弹的防御水平，所以我们要搞点核污染。很有意思的想法。
搞核电就是搞污染？像你这样的断章取义的年轻人，还真是不少。
没有福岛事件，怎么会发现我们国家有那么多愚昧的人，还去超市抢盐。
愚昧无知怕死跟风是小市民的典型特征，作为一个有一定文化知识的年轻人，应该能够正确把握，理性对待，多观察，多调查，再发言。
福岛事件对于我国核电事业来说，是一个警钟，更是一次难得的事件处置实例。从现场处理控制到公共危机处理层面，不管日方处理的方法方式好坏与否，我们都应该认真审视，总结经验。掌握核电管理技术，不断提高核电安全运作经验，小心论证，大胆前进，不断推进我国能源事业向高技术层次和高管理层次发展。
很多人对我们的事业不满，但是我们前进的脚步不会停止，因为在这个事业上，有付出生命代价的前辈，他们很少说话，却做出了造福大家的事情。有些人一知半解，却给大家带来了困扰。
没有福岛事件，怎么会发现我们国家有那么多愚昧的人，还去超市抢盐。
愚昧无知怕死跟风是小市民的典型特征，作为一个有一定文化知识的年轻人，应该能够正确把握，理性对待，多观察，多调查，再发言。
福岛事件对于我国核电事业来说，是一个警钟，更是一次难得的事件处置实例。从现场处理控制到公共危机处理层面，不管日方处理的方法方式好坏与否，我们都应该认真审视，总结经验。掌握核电管理技术，不断提高核电安全运作经验，小心论证，大胆前进，不断推进我国能源事业向高技术层次和高管理层次发展。
很多人对我们的事业不满，但是我们前进的脚步不会停止，因为在这个事业上，有付出生命代价的前辈，他们很少说话，却做出了造福大家的事情。有些人一知半解，却给大家带来了困扰。
水果从不买 发表于 2012-3-17 22:51
去福岛看看，你就知道纸面数据和实际感受之间的区别了。
另外，谈到概率问题。世界上大多数人都知道核大 ...
只能说做人不能因噎废食
现在我们面临的机会本来就不多，选择也吝啬，核电可以说是我们以后唯一的出路。 我想问你假如我们因为小概率事件放弃了核电，那我们以后用什么来代替即将用尽的化石能源，用什么？
去福岛看看，你就知道纸面数据和实际感受之间的区别了。
另外，谈到概率问题。世界上大多数人都知道核大 ...
只能说做人不能因噎废食
现在我们面临的机会本来就不多，选择也吝啬，核电可以说是我们以后唯一的出路。 我想问你假如我们因为小概率事件放弃了核电，那我们以后用什么来代替即将用尽的化石能源，用什么？
只能说做人不能因噎废食 现在我们面临的机会本来就不多，选择也吝啬，核电可以说是我们以后唯一的出路。 ...
按照某些人的逻辑现阶段我只要自己反对得爽就可以了……至于以后用什么就是是你政府去考虑的事了，。另外还要保证我的能源消耗，否则你们就是无能
按照某些人的逻辑现阶段我只要自己反对得爽就可以了……至于以后用什么就是是你政府去考虑的事了，。另外还要保证我的能源消耗，否则你们就是无能