以同时期的明军水平，能不能打下君士坦丁堡？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:26:07


如题，如题
君士坦丁堡被称为千年不陷之城，最后是被土耳其苏丹穆罕默德二世十万大军重重包围打了很长时间才打下来，期间土耳其军多次使用乌尔班巨炮猛轰君士坦丁堡城墙都没什么用，都是用数以千百计的小型大炮来乱轰轰了很久，最后在付出了极其巨大的伤亡之后才把该城打下来，而整场战争，城内守军不过9000人
请问以同时期明军的技术和战斗素质，能不能打下君士坦丁堡？

如题，如题
君士坦丁堡被称为千年不陷之城，最后是被土耳其苏丹穆罕默德二世十万大军重重包围打了很长时间才打下来，期间土耳其军多次使用乌尔班巨炮猛轰君士坦丁堡城墙都没什么用，都是用数以千百计的小型大炮来乱轰轰了很久，最后在付出了极其巨大的伤亡之后才把该城打下来，而整场战争，城内守军不过9000人
请问以同时期明军的技术和战斗素质，能不能打下君士坦丁堡？
凭巨炮；守坚城。没有红衣大炮介个基本上不可能。
kingmaxyang 发表于 2014-10-24 15:34
凭巨炮；守坚城。没有红衣大炮介个基本上不可能。

当时世界最厉害的火炮就是土耳其军队的乌尔班巨炮，但是在这次战争中发挥作用很有限
城池这种东西，只要有时间和人，总能攻下来，没有攻不下的城。
土工作业，挖坑埋炸药。
声波 发表于 2014-10-24 15:36
土工作业，挖坑埋炸药。
明军没炸药。。。土工作业，土耳其军做了很多，但是屡屡被守军截断，所以失败了
和中华文明脱离太久了，孙子兵法被他们祖上跑路的时候弄丢了。
孙子教诲，十倍则围之。
明军没炸药。。。土工作业，土耳其军做了很多，但是屡屡被守军截断，所以失败了
当时不是有比较原始的手雷吗？
FREEMM 发表于 2014-10-24 15:37
和中华文明脱离太久了，孙子兵法被他们祖上跑路的时候弄丢了。
孙子教诲，十倍则围之。
关键是围困要控制好要点，那儿可是君士坦丁堡，本身围城的难度很是艰难，整场战争，土耳其军队花了九牛二虎之力都没能真正围困住君士坦丁堡，因为那地方是海陆岬角。。
声波 发表于 2014-10-24 15:38
当时不是有比较原始的手雷吗？
君士坦丁堡的城墙上，几个原始手雷扔过去，跟挠挠痒似的
火鸡之前就被十字军攻陷过
FREEMM 发表于 2014-10-24 15:37
和中华文明脱离太久了，孙子兵法被他们祖上跑路的时候弄丢了。
孙子教诲，十倍则围之。
这边压根就没有他们祖宗，是这个没爹的孩子后来非要在这边认个祖宗！孙子兵法对他们来讲就是天书，头一次听说。
君士坦丁堡的城墙上，几个原始手雷扔过去，跟挠挠痒似的
我的意思是如果有原始的手雷那么就有原始一点的炸药包，坑道掘进就是看双方的意志了。
君士坦丁堡的城墙上，几个原始手雷扔过去，跟挠挠痒似的
刚才去查了下，那地方不好围。攻城方的土工负责人还被抓了，交代了所有地道位置，导致地道掘进失败。其实可以用回回炮往城里扔炸药包。
可能最大的问题是炸药的产量能不能经得住这么扔。
声波 发表于 2014-10-24 15:53
刚才去查了下，那地方不好围。攻城方的土工负责人还被抓了，交代了所有地道位置，导致地道掘进失败。其实 ...
炸药包？黑火药也很难炸得了君堡的城墙
明军攻坚能力貌似反差很大 以1592年抗倭援朝之役为例 平壤战役 李如松打下平壤城倒是没费多大力气 但是后来围攻蔚山城、泗川城和顺天城的战绩都不理想
放水淹了，中国古代围城最喜欢这招
lixiaoyong 发表于 2014-10-24 15:41
火鸡之前就被十字军攻陷过
建城一千多年总共也就是那两次陷落而已
fateright 发表于 2014-10-24 16:02
放水淹了，中国古代围城最喜欢这招
请你先看地形吧！
估计悬，1453年都景泰年间了，承平日久
请你先看地形吧！
旁边就有3条河，多看点书，磊坝积水淹城，从周用到清，城边没水你让人渴死?
fateright 发表于 2014-10-24 16:09
旁边就有3条河，多看点书，磊坝积水淹城，从周用到清，城边没水你让人渴死?

呵呵，你确定你看清楚君士坦丁堡的地形？还建石坝淹城？呸！
蒙古人用的细菌战不行吗？扔点鼠疫啊霍乱啊的尸体
风中飞叶 发表于 2014-10-24 16:12
蒙古人用的细菌战不行吗？扔点鼠疫啊霍乱啊的尸体
君士坦丁堡又不是没遭过鼠疫，它之所以陷落也是因为鼠疫导致城中人口大减造成的
FREEMM 发表于 2014-10-24 15:37
和中华文明脱离太久了，孙子兵法被他们祖上跑路的时候弄丢了。
孙子教诲，十倍则围之。
这2拨突厥人有没有血缘关系，貌似在学界还有很大争议。。。所以不能把它们混为一谈
如果当时守方也拥有巨炮，那局面。。。
同时期的明军被一个太监坑了，皇帝都给人掳了去。
这2拨突厥人有没有血缘关系，貌似在学界还有很大争议。。。所以不能把它们混为一谈
黄种人和白种人有血缘关系也就他们能想出来，看土耳其人面孔肯定白种人血统成分多，那么他们和正宗突厥能有多少关系？！也就是大月氏征服塞种人的翻版，被同化还替人家唱赞歌
明军的话不会团团包围而是围三缺一
明军的话不会团团包围而是围三缺一
厚甲巨盾掩护火炮推进到城门口轰门，或者骑兵抱柴负薪在城门下架柴堆烧门…
加上郑和舰队如何？
非要打，同化掉不就完了吗
朱八八那时候肯定可以，苏州围了一年不还是搞定了。
声波 发表于 2014-10-24 15:43
我的意思是如果有原始的手雷那么就有原始一点的炸药包，坑道掘进就是看双方的意志了。
那得多少黑火药
隼鹰 发表于 2014-10-24 16:00
明军攻坚能力貌似反差很大 以1592年抗倭援朝之役为例 平壤战役 李如松打下平壤城倒是没费多大力气 但是后来 ...
换了领导的缘故吧
fateright 发表于 2014-10-24 16:02
放水淹了，中国古代围城最喜欢这招
人家靠着海吧，你又不是海神
君士坦丁堡的城墙也就一般吧，根本比不上大明的城池
寒江毒钓 发表于 2014-10-24 17:06
朱八八那时候肯定可以，苏州围了一年不还是搞定了。
朱元璋时期的明军，在世界范围内找不出能相比的军队吧
隼鹰 发表于 2014-10-24 16:00
明军攻坚能力貌似反差很大 以1592年抗倭援朝之役为例 平壤战役 李如松打下平壤城倒是没费多大力气 但是后来 ...
主要是将领的问题

打蔚山，是文官杨镐领兵，败了

打顺天，是武将刘铤指挥，明军胜

况且当时李如松已经去世，明军的战斗力自然大打折扣

以同时期的明军水平，能不能打下君士坦丁堡？ 步枪能不能打下飞机 以现在的技术，兔子空降军能不能装备坦克? [翻译]1453君士坦丁堡的陷落[更新中] 国家能不能把废了的鑫诺2号也打下来?? 高射机枪和高射炮能不能打下超低空飞行的强5或者歼7？ J8II是不是同时期最差的二代机？ 罗马和同时期的汉朝谁更强大？ 轰6和同时期的3v相比如何 轰6和同时期的3V相比如何 额，处于套餐期的手机卡能不能停掉啊？ 打下谅山后的许世友