超级军网『超大转帖』[争鸣]从连坐说起——伦敦爆炸事件与看客们
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:05:06
作者：验证你的心 提交日期：2005-7-8 0:38:00
http://www2.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=worldlook&idArticle=71466&flag=1
中国有种古刑叫连坐.阿Q里的“看你抓进县里去杀头——满门抄斩——嚓!嚓”似乎说的就是这个.
如今看来，连坐是不科学，不人道的.本来无辜之人，八竿子打不到的亲戚获了罪，就要拉去正法砍头，人的生命有如儿戏.可古代的统治者们却格外热爱此刑法，尤其是元朝满清，动辄“抄家”“诛九族”，管你张三李四，先把人头拿来再说.这一招，把本来就老实的顺民们治的更是服服帖帖，清朝末年剪辫子的时候，居然有人宁死不从了.据说当年日本人打过来也用了元朝的统治办法，只是顺民不再，中国人总算明白了自个的命是宝贵的，开始反抗了.
几百年只是历史的一瞬.在如今的伊拉克战争中，各种利益的冲突和力量的对比，演化为当前的格局.这是一场奇怪的战争，一场在采访中进行的战争，全世界都在看着，全世界都在评论究竟谁是正义的一方.
可实际上，只有利益和野心在作怪，让自由和圣战见鬼去吧.从来没有不邪恶的战争.如果说有正义的话，那是属于热爱生活的人民们，而不是政治家、看客们嘴里的口号.
可我更欣赏美军英军多一些.毕竟，他们杀起人来顾虑更多一些.毕竟，他们随时会被召唤回去.这是一种可以控制的邪恶.
而“圣战者”呢？
让我想起了连坐.
没错，就是这个.911的受害者，伦敦地铁里的冤魂，他们何罪之有？谁能判他们的罪？莫非远离战火也有罪么？
世界越来越小，在消息发达的现在，死亡数字让人越来越隔膜了.如果我只看到伦敦爆炸的新闻，也许只是感到沉重.可随后看到的一些“同胞”的评论才是令我愤怒的原因.真让人无地自容啊.
我羞于和这些人有着同一个称呼：中国人！
那些和袭击者站在一起的人，你们有没有想过死去的都是什么样的人？这个世界基地就是正义，地铁里的乘客们就是邪恶吗？可你们连袭击者也不如.你们没有他们的冷静，没有他们的严谨，没有他们的决绝，却只会用几个中国的汉字叫好.
看来这许多年，一些人还是没有明白，不仅自己的生命宝贵，别人的生命也同样宝贵.和一百年前相比，虽然麻木的心灵隐约懂得了快感，虽然血是流在伦敦的地铁里，看客依然是看客，那些叫好的人，并没有进步多少.
还有些人，我要单独点出来.他们幸灾乐祸的理由却是伦敦获得了奥运申办权.令人恶心.
算了，不想再多说什么.
（观搜狐伦敦爆炸事件评论有感）作者：验证你的心 提交日期：2005-7-8 0:38:00
http://www2.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=worldlook&idArticle=71466&flag=1
中国有种古刑叫连坐.阿Q里的“看你抓进县里去杀头——满门抄斩——嚓!嚓”似乎说的就是这个.
如今看来，连坐是不科学，不人道的.本来无辜之人，八竿子打不到的亲戚获了罪，就要拉去正法砍头，人的生命有如儿戏.可古代的统治者们却格外热爱此刑法，尤其是元朝满清，动辄“抄家”“诛九族”，管你张三李四，先把人头拿来再说.这一招，把本来就老实的顺民们治的更是服服帖帖，清朝末年剪辫子的时候，居然有人宁死不从了.据说当年日本人打过来也用了元朝的统治办法，只是顺民不再，中国人总算明白了自个的命是宝贵的，开始反抗了.
几百年只是历史的一瞬.在如今的伊拉克战争中，各种利益的冲突和力量的对比，演化为当前的格局.这是一场奇怪的战争，一场在采访中进行的战争，全世界都在看着，全世界都在评论究竟谁是正义的一方.
可实际上，只有利益和野心在作怪，让自由和圣战见鬼去吧.从来没有不邪恶的战争.如果说有正义的话，那是属于热爱生活的人民们，而不是政治家、看客们嘴里的口号.
可我更欣赏美军英军多一些.毕竟，他们杀起人来顾虑更多一些.毕竟，他们随时会被召唤回去.这是一种可以控制的邪恶.
而“圣战者”呢？
让我想起了连坐.
没错，就是这个.911的受害者，伦敦地铁里的冤魂，他们何罪之有？谁能判他们的罪？莫非远离战火也有罪么？
世界越来越小，在消息发达的现在，死亡数字让人越来越隔膜了.如果我只看到伦敦爆炸的新闻，也许只是感到沉重.可随后看到的一些“同胞”的评论才是令我愤怒的原因.真让人无地自容啊.
我羞于和这些人有着同一个称呼：中国人！
那些和袭击者站在一起的人，你们有没有想过死去的都是什么样的人？这个世界基地就是正义，地铁里的乘客们就是邪恶吗？可你们连袭击者也不如.你们没有他们的冷静，没有他们的严谨，没有他们的决绝，却只会用几个中国的汉字叫好.
看来这许多年，一些人还是没有明白，不仅自己的生命宝贵，别人的生命也同样宝贵.和一百年前相比，虽然麻木的心灵隐约懂得了快感，虽然血是流在伦敦的地铁里，看客依然是看客，那些叫好的人，并没有进步多少.
还有些人，我要单独点出来.他们幸灾乐祸的理由却是伦敦获得了奥运申办权.令人恶心.
算了，不想再多说什么.
（观搜狐伦敦爆炸事件评论有感）
http://www2.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=worldlook&idArticle=71466&flag=1
中国有种古刑叫连坐.阿Q里的“看你抓进县里去杀头——满门抄斩——嚓!嚓”似乎说的就是这个.
如今看来，连坐是不科学，不人道的.本来无辜之人，八竿子打不到的亲戚获了罪，就要拉去正法砍头，人的生命有如儿戏.可古代的统治者们却格外热爱此刑法，尤其是元朝满清，动辄“抄家”“诛九族”，管你张三李四，先把人头拿来再说.这一招，把本来就老实的顺民们治的更是服服帖帖，清朝末年剪辫子的时候，居然有人宁死不从了.据说当年日本人打过来也用了元朝的统治办法，只是顺民不再，中国人总算明白了自个的命是宝贵的，开始反抗了.
几百年只是历史的一瞬.在如今的伊拉克战争中，各种利益的冲突和力量的对比，演化为当前的格局.这是一场奇怪的战争，一场在采访中进行的战争，全世界都在看着，全世界都在评论究竟谁是正义的一方.
可实际上，只有利益和野心在作怪，让自由和圣战见鬼去吧.从来没有不邪恶的战争.如果说有正义的话，那是属于热爱生活的人民们，而不是政治家、看客们嘴里的口号.
可我更欣赏美军英军多一些.毕竟，他们杀起人来顾虑更多一些.毕竟，他们随时会被召唤回去.这是一种可以控制的邪恶.
而“圣战者”呢？
让我想起了连坐.
没错，就是这个.911的受害者，伦敦地铁里的冤魂，他们何罪之有？谁能判他们的罪？莫非远离战火也有罪么？
世界越来越小，在消息发达的现在，死亡数字让人越来越隔膜了.如果我只看到伦敦爆炸的新闻，也许只是感到沉重.可随后看到的一些“同胞”的评论才是令我愤怒的原因.真让人无地自容啊.
我羞于和这些人有着同一个称呼：中国人！
那些和袭击者站在一起的人，你们有没有想过死去的都是什么样的人？这个世界基地就是正义，地铁里的乘客们就是邪恶吗？可你们连袭击者也不如.你们没有他们的冷静，没有他们的严谨，没有他们的决绝，却只会用几个中国的汉字叫好.
看来这许多年，一些人还是没有明白，不仅自己的生命宝贵，别人的生命也同样宝贵.和一百年前相比，虽然麻木的心灵隐约懂得了快感，虽然血是流在伦敦的地铁里，看客依然是看客，那些叫好的人，并没有进步多少.
还有些人，我要单独点出来.他们幸灾乐祸的理由却是伦敦获得了奥运申办权.令人恶心.
算了，不想再多说什么.
（观搜狐伦敦爆炸事件评论有感）作者：验证你的心 提交日期：2005-7-8 0:38:00
http://www2.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=worldlook&idArticle=71466&flag=1
中国有种古刑叫连坐.阿Q里的“看你抓进县里去杀头——满门抄斩——嚓!嚓”似乎说的就是这个.
如今看来，连坐是不科学，不人道的.本来无辜之人，八竿子打不到的亲戚获了罪，就要拉去正法砍头，人的生命有如儿戏.可古代的统治者们却格外热爱此刑法，尤其是元朝满清，动辄“抄家”“诛九族”，管你张三李四，先把人头拿来再说.这一招，把本来就老实的顺民们治的更是服服帖帖，清朝末年剪辫子的时候，居然有人宁死不从了.据说当年日本人打过来也用了元朝的统治办法，只是顺民不再，中国人总算明白了自个的命是宝贵的，开始反抗了.
几百年只是历史的一瞬.在如今的伊拉克战争中，各种利益的冲突和力量的对比，演化为当前的格局.这是一场奇怪的战争，一场在采访中进行的战争，全世界都在看着，全世界都在评论究竟谁是正义的一方.
可实际上，只有利益和野心在作怪，让自由和圣战见鬼去吧.从来没有不邪恶的战争.如果说有正义的话，那是属于热爱生活的人民们，而不是政治家、看客们嘴里的口号.
可我更欣赏美军英军多一些.毕竟，他们杀起人来顾虑更多一些.毕竟，他们随时会被召唤回去.这是一种可以控制的邪恶.
而“圣战者”呢？
让我想起了连坐.
没错，就是这个.911的受害者，伦敦地铁里的冤魂，他们何罪之有？谁能判他们的罪？莫非远离战火也有罪么？
世界越来越小，在消息发达的现在，死亡数字让人越来越隔膜了.如果我只看到伦敦爆炸的新闻，也许只是感到沉重.可随后看到的一些“同胞”的评论才是令我愤怒的原因.真让人无地自容啊.
我羞于和这些人有着同一个称呼：中国人！
那些和袭击者站在一起的人，你们有没有想过死去的都是什么样的人？这个世界基地就是正义，地铁里的乘客们就是邪恶吗？可你们连袭击者也不如.你们没有他们的冷静，没有他们的严谨，没有他们的决绝，却只会用几个中国的汉字叫好.
看来这许多年，一些人还是没有明白，不仅自己的生命宝贵，别人的生命也同样宝贵.和一百年前相比，虽然麻木的心灵隐约懂得了快感，虽然血是流在伦敦的地铁里，看客依然是看客，那些叫好的人，并没有进步多少.
还有些人，我要单独点出来.他们幸灾乐祸的理由却是伦敦获得了奥运申办权.令人恶心.
算了，不想再多说什么.
（观搜狐伦敦爆炸事件评论有感）
这些人民要为他们选出的Leader所发动的侵略战争负责.........................
这样的文章看起来恶心！
FLJ被GLA打死的那些伊拉克平民的帐算谁头上？限期离开FLJ，否则格杀勿论。真是仁慈啊[em01][em01]
911的受害者，伦敦的受害者是冤魂，难道在伊拉克战争中的平民死的不是吗？难道他们就不是人吗？难道就比911和这次伦敦的死的少吗？ 战争不攻击平民？ 笑话 核武器有几个不攻击城市的？
这次的袭击者对于他们的民族他们肯定是英雄，就象倒退60年 我也愿意背炸弹上日本搞爆炸，平民无辜？你说哪个政府不是民选的？民选的就代表了大部分人的意见，军队的士兵不是从平民征召的吗？
伦敦爆炸事件不过是，弱小的民主的战争的形式，战争有错吗，战争只有输赢！
你说羞于和这些人有着同一个称呼：中国人！
我也羞于和你人有着同一个称呼：中国人！
这次的袭击者对于他们的民族他们肯定是英雄，就象倒退60年 我也愿意背炸弹上日本搞爆炸，平民无辜？你说哪个政府不是民选的？民选的就代表了大部分人的意见，军队的士兵不是从平民征召的吗？
伦敦爆炸事件不过是，弱小的民主的战争的形式，战争有错吗，战争只有输赢！
你说羞于和这些人有着同一个称呼：中国人！
我也羞于和你人有着同一个称呼：中国人！
汉民族为何自明朝以来一直积弱，就是这样的羊儿太多了。
这人的爱心过剩，就是分配不均～
要么别有用心，要么就一傻X！！
要么别有用心，要么就一傻X！！
911的受害者，伦敦的受害者是冤魂，难道在伊拉克战争中的平民死的不是吗？难道他们就不是人吗？难道就比911和这次伦敦的死的少吗？ 战争不攻击平民？ 笑话 核武器有几个不攻击城市的？
这次的袭击者对于他们的民族他们肯定是英雄，就象倒退60年 我也愿意背炸弹上日本搞爆炸，平民无辜？你说哪个政府不是民选的？民选的就代表了大部分人的意见，军队的士兵不是从平民征召的吗？
伦敦爆炸事件不过是，弱小的民主的战争的形式，战争有错吗，战争只有输赢！
你说羞于和这些人有着同一个称呼：中国人！
我也羞于和你人有着同一个称呼：中国人！
同意你！！！
这次的袭击者对于他们的民族他们肯定是英雄，就象倒退60年 我也愿意背炸弹上日本搞爆炸，平民无辜？你说哪个政府不是民选的？民选的就代表了大部分人的意见，军队的士兵不是从平民征召的吗？
伦敦爆炸事件不过是，弱小的民主的战争的形式，战争有错吗，战争只有输赢！
你说羞于和这些人有着同一个称呼：中国人！
我也羞于和你人有着同一个称呼：中国人！
同意你！！！
[此贴子已经被作者于2005-7-9 10:21:35编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-7-10 11:32:23编辑过]
不知道这个作者什么时候当英国人
世界反法西斯战争中的法西斯国家平民连反对本国政府的权利都没有，但是我们还是可以欢呼盟军对他们的轰炸甚至核打击。如今民主国家平民完全有权利迫使本国政府停止对外侵略和掠夺，但是他们没有这么做，我们为什么不可以让他们对自己的选择负责呢？
什么是恐怖主义？谁是恐怖分子？什么叫邪恶？
我们是不是只能接受布什们的定义？！
面对此次爆炸的惨状，我只有同情和悲哀·····
我们是不是只能接受布什们的定义？！
面对此次爆炸的惨状，我只有同情和悲哀·····
恐怖主义就是当一伙强盗要抢劫你的时候，你对他们说别过来，我会打人的。他们不听，然后上来把你揍的奄奄一息，大肆劫掠后还把你踩在地上，你趁他们没有注意，猛的拔了其中一个人腿上的一根脚毛，这个时候他就嗥叫一声：TMD，你小子玩阴的啊，搞恐怖袭击！你是个恐怖分子，大伙操家伙再揍！
[此贴子已经被作者于2005-7-10 4:37:22编辑过]
你七八个壮汉要灭人家一个精瘦小伙，打他重伤，他命大跑了，回头偷砸了你们家玻璃，你还好意思在家门口象泼妇骂街，说人家玩阴的。不这样，小伙还反抗什么？？？？和你七八个壮汉打群架？自杀得了
转个帖子，我觉得也有道理啊
---------------------------------------------------
首先，我们要清楚什么是恐怖主义，这个定义基本上是在美国九一一 事件后才明确的，不可否认，从那个时候起，世界各国对恐怖主义的 认知还是一致的，世界各民族绝大多数也是反对的，但是随着美国入 侵伊拉克战争的爆发，世界对恐怖主义的认知发生了混乱。大家都知 道，伊拉克战争之前其是联合国成员国，是有其国家主权的正常国家 ，但是美国借口其大杀伤性武器威胁国家安全为由未通过联合国而对 伊拉克进行战争，这是明明白白的侵略战争，可是联合国没有敢定义 其为侵略，而且有许多以英国为代表的国家参加进去，更让人不可思 议的是战后找不到所谓的大规模杀伤武器就马上又找了个借口，说伊 拉克支持恐怖主义分子。在今天看来这两个借口都是多么可笑，也明 白其真正意图是石油，今天国际油价期货一度超过60美元就可想而 知。但是从此以后，世界各国对恐怖主义有了不同的看法，恐怖主义 更多的是成为了政治和军事目的的一个代名词，人们的认知发生了混 乱，美国发动的伊拉克战争属不属于国家恐怖主义呢？美国在伊拉克 和阿富汗多次杀伤平民是不是也是恐怖主义呢？而且战后伊拉克和阿 富汗并没有向美国人描述的那样民主自由和富裕，倒是虐待俘虏和古 兰经事件更让伊斯兰人团结更加反美。
现在回过头来看看英国的恐 怖事件，不可否认，平民永远是无辜的，但永远是政治的牺牲品，基 地组织声明对其负责并表示是对英国参加伊拉克战争的报复。从这一 点不难看出布什和布莱尔是要负有责任的，但是我们有没有听到对这 两个国家的批评和指责？这也是战争，一个“反恐”的词让人们一听 之下立即自然而然的认为正义的一方是哪一方，但是事实上如果仅从 战争角度来考量就没有同情可言，只有成功或失败，血的事实教育了 两个布，反恐战争还任重而道远，不要把精力放在别国的基地上，不 要把主要精力放在搞颜色革命上，后院起火可不好玩的。如果我们从 平民无辜伤亡和伤亡人数上对其定义，阿富汗和伊拉克平民伤亡比这 多得多，只不过一个是恐怖组织一个是国家的恐怖组织而亦，那么为 什么厚此薄彼呢？基地组织为什么单单在G8峰会召开时发动这种袭 击呢？显然是有其政治目的的，在西班牙发生的袭击就让政府换班并 从伊拉克撤军，在英国的袭击就是要向全世界宣布：基地组织在受到 打击多年后仍然能够发动对世界大国的攻击，这种攻击是防不胜防的 ，是有针对性的，是对参加以美为首发起对伊斯兰国战争的国家的报 复！从这个方面我们看到，基地组织并没有向全世界国家和全人类宣 战，并且事实上也没有攻击反战的国家和地区，中国的东突分子是国 家极端分裂分子，与其有本质的区别，在这不多叙述。大家可以再比 较一下巴勒斯坦哈马斯组织对以色列和人体炸弹袭击，在以色列把其 定义为恐怖组织后为什么国际上大多数没有认同呢？能否把此为彼相 互联系呢？请大家深思。实际上，世上没有无缘无故的爱，也没有无 缘无故的恨，不论是平民还是恐怖分子，他们都是人，生命对他们都 只有一次，难道恐怖分子就真的对性命无所谓真的一如既往的用生命 来换取一片遣责之声和别人的几条性命？或者说他们都是愚蠢之极，受到了恐怖组织的洗脑而奋不顾身？不要忘记了伊斯兰教人民看法是 如何的，忽视了他们的看法就是片面的不完全的。
当然了，任何针 对平民的恐怖活动都是要受到遣责的，只是我们不要忘记了前因后果 ，这个苦果是谁造成的，不要忘记还有个国家恐怖主义，同样是受人 遣责的，是非正义的。也可以预见到，这次袭击也会轻微改变并影响 世界政治局势，以美为首的西方发达国家不得不拿出很大的财力和物 力来重新评估和部署反恐斗争，进而加强和第三世界国家包括中国在 内的联系，减少或放缓在亚洲的军事战略扩张。大家不会忘记，在9 11事件后美国以此为关联发动对伊拉克战争，威吓住了叙利亚，压 制了伊朗，实现了中东战略意图，那么这次会不会以此为借口对伊朗 或朝鲜哪个国家再次动用相同的伎俩呢？我看是不会的，美国的两只 脚一只在阿富汗，一只在伊拉克，如果再用两只手来掐人必定会倒下 的，所以世界从此会更加安全，中国也会从中受益，总之，把此次事 件我们至少连同国家恐怖主义一起遣责。
---------------------------------------------------
首先，我们要清楚什么是恐怖主义，这个定义基本上是在美国九一一 事件后才明确的，不可否认，从那个时候起，世界各国对恐怖主义的 认知还是一致的，世界各民族绝大多数也是反对的，但是随着美国入 侵伊拉克战争的爆发，世界对恐怖主义的认知发生了混乱。大家都知 道，伊拉克战争之前其是联合国成员国，是有其国家主权的正常国家 ，但是美国借口其大杀伤性武器威胁国家安全为由未通过联合国而对 伊拉克进行战争，这是明明白白的侵略战争，可是联合国没有敢定义 其为侵略，而且有许多以英国为代表的国家参加进去，更让人不可思 议的是战后找不到所谓的大规模杀伤武器就马上又找了个借口，说伊 拉克支持恐怖主义分子。在今天看来这两个借口都是多么可笑，也明 白其真正意图是石油，今天国际油价期货一度超过60美元就可想而 知。但是从此以后，世界各国对恐怖主义有了不同的看法，恐怖主义 更多的是成为了政治和军事目的的一个代名词，人们的认知发生了混 乱，美国发动的伊拉克战争属不属于国家恐怖主义呢？美国在伊拉克 和阿富汗多次杀伤平民是不是也是恐怖主义呢？而且战后伊拉克和阿 富汗并没有向美国人描述的那样民主自由和富裕，倒是虐待俘虏和古 兰经事件更让伊斯兰人团结更加反美。
现在回过头来看看英国的恐 怖事件，不可否认，平民永远是无辜的，但永远是政治的牺牲品，基 地组织声明对其负责并表示是对英国参加伊拉克战争的报复。从这一 点不难看出布什和布莱尔是要负有责任的，但是我们有没有听到对这 两个国家的批评和指责？这也是战争，一个“反恐”的词让人们一听 之下立即自然而然的认为正义的一方是哪一方，但是事实上如果仅从 战争角度来考量就没有同情可言，只有成功或失败，血的事实教育了 两个布，反恐战争还任重而道远，不要把精力放在别国的基地上，不 要把主要精力放在搞颜色革命上，后院起火可不好玩的。如果我们从 平民无辜伤亡和伤亡人数上对其定义，阿富汗和伊拉克平民伤亡比这 多得多，只不过一个是恐怖组织一个是国家的恐怖组织而亦，那么为 什么厚此薄彼呢？基地组织为什么单单在G8峰会召开时发动这种袭 击呢？显然是有其政治目的的，在西班牙发生的袭击就让政府换班并 从伊拉克撤军，在英国的袭击就是要向全世界宣布：基地组织在受到 打击多年后仍然能够发动对世界大国的攻击，这种攻击是防不胜防的 ，是有针对性的，是对参加以美为首发起对伊斯兰国战争的国家的报 复！从这个方面我们看到，基地组织并没有向全世界国家和全人类宣 战，并且事实上也没有攻击反战的国家和地区，中国的东突分子是国 家极端分裂分子，与其有本质的区别，在这不多叙述。大家可以再比 较一下巴勒斯坦哈马斯组织对以色列和人体炸弹袭击，在以色列把其 定义为恐怖组织后为什么国际上大多数没有认同呢？能否把此为彼相 互联系呢？请大家深思。实际上，世上没有无缘无故的爱，也没有无 缘无故的恨，不论是平民还是恐怖分子，他们都是人，生命对他们都 只有一次，难道恐怖分子就真的对性命无所谓真的一如既往的用生命 来换取一片遣责之声和别人的几条性命？或者说他们都是愚蠢之极，受到了恐怖组织的洗脑而奋不顾身？不要忘记了伊斯兰教人民看法是 如何的，忽视了他们的看法就是片面的不完全的。
当然了，任何针 对平民的恐怖活动都是要受到遣责的，只是我们不要忘记了前因后果 ，这个苦果是谁造成的，不要忘记还有个国家恐怖主义，同样是受人 遣责的，是非正义的。也可以预见到，这次袭击也会轻微改变并影响 世界政治局势，以美为首的西方发达国家不得不拿出很大的财力和物 力来重新评估和部署反恐斗争，进而加强和第三世界国家包括中国在 内的联系，减少或放缓在亚洲的军事战略扩张。大家不会忘记，在9 11事件后美国以此为关联发动对伊拉克战争，威吓住了叙利亚，压 制了伊朗，实现了中东战略意图，那么这次会不会以此为借口对伊朗 或朝鲜哪个国家再次动用相同的伎俩呢？我看是不会的，美国的两只 脚一只在阿富汗，一只在伊拉克，如果再用两只手来掐人必定会倒下 的，所以世界从此会更加安全，中国也会从中受益，总之，把此次事 件我们至少连同国家恐怖主义一起遣责。
义务与责任是不可割裂的，所以911与6伦敦的爆炸中无冤魂，
真心希望大家不要一叶障目，全人类的安全威胁来自美国，且不说美国在其势力全球扩张中造成的悲剧，小布什为了本国的经济利益拒绝限制温室气体排放，无视全人类的环境利益，这个全球最强大的国家在破坏我们赖以生存的地球。
恐怖主义者这些苍蝇，来叮我们的时候当然要一拍子将其拍死，而我们现在也的确没有为美国及其盟友去赶苍蝇的必要。
摘录自网友“myj16”，“masler119”，
[em01][em01][em01]
真心希望大家不要一叶障目，全人类的安全威胁来自美国，且不说美国在其势力全球扩张中造成的悲剧，小布什为了本国的经济利益拒绝限制温室气体排放，无视全人类的环境利益，这个全球最强大的国家在破坏我们赖以生存的地球。
恐怖主义者这些苍蝇，来叮我们的时候当然要一拍子将其拍死，而我们现在也的确没有为美国及其盟友去赶苍蝇的必要。
摘录自网友“myj16”，“masler119”，
[em01][em01][em01]
此帖甚好！有的人的言行让人不寒而栗，令人发指！！
[此贴子已经被作者于2005-7-10 12:12:37编辑过]
[B]以下是引用[I]gatotomcat[/I]在2005-7-10 11:59:00的发言：[/B][BR]此帖甚好！有的人的言行让人不寒而栗，令人发指！！
那么天天唱民主又是为什么呢，是为了让侵略合法化吗？？
这年代，嗓门大，有钱有势就是好啊！干了坏事别人都不敢吱声！帮腔的人还不少呢！！
呵呵！穷人冤死了也没有理！
楼主搂住哪个大款啦？
呵呵！
美英杀人防火在前，基地报复在后，怎么就变成一边倒了！
谁都不是好鸟！美英最不是东西！！全世界害死多少人！！！
呵呵！穷人冤死了也没有理！
楼主搂住哪个大款啦？
呵呵！
美英杀人防火在前，基地报复在后，怎么就变成一边倒了！
谁都不是好鸟！美英最不是东西！！全世界害死多少人！！！
[此贴子已经被作者于2005-7-10 14:44:13编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-7-10 15:01:47编辑过]
[B]以下是引用[I]捻花一笑[/I]在2005-7-10 15:01:00的发言：[/B][BR]关于敌我，我看到的文章中最让我记忆由新有两个真实的事：
1.大约是2003年的时候，我们一个军事代表团访美，期间两国高级军事人员交谈，一位中国将军说到，现在世界是和平期。美国的一位将领却说“和平？先生？你们是这样认为的吗，我们从来没有认为这个世界和平过！”
2.2004新加坡的防务展，中国的一个军事杂志（兵器？我记不清楚了）的记者采访了一位美国的F-15的飞行员。期间，很是友好，采访结束的时候，说再见的时候，那位飞行员说了句很话另记者吃惊：“战场上见！”
我们还在幻想什么？部队上现在已经不提和平时期这一说了，很流行的说法叫战争准备期（又学老美）。
98抗洪的时候看电视直播，记得参战的一支陆战队的部队的口号有半句是“……准备打仗！”前面记不住了。我当时就觉得部队有长进了——养你们这些职业军人干什么？不是打仗杀人扬国威于千里之外难道还是在后院养猪种菜不成？当兵就得时刻准备打仗！
[em05]
美国英国政府是为了谁的利益行动的?他们发动战争是为了谁的利益?
这不是平民为自己的政府负责的问题,而是他们的政府为了他们国家民众的利益去发动战争,而战争带来的种种后果自然就要得利者去承担了.独裁政治下的民众还可以将责任推卸为独裁者的独断行为,但民主政治下的民众无论如何都是无法推卸自己的责任的
从利益角度的关系来看,恐怖份子攻击英美平民无可厚非,从侵略战争中获利的人应当受到被侵略方人民的惩罚.
基地这样的恐怖组织之所以存在的根本原因,不就正是因为伊斯兰世界的民众对西方世界的复仇心理吗?英美政府代表的自然是他们国家民众的主流民意,但基地何尝又不是在代表着许多穆斯林的民意?
在对抗着的两个阵营中,哪一方是掠夺者,哪一方是侵略者,正义与邪恶,我们一看即知.
这不是平民为自己的政府负责的问题,而是他们的政府为了他们国家民众的利益去发动战争,而战争带来的种种后果自然就要得利者去承担了.独裁政治下的民众还可以将责任推卸为独裁者的独断行为,但民主政治下的民众无论如何都是无法推卸自己的责任的
从利益角度的关系来看,恐怖份子攻击英美平民无可厚非,从侵略战争中获利的人应当受到被侵略方人民的惩罚.
基地这样的恐怖组织之所以存在的根本原因,不就正是因为伊斯兰世界的民众对西方世界的复仇心理吗?英美政府代表的自然是他们国家民众的主流民意,但基地何尝又不是在代表着许多穆斯林的民意?
在对抗着的两个阵营中,哪一方是掠夺者,哪一方是侵略者,正义与邪恶,我们一看即知.