『超大原创』现代国民连坐VS人民无责任

从古到今，无论中外，连坐制度一直是一贴百试百灵的猛药，连好肉带骨头一起挖掉，自然就不会有烂肉了。远的不说，中国的也不说，近代历史上臭名昭著的例子就有日本在台湾殖民时期施行的保甲连坐制度，还真管用，全岛治安形势一片大好，好得不能再好，以至于直到现在还有铁杆台独在怀念日据时代的‘夜不闭户’之风。

    二战时期，国民连坐制度达到顶峰，为了打击敌对国家的经济军事和战争潜力，无数平民的生命财产在钢铁和TNT之中灰飞烟灭。日本南京大屠杀，德国轰炸考文垂，盟国夷平德累斯顿，美国火烧东京，按照现在的观点来看，都是典型的‘国家恐怖主义’。当然，那时还没有这个概念，战后各国在一起反思巨大的生命和物质损失时，逐渐产生了这样一种共识----人民无责任。

    在现代政治制度中，人民行使投票和参政的权利，选举出政府来执行国家权力，同时履行纳税和兵役等义务，至此权利和义务基本对等。所以人民行使的不是国家权力，而只是投票权利，无须对此承担政治责任，只有国家的政府和军队才有资格有能力承担这个政治责任，一切政治责任归于政府。

    至於希特勒是选举上台的问题，那是因为当时政治经济条件特殊，德国人民濒于全民破产边缘，纳粹乘机采用欺骗的手段上台，并控制国家机器和舆论，所以德国人民也是受害者。在战后反思问题上，德国从上到下做得非常出色，如果因为纳粹的邪恶，而把德国人民归于邪恶，明显是没有道理的。

    虽然人民无责任已经基本成了各国政府的共识，但是直到21世纪一些大国依然口是心非，执行双重标准。美军在费鲁甲的大屠杀，就是近年来最大的连坐惨案，因为平民不愿离开家园，没有在规定时间内撤出市区，就被美军自动升级成为‘恐怖分子’，血泪斑斑，罄竹难书。。。

    然而，因为美英部队曾经对伊拉克人民施暴，极端主义组织就有了对欧美人民施暴的理由，这显然也是不成立的，不能因为敌人的残暴而把自己的道德水准降格到和敌人同样低劣的程度。将心比心，如果08奥运美国代表团被炸，同时造成巨大的中国平民伤亡，我们应该庆祝还是怒吼？

    最后我要代表自己大声说一句：

    人民无罪！



另，打击美英政府的手段很多，拉平民连坐是最不得人心的一种，遭到全世界各国政府和各个组织的谴责。当然，恐怖分子不是天生血腥喜欢炸老百姓，至於为什么这样做，以后我有空会另文讨论。从古到今，无论中外，连坐制度一直是一贴百试百灵的猛药，连好肉带骨头一起挖掉，自然就不会有烂肉了。远的不说，中国的也不说，近代历史上臭名昭著的例子就有日本在台湾殖民时期施行的保甲连坐制度，还真管用，全岛治安形势一片大好，好得不能再好，以至于直到现在还有铁杆台独在怀念日据时代的‘夜不闭户’之风。

    二战时期，国民连坐制度达到顶峰，为了打击敌对国家的经济军事和战争潜力，无数平民的生命财产在钢铁和TNT之中灰飞烟灭。日本南京大屠杀，德国轰炸考文垂，盟国夷平德累斯顿，美国火烧东京，按照现在的观点来看，都是典型的‘国家恐怖主义’。当然，那时还没有这个概念，战后各国在一起反思巨大的生命和物质损失时，逐渐产生了这样一种共识----人民无责任。

    在现代政治制度中，人民行使投票和参政的权利，选举出政府来执行国家权力，同时履行纳税和兵役等义务，至此权利和义务基本对等。所以人民行使的不是国家权力，而只是投票权利，无须对此承担政治责任，只有国家的政府和军队才有资格有能力承担这个政治责任，一切政治责任归于政府。

    至於希特勒是选举上台的问题，那是因为当时政治经济条件特殊，德国人民濒于全民破产边缘，纳粹乘机采用欺骗的手段上台，并控制国家机器和舆论，所以德国人民也是受害者。在战后反思问题上，德国从上到下做得非常出色，如果因为纳粹的邪恶，而把德国人民归于邪恶，明显是没有道理的。

    虽然人民无责任已经基本成了各国政府的共识，但是直到21世纪一些大国依然口是心非，执行双重标准。美军在费鲁甲的大屠杀，就是近年来最大的连坐惨案，因为平民不愿离开家园，没有在规定时间内撤出市区，就被美军自动升级成为‘恐怖分子’，血泪斑斑，罄竹难书。。。

    然而，因为美英部队曾经对伊拉克人民施暴，极端主义组织就有了对欧美人民施暴的理由，这显然也是不成立的，不能因为敌人的残暴而把自己的道德水准降格到和敌人同样低劣的程度。将心比心，如果08奥运美国代表团被炸，同时造成巨大的中国平民伤亡，我们应该庆祝还是怒吼？

    最后我要代表自己大声说一句：

    人民无罪！



另，打击美英政府的手段很多，拉平民连坐是最不得人心的一种，遭到全世界各国政府和各个组织的谴责。当然，恐怖分子不是天生血腥喜欢炸老百姓，至於为什么这样做，以后我有空会另文讨论。