超级军网『超大转帖』[争鸣]出来混迟早要还的——乱谈911和伦敦 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:54:32
作者：黑尘 提交日期：2005-7-8 7:37:00
http://www2.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=worldlook&idArticle=71497&flag=1
美国依仗自己身强体壮，全世界放炮仗。美其名曰为了和平。为了反恐。既然美国能大摇大摆的去别国的底盘打砸抢。别国为什么不能去他的家里放点焰火呢？？为什么不能？
英国跟着美国的屁股后边到处耀武扬威。伦敦事件就是报应。无论是谁做的。这就是报应。
2个事件进一步证明“出来混,迟早是要还的”的正确性。我个人认为。2个国家以及帮凶。还的还不够。。将来还要付出更大的代价。也必然付出代价。
有人说。那些平民是无辜的。不应该受到恐怖袭击。说这样话的人有2种人。一种诚心说的。这种是有善良但缺少思考的人。一种人就是“英美文化”的粉丝。对于这种人没什么可说的。
我们说说第1种人。为什么说他们是缺少思考？
因为：1。那些平民不是无辜的。最简单的证据就美国大兵和英国绅士抗着枪。坐着车。驾驶飞机。在全世界侵略的时候。是谁给他们提供了军费？？难道不是这些所谓的“无辜百姓”更多证据请自己思考。一个国家军人和平民是一个整体。不可能割裂开的。
2。平民为什么死就是无辜的。难道士兵死就是应该的吗？？当一个士兵和一个平民必须死一个的时候。难道就应该是士兵吗？做为人。2者是平等。不是吗？？一个杀人犯。无论他杀什么人都必须应该受到谴责
3。当你要袭击对手的时候。难道你选择全副武装的士兵，而不选择没有防备的平民？？？（这里有问题参看1。2条）
4。英美是不是侵略？？远的不说。就说伊拉克。有人说撒打木是独裁。英美是解放伊拉克人民。按照现在的材料撒打木是独裁的。即使独裁也是其国家，其人民自己的选择。一个国家一个民族有自己的发展历史。外人干涉就是侵略。人家选择独裁。选择自虐。那是人家的事。你是管不着的？如果你还认为是正义的那么清末的世界列强瓜分中国也是正义的？？那我没话说了
5。既然是侵略就必然有反抗。反抗的形式不受任何限制的。你揣我一腿。我就要打你一巴掌。正面打不过。我就到背后扔石头打你。实在不行。晚上拿弹弓去打你家玻璃。。当力量不平衡时。选择任何方式反抗都是可以理解的
6。什么是恐怖分子？难道是英美国家定义的就对吗？用一句领袖的话“凡是敌人支持的我就应该反对，凡是敌人反对的我就支持”中国崛起最大的敌人和反对者是谁？？不用我说吧！
7。如果英美定义都是正确。那么有1天把中国定义成恐怖国家。你怎么想？？你认同吗？
8。恐怖分子是白痴吗？从各种事件来看。显然不是。既然不是难道天生他们就喜欢用自己的一条生命去换更多的性命。难道他们会认为杀1个够本。杀2个赚一个？？
9。从受难者角度来说。选择了支持政府去侵略。那么就应该对自己选择付代价。有时候这代价就是生命！！！没什么值得可怜的。
10。枪秆子里边出政权。这是一个人说的。但是我说枪秆子里边什么都出！！！！想有什么就什么。石油。美女。钞票。核武器。等等，当然了枪秆子在这个世界不只一个人或个组织拥有。那就看谁的硬了
11。如果你认为伊拉克死的平民比英美少的话。你继续谴责恐怖分子吧
12。有什么问题。一起讨论吧。谢绝用语言人身攻击。用语言进行人身攻击。是不理智。
还忘说了出来混,迟早是要还的。。对一国家，一团体。乃至一个人。都应该时刻记得这句话！！！作者：黑尘 提交日期：2005-7-8 7:37:00
http://www2.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=worldlook&idArticle=71497&flag=1
美国依仗自己身强体壮，全世界放炮仗。美其名曰为了和平。为了反恐。既然美国能大摇大摆的去别国的底盘打砸抢。别国为什么不能去他的家里放点焰火呢？？为什么不能？
英国跟着美国的屁股后边到处耀武扬威。伦敦事件就是报应。无论是谁做的。这就是报应。
2个事件进一步证明“出来混,迟早是要还的”的正确性。我个人认为。2个国家以及帮凶。还的还不够。。将来还要付出更大的代价。也必然付出代价。
有人说。那些平民是无辜的。不应该受到恐怖袭击。说这样话的人有2种人。一种诚心说的。这种是有善良但缺少思考的人。一种人就是“英美文化”的粉丝。对于这种人没什么可说的。
我们说说第1种人。为什么说他们是缺少思考？
因为：1。那些平民不是无辜的。最简单的证据就美国大兵和英国绅士抗着枪。坐着车。驾驶飞机。在全世界侵略的时候。是谁给他们提供了军费？？难道不是这些所谓的“无辜百姓”更多证据请自己思考。一个国家军人和平民是一个整体。不可能割裂开的。
2。平民为什么死就是无辜的。难道士兵死就是应该的吗？？当一个士兵和一个平民必须死一个的时候。难道就应该是士兵吗？做为人。2者是平等。不是吗？？一个杀人犯。无论他杀什么人都必须应该受到谴责
3。当你要袭击对手的时候。难道你选择全副武装的士兵，而不选择没有防备的平民？？？（这里有问题参看1。2条）
4。英美是不是侵略？？远的不说。就说伊拉克。有人说撒打木是独裁。英美是解放伊拉克人民。按照现在的材料撒打木是独裁的。即使独裁也是其国家，其人民自己的选择。一个国家一个民族有自己的发展历史。外人干涉就是侵略。人家选择独裁。选择自虐。那是人家的事。你是管不着的？如果你还认为是正义的那么清末的世界列强瓜分中国也是正义的？？那我没话说了
5。既然是侵略就必然有反抗。反抗的形式不受任何限制的。你揣我一腿。我就要打你一巴掌。正面打不过。我就到背后扔石头打你。实在不行。晚上拿弹弓去打你家玻璃。。当力量不平衡时。选择任何方式反抗都是可以理解的
6。什么是恐怖分子？难道是英美国家定义的就对吗？用一句领袖的话“凡是敌人支持的我就应该反对，凡是敌人反对的我就支持”中国崛起最大的敌人和反对者是谁？？不用我说吧！
7。如果英美定义都是正确。那么有1天把中国定义成恐怖国家。你怎么想？？你认同吗？
8。恐怖分子是白痴吗？从各种事件来看。显然不是。既然不是难道天生他们就喜欢用自己的一条生命去换更多的性命。难道他们会认为杀1个够本。杀2个赚一个？？
9。从受难者角度来说。选择了支持政府去侵略。那么就应该对自己选择付代价。有时候这代价就是生命！！！没什么值得可怜的。
10。枪秆子里边出政权。这是一个人说的。但是我说枪秆子里边什么都出！！！！想有什么就什么。石油。美女。钞票。核武器。等等，当然了枪秆子在这个世界不只一个人或个组织拥有。那就看谁的硬了
11。如果你认为伊拉克死的平民比英美少的话。你继续谴责恐怖分子吧
12。有什么问题。一起讨论吧。谢绝用语言人身攻击。用语言进行人身攻击。是不理智。
还忘说了出来混,迟早是要还的。。对一国家，一团体。乃至一个人。都应该时刻记得这句话！！！
http://www2.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=worldlook&idArticle=71497&flag=1
美国依仗自己身强体壮，全世界放炮仗。美其名曰为了和平。为了反恐。既然美国能大摇大摆的去别国的底盘打砸抢。别国为什么不能去他的家里放点焰火呢？？为什么不能？
英国跟着美国的屁股后边到处耀武扬威。伦敦事件就是报应。无论是谁做的。这就是报应。
2个事件进一步证明“出来混,迟早是要还的”的正确性。我个人认为。2个国家以及帮凶。还的还不够。。将来还要付出更大的代价。也必然付出代价。
有人说。那些平民是无辜的。不应该受到恐怖袭击。说这样话的人有2种人。一种诚心说的。这种是有善良但缺少思考的人。一种人就是“英美文化”的粉丝。对于这种人没什么可说的。
我们说说第1种人。为什么说他们是缺少思考？
因为：1。那些平民不是无辜的。最简单的证据就美国大兵和英国绅士抗着枪。坐着车。驾驶飞机。在全世界侵略的时候。是谁给他们提供了军费？？难道不是这些所谓的“无辜百姓”更多证据请自己思考。一个国家军人和平民是一个整体。不可能割裂开的。
2。平民为什么死就是无辜的。难道士兵死就是应该的吗？？当一个士兵和一个平民必须死一个的时候。难道就应该是士兵吗？做为人。2者是平等。不是吗？？一个杀人犯。无论他杀什么人都必须应该受到谴责
3。当你要袭击对手的时候。难道你选择全副武装的士兵，而不选择没有防备的平民？？？（这里有问题参看1。2条）
4。英美是不是侵略？？远的不说。就说伊拉克。有人说撒打木是独裁。英美是解放伊拉克人民。按照现在的材料撒打木是独裁的。即使独裁也是其国家，其人民自己的选择。一个国家一个民族有自己的发展历史。外人干涉就是侵略。人家选择独裁。选择自虐。那是人家的事。你是管不着的？如果你还认为是正义的那么清末的世界列强瓜分中国也是正义的？？那我没话说了
5。既然是侵略就必然有反抗。反抗的形式不受任何限制的。你揣我一腿。我就要打你一巴掌。正面打不过。我就到背后扔石头打你。实在不行。晚上拿弹弓去打你家玻璃。。当力量不平衡时。选择任何方式反抗都是可以理解的
6。什么是恐怖分子？难道是英美国家定义的就对吗？用一句领袖的话“凡是敌人支持的我就应该反对，凡是敌人反对的我就支持”中国崛起最大的敌人和反对者是谁？？不用我说吧！
7。如果英美定义都是正确。那么有1天把中国定义成恐怖国家。你怎么想？？你认同吗？
8。恐怖分子是白痴吗？从各种事件来看。显然不是。既然不是难道天生他们就喜欢用自己的一条生命去换更多的性命。难道他们会认为杀1个够本。杀2个赚一个？？
9。从受难者角度来说。选择了支持政府去侵略。那么就应该对自己选择付代价。有时候这代价就是生命！！！没什么值得可怜的。
10。枪秆子里边出政权。这是一个人说的。但是我说枪秆子里边什么都出！！！！想有什么就什么。石油。美女。钞票。核武器。等等，当然了枪秆子在这个世界不只一个人或个组织拥有。那就看谁的硬了
11。如果你认为伊拉克死的平民比英美少的话。你继续谴责恐怖分子吧
12。有什么问题。一起讨论吧。谢绝用语言人身攻击。用语言进行人身攻击。是不理智。
还忘说了出来混,迟早是要还的。。对一国家，一团体。乃至一个人。都应该时刻记得这句话！！！作者：黑尘 提交日期：2005-7-8 7:37:00
http://www2.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=worldlook&idArticle=71497&flag=1
美国依仗自己身强体壮，全世界放炮仗。美其名曰为了和平。为了反恐。既然美国能大摇大摆的去别国的底盘打砸抢。别国为什么不能去他的家里放点焰火呢？？为什么不能？
英国跟着美国的屁股后边到处耀武扬威。伦敦事件就是报应。无论是谁做的。这就是报应。
2个事件进一步证明“出来混,迟早是要还的”的正确性。我个人认为。2个国家以及帮凶。还的还不够。。将来还要付出更大的代价。也必然付出代价。
有人说。那些平民是无辜的。不应该受到恐怖袭击。说这样话的人有2种人。一种诚心说的。这种是有善良但缺少思考的人。一种人就是“英美文化”的粉丝。对于这种人没什么可说的。
我们说说第1种人。为什么说他们是缺少思考？
因为：1。那些平民不是无辜的。最简单的证据就美国大兵和英国绅士抗着枪。坐着车。驾驶飞机。在全世界侵略的时候。是谁给他们提供了军费？？难道不是这些所谓的“无辜百姓”更多证据请自己思考。一个国家军人和平民是一个整体。不可能割裂开的。
2。平民为什么死就是无辜的。难道士兵死就是应该的吗？？当一个士兵和一个平民必须死一个的时候。难道就应该是士兵吗？做为人。2者是平等。不是吗？？一个杀人犯。无论他杀什么人都必须应该受到谴责
3。当你要袭击对手的时候。难道你选择全副武装的士兵，而不选择没有防备的平民？？？（这里有问题参看1。2条）
4。英美是不是侵略？？远的不说。就说伊拉克。有人说撒打木是独裁。英美是解放伊拉克人民。按照现在的材料撒打木是独裁的。即使独裁也是其国家，其人民自己的选择。一个国家一个民族有自己的发展历史。外人干涉就是侵略。人家选择独裁。选择自虐。那是人家的事。你是管不着的？如果你还认为是正义的那么清末的世界列强瓜分中国也是正义的？？那我没话说了
5。既然是侵略就必然有反抗。反抗的形式不受任何限制的。你揣我一腿。我就要打你一巴掌。正面打不过。我就到背后扔石头打你。实在不行。晚上拿弹弓去打你家玻璃。。当力量不平衡时。选择任何方式反抗都是可以理解的
6。什么是恐怖分子？难道是英美国家定义的就对吗？用一句领袖的话“凡是敌人支持的我就应该反对，凡是敌人反对的我就支持”中国崛起最大的敌人和反对者是谁？？不用我说吧！
7。如果英美定义都是正确。那么有1天把中国定义成恐怖国家。你怎么想？？你认同吗？
8。恐怖分子是白痴吗？从各种事件来看。显然不是。既然不是难道天生他们就喜欢用自己的一条生命去换更多的性命。难道他们会认为杀1个够本。杀2个赚一个？？
9。从受难者角度来说。选择了支持政府去侵略。那么就应该对自己选择付代价。有时候这代价就是生命！！！没什么值得可怜的。
10。枪秆子里边出政权。这是一个人说的。但是我说枪秆子里边什么都出！！！！想有什么就什么。石油。美女。钞票。核武器。等等，当然了枪秆子在这个世界不只一个人或个组织拥有。那就看谁的硬了
11。如果你认为伊拉克死的平民比英美少的话。你继续谴责恐怖分子吧
12。有什么问题。一起讨论吧。谢绝用语言人身攻击。用语言进行人身攻击。是不理智。
还忘说了出来混,迟早是要还的。。对一国家，一团体。乃至一个人。都应该时刻记得这句话！！！
严重同意！
所谓 正义 只存在于实力相当的集团之间
楼上的,经典哟
我是一致反对将抵抗组织称为恐怖分子，这是美帝国主义的的强盗逻辑。如果为自己民族的独立自由而战的人是恐怖分子侵略者是英雄的话，世界历史人类历史都要改写。
[B]以下是引用[I]杨六郎[/I]在2005-7-9 13:52:00的发言：[/B][BR]我是一致反对将抵抗组织称为恐怖分子，这是美帝国主义的的强盗逻辑。如果为自己民族的独立自由而战的人是恐怖分子侵略者是英雄的话，世界历史人类历史都要改写。
严重同意，顽强的伊拉克抵抗组织正在用自己的鲜血和生命在书写伊拉克人民真正的历史，美帝国主义及其走狗在伊拉克的侵略、终究会以其惨败而告终。真正的恐怖主义是美国及其走狗，它们是国家恐怖主义！！！再次声明本人坚决反对将伊拉克抵抗人员称为恐怖主义！！！杀杀杀，杀死美国佬。
"10。枪秆子里边出政权。这是一个人说的。但是我说枪秆子里边什么都出！！！！想有什么就什么。石油。美女。钞票。核武器。等等，当然了枪秆子在这个世界不只一个人或个组织拥有。那就看谁的"
强！这个超强！真理之说，正义在哪里？在大炮射程之内
强！这个超强！真理之说，正义在哪里？在大炮射程之内
出来婚,真的是要还的!!!!!!
回过头再去看据说是911中恐怖分子的遗书。。。可惜估计不会有英国佬看到。。。如果他们看到，不知是什么心态？
————————————————————————————————————————————————————————————————————
今夜，我们的灵魂将一同站在上帝面前
“我们的灵魂穿越坟墓，一起站在上帝面前，在上帝面前我们是平等的，我们本来就是平等的”。
12岁时我就会背诵这几句话，我不是伊斯兰教徒，不是你们想象的宗教狂热分子，相反，我是一个基督徒，一个彻彻底底的基督徒。虽然我小时后生活在阿拉伯国家，但我和我的家人都相信基督教，因为上帝说，在他面前，我们是平等的。
然而，就在那天晚上我刚做完祈祷准备睡觉的时候，我听到了炸弹呼啸的声音，然后，父母的鲜血就染红了我的脸。第二天，我听道一个无耻的声音说，上帝保佑美国人民。
他们让我相信，轰炸是因为我们的政府犯下了不可饶恕的错误，杀死我的家人是不得已而为之，为了制止更大的罪恶。你听见了吗？万能的上帝，有人用世界上最大的声音在向你撒谎！
在那以后我决定做一个新闻记者，让人们看看杀人者的真正嘴脸，他们，绝不是为了正义。
我依然相信上帝，因为那天他让我在轰炸中保留了自己的生命。
然而，却没有人听见我的声音，真像总是被谎言淹没。
“上帝保佑美国”。伊拉克的医院在赞美诗中灰飞烟灭。
“上帝保佑美国”，一个小女孩在秃鹫的企盼中慢慢地死去。
“上帝保佑美国”，装满贫民的列车还没来得及祈祷就升上了天国。
上帝每保佑美国一次，就要成千上万名其他国家的人走向无尽的黑暗和屈辱。
然而我从未怀疑过上帝，因为他曾经许诺，在他的面前我们是平等的。
甚至在那个塞尔维亚小姑娘在我的腿是闭上美丽的大眼睛时，我依然相信，上帝会给每个人公正的审判。那天早上，我刚刚在她的手中接过一把找回的零钱，天使一般的笑容让我心情很是愉快，我不敢相信，这样的一个小女孩也是屠杀阿族人的凶手。然而，美国人相信，所以炸弹片从她美丽的额头上射入。没有人愿意停下来听听被轰炸者的声音，所有的媒体都在欢呼正义的又一次胜利。
我知道，下一次正义的屠刀随时会高高的举起，在上帝保佑美国的欢呼声中，砍在无辜者的头上。
这麽多年，那个第一个把人人生而平等的原则写入法律的国家终于教会了我一件事，为了避免更多的人流血，必须让喜欢血腥的人亲自品尝一下血腥的滋味。
于是，我选择了和杀人者的标志一同走向毁灭。
今天，你们会为在大楼中的无辜者流泪，可曾会想到你们制造的炸弹曾炸死了多少同样的无辜。
不同的仅仅是，你们的炸弹贴着“正义”的标签，而我的额头上写着，恐怖分子。
和我一同化为灰烬的人们，今夜，我们的灵魂将一起穿过坟墓，走到上帝面前，他会我们一个公正的审判，因为他曾承诺，在他面前，我们永远是平等的，不分财产、种族和肤色。
你们的家人会为你们点燃哀悼的蜡烛，而我，将一个人走向天堂或者地狱，在那里，有被你们打着上帝名义杀死的家人和朋友
[em06][em06][em06][em06][em06]
————————————————————————————————————————————————————————————————————
今夜，我们的灵魂将一同站在上帝面前
“我们的灵魂穿越坟墓，一起站在上帝面前，在上帝面前我们是平等的，我们本来就是平等的”。
12岁时我就会背诵这几句话，我不是伊斯兰教徒，不是你们想象的宗教狂热分子，相反，我是一个基督徒，一个彻彻底底的基督徒。虽然我小时后生活在阿拉伯国家，但我和我的家人都相信基督教，因为上帝说，在他面前，我们是平等的。
然而，就在那天晚上我刚做完祈祷准备睡觉的时候，我听到了炸弹呼啸的声音，然后，父母的鲜血就染红了我的脸。第二天，我听道一个无耻的声音说，上帝保佑美国人民。
他们让我相信，轰炸是因为我们的政府犯下了不可饶恕的错误，杀死我的家人是不得已而为之，为了制止更大的罪恶。你听见了吗？万能的上帝，有人用世界上最大的声音在向你撒谎！
在那以后我决定做一个新闻记者，让人们看看杀人者的真正嘴脸，他们，绝不是为了正义。
我依然相信上帝，因为那天他让我在轰炸中保留了自己的生命。
然而，却没有人听见我的声音，真像总是被谎言淹没。
“上帝保佑美国”。伊拉克的医院在赞美诗中灰飞烟灭。
“上帝保佑美国”，一个小女孩在秃鹫的企盼中慢慢地死去。
“上帝保佑美国”，装满贫民的列车还没来得及祈祷就升上了天国。
上帝每保佑美国一次，就要成千上万名其他国家的人走向无尽的黑暗和屈辱。
然而我从未怀疑过上帝，因为他曾经许诺，在他的面前我们是平等的。
甚至在那个塞尔维亚小姑娘在我的腿是闭上美丽的大眼睛时，我依然相信，上帝会给每个人公正的审判。那天早上，我刚刚在她的手中接过一把找回的零钱，天使一般的笑容让我心情很是愉快，我不敢相信，这样的一个小女孩也是屠杀阿族人的凶手。然而，美国人相信，所以炸弹片从她美丽的额头上射入。没有人愿意停下来听听被轰炸者的声音，所有的媒体都在欢呼正义的又一次胜利。
我知道，下一次正义的屠刀随时会高高的举起，在上帝保佑美国的欢呼声中，砍在无辜者的头上。
这麽多年，那个第一个把人人生而平等的原则写入法律的国家终于教会了我一件事，为了避免更多的人流血，必须让喜欢血腥的人亲自品尝一下血腥的滋味。
于是，我选择了和杀人者的标志一同走向毁灭。
今天，你们会为在大楼中的无辜者流泪，可曾会想到你们制造的炸弹曾炸死了多少同样的无辜。
不同的仅仅是，你们的炸弹贴着“正义”的标签，而我的额头上写着，恐怖分子。
和我一同化为灰烬的人们，今夜，我们的灵魂将一起穿过坟墓，走到上帝面前，他会我们一个公正的审判，因为他曾承诺，在他面前，我们永远是平等的，不分财产、种族和肤色。
你们的家人会为你们点燃哀悼的蜡烛，而我，将一个人走向天堂或者地狱，在那里，有被你们打着上帝名义杀死的家人和朋友
[em06][em06][em06][em06][em06]
我一直认为，这个世界上最大的恐怖主义国家就是美国。远的不说，最近20年格林纳达、巴拿马、利比亚、伊拉克、阿富汗、南联盟都留下了其恐怖主义行径。
现在有的人思维混乱或者说是别有用心，不谴责某些恐怖主义国家在全球发动恐怖屠杀的行动，却一味的指责受害者的反抗
[B]以下是引用[I]杨六郎[/I]在2005-7-9 13:52:00的发言：[/B][BR]我是一致反对将抵抗组织称为恐怖分子，这是美帝国主义的的强盗逻辑。如果为自己民族的独立自由而战的人是恐怖分子侵略者是英雄的话，世界历史人类历史都要改写。
就没人分析下这事的手法 动机？我个人认为不能排除贼喊捉贼的可能
我喜欢第6条
出来混，迟早要还的
不是不报，时候未到
不是不报，时候未到