超级军网大山可以这样改进吗？同时起降4架直8
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:57:59
大山现在是前76炮，后甲板，非全通甲板。只能同时起降2架直8。
建议改进为，前面76炮，海红旗7的位置也设置成甲板，这样可保证4架大型直升机同时起降?前2+后2
这样可以多投送1倍垂直登陆的部队?
设计改进难度也小。
至于舰炮，对空防御布置为左右各76，土海拉姆。
大山现在是前76炮，后甲板，非全通甲板。只能同时起降2架直8。
建议改进为，前面76炮，海红旗7的位置也设置成甲板，这样可保证4架大型直升机同时起降?前2+后2
这样可以多投送1倍垂直登陆的部队?
设计改进难度也小。
至于舰炮，对空防御布置为左右各76，土海拉姆。
没发现有什么巨大意义，反而降低了火力
没发现有什么巨大意义，反而降低了火力
同意上述看法
船首也设飞行甲板，第一不好起降，第二本来上层建筑后面一大部分就是机库，你前面再来一个，全是机库了，人住哪？别跟我说你的登陆舰里没几个人
还是等小平头吧。
大山哪有海红旗7
不能苟同兰州观点，另外顺手举报5楼
楼主太小气了，可以同时起降五架，不过就像楼上所说，你把机库搞没了，应该在坞舱上面加一层机库才对，是吧？
术业有专攻，还是等专业的两栖攻击舰吧。
楼主这样改没有什么实际意义！ 想同时起降4架，那是小平顶的事，雾灯压根就没有这种要求。任何改装都是系统工程，再说雾灯前面也没用空间用来改，就算改了也是奇葩一朵。
mioai 发表于 2014-10-21 18:54
大山哪有海红旗7
有预留炮位，造的那会儿没钱所以就......
大山哪有海红旗7
有预留炮位，造的那会儿没钱所以就......
机库顶上修平了还能再停几架嘛，楼主一点都不懂得利用空间
没有意义，并且这样改现有的机库没了，在舰首设停机坪很不方便。
RWEX 发表于 2014-10-21 20:47
有预留炮位，造的那会儿没钱所以就......
早期071模型确实有，不过是没装是因为没有必要吧，海红旗7才多少钱啊
有预留炮位，造的那会儿没钱所以就......
早期071模型确实有，不过是没装是因为没有必要吧，海红旗7才多少钱啊
前甲板没有那么大吧？ 
前后一块上，当年本子不就有这思路么……
两栖攻击舰是不是就不用造了
一艘标准的船坞登陆舰，长那个样子，对得起自己和业界良心了，楼主还想怎样？
071A就是以强化水平登陆为目的的，垂直机降只是辅助。
小平顶075（就当事吧）才是以垂直登陆和超低空打击为主要目的的，但重型装备还得水平登陆。
只有小国才会完全将这两种功能合为一体，以保证一舰多能。真正的大国美、中都会走专业分工的路。美国由圣安东尼奥级船坞登陆舰，未来也会在此基础上发展一型新的船坞登陆舰（也有人称为船坞运输舰），主要付责重型装备水平登陆。这对应我们的071，也就是楼主所说大山。
而美国两栖攻击的另一拳头是黄蜂级两栖攻击舰，这个主要是以垂直打击和垂直登陆为主。现在的美国号都没有坞仓，就是为了强化这一功能。这对应着我们的小平顶075。
只有小国才会在一条舰上集成更多的功能，大国这种专业化是小国玩不起的。就算日本搞的个出云号，定位简直就是瞎扯，搞个直升机反潜舰，他不敢叫两栖攻击舰，因为国内外反对日本具有这样直接进攻性武器。它又不能当两栖攻击舰用，因为只有轻型装备的垂直登陆对付小国还可以，面对中俄根本就是炮灰，甚至北朝鲜都搞不定。而他不能发展船坞登陆舰（登陆舰是纯进攻性武器），心里又夹着私货，总想上个F35B变成航母，可一个2万吨不到的航母，就算带个8架F35B能有多大出息？8架飞机，舰队防空都轮不过来，面对两三个方向的威胁，就捉襟见肘了。还真指望以一当十呀，纯扯！
看吧！美国今天的海军所走的路，就是我们要走的路，其他国家全都只是看客！
小平顶075（就当事吧）才是以垂直登陆和超低空打击为主要目的的，但重型装备还得水平登陆。
只有小国才会完全将这两种功能合为一体，以保证一舰多能。真正的大国美、中都会走专业分工的路。美国由圣安东尼奥级船坞登陆舰，未来也会在此基础上发展一型新的船坞登陆舰（也有人称为船坞运输舰），主要付责重型装备水平登陆。这对应我们的071，也就是楼主所说大山。
而美国两栖攻击的另一拳头是黄蜂级两栖攻击舰，这个主要是以垂直打击和垂直登陆为主。现在的美国号都没有坞仓，就是为了强化这一功能。这对应着我们的小平顶075。
只有小国才会在一条舰上集成更多的功能，大国这种专业化是小国玩不起的。就算日本搞的个出云号，定位简直就是瞎扯，搞个直升机反潜舰，他不敢叫两栖攻击舰，因为国内外反对日本具有这样直接进攻性武器。它又不能当两栖攻击舰用，因为只有轻型装备的垂直登陆对付小国还可以，面对中俄根本就是炮灰，甚至北朝鲜都搞不定。而他不能发展船坞登陆舰（登陆舰是纯进攻性武器），心里又夹着私货，总想上个F35B变成航母，可一个2万吨不到的航母，就算带个8架F35B能有多大出息？8架飞机，舰队防空都轮不过来，面对两三个方向的威胁，就捉襟见肘了。还真指望以一当十呀，纯扯！
看吧！美国今天的海军所走的路，就是我们要走的路，其他国家全都只是看客！
071A就是以强化水平登陆为目的的，垂直机降只是辅助。
小平顶075（就当事吧）才是以垂直登陆和超低空打击 ...
对头，高端大气上档次。
小平顶075（就当事吧）才是以垂直登陆和超低空打击 ...
对头，高端大气上档次。
堪察加 发表于 2014-10-21 17:48
船首也设飞行甲板，第一不好起降，第二本来上层建筑后面一大部分就是机库，你前面再来一个，全是机库了，人 ...
确实如此，看过青岛博物馆的051济南舰，里面住人的地方非常小
船首也设飞行甲板，第一不好起降，第二本来上层建筑后面一大部分就是机库，你前面再来一个，全是机库了，人 ...
确实如此，看过青岛博物馆的051济南舰，里面住人的地方非常小
wkbing 发表于 2014-10-22 08:20
确实如此，看过青岛博物馆的051济南舰，里面住人的地方非常小
大山本来就有一个容纳四艘气垫船的巨大船坞，再来两个大型机库，
楼主可能忘了除了本身的船员还要搭载登陆士兵的以及他们的装备弹药……
确实如此，看过青岛博物馆的051济南舰，里面住人的地方非常小
大山本来就有一个容纳四艘气垫船的巨大船坞，再来两个大型机库，
楼主可能忘了除了本身的船员还要搭载登陆士兵的以及他们的装备弹药……
LDP就这个摸样，各国大同小异。如果强调直升机，有另一种舰型叫LDH或LDA
腊月吃腊肉 发表于 2014-10-21 22:21
两栖攻击舰是不是就不用造了
两栖攻击舰还是很有必要的，特别在南边。。。。。（另外问一下这签名是什么电影啊）
两栖攻击舰是不是就不用造了
两栖攻击舰还是很有必要的，特别在南边。。。。。（另外问一下这签名是什么电影啊）
迷茫的飞 发表于 2014-10-22 09:50
两栖攻击舰还是很有必要的，特别在南边。。。。。（另外问一下这签名是什么电影啊）
《林中小屋》
两栖攻击舰还是很有必要的，特别在南边。。。。。（另外问一下这签名是什么电影啊）
《林中小屋》
楼主何不干脆把直升机库延伸到舰尾，机库顶上当起降平台?就是不知道这船会不会翻。
lowerai 发表于 2014-10-22 09:55
《林中小屋》
谢了。。。
《林中小屋》
谢了。。。
我期待小平顶
等我们的小平顶出来了，和大山进行搭配使用就可以了，不必这么改了