中韩海军微妙的平衡战略

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:13:36
韩国于上世纪50年代初被一胖和腹黑兔先后海扁,身后又有昔日的大苦主日本,国力弱小的韩国稍微正常点连一胖那种轻量级对手都干不赢。韩国人要是稍微软弱点,早就被身边的大小流氓给灭门了,导致现代韩国人争强好胜的国民性在亚洲地区非常突出。

韩国海军的问题归根结底是国力不足的问题,万把亿美元规模的经济体在维持一支庞大陆军的情况下、还有多少资源能投向关键性的海军?历来海军才是韩国最后生存的关键。

而目前中国急速扩张的海军着实让韩国苦不堪言罢了:
KDX1驱逐舰头3艘建造的时候还属正常装备(中韩新大驱3:3)
KDX2的后3艘是为平衡中国现代4舰、江南4舰的必要举措(中韩新大驱11:9)
KDX3时突然发现TG的新型驱护大舰层出不穷,054系列竟然力压KDX1和现代,中韩新大舰比例急剧恶化到如今的35:12,这才15年功夫;在数量严重失衡、追赶无望的情况下,KDX3计划实际实施中不得不拼命提升单舰作战能力,从单舰7k吨升到13k吨。

于是南棒又想出了用24艘仁川级新护追赶中国海军的计划,将韩国新型驱护的数量提升至36,将中韩新型驱护比例控制在2:1左右,由于台湾岛的分割作用,韩国海军仍有望和中国海军达到局部的水面舰艇平衡。
韩国于上世纪50年代初被一胖和腹黑兔先后海扁,身后又有昔日的大苦主日本,国力弱小的韩国稍微正常点连一胖那种轻量级对手都干不赢。韩国人要是稍微软弱点,早就被身边的大小流氓给灭门了,导致现代韩国人争强好胜的国民性在亚洲地区非常突出。

韩国海军的问题归根结底是国力不足的问题,万把亿美元规模的经济体在维持一支庞大陆军的情况下、还有多少资源能投向关键性的海军?历来海军才是韩国最后生存的关键。

而目前中国急速扩张的海军着实让韩国苦不堪言罢了:
KDX1驱逐舰头3艘建造的时候还属正常装备(中韩新大驱3:3)
KDX2的后3艘是为平衡中国现代4舰、江南4舰的必要举措(中韩新大驱11:9)
KDX3时突然发现TG的新型驱护大舰层出不穷,054系列竟然力压KDX1和现代,中韩新大舰比例急剧恶化到如今的35:12,这才15年功夫;在数量严重失衡、追赶无望的情况下,KDX3计划实际实施中不得不拼命提升单舰作战能力,从单舰7k吨升到13k吨。

于是南棒又想出了用24艘仁川级新护追赶中国海军的计划,将韩国新型驱护的数量提升至36,将中韩新型驱护比例控制在2:1左右,由于台湾岛的分割作用,韩国海军仍有望和中国海军达到局部的水面舰艇平衡。
一个可以被卫士火箭炮覆盖的国家就不要搞什么军备平衡了,做属国是宿命。
南棒的SSN/SSBN、CV在哪里?连阿三都比不了,还谈平衡?!我的天啊!
辽宁舰棒子打算用什么来心理平衡。
日本韩国的整个海上贸易运输线全都暴露在中国面前,谈什么平衡
唉,出生在中国身旁怨不得别人,认命吧!
当初韩国发展KDX计划主要还是为了平衡日本,甚至有交好中国,抗衡日本的想法。设想是一旦韩日开战,韩国远洋船将在中国沿岸航行以寻求中国保护。
加油哦,军备竞赛满赛
全对兔子了,拿什么防AV国呢?
平衡个毛线,就南棒那个地缘,比兔子还苦逼,毫无纵深可言,再多大舰也是白瞎。
天,天顶星国和中国平衡?太看得起中国了。
目前的韩日唯一能平衡TG的只有紧紧抱住MD大腿,就那点国土在一轮洗地之后还能剩多少只有天知道了,韩日总是一厢情愿的想象把自己那点东西摆在特定位置上和TG的特定装备拼杀,以求获胜,太想当然了啊!
慢慢适应就好,这个世界上有能力跟TG搞竞赛的也就目前的美国了,未来都不好说,更别提其他酱油国了
统一宇宙就能追上了
wansinisx 发表于 2014-10-20 12:04
日本韩国的整个海上贸易运输线全都暴露在中国面前,谈什么平衡
大哥,人家可以走台湾东面,然后经过印泥绕过整个的南海都可以,无非就是远点儿。
韩国的最大希望就是不要发生全面战争,偶尔的小擦小碰,可以用单舰战斗力糊弄过去。全面战争就算了 没纵深可言
xdr911 发表于 2014-10-20 12:50
慢慢适应就好,这个世界上有能力跟TG搞竞赛的也就目前的美国了,未来都不好说,更别提其他酱油国了
土鳖的经济目前也在逐步降速了,别太乐观了。  说到搞军备竞赛,美日韩台,军费加起来大约是土鳖的4.5倍,1 vs 3,最后吃亏的只能是土鳖的老百姓。  多搞国民的福利,才是正道。
看到标题里的平衡两字  赶脚是对PLAN的侮辱 身板体量在那里摆着 军舰规模在那里摆着 而且TG船厂目前持续下水饺ing  棒子要是拿出GDP的10%投入海军 持续个10年再来吹平衡吧
2014年中国的军费是8000亿RMB, 折合1300多亿美元,美国是5000亿美元,日本是近500亿美元,韩国是340亿美元,台湾是100亿美元,军费对比1300 vs 5940亿美元, 1 :4.5  !
jli-2010-1 发表于 2014-10-20 13:54
土鳖的经济目前也在逐步降速了,别太乐观了。  说到搞军备竞赛,美日韩台,军费加起来大约是土鳖的4.5倍 ...

TG目前军费占GDP在1.5%左右  整个五常里面算是最低的  基本是补过去欠账的同时军舰现代化而已,这个投入也叫军备竞赛的话 老美3% 老毛子3%以上的投入是不是叫军备爆炸  再说韩日台自己大切财政蛋糕造军舰那是他们的事 我们只要做好自己就行了
是不是刚好说明棒子就没考虑全面战争呢?至少也是全面和兔子的战争。倒是勉强抗衡一下本子是可能的哦
不橘不枳 发表于 2014-10-20 14:08
TG目前军费占GDP在1.5%左右  整个五常里面算是最低的  基本是补过去欠账的同时军舰现代化而已,这个投 ...
土鳖目前的问题,经济增速放缓,人口老龄化加速,人口红利减少,社会福利开支逐步增大,环境污染的巨大后遗症正逐步显现,还要养活全世界最庞大和最透明廉洁的党政机构,除非牺牲老百姓的福祉,否则军费占GDP的比重不会提高很多。
如果打战就是单纯的比数量!中国哪里可以抗衡得东亚及东南亚国家!
土鳖2013的财政收入比2012年增加了10.9%,但2012年比2011年增加了12.8%,随着经济的进一步放缓,财政收入的增速也会逐步放缓。 军费的增加幅度,还是悠着点儿吧。
http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-01/22/c_114461939.htm
http://finance.sina.com.cn/china/20140123/142018059705.shtml

一个才四千万人口的国家。。。。
一个才四千万人口的国家。。。。
guoxing1987 发表于 2014-10-20 12:02
辽宁舰棒子打算用什么来心理平衡。
独岛号两栖攻击舰呀或者叫直升机母舰
c123123 发表于 2014-10-20 14:27
一个才四千万人口的国家。。。。
5000万多了,都啥时候啦。 英国,法国,意大利,也都才6000多万而已。
今年中国GDP相当于美日韩台的40%,也就是这四地GDP之和是中国的2.5倍,但是军费是我们的4.5倍,穷兵黩武不是我们吧。
我们现在这个军费规模,就算每年保持7.5%的增长水平,2020年也能超过2000亿美元。

dyzyq 发表于 2014-10-20 14:37
今年中国GDP相当于美日韩台的40%,也就是这四地GDP之和是中国的2.5倍,但是军费是我们的4.5倍,穷兵黩武不 ...


可土鳖的人口是这4地总和的2.7倍啊,用钱的地方太多了。  人口红利不再,人口就是负担,想穷兵黩武,客观的实际情况就不许可。
dyzyq 发表于 2014-10-20 14:37
今年中国GDP相当于美日韩台的40%,也就是这四地GDP之和是中国的2.5倍,但是军费是我们的4.5倍,穷兵黩武不 ...


可土鳖的人口是这4地总和的2.7倍啊,用钱的地方太多了。  人口红利不再,人口就是负担,想穷兵黩武,客观的实际情况就不许可。
dyzyq 发表于 2014-10-20 14:51
我们现在这个军费规模,就算每年保持7.5%的增长水平,2020年也能超过2000亿美元。
就算人家不增加军费,2020年的2000亿美元也才是人家的1/3而已。  搞军备竞赛,最后苦的绝对是老百姓。
你要看到我军费开支占GDP比例不到1.3%,你说高不高?还能降低多少?中国人口问题现在下结论太早,另外我给你说我有2个小孩。
guoxing1987 发表于 2014-10-20 12:02
辽宁舰棒子打算用什么来心理平衡。
独岛号登陆舰 哈哈
jli-2010-1 发表于 2014-10-20 14:51
可土鳖的人口是这4地总和的2.7倍啊,用钱的地方太多了。  人口红利不再,人口就是负担,想穷兵黩武,客 ...
我们就看看 谁的人口负担重吧 哈哈
jli-2010-1 发表于 2014-10-20 14:11
土鳖目前的问题,经济增速放缓,人口老龄化加速,人口红利减少,社会福利开支逐步增大,环境污染的巨大后 ...
1 未来10年经济保持7%增长不是问题  2 人口是在老龄化 不过不是一下子老龄化 相比日本差得远  3 人口红利减少但没消失  4 整个社会福利开支不光全是政府支出 7%的增长前提下问题不大  5污染后遗症是有 但不是集中爆发  6 别戴那种雷人的头衔  目前习李主政下  三公消费的减少大家有目共睹  另外别忘了那几万亿的外汇储备  所以我认为TG海空军在未来10年保持10%左右增长一点问题没有  改补的短板会补上 MD的大玩具咱迟早也会有  你要是实在没信心 建议你拿你列的那几条逐一对比小日本看看再说。
jli-2010-1 发表于 2014-10-20 14:51
可土鳖的人口是这4地总和的2.7倍啊,用钱的地方太多了。  人口红利不再,人口就是负担,想穷兵黩武,客 ...
你说这话,让人口密度更高,人口红利哪八辈子就吃完,社会福利负担沉重的日韩台情何以堪。
江南富贵雨 发表于 2014-10-20 11:58
一个可以被卫士火箭炮覆盖的国家就不要搞什么军备平衡了,做属国是宿命。
自古2楼出真理,空军表示朝鲜半岛不属于海军的作战范围。
平衡,我只想知道棒子养的起养不起
jli-2010-1 发表于 2014-10-20 14:55
就算人家不增加军费,2020年的2000亿美元也才是人家的1/3而已。  搞军备竞赛,最后苦的绝对是老百姓。
发展军备竟然会苦了老百姓,你这摆明不会算账。