超级军网简单的数学计算即可证明：所谓的不可控核聚变（氢弹）发 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:37:27
首先，一颗氢弹的造价是多少？？ 美国有历史预算是公布的，粗略计算一下，平摊到每一颗氢弹头上的造价是美金4000万 。
4000万美元的氢弹，就当它30W吨TNT的能量好了。
30万吨TNT的能量，有多少能用于做功？？？我们最乐观最乐观最乐观的考虑，就算他四分之一的效率好了，也就是7.5万吨TNT可用能量
7.5万吨TNT相当于多少煤炭？查一下热值表就知道了，5万吨当量TNT的焦耳数，仅仅相当于7000吨普通煤炭。
随便一个二线城市的火电厂百度一下一年火电耗煤量上百万吨。 你一年365天一天炸一个30万吨当量TNT的核弹头才能满足一个中等规模城市的耗电量。这不是笑话嘛
=======================================
好了下面问题来了，花了几十亿用挖掘机在花岗岩地质下挖出深度1km的锅炉，装满介质，用氢弹烧水发电
然后放进去一颗成本4000万元的核弹头，最后折腾出7000吨煤炭来。
=========================================
7000吨煤炭多少钱？？？ 只需要500万人民币就可以送货上门首先，一颗氢弹的造价是多少？？ 美国有历史预算是公布的，粗略计算一下，平摊到每一颗氢弹头上的造价是美金4000万 。
4000万美元的氢弹，就当它30W吨TNT的能量好了。
30万吨TNT的能量，有多少能用于做功？？？我们最乐观最乐观最乐观的考虑，就算他四分之一的效率好了，也就是7.5万吨TNT可用能量
7.5万吨TNT相当于多少煤炭？查一下热值表就知道了，5万吨当量TNT的焦耳数，仅仅相当于7000吨普通煤炭。
随便一个二线城市的火电厂百度一下一年火电耗煤量上百万吨。 你一年365天一天炸一个30万吨当量TNT的核弹头才能满足一个中等规模城市的耗电量。这不是笑话嘛
=======================================
好了下面问题来了，花了几十亿用挖掘机在花岗岩地质下挖出深度1km的锅炉，装满介质，用氢弹烧水发电
然后放进去一颗成本4000万元的核弹头，最后折腾出7000吨煤炭来。
=========================================
7000吨煤炭多少钱？？？ 只需要500万人民币就可以送货上门
4000万美元的氢弹，就当它30W吨TNT的能量好了。
30万吨TNT的能量，有多少能用于做功？？？我们最乐观最乐观最乐观的考虑，就算他四分之一的效率好了，也就是7.5万吨TNT可用能量
7.5万吨TNT相当于多少煤炭？查一下热值表就知道了，5万吨当量TNT的焦耳数，仅仅相当于7000吨普通煤炭。
随便一个二线城市的火电厂百度一下一年火电耗煤量上百万吨。 你一年365天一天炸一个30万吨当量TNT的核弹头才能满足一个中等规模城市的耗电量。这不是笑话嘛
=======================================
好了下面问题来了，花了几十亿用挖掘机在花岗岩地质下挖出深度1km的锅炉，装满介质，用氢弹烧水发电
然后放进去一颗成本4000万元的核弹头，最后折腾出7000吨煤炭来。
=========================================
7000吨煤炭多少钱？？？ 只需要500万人民币就可以送货上门首先，一颗氢弹的造价是多少？？ 美国有历史预算是公布的，粗略计算一下，平摊到每一颗氢弹头上的造价是美金4000万 。
4000万美元的氢弹，就当它30W吨TNT的能量好了。
30万吨TNT的能量，有多少能用于做功？？？我们最乐观最乐观最乐观的考虑，就算他四分之一的效率好了，也就是7.5万吨TNT可用能量
7.5万吨TNT相当于多少煤炭？查一下热值表就知道了，5万吨当量TNT的焦耳数，仅仅相当于7000吨普通煤炭。
随便一个二线城市的火电厂百度一下一年火电耗煤量上百万吨。 你一年365天一天炸一个30万吨当量TNT的核弹头才能满足一个中等规模城市的耗电量。这不是笑话嘛
=======================================
好了下面问题来了，花了几十亿用挖掘机在花岗岩地质下挖出深度1km的锅炉，装满介质，用氢弹烧水发电
然后放进去一颗成本4000万元的核弹头，最后折腾出7000吨煤炭来。
=========================================
7000吨煤炭多少钱？？？ 只需要500万人民币就可以送货上门
除非单枚氢弹造价低于500万人民币，否则不可控核聚变发电计划纯属胡来
氢蛋一颗30WTNT？太小型了点吧，至少得有个 300万TNT 才算数吧
不可控核聚变（氢弹）发电计划 这个是什么时候，由谁提出的？？
全世界的观点都是可控核聚变吧。。。有谁会把氢弹当发电的能源啊。。。
全世界的观点都是可控核聚变吧。。。有谁会把氢弹当发电的能源啊。。。
LZ典型立个靶子自己打- -
发电用的热核爆炸装置=氢弹？
我会说MD的激光点火装置民用的话本质就是一个氢弹热机么
发电用的热核爆炸装置=氢弹？
我会说MD的激光点火装置民用的话本质就是一个氢弹热机么
听说的其实是有人设想在没有解决可控核聚变的前提下如何利用聚变，有人设想搞个大型地下洞库 然后点燃氢弹，加热水
貌似是何祚庥提出来的？还是谁来着，当然不靠谱
lenber 发表于 2014-10-17 17:24
不可控核聚变（氢弹）发电计划 这个是什么时候，由谁提出的？？
全世界的观点都是可控核聚变吧。。。有谁 ...
某坛友想出来过
不可控核聚变（氢弹）发电计划 这个是什么时候，由谁提出的？？
全世界的观点都是可控核聚变吧。。。有谁 ...
某坛友想出来过
楼主又在偷换概念了
人类头两颗原子弹花了20艘航母的价钱，只是生产出来3颗2万吨当量的原子弹
就算是扣除科研费， 你自己找找50年代之前原子弹的造价。
为啥现在人类的核电站发的电是最便宜最有竞争力的？
楼主这个说法其实最诡辩的一点就是
把生产核弹头的钱和其能量简单对等
而实际上核弹头需要解决小型化问题（以装在导弹等武器上），高可靠性问题等等一系列和实战使用相关的问题， 其中的核聚变材料只是比例不大的一部分费用。
就好像原子弹很贵，但是核电站的发电却很便宜一样， 氢弹很贵，但是核聚变发电成本同样和核武器没关系
看看一枚现代核弹头的体积， 知道为了将核弹头做到这么小，花费了多少年，投入了多少天文数字的资金么？你用来发电还需要考虑它的气动力外形，放热，抗冲击，防射线，可维护性，寿命，可靠性.....问题么？
当然，我不是说不可控核聚变发电的设想不脑残， 而是说用能量和价钱来论证，脑残程度彼此彼此
楼主又在偷换概念了
人类头两颗原子弹花了20艘航母的价钱，只是生产出来3颗2万吨当量的原子弹
就算是扣除科研费， 你自己找找50年代之前原子弹的造价。
为啥现在人类的核电站发的电是最便宜最有竞争力的？
楼主这个说法其实最诡辩的一点就是
把生产核弹头的钱和其能量简单对等
而实际上核弹头需要解决小型化问题（以装在导弹等武器上），高可靠性问题等等一系列和实战使用相关的问题， 其中的核聚变材料只是比例不大的一部分费用。
就好像原子弹很贵，但是核电站的发电却很便宜一样， 氢弹很贵，但是核聚变发电成本同样和核武器没关系
U2142P27T1D495956F3DT20080418073111.jpg (77.54 KB, 下载次数: 18)
下载附件 保存到相册
看看一枚现代核弹头的体积， 知道为了将核弹头做到这么小，花费了多少年，投入了多少天文数字的资金么？你用来发电还需要考虑它的气动力外形，放热，抗冲击，防射线，可维护性，寿命，可靠性.....问题么？
当然，我不是说不可控核聚变发电的设想不脑残， 而是说用能量和价钱来论证，脑残程度彼此彼此
白云居士 发表于 2014-10-19 09:25
楼主又在偷换概念了
人类头两颗原子弹花了20艘航母的价钱，只是生产出来3颗2万吨当量的原子弹
就算是扣除 ...
暴露了啊，9个弹头。
这九个破东西有那么大威力么
楼主又在偷换概念了
人类头两颗原子弹花了20艘航母的价钱，只是生产出来3颗2万吨当量的原子弹
就算是扣除 ...
暴露了啊，9个弹头。
这九个破东西有那么大威力么
呵呵，如果“不可控核聚变（氢弹）发电”能经济的发电的话。中国还干嘛搞EAST（东方超环）呀
呵呵，如果“不可控核聚变（氢弹）发电”能经济的发电的话。中国还干嘛搞EAST（东方超环）呀
发电其实还是能发的，在冲击波的边缘地区放叶轮之类的就行。只是那点电没意义而且也不稳定
发电其实还是能发的，在冲击波的边缘地区放叶轮之类的就行。只是那点电没意义而且也不稳定
大哥 你以为30万吨当量的核材料要4000万刀？
另外 氢弹做成30万吨太小了吧
另外 氢弹做成30万吨太小了吧
楼主少算了四个零。
超音速幼儿园 发表于 2014-10-17 17:19
除非单枚氢弹造价低于500万人民币，否则不可控核聚变发电计划纯属胡来
未必需要那么高纯度的核燃料！武器级的核燃料跟民用纯度不同吧？
除非单枚氢弹造价低于500万人民币，否则不可控核聚变发电计划纯属胡来
未必需要那么高纯度的核燃料！武器级的核燃料跟民用纯度不同吧？
大家说七楼那张图上，看着这些绿疙瘩，会是一种什么样的心情？每一个可都是百万吨级当量，可以造成数十万人灰飞烟灭的昂贵的大杀器。另外，这个一人多高的弹头自动有动力么？九个兄弟最多能攻击多大面积内的目标？想来是个条椭园型的区域。