带弹降落到底有没有危险？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:31:02
有一个很大的疑惑，我忘记以前不知道从哪里看的一个说法，说是美军航母上一般不让舰载机带弹降落的，大概意思是说：通过实战总结的经验，战时带弹降落会给甲板带来很大的风险和混乱。。。。总之，好像说美军舰载机在完成任务返回航母时，如果还有挂弹没有用完，都要先投到海里，才能降落。
前一段时间还有一个新闻，讲美军和澳大利亚军队联合演习，一个舰载机把弹扔在大堡礁了，不知道是不是因为这个原因的。

那么我的疑问是，我们还有必要练这个带弹降落么？带弹降落到底有没有不可接受的危险？有一个很大的疑惑，我忘记以前不知道从哪里看的一个说法，说是美军航母上一般不让舰载机带弹降落的，大概意思是说：通过实战总结的经验，战时带弹降落会给甲板带来很大的风险和混乱。。。。总之，好像说美军舰载机在完成任务返回航母时，如果还有挂弹没有用完，都要先投到海里，才能降落。
前一段时间还有一个新闻，讲美军和澳大利亚军队联合演习，一个舰载机把弹扔在大堡礁了，不知道是不是因为这个原因的。

那么我的疑问是，我们还有必要练这个带弹降落么？带弹降落到底有没有不可接受的危险？


你能确保每次出去都能把弹打光吗？不能确保就必须练习这个，何况精确制导弹药越来越贵，无制导普通的mk82炸弹90年代初好像是5000美元一枚，扔了也就扔了，可是制导武器少则几十万美元一枚，多的1百几十万美元一枚，就不是说扔就扔不心疼了。

你能确保每次出去都能把弹打光吗？不能确保就必须练习这个，何况精确制导弹药越来越贵，无制导普通的mk82炸弹90年代初好像是5000美元一枚，扔了也就扔了，可是制导武器少则几十万美元一枚，多的1百几十万美元一枚，就不是说扔就扔不心疼了。
有没有办法回收呢？
比如返舰前到指定海域扔掉，附近有专门的打捞船负责回收！
kmj0701 发表于 2013-9-18 11:12
有没有办法回收呢？
比如返舰前到指定海域扔掉，附近有专门的打捞船负责回收！
泡过水的捞上来还不如直接带回来好点儿呢……


舰载机都有一个着舰重量
从电视画面看15着舰时带两枚反舰导弹和两枚空对空导弹，已不错了

舰载机都有一个着舰重量
从电视画面看15着舰时带两枚反舰导弹和两枚空对空导弹，已不错了
在最大着舰重量下是可以带蛋的，超过必须扔掉，必须保证最低安全油量，现在导弹很贵，MD都扔不起
起飞都有危险捉奸更加危险
视频已证实，我们是带多少出去，着舰还带多少回来！
有没有办法回收呢？
比如返舰前到指定海域扔掉，附近有专门的打捞船负责回收！
这个恐怕不现实吧  要是深海 作业量很大
六楼正解，，

xiaoye8300 发表于 2013-9-18 12:38
视频已证实，我们是带多少出去，着舰还带多少回来！


不能证明最大载弹量模式下能带 （全部） 弹回来。
xiaoye8300 发表于 2013-9-18 12:38
视频已证实，我们是带多少出去，着舰还带多少回来！


不能证明最大载弹量模式下能带 （全部） 弹回来。
f14就扔不起了，所以很少满载不死鸟起飞。因为不能带6发着陆
导弹一般不扔，低档次的炸弹基本都要扔掉。
现在的导弹保险系统安全，一般不会出事
主要是最大着舰重量的问题，太重了飞机结构不能承受，还有可能造成拦阻索断裂。
昨天带蛋返回的视频已经解答了楼主的问题，就是现代弹药已经很昂贵了，要尽可能的带回来。

危险当然是有了，但在可承受的范围内。
如果接受更高的飞飞死亡率，更强悍的甲板事故效果，更低的机体寿命和完好率。
哪一切都木问题。
kmj0701 发表于 2013-9-18 11:12
有没有办法回收呢？
比如返舰前到指定海域扔掉，附近有专门的打捞船负责回收！
从喷气式飞机上扔一个东西下来，不管是什么，其冲击力都足以保证这个东西被彻底毁坏，回收就更不可能了
主要是受着舰重量的限制，如果油弹重量在安全范围内，是可以带弹着舰的。顺便说一句，世界上最牛B的带弹着陆发生在中国。
有危险；
原来，不光舰载机，包括陆基飞机，炸弹、火箭弹等等都不允许带回机场；
后来，精确制导武器越来越贵，扔了划不来，才慢慢开禁，前提是着陆技术过硬。

舰载机相比陆基，还有个约束条件是着舰系统的承受能力；
带个几吨弹药回来，阻拦索压力山大。
章鱼水手 发表于 2013-9-18 14:04
从喷气式飞机上扔一个东西下来，不管是什么，其冲击力都足以保证这个东西被彻底毁坏，回收就更不可能了
还是得看具体速度、高度和具体物件；
副油箱很多可以回收利用。
绿林奸汉 发表于 2013-9-18 14:10
还是得看具体速度、高度和具体物件；
副油箱很多可以回收利用。
超过十米高度，就是垂直下落，没有水平速度，水面也基本和水泥差不多了，落到上面的后果基本可以猜想到了，很难还有什么可以使用的东西。所以火箭助推鱼雷后面才有小小降落伞，就是为了降低速度，而那些抛弃的不管是副油箱还是各类航弹、导弹，不可能去加这个小伞吧
章鱼水手 发表于 2013-9-18 14:16
超过十米高度，就是垂直下落，没有水平速度，水面也基本和水泥差不多了，落到上面的后果基本可以猜想到了 ...
有了水平速度，副油箱这样的物件，是飘的，反而比单纯垂直下落损伤轻微，前提是不要砸坏地面物品引起民事纠纷；
当然，海上的话，回收可能性不大。
绿林奸汉 发表于 2013-9-18 14:20
有了水平速度，副油箱这样的物件，是飘的，反而比单纯垂直下落损伤轻微，前提是不要砸坏地面物品引起民事 ...
那也得看副油箱状态，满油还是空油，空油就不说了，满油时候500多公斤的家伙往水面扔，多可怕咱都知道吧，而且还都是设计成低阻外形，不仅不能飘，反而更像砖头了，很难幸免于难
进来看看。
luckymouse 发表于 2013-9-18 12:45
不能证明最大载弹量模式下能带 （全部） 弹回来。
电视已说，最大重量起降试验！视频上的配置已经是最大重量了，所以我们的J15，不管多少起飞，都可以安全带回来降落！
xiaoye8300 发表于 2013-9-18 12:38
视频已证实，我们是带多少出去，着舰还带多少回来！
那是模型弹
wangwang623 发表于 2013-9-18 14:09
主要是受着舰重量的限制，如果油弹重量在安全范围内，是可以带弹着舰的。顺便说一句，世界上最牛B的带弹着 ...
嗯嗯，带氢弹
wangwang623 发表于 2013-9-18 14:09
主要是受着舰重量的限制，如果油弹重量在安全范围内，是可以带弹着舰的。顺便说一句，世界上最牛B的带弹着 ...
小强带木边弹那次！！！
主要是受着舰重量的限制，如果油弹重量在安全范围内，是可以带弹着舰的。顺便说一句，世界上最牛B的带弹着 ...
某蘑菇蛋？
印象中鹰酱发展的超级虫就是主要为了解决带弹着舰的问题吧
asseggfly760925 发表于 2013-9-18 15:41
印象中鹰酱发展的超级虫就是主要为了解决带弹着舰的问题吧
听这意思，就是J15设计之初，就奔着这个目标去了？原生系统就支持原载重降落？那也太牛了啊
楼主你出钱买蛋么？来自: iPhone客户端
happlet 发表于 2013-9-18 15:55
听这意思，就是J15设计之初，就奔着这个目标去了？原生系统就支持原载重降落？那也太牛了啊
中秋比超级虫晚出十多年，设计时就考虑带弹着舰应该不算意外，我反而觉得如果设计时不考虑这个问题才是NC呢。此事顺便证实了"我兔才是真正的美粉“
就算不带蛋也是很有风险的吧。。
wangwang623 发表于 2013-9-18 14:09
主要是受着舰重量的限制，如果油弹重量在安全范围内，是可以带弹着舰的。顺便说一句，世界上最牛B的带弹着 ...
呵呵，确实是啊，那个年代，个个厉害！
着陆能带多少，都有限制，这个数肯定小于最大载弹量，不过话说回来，需要多带弹出去的时候多半都能用掉，像防空巡逻什么的自然不会以最大载弹量出去
美国f18有个降落重量限制，超出的部分就只能扔了，不过f35听说能解决这个问题！！
小强带木边弹那次！！！
我靠，那时候飞行员得多大胆子，领导也够狠啊！
不过J15这个问题应该很小，不是弹射起飞的话很难满挂的！！！
带弹降落到底有没有危险？ 07军靴到底有没有带透气孔的型号？ 危险降落 额……我这个贴子到底有啥危险内容没有过审？ 豹子带弹，有没有这种可能？ j20侧弹发射方式对飞机有没有危险 到底有没有Vimanas 今天到底有没有？ 到底有没有空调？ 到底有没有外星人？ 求教舰载机能不能带弹降落.. 这里有没有玩《危险水域》的？