最后一届科举试题,大家来试试

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 06:31:16


  清光绪三十年(1904年),中国的士子们迎来了甲辰恩科(时慈禧七十大寿,故曰恩科)会试。当时他们肯定想不到,这居然是中国历史上的最后一次会试。次年清廷便下诏废除了科举制。
  甲辰恩科会试三场考试共有十三道考题。对古代科举制不以为然的朋友,不妨来试做一下,看看自己是不是比古人更有学识。

  甲辰恩科会试考题
  第一场(史论5篇)
  1、周唐外重内轻,秦魏外轻内重,各有得论。(藩镇)
  2、贾谊"五饵三表"之说,班固讥其疏。然秦穆尝用之以霸西戎,中行说亦以戒单于,其说未尝不效论。(平戎)
  3、诸葛亮无申商之心而用其术,王安石用申商之实而讳其名论。(变法)
  4、裴度奏宰相宜招延四方贤才与参谋,请于私第见客论。(举贤)
  5、北宋结金以图燕赵,南宋助元以攻蔡论。(以夷制夷)
  第二场(各国政治、艺学策5道)
  1、学堂之设,其旨有三,所以陶铸国民,造就人才,振兴实业。国民不能自立,必立学以教之,使皆有善良之德,忠爱之心,自养之技能,必需之知识,盖东西各国所同。日本则尤注重尚武之精神,此陶铸国民之教育也。讲求政治、法律、理财、外交诸专门,以备任使,此造就人才之教育也。分设农、工、商、矿诸学,以期富国利民,此振兴实业之教育也。三者孰为最急策。
  2、泰西外交政策,往往借保全土地之名,而收利益之实,盍缕举近百年来历史以证明其事策。
  3、日本变法之初,聘用西人而国以日强,埃及用外国人至千余员,遂至失财政裁判之权,而国以不振。试详言其得失利弊策。
  4、周礼言农政最详,诸子有农家之学。近时各国研究农务,多以人事转移气候,其要曰土地、曰资本、曰劳力,而能善用此三者,实资智识。方今修明学制,列为专科,冀存要术之遗。试陈教农之策。
  5、美国禁止华工,久成苛例,今届十年期满,亟宜援引公法,驳正原约,以期保护侨民策。
  第三场(四书五经义)
  1、大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善义。
  2、中立而不倚,强哉矫义。
  3、致天下之民,聚天下自货,交易而退,各得其所义


上面是会试题 下面四道策题 是考状元的
  1. 世局日变,任事需才。学堂、警察、交涉、工艺诸政,皆非不学之人所能董理。将欲任以繁剧,必先扩其见闻,陶成之责,是在长官。顾各省设馆课吏,多属具文。上以诚求,下以伪应。宜筹良法,以振策之。
  2. 汉唐以来兵制,以今日情势证之欤。
  3. 古之理财,与各国之预算决算有异同否。
  4. 士习之邪正,视乎教育之得失。古者司徒修明礼教,以选士、俊士、造士为任官之法。汉重明经,复设孝廉贤良诸科,其时贾董之徒最称渊茂。东汉之士以节义相高,论者或病其清议标榜,果定评欤?唐初文学最盛。中叶以后,干进者至有求知己与温卷之名,隆替盛衰之故,试探其原。今欲使四海之内,邪慝不兴,正学日著,其道何之从?

  清光绪三十年(1904年),中国的士子们迎来了甲辰恩科(时慈禧七十大寿,故曰恩科)会试。当时他们肯定想不到,这居然是中国历史上的最后一次会试。次年清廷便下诏废除了科举制。
  甲辰恩科会试三场考试共有十三道考题。对古代科举制不以为然的朋友,不妨来试做一下,看看自己是不是比古人更有学识。

  甲辰恩科会试考题
  第一场(史论5篇)
  1、周唐外重内轻,秦魏外轻内重,各有得论。(藩镇)
  2、贾谊"五饵三表"之说,班固讥其疏。然秦穆尝用之以霸西戎,中行说亦以戒单于,其说未尝不效论。(平戎)
  3、诸葛亮无申商之心而用其术,王安石用申商之实而讳其名论。(变法)
  4、裴度奏宰相宜招延四方贤才与参谋,请于私第见客论。(举贤)
  5、北宋结金以图燕赵,南宋助元以攻蔡论。(以夷制夷)
  第二场(各国政治、艺学策5道)
  1、学堂之设,其旨有三,所以陶铸国民,造就人才,振兴实业。国民不能自立,必立学以教之,使皆有善良之德,忠爱之心,自养之技能,必需之知识,盖东西各国所同。日本则尤注重尚武之精神,此陶铸国民之教育也。讲求政治、法律、理财、外交诸专门,以备任使,此造就人才之教育也。分设农、工、商、矿诸学,以期富国利民,此振兴实业之教育也。三者孰为最急策。
  2、泰西外交政策,往往借保全土地之名,而收利益之实,盍缕举近百年来历史以证明其事策。
  3、日本变法之初,聘用西人而国以日强,埃及用外国人至千余员,遂至失财政裁判之权,而国以不振。试详言其得失利弊策。
  4、周礼言农政最详,诸子有农家之学。近时各国研究农务,多以人事转移气候,其要曰土地、曰资本、曰劳力,而能善用此三者,实资智识。方今修明学制,列为专科,冀存要术之遗。试陈教农之策。
  5、美国禁止华工,久成苛例,今届十年期满,亟宜援引公法,驳正原约,以期保护侨民策。
  第三场(四书五经义)
  1、大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善义。
  2、中立而不倚,强哉矫义。
  3、致天下之民,聚天下自货,交易而退,各得其所义


上面是会试题 下面四道策题 是考状元的
  1. 世局日变,任事需才。学堂、警察、交涉、工艺诸政,皆非不学之人所能董理。将欲任以繁剧,必先扩其见闻,陶成之责,是在长官。顾各省设馆课吏,多属具文。上以诚求,下以伪应。宜筹良法,以振策之。
  2. 汉唐以来兵制,以今日情势证之欤。
  3. 古之理财,与各国之预算决算有异同否。
  4. 士习之邪正,视乎教育之得失。古者司徒修明礼教,以选士、俊士、造士为任官之法。汉重明经,复设孝廉贤良诸科,其时贾董之徒最称渊茂。东汉之士以节义相高,论者或病其清议标榜,果定评欤?唐初文学最盛。中叶以后,干进者至有求知己与温卷之名,隆替盛衰之故,试探其原。今欲使四海之内,邪慝不兴,正学日著,其道何之从?
不在教学大纲内,不会
比如今的申论要深得多,且切合时弊。
晚清的新政的确是一个需要深研的大题目,于今亦不无裨益。
就算会也写不出,估计现在能用毛笔写出一手繁体小楷的没几个了。。来自: iPhone客户端
在下知道某大学博士面试题:对董仲舒天人感应说的认识。
题目都看不懂
今天看来考试题目都是当时时政,还有世界形式等。还是比较实用的。来自: Android客户端
今天看来考试题目都是当时时政,还有世界形式等。还是比较实用的。
四书五经题出的四平八稳,居然不是截答题,差评
wr960204 发表于 2014-10-17 19:53
今天看来考试题目都是当时时政,还有世界形式等。还是比较实用的。
最后一届科举已经是20世纪的事情了,这时候日本已经差不多普及小学教育了

再不加点与时俱进的内容那成什么了。

而且还保留了很多陈腐的东西。
我奶奶的父亲就是前清最后一届秀才,我看他留下的书,里面的内容居然是俾斯麦如何统一德国,使国家富强之类的东西,和我印象里整天之乎者也念八股的腐儒形象相去甚远啊
zy820717 发表于 2014-10-17 20:48
我奶奶的父亲就是前清最后一届秀才,我看他留下的书,里面的内容居然是俾斯麦如何统一德国,使国家富强之类 ...
好歹20世纪了,戊戌变法都好几年了。
我奶奶的父亲就是前清最后一届秀才,我看他留下的书,里面的内容居然是俾斯麦如何统一德国,使国家富强之类 ...

不管哪朝哪代,科举要想考得好,总要了解一些时务,文人之间针贬时弊也是常事
在下知道某大学博士面试题:对董仲舒天人感应说的认识。
这是故意给内定的人开后门吧
呵呵    历史被隐瞒了很多很多   至少郑和时候就出现铜船  人家还环球过   但是课本就不告诉你
zy820717 发表于 2014-10-17 20:48
我奶奶的父亲就是前清最后一届秀才,我看他留下的书,里面的内容居然是俾斯麦如何统一德国,使国家富强之类 ...
不奇怪啊,清末民初那会,文化界思想界的开放程度远远超过我们现在的想象。大家都被影视剧和某些宣传文给误导了。


感觉大都是策论啊,唐代的风格?

感觉大都是策论啊,唐代的风格?
我好歹也是211大学毕业的啊!惭愧,居然连题目也看不懂。
5、美国禁止华工,久成苛例,今届十年期满,亟宜援引公法,驳正原约,以期保护侨民策。

TMD连满清都知道保护侨民
今届十年期满(这是什么意思?是指美国总统的任期还是指禁止华工这条法案只有十年期限?)
亟宜援引公法(公法又是什么?国际法还是人权宣言?)
这要是考上了绝对是人才,把我许多的想象颠覆了。
晚清的新政的确是一个需要深研的大题目,于今亦不无裨益。
可惜是庚子国难之后才实行,偏偏又有一个姓孙的出来捣乱,偏偏慈禧太后又不早死几年,也不晚死几年。
同治、光绪、宣统三代无子,命数将尽。
张载 发表于 2014-10-17 19:35
在下知道某大学博士面试题:对董仲舒天人感应说的认识。
这个倒是可以胡诌几句应付过去。
飘扬de海盗旗 发表于 2015-1-3 19:56
5、美国禁止华工,久成苛例,今届十年期满,亟宜援引公法,驳正原约,以期保护侨民策。

TMD连满清都知道 ...
在洋大人面前硬的起来吗?就凭嘴皮子厉害。
马友友 发表于 2015-1-4 00:51
这要是考上了绝对是人才,把我许多的想象颠覆了。
这是国家科举,考上了就是副县级干部。今天把科举比作高考,其实是低估了科举的级别。
这是国家科举,考上了就是副县级干部。今天把科举比作高考,其实是低估了科举的级别。
其实更像公务员考试。
大学毕业-干部身份(类似于举人,可提拔为官),大学毕业考公务员就是举人考科举。
agein 发表于 2015-1-5 19:06
其实更像公务员考试。
大学毕业-干部身份(类似于举人,可提拔为官),大学毕业考公务员就是举人考科举 ...
级别不一样,科举出来的级别比公务员考试的科员级公务员要高,科举出来至少是正科了。现在的大学公务员考试考出来的身份类似过去的吏,而不是官
级别不一样,科举出来的级别比公务员考试的科员级公务员要高,科举出来至少是正科了。现在的大学公务员考 ...
所以我说是类似,现在很难通过一考就做官了。
chenke2000@yeah 发表于 2015-1-5 17:30
这是国家科举,考上了就是副县级干部。今天把科举比作高考,其实是低估了科举的级别。
科举等同于国考 不是高考
隼鹰 发表于 2015-1-6 00:08
科举等同于国考 不是高考
国考出来也只是科员基层办事的,不是官员。国考出来只能对应于过去的吏
京试相当于中央干部学院,出来就是副处级的,现在当然还有三个分院,上海,井冈山,延安。各省考出举人出来就上副科级,相当于干校培训,俺参加过的。
这种科举不是死读书的题目呀,可以保留嘛。
chenke2000@yeah 发表于 2015-1-5 17:30
这是国家科举,考上了就是副县级干部。今天把科举比作高考,其实是低估了科举的级别。
公务员考试
不明觉厉。
可见考试选官,尤其是事务官这个制度设计本身没有大问题,考试的形式和内容才是问题,后来英美选官考试,中国公务员考试都走的考试选官,算是各国通例。