超级军网美军空袭万能论被打破了吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 17:23:26
美空军几乎一己之力击溃南联盟抵抗意志，一时间美空军似乎成了胜利的化身。
在B2双翼的阴影下，在哈姆的呼啸中，在F100的火焰里，有美利坚的权力和荣耀。
然而今天，这只空军居然连狭隘弱小的isis都无力铲除，到了被解释“需要地面协助”，到了“有地面部队配合则彼此可充分发挥作用”的程度。
isis没有被动雷达，没有钢筋混凝土永久掩体，兵力不足10w。
是有飞机大炮坦克被动雷达坚固掩体的南联盟太无能，
还是轻步兵为主体的isis太顽强，
还是空袭万能论根本就是个伪命题？ 美空军几乎一己之力击溃南联盟抵抗意志，一时间美空军似乎成了胜利的化身。
在B2双翼的阴影下，在哈姆的呼啸中，在F100的火焰里，有美利坚的权力和荣耀。
然而今天，这只空军居然连狭隘弱小的isis都无力铲除，到了被解释“需要地面协助”，到了“有地面部队配合则彼此可充分发挥作用”的程度。
isis没有被动雷达，没有钢筋混凝土永久掩体，兵力不足10w。
是有飞机大炮坦克被动雷达坚固掩体的南联盟太无能，
还是轻步兵为主体的isis太顽强，
还是空袭万能论根本就是个伪命题？
在B2双翼的阴影下，在哈姆的呼啸中，在F100的火焰里，有美利坚的权力和荣耀。
然而今天，这只空军居然连狭隘弱小的isis都无力铲除，到了被解释“需要地面协助”，到了“有地面部队配合则彼此可充分发挥作用”的程度。
isis没有被动雷达，没有钢筋混凝土永久掩体，兵力不足10w。
是有飞机大炮坦克被动雷达坚固掩体的南联盟太无能，
还是轻步兵为主体的isis太顽强，
还是空袭万能论根本就是个伪命题？ 美空军几乎一己之力击溃南联盟抵抗意志，一时间美空军似乎成了胜利的化身。
在B2双翼的阴影下，在哈姆的呼啸中，在F100的火焰里，有美利坚的权力和荣耀。
然而今天，这只空军居然连狭隘弱小的isis都无力铲除，到了被解释“需要地面协助”，到了“有地面部队配合则彼此可充分发挥作用”的程度。
isis没有被动雷达，没有钢筋混凝土永久掩体，兵力不足10w。
是有飞机大炮坦克被动雷达坚固掩体的南联盟太无能，
还是轻步兵为主体的isis太顽强，
还是空袭万能论根本就是个伪命题？
美帝有没真的动手，自然Isis不会灭了，美帝玩的一手好绥靖来自: Android客户端
美帝有没真的动手，自然Isis不会灭了，美帝玩的一手好绥靖来自: Android客户端
让李梅来试试
没下狠手罢了
现在这叫空袭？打isis这么多天，弹药量连当初空袭南联盟一天的弹药量的零头都不够
他根本就没好好炸
美军空袭对付不了人民战争和游击战。
奥巴马是穆斯林，而且是逊尼派的，通过塔基亚原则将自己伪装成基督徒
奥巴马是穆斯林，而且是逊尼派的，通过塔基亚原则将自己伪装成基督徒
这叫左右互搏，老顽童能和自己玩很久的。
当年打南联盟，空袭成果也并不大，只不过空袭时间太长，南联盟自己垮了
明显的大炮打蚊子。对付isis这种恐怖加人民战争，还真没好办法。切换资金来源。
性价比不高。
ISIS高价值的目标不多，用战斧之类的，不过是花钱赚吆喝而。
真要灭了ISIS，无需高科技，直接大炮火箭炮覆盖即可。
ISIS高价值的目标不多，用战斧之类的，不过是花钱赚吆喝而。
真要灭了ISIS，无需高科技，直接大炮火箭炮覆盖即可。
无聊的日子 发表于 2014-10-14 00:45
性价比不高。
ISIS高价值的目标不多，用战斧之类的，不过是花钱赚吆喝而。
真要灭了ISIS，无需高科技，直 ...
怎奈伪军不给力.
性价比不高。
ISIS高价值的目标不多，用战斧之类的，不过是花钱赚吆喝而。
真要灭了ISIS，无需高科技，直 ...
怎奈伪军不给力.
打南联盟说明了以下几点
1、不依赖地面部队的指引，对纵深目标，特别是掩体内和复杂地形下的目标进行打击是很有难度的
2、失去制空权，就是被吊打的份，什么时候完蛋在于对面什么时候想让你完蛋
3、在单方面高强度空袭下，政权的凝聚力乃至军队的战斗意志会被迅速消磨
1、不依赖地面部队的指引，对纵深目标，特别是掩体内和复杂地形下的目标进行打击是很有难度的
2、失去制空权，就是被吊打的份，什么时候完蛋在于对面什么时候想让你完蛋
3、在单方面高强度空袭下，政权的凝聚力乃至军队的战斗意志会被迅速消磨
清蒸哈巴 发表于 2014-10-13 23:54
让李梅来试试
每次看到这个名字都想起李雷和韩梅梅..
让李梅来试试
每次看到这个名字都想起李雷和韩梅梅..
美帝根本就是在放水
阿妹你看 发表于 2014-10-14 01:47
打南联盟说明了以下几点
1、不依赖地面部队的指引，对纵深目标，特别是掩体内和复杂地形下的目标进行打击 ...
错了，南联盟之后多次战争表明，单纯的没有地面介入的空中打击是很难赢得战争的。南联盟只能说是一个例外。这可不是我说的，这是美国军界和以色列军界研究得出的结论。
打南联盟说明了以下几点
1、不依赖地面部队的指引，对纵深目标，特别是掩体内和复杂地形下的目标进行打击 ...
错了，南联盟之后多次战争表明，单纯的没有地面介入的空中打击是很难赢得战争的。南联盟只能说是一个例外。这可不是我说的，这是美国军界和以色列军界研究得出的结论。
MD怎么能对CIA旗下、虽然不会承认但实际上就是一特殊作战部队、哪里要打哪里搬的砖发动真正的空袭
出工不出力
在打阿富汗的时候就破了......
AC-130和A-10上场，才是真的炸isis了
现在搞些F-22之类的去就是作秀，炸个土匪水平的武装还需要隐身机？
现在搞些F-22之类的去就是作秀，炸个土匪水平的武装还需要隐身机？
出工不出力，哪来的效果
美帝是养寇自重，它希望中东越乱越好。
空袭可能可以摧毁一个国家，但对于一个只是挂着国家旗号的组织，就没办法了，塔利班也是在空袭中成长的。
对象不同了，美国还是老药方，哪个老药方能是万能的呢？
对象不同了，美国还是老药方，哪个老药方能是万能的呢？
对一个组织确实也很难空袭，对国就不一样了，工厂，新闻大楼想炸什么炸什么。
MD怎么能对CIA旗下、虽然不会承认但实际上就是一特殊作战部队、哪里要打哪里搬的砖发动真正的空袭
就是说，人家MD在做秀而已，根本没有真打。那些认为空袭打不了isis的是什么思维？
isis能组织几万人攻城掠地，根本不是治安战。对方集结的时候ac130。a10之流的一出，就没有然后了。对方要集结几百上千人准备攻坚的时候，无论情报，卫星，无人机都有可能发现，直接就轰了。不集结点人根本无法攻坚，连县城都打不下来。
就是说，人家MD在做秀而已，根本没有真打。那些认为空袭打不了isis的是什么思维？
isis能组织几万人攻城掠地，根本不是治安战。对方集结的时候ac130。a10之流的一出，就没有然后了。对方要集结几百上千人准备攻坚的时候，无论情报，卫星，无人机都有可能发现，直接就轰了。不集结点人根本无法攻坚，连县城都打不下来。
打南联盟说明了以下几点
1、不依赖地面部队的指引，对纵深目标，特别是掩体内和复杂地形下的目标进行打击 ...
南联盟空袭起作用是因为打击的是民生目标，对南政府造成了巨大的压力，在这种压力下才战争意志崩溃的，空袭导致国民意志崩溃，政府与民众沟通打气的支柱电视台在被空袭摧毁和电磁压制后也起不到作用，美的特务和心战部队四处散步政府高官出走的谣言，使民众意志先崩溃，然后接着就是政府，其实在空袭中，南联盟军队并没多大损失。空袭南联盟只能说对一个国家机器有效，但是对于isis这种扁平化组织是难以起作用的，isis有名义上的领袖，但这领袖仅仅是宗教精神上的，难以斩首。其次isis与民众关系是通过宗教联系在一起，其战斗意志也来源于宗教，那是和南联盟不能比的。来自: Android客户端
1、不依赖地面部队的指引，对纵深目标，特别是掩体内和复杂地形下的目标进行打击 ...
南联盟空袭起作用是因为打击的是民生目标，对南政府造成了巨大的压力，在这种压力下才战争意志崩溃的，空袭导致国民意志崩溃，政府与民众沟通打气的支柱电视台在被空袭摧毁和电磁压制后也起不到作用，美的特务和心战部队四处散步政府高官出走的谣言，使民众意志先崩溃，然后接着就是政府，其实在空袭中，南联盟军队并没多大损失。空袭南联盟只能说对一个国家机器有效，但是对于isis这种扁平化组织是难以起作用的，isis有名义上的领袖，但这领袖仅仅是宗教精神上的，难以斩首。其次isis与民众关系是通过宗教联系在一起，其战斗意志也来源于宗教，那是和南联盟不能比的。来自: Android客户端
空袭isis 如同重拳打在水面 拳头下去 水面散开 拳头回来 水面恢复
警察当的不称职，只会领工资(^_^)……
其实吹空袭万能论和批空袭万能论的，都是同一拨小白，一惊一乍的
MD空袭是要将ISIS赶到对手的地盘上去 不是要灭了ISIS 怎么会成了空袭无用论
MD最大战果是摧毁了南联盟的大量民生设施，南联盟不得不屈服，空袭根本就没有打击到多少军事目标，所谓战果很多都是打的伪装，从撤军时全世界都看得很清楚了
空袭对现代化国家更有效，破坏了基本生活设施，对老百姓生活的影响大
swsky 发表于 2014-10-14 00:38
当年打南联盟，空袭成果也并不大，只不过空袭时间太长，南联盟自己垮了
南联盟那是对西方还有幻想，觉得把米洛舍维奇搞下去西方就满意了
这时候就体现出民主政体面对外敌的软弱了。当然，集权政体能不能强硬也要看领袖的意志是否坚强。换了常公之流，只会更软弱
当年打南联盟，空袭成果也并不大，只不过空袭时间太长，南联盟自己垮了
南联盟那是对西方还有幻想，觉得把米洛舍维奇搞下去西方就满意了
这时候就体现出民主政体面对外敌的软弱了。当然，集权政体能不能强硬也要看领袖的意志是否坚强。换了常公之流，只会更软弱
王牌猪头 发表于 2014-10-14 00:09
现在这叫空袭？打isis这么多天，弹药量连当初空袭南联盟一天的弹药量的零头都不够
好笑，美帝也要找得到足够多的有价值有用的目标去炸啊，和南联盟比的了？南联盟是最后自己怂了，否则靠空袭想真正搞定南联盟？
现在这叫空袭？打isis这么多天，弹药量连当初空袭南联盟一天的弹药量的零头都不够
好笑，美帝也要找得到足够多的有价值有用的目标去炸啊，和南联盟比的了？南联盟是最后自己怂了，否则靠空袭想真正搞定南联盟？
美国在二战吊着本子空袭都没让本子屈服，不是研制出灭绝性的原子弹，美帝说不定还真得和日本人本土决战。
土耳其想法就是借IS之手尽可能的屠掉叙利亚库尔德人，最好连伊拉克的库尔德人一起干掉。美国希望IS攻打巴沙尔，而不是攻打库尔德人，并不是真的想彻底消灭它。
根本就没打算好好打。 A10出动的话能把一整个IS阵地端了
出动几百万的飞机监视伊斯兰国的恐怖分子日驴