超级军网美军文职人员不是军人不授衔，美军神职人员联指挥权都没 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 08:04:04
关于题目话题，在很多军迷常错解读，不知是有意还是无知
首先美军的文职人员不属于美军现役军人，没任何军级和制服，属于合作性质也包括国家防务所属专门部门但不是军人
美军的神职人员直接对属仰官兵进行信仰服务，官兵可以直接声NO，不在信仰范围直接可以闪
关于题目话题，在很多军迷常错解读，不知是有意还是无知
首先美军的文职人员不属于美军现役军人，没任何军级和制服，属于合作性质也包括国家防务所属专门部门但不是军人
美军的神职人员直接对属仰官兵进行信仰服务，官兵可以直接声NO，不在信仰范围直接可以闪
美国人怎么做管我们p事啊？
就问一句，这批人是不是从军费里结算工资的呀。
队医 发表于 2014-10-13 02:02
就问一句，这批人是不是从军费里结算工资的呀。
更多时候要从权位结构去解读
关于美国防务费用全球第一自然就有第一的须求
因为美军一直在进行准备作战和作战
就问一句，这批人是不是从军费里结算工资的呀。
更多时候要从权位结构去解读
关于美国防务费用全球第一自然就有第一的须求
因为美军一直在进行准备作战和作战
在敏猪的国度里 你有不信上帝的自由 前提是你不想干了
【环球时报记者侯涛】日前，美国空军发生一件离奇的事情：一名军士被告知，如果他想延长服役期，就必须对上帝宣誓，接受宣誓词“愿上帝助我”，否则他将被赶出军队。据悉，这名军士是无神论者，他于上月拒绝对上帝宣誓，由此，美国空军方面驳回了他的延长服役申请。
据法新社10日报道，这名军人是内华达州克里奇空军基地的技术军士，他的服役期到今年11月期满，原本到时可以宣誓延长服役期，但空军却用“上帝”为难他，所以他准备把空军告上法庭。过去，空军官兵可以选择替代词省略“愿上帝助我”这句话，但2013年10月开始，空军要求官兵必须对上帝宣誓。据悉，美国其他几大军种—陆军、海军和海军陆战队并不强制官兵在宣誓词中提到上帝。这名军士的律师表示，美国空军是唯一一个需要每个人在所有情况下使用宗教语言的军种，这违背了宪法，宪法禁止对公职人员进行宗教考验。
【环球时报记者侯涛】日前，美国空军发生一件离奇的事情：一名军士被告知，如果他想延长服役期，就必须对上帝宣誓，接受宣誓词“愿上帝助我”，否则他将被赶出军队。据悉，这名军士是无神论者，他于上月拒绝对上帝宣誓，由此，美国空军方面驳回了他的延长服役申请。
据法新社10日报道，这名军人是内华达州克里奇空军基地的技术军士，他的服役期到今年11月期满，原本到时可以宣誓延长服役期，但空军却用“上帝”为难他，所以他准备把空军告上法庭。过去，空军官兵可以选择替代词省略“愿上帝助我”这句话，但2013年10月开始，空军要求官兵必须对上帝宣誓。据悉，美国其他几大军种—陆军、海军和海军陆战队并不强制官兵在宣誓词中提到上帝。这名军士的律师表示，美国空军是唯一一个需要每个人在所有情况下使用宗教语言的军种，这违背了宪法，宪法禁止对公职人员进行宗教考验。
古诗 发表于 2014-10-13 02:10
更多时候要从权位结构去解读
关于美国防务费用全球第一自然就有第一的须求
解读？就问你美国那帮不挂军衔的文职是不是从军费里算工资就是了。
是的话就别什么不是军人不授衔。
更多时候要从权位结构去解读
关于美国防务费用全球第一自然就有第一的须求
解读？就问你美国那帮不挂军衔的文职是不是从军费里算工资就是了。
是的话就别什么不是军人不授衔。
队医 发表于 2014-10-13 02:02
就问一句，这批人是不是从军费里结算工资的呀。
首先美国国防部雇员是合同性
所以人数只在于美军行动决定，这占军费是属于需要合作的部分
但在不需要时，美国国防部即解雇一些雇员
就问一句，这批人是不是从军费里结算工资的呀。
首先美国国防部雇员是合同性
所以人数只在于美军行动决定，这占军费是属于需要合作的部分
但在不需要时，美国国防部即解雇一些雇员
古诗 发表于 2014-10-13 02:12
首先美国国防部雇员是合同性
所以人数只在于美军行动决定，这占军费是属于需要合作的部分
就问你是不是从军费里支取工资，其他的别扯。
首先美国国防部雇员是合同性
所以人数只在于美军行动决定，这占军费是属于需要合作的部分
就问你是不是从军费里支取工资，其他的别扯。
roymand 发表于 2014-10-13 02:11
在敏猪的国度里 你有不信上帝的自由 前提是你不想干了
【环球时报记者侯涛】日前，美国空军发生一件离 ...
神职人员也有来佛教的
不要在这YY
在敏猪的国度里 你有不信上帝的自由 前提是你不想干了
【环球时报记者侯涛】日前，美国空军发生一件离 ...
神职人员也有来佛教的
不要在这YY
神职人员也有来佛教的
不要在这YY
http://news.yahoo.com/atheist-must-swear-god-leave-us-air-force-232153866.html
Washington (AFP) - The US Air Force has told a sergeant he will have to leave the military unless he agrees to take an oath with the phrase "so help me God," officials said Tuesday.
In the latest religious controversy to roil the air force, the atheist airman last month was denied his request to re-enlist because of his refusal to swear to God -- and he is now poised to take the military to court, his lawyer said.
"We have not received word from the Air Force regarding our letter. It has not indicated a willingness to settle out of court," said Monica Miller, an attorney for the American Humanist Association, which has taken up the service member's case.
With the deadline for re-enlisting expiring in November, the technical sergeant at Creech Air Force base in Nevada -- whose name has not been released -- will be forced to sue the government in a federal court, Miller told AFP.
In the past, an airman could opt for an alternative phrase and omit the words "so help me God," but the US Air Force changed its policy in October 2013.
The other branches of the American military do not require the reference to God and make the phrase optional.
"This is the only branch to my knowledge that's actually requiring everyone in all instances to use the religious language," Miller said.
The requirement violates the US Constitution, which bars religious tests to hold office or other positions, Miller said of the case, which was first reported by the Air Force Times.
"The government cannot compel a nonbeliever to take an oath that affirms the existence of a supreme being," she said.
The sergeant's service expires in November and he has until then to re-enlist and take the oath, said US Air Force spokeswoman Ann Stefanek.
In the meantime, "a written legal opinion is being requested" from the Pentagon's top lawyer, she said.
The air force has been plagued by controversy for years over religion and the role of Christian evangelists.
The US Air Force Academy in Colorado faced accusations several years ago that evangelical Christians exerted a dominating influence over the institution.
But attempts to counter the perceived bias in the service have sparked criticism from Christian activist groups, who allege a new rule stifles the religious expression of troops.
The disputed rule bars commanders from promoting their religious convictions to their subordinates.
Advocates of the policy say it protects troops who worry their careers could be jeopardized if they do not take part in their superior's Christian activities.
不要在这YY
http://news.yahoo.com/atheist-must-swear-god-leave-us-air-force-232153866.html
Washington (AFP) - The US Air Force has told a sergeant he will have to leave the military unless he agrees to take an oath with the phrase "so help me God," officials said Tuesday.
In the latest religious controversy to roil the air force, the atheist airman last month was denied his request to re-enlist because of his refusal to swear to God -- and he is now poised to take the military to court, his lawyer said.
"We have not received word from the Air Force regarding our letter. It has not indicated a willingness to settle out of court," said Monica Miller, an attorney for the American Humanist Association, which has taken up the service member's case.
With the deadline for re-enlisting expiring in November, the technical sergeant at Creech Air Force base in Nevada -- whose name has not been released -- will be forced to sue the government in a federal court, Miller told AFP.
In the past, an airman could opt for an alternative phrase and omit the words "so help me God," but the US Air Force changed its policy in October 2013.
The other branches of the American military do not require the reference to God and make the phrase optional.
"This is the only branch to my knowledge that's actually requiring everyone in all instances to use the religious language," Miller said.
The requirement violates the US Constitution, which bars religious tests to hold office or other positions, Miller said of the case, which was first reported by the Air Force Times.
"The government cannot compel a nonbeliever to take an oath that affirms the existence of a supreme being," she said.
The sergeant's service expires in November and he has until then to re-enlist and take the oath, said US Air Force spokeswoman Ann Stefanek.
In the meantime, "a written legal opinion is being requested" from the Pentagon's top lawyer, she said.
The air force has been plagued by controversy for years over religion and the role of Christian evangelists.
The US Air Force Academy in Colorado faced accusations several years ago that evangelical Christians exerted a dominating influence over the institution.
But attempts to counter the perceived bias in the service have sparked criticism from Christian activist groups, who allege a new rule stifles the religious expression of troops.
The disputed rule bars commanders from promoting their religious convictions to their subordinates.
Advocates of the policy say it protects troops who worry their careers could be jeopardized if they do not take part in their superior's Christian activities.
roymand 发表于 2014-10-13 02:18
http://news.yahoo.com/atheist-must-swear-god-leave-us-air-force-232153866.html
Washington (AFP) ...
你说一万次也是YY
都说了神职人员有佛教各种宗教就得了
不要以偏盖全明白吗？
http://news.yahoo.com/atheist-must-swear-god-leave-us-air-force-232153866.html
Washington (AFP) ...
你说一万次也是YY
都说了神职人员有佛教各种宗教就得了
不要以偏盖全明白吗？
神职人员也有来佛教的
不要在这YY
http://m.guancha.cn/america/2014_08_16_257256
近日，美国的无神论者聚集在俄亥俄州首府哥伦布，参加美国第一个无神论电视台开播庆祝活动，并且对坚持无神论信仰的人表示支持。据悉，在美国公开自己的无神论信仰不但会遭到孤立，甚至可能会遭受暴力。
据英国广播公司（BBC）网站12日报道，美国无神论者协会主席戴维·西尔弗曼在无神论电视台开播仪式上发表讲话说，尽管有些话不受欢迎，但是必须说出来；尽管有些抗争不受欢迎，但是必须去做。他说，对于那些隐藏着的无神论者来说，“你并不孤单，你理应得到平等的对待。”
美国黑人无神论者协会成员马克·哈彻随后发表讲话，呼吁无神论者站出来，公开自己的信仰。他说，他生来所做的最好的决定之一就是彻底地倡导人们“站出来”，公开自己的无神论信仰。
一些无神论者呼吁其他无神论者“站出来”
公开无神论信仰困难重重
但是，“站出来”公开承认自己是无神论者，这对美国的许多人来说显然是非常困难的事情。BBC记者在俄亥俄州哥伦布市参加一次大型无神论学生集会时了解到，许多学生并不愿意接受记者的采访。
“非宗教学生联盟”成员雅米拉·贝对记者说，学生脖子上的短绳标记显示他们愿意不愿意接受记者采访，红色短绳的意思就是他不愿意和你交谈。
她说，许多无神论学生还没有公开自己的立场，他们的父母可能并不知道他们是无神论者，也不知道他们正在质疑自己的宗教。她说，许多人担心如果公开宣称自己不信仰上帝，可能会遭到抛弃，甚至遭到暴力对待。
拉桑·丹吉-班古拉是所在大学无神论学生团体的负责人，现年22岁，表示愿意和记者交谈。他在对记者回忆告诉母亲自己是无神论者的情景时，发出了悲伤的叹息声：“开始的情况当然是糟糕透了，她非常气愤。我认为她后来接受了这个事实，但是我们避免谈论这件事情，她好像没有准备把我赶出家门。”
但是他对记者说，他并没有把这件事情告诉父亲，因为他不想毁掉他们之间的关系。丹吉-班古拉说，这样的事例太多了，有人被赶出家门，有人被送进强制信仰宗教的圣经学习营，“我不想就这样失去我的父亲。”
无神论学生在俄亥俄州哥伦布市举行了集会
19岁的凯特林·坎贝尔来自西弗吉尼亚州，父母并不反对她的无神论立场，但糟糕的是她难以应对自己的社会环境。她说，“在高中，当我走过门厅走廊的时候，周围往往一片寂静，甚至有人朝我吐口水。”
美国皮尤研究中心不久前进行的一项民意调查显示，美国人宁愿让一位70岁以上的老人、或公开承认自己是同性恋的人、或从来没有担任过任何公职的人出任美国总统，也不愿意让一位无神论者担任这个职务。
皮尤研究中心先前一项民意调查得到的结果更加令人惊讶，美国的受访者认为无神论者比强奸犯更不值得信任。
“无神论电视台”的一个现场直播电话讨论节目反映出许多美国人对无神论者的看法。
一位打来电话的听众对节目主持人大喊，“你本来学习准备当牧师，现在不信仰上帝了？你就是一个魔鬼。”
另一位听众说，“你是马克思主义者，是无神论者，是从俄罗斯来的。”
但是，在俄亥俄州参加无神论学生聚会的活动人士希望改变种状况。
来自“无宗教自由基金会”的安德鲁·塞德尔对记者说，“许多美国人认为自己从来没见过另一个不信仰宗教的人，那是因为许多人不敢公开承认这一点。”他说，就像争取同性恋权利运动一样，要大声地说出来，“我是一个无神论者。”
塞德尔乐观表示，从人口比例的角度来讲，无神论者将赢得这场胜利。因为声称自己是无神论者的人数，特别是声称自己是无神论者的年轻人人数正在增加。
这条无神论宣传标语上写着，“没上帝你也能当好人”
欧美差异
BBC称，和欧洲国家相比，在美国表示宗教非常重要的人在总人口中所占的比例要高得多。
“非宗教学生联盟”成员雅米拉·贝说，美国是一个由清教徒建立的非常态国家。她说，从更近期的情况来讲，对于争取民权的非洲裔美国人以及其他少数族裔来说，宗教也变成一种获得接受的工具。
雅米拉·贝说，这有点像是在说，“我是虔诚的基督徒，你不应该排斥我，你应该让我的孩子和白人小孩一同上学，基督爱我们大家。”
无神论者现在建立了自己的电视台，希望推进自己争取民权的运动。
但是，在美国这样一个还没有任何在任国会议员宣称自己是无神论者的国家，无神论者的声音并不容易传播。（编译：跃生）
不要在这YY
http://m.guancha.cn/america/2014_08_16_257256
近日，美国的无神论者聚集在俄亥俄州首府哥伦布，参加美国第一个无神论电视台开播庆祝活动，并且对坚持无神论信仰的人表示支持。据悉，在美国公开自己的无神论信仰不但会遭到孤立，甚至可能会遭受暴力。
据英国广播公司（BBC）网站12日报道，美国无神论者协会主席戴维·西尔弗曼在无神论电视台开播仪式上发表讲话说，尽管有些话不受欢迎，但是必须说出来；尽管有些抗争不受欢迎，但是必须去做。他说，对于那些隐藏着的无神论者来说，“你并不孤单，你理应得到平等的对待。”
美国黑人无神论者协会成员马克·哈彻随后发表讲话，呼吁无神论者站出来，公开自己的信仰。他说，他生来所做的最好的决定之一就是彻底地倡导人们“站出来”，公开自己的无神论信仰。
一些无神论者呼吁其他无神论者“站出来”
公开无神论信仰困难重重
但是，“站出来”公开承认自己是无神论者，这对美国的许多人来说显然是非常困难的事情。BBC记者在俄亥俄州哥伦布市参加一次大型无神论学生集会时了解到，许多学生并不愿意接受记者的采访。
“非宗教学生联盟”成员雅米拉·贝对记者说，学生脖子上的短绳标记显示他们愿意不愿意接受记者采访，红色短绳的意思就是他不愿意和你交谈。
她说，许多无神论学生还没有公开自己的立场，他们的父母可能并不知道他们是无神论者，也不知道他们正在质疑自己的宗教。她说，许多人担心如果公开宣称自己不信仰上帝，可能会遭到抛弃，甚至遭到暴力对待。
拉桑·丹吉-班古拉是所在大学无神论学生团体的负责人，现年22岁，表示愿意和记者交谈。他在对记者回忆告诉母亲自己是无神论者的情景时，发出了悲伤的叹息声：“开始的情况当然是糟糕透了，她非常气愤。我认为她后来接受了这个事实，但是我们避免谈论这件事情，她好像没有准备把我赶出家门。”
但是他对记者说，他并没有把这件事情告诉父亲，因为他不想毁掉他们之间的关系。丹吉-班古拉说，这样的事例太多了，有人被赶出家门，有人被送进强制信仰宗教的圣经学习营，“我不想就这样失去我的父亲。”
无神论学生在俄亥俄州哥伦布市举行了集会
19岁的凯特林·坎贝尔来自西弗吉尼亚州，父母并不反对她的无神论立场，但糟糕的是她难以应对自己的社会环境。她说，“在高中，当我走过门厅走廊的时候，周围往往一片寂静，甚至有人朝我吐口水。”
美国皮尤研究中心不久前进行的一项民意调查显示，美国人宁愿让一位70岁以上的老人、或公开承认自己是同性恋的人、或从来没有担任过任何公职的人出任美国总统，也不愿意让一位无神论者担任这个职务。
皮尤研究中心先前一项民意调查得到的结果更加令人惊讶，美国的受访者认为无神论者比强奸犯更不值得信任。
“无神论电视台”的一个现场直播电话讨论节目反映出许多美国人对无神论者的看法。
一位打来电话的听众对节目主持人大喊，“你本来学习准备当牧师，现在不信仰上帝了？你就是一个魔鬼。”
另一位听众说，“你是马克思主义者，是无神论者，是从俄罗斯来的。”
但是，在俄亥俄州参加无神论学生聚会的活动人士希望改变种状况。
来自“无宗教自由基金会”的安德鲁·塞德尔对记者说，“许多美国人认为自己从来没见过另一个不信仰宗教的人，那是因为许多人不敢公开承认这一点。”他说，就像争取同性恋权利运动一样，要大声地说出来，“我是一个无神论者。”
塞德尔乐观表示，从人口比例的角度来讲，无神论者将赢得这场胜利。因为声称自己是无神论者的人数，特别是声称自己是无神论者的年轻人人数正在增加。
这条无神论宣传标语上写着，“没上帝你也能当好人”
欧美差异
BBC称，和欧洲国家相比，在美国表示宗教非常重要的人在总人口中所占的比例要高得多。
“非宗教学生联盟”成员雅米拉·贝说，美国是一个由清教徒建立的非常态国家。她说，从更近期的情况来讲，对于争取民权的非洲裔美国人以及其他少数族裔来说，宗教也变成一种获得接受的工具。
雅米拉·贝说，这有点像是在说，“我是虔诚的基督徒，你不应该排斥我，你应该让我的孩子和白人小孩一同上学，基督爱我们大家。”
无神论者现在建立了自己的电视台，希望推进自己争取民权的运动。
但是，在美国这样一个还没有任何在任国会议员宣称自己是无神论者的国家，无神论者的声音并不容易传播。（编译：跃生）
队医 发表于 2014-10-13 02:13
就问你是不是从军费里支取工资，其他的别扯。
首先在二战时美军可达1000万
现在美军的作用需要多小文职人员就需要多少
可以这样说没有多不多只有需不需要明白吧
但切记
文职人员没军衔等级和军人权面
因此多与少是按需要而定
从全面上解读关于其薪酬不是重要的因素
队医 发表于 2014-10-13 02:13
就问你是不是从军费里支取工资，其他的别扯。
首先在二战时美军可达1000万
现在美军的作用需要多小文职人员就需要多少
可以这样说没有多不多只有需不需要明白吧
但切记
文职人员没军衔等级和军人权面
因此多与少是按需要而定
从全面上解读关于其薪酬不是重要的因素
古诗 发表于 2014-10-13 02:15
神职人员也有来佛教的
不要在这YY
http://www.guancha.cn/america/2014_08_16_257256.shtml?web
bbc：美国无神论者公开信仰困难重重 不信神或遭暴力对待
古诗 发表于 2014-10-13 02:15
神职人员也有来佛教的
不要在这YY
http://www.guancha.cn/america/2014_08_16_257256.shtml?web
bbc：美国无神论者公开信仰困难重重 不信神或遭暴力对待
真搞笑，神职人员不是专职负责加血的吗？要什么指挥权？
古诗 发表于 2014-10-13 02:25
首先在二战时美军可达1000万
现在美军的作用需要多小文职人员就需要多少
还在这里来回扯，就问你美国国防部下属的一帮帮文职是不是从军费里结算工资，这么简单的问题就不敢正面回答么？
首先在二战时美军可达1000万
现在美军的作用需要多小文职人员就需要多少
还在这里来回扯，就问你美国国防部下属的一帮帮文职是不是从军费里结算工资，这么简单的问题就不敢正面回答么？
古诗 发表于 2014-10-13 02:24
你说一万次也是YY
都说了神职人员有佛教各种宗教就得了
“美军的神职人员直接对属仰官兵进行信仰服务，官兵可以直接声NO，不在信仰范围直接可以闪“
这是你的原话，实际情况是 如果你在军队内说你不信上帝 就会被当做异类。 这就是变相的强迫信教！
从这点上看，美军的实质还是十字军东征时的宗教军队。 区别只是刀剑换成了枪炮，口号从杀光异教徒 变成了更好听的 human rights democracy
古诗 发表于 2014-10-13 02:24
你说一万次也是YY
都说了神职人员有佛教各种宗教就得了
“美军的神职人员直接对属仰官兵进行信仰服务，官兵可以直接声NO，不在信仰范围直接可以闪“
这是你的原话，实际情况是 如果你在军队内说你不信上帝 就会被当做异类。 这就是变相的强迫信教！
从这点上看，美军的实质还是十字军东征时的宗教军队。 区别只是刀剑换成了枪炮，口号从杀光异教徒 变成了更好听的 human rights democracy
roymand 发表于 2014-10-13 02:31
“美军的神职人员直接对属仰官兵进行信仰服务，官兵可以直接声NO，不在信仰范围直接可以闪“
这是你 ...
搞笑，你又不在美军那服役，说的这些等于P话
什么无神论
看清了神职人员也有来自佛教的
“美军的神职人员直接对属仰官兵进行信仰服务，官兵可以直接声NO，不在信仰范围直接可以闪“
这是你 ...
搞笑，你又不在美军那服役，说的这些等于P话
什么无神论
看清了神职人员也有来自佛教的
队医 发表于 2014-10-13 02:30
还在这里来回扯，就问你美国国防部下属的一帮帮文职是不是从军费里结算工资，这么简单的问题就不敢正面回 ...
都说了
每个国家军事需求不一样
美国军队长年征战
你看着
关于文职的薪酬和人员多少不是一个问题
问题是当需要时一万十万一百万也不多
当没用的时
十个一个也是多的
这才是问题
队医 发表于 2014-10-13 02:30
还在这里来回扯，就问你美国国防部下属的一帮帮文职是不是从军费里结算工资，这么简单的问题就不敢正面回 ...
都说了
每个国家军事需求不一样
美国军队长年征战
你看着
关于文职的薪酬和人员多少不是一个问题
问题是当需要时一万十万一百万也不多
当没用的时
十个一个也是多的
这才是问题
队医 发表于 2014-10-13 02:30
还在这里来回扯，就问你美国国防部下属的一帮帮文职是不是从军费里结算工资，这么简单的问题就不敢正面回 ...
为何有些国家官兵结构有问题
那不单是开支问题
是一个因为不需要那就是再少也是不需要
还在这里来回扯，就问你美国国防部下属的一帮帮文职是不是从军费里结算工资，这么简单的问题就不敢正面回 ...
为何有些国家官兵结构有问题
那不单是开支问题
是一个因为不需要那就是再少也是不需要
深海之基 发表于 2014-10-13 02:45
都说了
每个国家军事需求不一样
都说什么了？弄一大堆马甲说就叫都说了？
拿着军费里分出来的工资，号称自己不是军人，所以想说明什么？
你不就是想说现在美国这帮文职是需要的，所以不算浪费钱么？那么怎么去年要40万文职休假来节省工资呀？不是需要么？都需要到用不起了？
都说了
每个国家军事需求不一样
都说什么了？弄一大堆马甲说就叫都说了？
拿着军费里分出来的工资，号称自己不是军人，所以想说明什么？
你不就是想说现在美国这帮文职是需要的，所以不算浪费钱么？那么怎么去年要40万文职休假来节省工资呀？不是需要么？都需要到用不起了？
搞笑，你又不在美军那服役，说的这些等于P话
什么无神论
我当然不在美军服役 你也一样。
给你发的文字看不懂？这个受害者就是美军现役。链接也给你贴出来了，要是不信国内新闻。Yahoo bbc怎样？
所谓的宗教自由不只是自由选择宗教，还包括有不信教的权利。如果你连这个意思都理解不了，那你还是自己说自己的P话去吧。
什么无神论
我当然不在美军服役 你也一样。
给你发的文字看不懂？这个受害者就是美军现役。链接也给你贴出来了，要是不信国内新闻。Yahoo bbc怎样？
所谓的宗教自由不只是自由选择宗教，还包括有不信教的权利。如果你连这个意思都理解不了，那你还是自己说自己的P话去吧。
深海之基 发表于 2014-10-13 02:48
为何有些国家官兵结构有问题
那不单是开支问题
美国真需要，需要到自己用不起的数量？原来这就是结构没有问题，还真是牛呢。
为何有些国家官兵结构有问题
那不单是开支问题
美国真需要，需要到自己用不起的数量？原来这就是结构没有问题，还真是牛呢。
队医 发表于 2014-10-13 02:30
还在这里来回扯，就问你美国国防部下属的一帮帮文职是不是从军费里结算工资，这么简单的问题就不敢正面回 ...
美国文职人员很多是国防部雇员不是官兵，所以和官兵摆到一起对比不合用
当然你提出文职人员不也是拿着税饷的薪水
这样说你可能更直观，海湾战争时美军因为战争需求增加5万文职人员，因为这直接和战争需要，你说多不多，当然不多，因为美国有着全球军事需求，所以就有需求很大的文职人员，但这不是军官，是为美国国防服务的人员，不是白养的，二战时美军达1000万
再看过来
一些国家官兵结构出现负数，但这不是文职人员，这又是一个国家军队的需要变化了
既然是负数，那就是很少只有十个？百个？或许也是多的
所以这和军费无关
还在这里来回扯，就问你美国国防部下属的一帮帮文职是不是从军费里结算工资，这么简单的问题就不敢正面回 ...
美国文职人员很多是国防部雇员不是官兵，所以和官兵摆到一起对比不合用
当然你提出文职人员不也是拿着税饷的薪水
这样说你可能更直观，海湾战争时美军因为战争需求增加5万文职人员，因为这直接和战争需要，你说多不多，当然不多，因为美国有着全球军事需求，所以就有需求很大的文职人员，但这不是军官，是为美国国防服务的人员，不是白养的，二战时美军达1000万
再看过来
一些国家官兵结构出现负数，但这不是文职人员，这又是一个国家军队的需要变化了
既然是负数，那就是很少只有十个？百个？或许也是多的
所以这和军费无关
队医 发表于 2014-10-13 02:49
都说什么了？弄一大堆马甲说就叫都说了？
拿着军费里分出来的工资，号称自己不是军人，所以想说明什么？ ...
这论坛
能发五贴的可能只有靠YY了
因为号不能再发帖所以只能开新号这也是特色
所以你又一次出错
队医 发表于 2014-10-13 02:49
都说什么了？弄一大堆马甲说就叫都说了？
拿着军费里分出来的工资，号称自己不是军人，所以想说明什么？ ...
这论坛
能发五贴的可能只有靠YY了
因为号不能再发帖所以只能开新号这也是特色
所以你又一次出错
搞笑，你又不在美军那服役，说的这些等于P话
什么无神论
还特意注册个马甲来撑场面，你也真是蛮拼的。
其实不就是想骂tg的政委配置和文职将军吗？
直接骂就是了，何必拐弯抹角呢。
什么无神论
还特意注册个马甲来撑场面，你也真是蛮拼的。
其实不就是想骂tg的政委配置和文职将军吗？
直接骂就是了，何必拐弯抹角呢。
深海之基 发表于 2014-10-13 02:54
美国文职人员很多是国防部雇员不是官兵，所以和官兵摆到一起对比不合用
当然你提出文职人员不也是拿着 ...
和军费无关？原来140万军队对应了数十万吃军费的文职没问题？
还按需要来呢，军队数量还是按需要来呢，二战美军千万，现在140万，你是不是也要说军人也是官兵，按需要增减呀，哈哈。
美国文职人员很多是国防部雇员不是官兵，所以和官兵摆到一起对比不合用
当然你提出文职人员不也是拿着 ...
和军费无关？原来140万军队对应了数十万吃军费的文职没问题？
还按需要来呢，军队数量还是按需要来呢，二战美军千万，现在140万，你是不是也要说军人也是官兵，按需要增减呀，哈哈。
深海之基 发表于 2014-10-13 02:55
这论坛
能发五贴的可能只有靠YY了
你真是满拼的，可惜，你想说什么最后自己都不能自圆其说，真是可怜。
这论坛
能发五贴的可能只有靠YY了
你真是满拼的，可惜，你想说什么最后自己都不能自圆其说，真是可怜。
队医 发表于 2014-10-13 02:57
和军费无关？原来140万军队对应了数十万吃军费的文职没问题？
还按需要来呢，军队数量还是按需要来呢， ...
没错
当不需要时就要去
你这次说对了
你留心
之前说过美国国防部当不需要太多雇员时就要减这不是对吗？
和军费无关？原来140万军队对应了数十万吃军费的文职没问题？
还按需要来呢，军队数量还是按需要来呢， ...
没错
当不需要时就要去
你这次说对了
你留心
之前说过美国国防部当不需要太多雇员时就要减这不是对吗？
为什么要向我们解释美国的东西？ 莫名其妙，难道要我们接管美国？
队医 发表于 2014-10-13 02:59
你真是满拼的，可惜，你想说什么最后自己都不能自圆其说，真是可怜。
有时想想参联那边有个神积记书员这可搞笑
对了，文职人员若不需要的确是说减就减
你这样想就得了美军有140万官兵在配置多几十万文职人员不过文职人员没官衔不是官没指挥权不也就是兵一两百万军队作为全球一哥很正常
这和官太多又是不同问题
官太多？
文职雇员太多？
哈哈哈这风向标是不同的，有时不是经济问题和话题
是全面问题
美国国防部减文职人员
和减官是不一样的减
队医 发表于 2014-10-13 02:59
你真是满拼的，可惜，你想说什么最后自己都不能自圆其说，真是可怜。
有时想想参联那边有个神积记书员这可搞笑
对了，文职人员若不需要的确是说减就减
你这样想就得了美军有140万官兵在配置多几十万文职人员不过文职人员没官衔不是官没指挥权不也就是兵一两百万军队作为全球一哥很正常
这和官太多又是不同问题
官太多？
文职雇员太多？
哈哈哈这风向标是不同的，有时不是经济问题和话题
是全面问题
美国国防部减文职人员
和减官是不一样的减
队医 发表于 2014-10-13 02:59
你真是满拼的，可惜，你想说什么最后自己都不能自圆其说，真是可怜。
美国国防部减文职人员是财政话题没错，是白宫的财政结算的计算结果，也许美国联邦武装现在有两百万为国防部服务人员包含文职人员和战斗员（官兵），这文职人员是另一类兵吧（根本不是军人）和军人一样是雇员是另一类战斗队吧，但不是军官这肯定，就当是美利坚合众国联邦武装力量军事人员包含的兵员和文职人员，当然不需要时就减这正常就当栽员
减官面是行政层面操作，是行政分配和支配话题，当然也有钱的问题
队医 发表于 2014-10-13 02:59
你真是满拼的，可惜，你想说什么最后自己都不能自圆其说，真是可怜。
美国国防部减文职人员是财政话题没错，是白宫的财政结算的计算结果，也许美国联邦武装现在有两百万为国防部服务人员包含文职人员和战斗员（官兵），这文职人员是另一类兵吧（根本不是军人）和军人一样是雇员是另一类战斗队吧，但不是军官这肯定，就当是美利坚合众国联邦武装力量军事人员包含的兵员和文职人员，当然不需要时就减这正常就当栽员
减官面是行政层面操作，是行政分配和支配话题，当然也有钱的问题
古诗 发表于 2014-10-13 02:12
首先美国国防部雇员是合同性
所以人数只在于美军行动决定，这占军费是属于需要合作的部分
美国人怎么干是美国人的事，跟中国何干？ 正是因为美国人这么干，所以其部队的战斗精神不及PLA，难道你想让先进的向落后的看齐？
支部建在连上和部队的双首长制是中国军队的制胜法宝，美国人想学也学不会。不要把美国人那套破烂，拿到中国来兜售。
首先美国国防部雇员是合同性
所以人数只在于美军行动决定，这占军费是属于需要合作的部分
美国人怎么干是美国人的事，跟中国何干？ 正是因为美国人这么干，所以其部队的战斗精神不及PLA，难道你想让先进的向落后的看齐？
支部建在连上和部队的双首长制是中国军队的制胜法宝，美国人想学也学不会。不要把美国人那套破烂，拿到中国来兜售。
美国人是美国人，中国人是中国人。
深海之基 发表于 2014-10-13 02:55
这论坛
能发五贴的可能只有靠YY了
人家都给出新闻链接举出例子了怎么还说人家YY？你一个实例也没有就是大实话啦？
这论坛
能发五贴的可能只有靠YY了
人家都给出新闻链接举出例子了怎么还说人家YY？你一个实例也没有就是大实话啦？
残联会主席也是文职，楼主。
古诗 发表于 2014-10-13 02:15
神职人员也有来佛教的
不要在这YY
就问你是不是从军费里支取工资。
神职人员也有来佛教的
不要在这YY
就问你是不是从军费里支取工资。
美国人的牧师有没有军权关中国吊事，你来中国传教的？
唉，实际上了解点美国军队的都知道文职人员也是吃军费的。
还记得临时工城管打人事件么
同理
同理