超级军网前装枪时代，如何打巷战？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 21:46:22
十一带老婆孩子出去玩，在自己的笔记本里存了一些电影消磨时间用，其中两部反映MD南北打开片儿的神作《众神与将军》（这部过于美化南方）和《盖兹堡战役》。
其中《众神与将军》中北军进攻南方小镇打巷战，北军整齐跑在镇子大路上，南军分散镇子里节节防御，总的看，巷战过程中北军损失不小，一直被南军士兵吊打。
但由于手中的武器导致南军士兵开枪后很容易失去优势，被北军士兵集火带走。
前装枪时代，如何打巷战？由于是前装枪，单个士兵火力不够，射速不够，准确不够，集中在一起虽然可以集火，但也存在目标过大，另外，前装枪时代单兵爆炸物也很少使用或者是刚刚发展阶段。对比野战排队枪毙，所以如遇巷战还不如插上刺刀、背把砍刀冲上去拼命来的痛快。
PS: 《众神与将军》中有一句台词很有深意：所谓的“绝对自由”的闹剧其存在，恰恰依赖“绝对法律”来实现。
十一带老婆孩子出去玩，在自己的笔记本里存了一些电影消磨时间用，其中两部反映MD南北打开片儿的神作《众神与将军》（这部过于美化南方）和《盖兹堡战役》。
其中《众神与将军》中北军进攻南方小镇打巷战，北军整齐跑在镇子大路上，南军分散镇子里节节防御，总的看，巷战过程中北军损失不小，一直被南军士兵吊打。
但由于手中的武器导致南军士兵开枪后很容易失去优势，被北军士兵集火带走。
前装枪时代，如何打巷战？由于是前装枪，单个士兵火力不够，射速不够，准确不够，集中在一起虽然可以集火，但也存在目标过大，另外，前装枪时代单兵爆炸物也很少使用或者是刚刚发展阶段。对比野战排队枪毙，所以如遇巷战还不如插上刺刀、背把砍刀冲上去拼命来的痛快。
PS: 《众神与将军》中有一句台词很有深意：所谓的“绝对自由”的闹剧其存在，恰恰依赖“绝对法律”来实现。
开一枪然后上去肉搏
冷兵器时代怎么肉搏就怎么肉搏咯，区别就是肉搏之前先开一枪。
冷兵器时代怎么肉搏就怎么肉搏咯，区别就是肉搏之前先开一枪。
滑膛枪时代子弹是笨蛋，刺刀才是好汉。当然巷战还是要靠肉搏。如果对方依托工事防守，刺刀不好使了，就要上炮了。另外，南北战争时期，左轮手枪已经发明了吧。
一般来说，那会是不是应该都是在旷野上约炮而战啊？
去看看悲惨世界那个电影，看看里边的巷战怎么打
德莱赛击针枪当时好像有装备？这玩意还是比较爽的。
xenodragon 发表于 2014-10-9 10:04
滑膛枪时代子弹是笨蛋，刺刀才是好汉。当然巷战还是要靠肉搏。如果对方依托工事防守，刺刀不好使了，就要上 ...
定装子弹？那个时代的多管枪再装镇更麻烦。
滑膛枪时代子弹是笨蛋，刺刀才是好汉。当然巷战还是要靠肉搏。如果对方依托工事防守，刺刀不好使了，就要上 ...
定装子弹？那个时代的多管枪再装镇更麻烦。
pululu 发表于 2014-10-9 10:14
一般来说，那会是不是应该都是在旷野上约炮而战啊？
我只记得欧洲装备前装枪后，为了体现自己一方绅士、不怕见上帝的气节，可以请对方先开枪。
一般来说，那会是不是应该都是在旷野上约炮而战啊？
我只记得欧洲装备前装枪后，为了体现自己一方绅士、不怕见上帝的气节，可以请对方先开枪。
wang1068 发表于 2014-10-9 10:32
我只记得欧洲装备前装枪后，为了体现自己一方绅士、不怕见上帝的气节，可以请对方先开枪。
这个，，应该是个别领导的个别智商了吧？
一般来说都是双方同时前进，然后看谁先绷不住开枪吧？
我只记得欧洲装备前装枪后，为了体现自己一方绅士、不怕见上帝的气节，可以请对方先开枪。
这个，，应该是个别领导的个别智商了吧？
一般来说都是双方同时前进，然后看谁先绷不住开枪吧？
去看看悲惨世界那个电影，看看里边的巷战怎么打
前排打枪，后排装弹。
前排打枪，后排装弹。
我只记得欧洲装备前装枪后，为了体现自己一方绅士、不怕见上帝的气节，可以请对方先开枪。
想起了泓水之战
想起了泓水之战
pululu 发表于 2014-10-9 10:38
这个，，应该是个别领导的个别智商了吧？
一般来说都是双方同时前进，然后看谁先绷不住开枪吧？
你有枪膛，啪！拍下前胸，老子我有胸膛，应该随手翘一下大姆指。
战争是所以邪恶的汇总，以前还有决斗约架一说，越往后怎么阴怎么来，比如一战时的毒气战。
这个，，应该是个别领导的个别智商了吧？
一般来说都是双方同时前进，然后看谁先绷不住开枪吧？
你有枪膛，啪！拍下前胸，老子我有胸膛，应该随手翘一下大姆指。
战争是所以邪恶的汇总，以前还有决斗约架一说，越往后怎么阴怎么来，比如一战时的毒气战。
wang1068 发表于 2014-10-9 10:46
你有枪膛，啪！拍下前胸，老子我有胸膛，应该随手翘一下大姆指。
战争是所以邪恶的汇总，以前还有决 ...
嗯，那肯定是的，不过楼主说的18xx年那会儿，还是穿的大红大绿，然后走方阵呢。
其实演化这么多年简单一句话就是保存自己消灭敌人
你有枪膛，啪！拍下前胸，老子我有胸膛，应该随手翘一下大姆指。
战争是所以邪恶的汇总，以前还有决 ...
嗯，那肯定是的，不过楼主说的18xx年那会儿，还是穿的大红大绿，然后走方阵呢。
其实演化这么多年简单一句话就是保存自己消灭敌人
wang1068 发表于 2014-10-9 10:46 你有枪膛，啪！拍下前胸，老子我有胸膛，应该随手翘一下大姆指。 战争是所以邪恶的汇总，以前还有决 ...
wang1068 发表于 2014-10-9 10:46 你有枪膛，啪！拍下前胸，老子我有胸膛，应该随手翘一下大姆指。 战争是所以邪恶的汇总，以前还有决 ...英国佬更阴，造坦克，我能打你你不能打我。
wang1068 发表于 2014-10-9 10:32
我只记得欧洲装备前装枪后，为了体现自己一方绅士、不怕见上帝的气节，可以请对方先开枪。
别开玩笑了：那是因为前装枪再装填慢，频率低所以要玩方阵排队对敌，对方先开枪对方就失去先机，英国从来都是排队直到足够近再开枪为的是提高命中率。哪来哪门子绅士？
我只记得欧洲装备前装枪后，为了体现自己一方绅士、不怕见上帝的气节，可以请对方先开枪。
别开玩笑了：那是因为前装枪再装填慢，频率低所以要玩方阵排队对敌，对方先开枪对方就失去先机，英国从来都是排队直到足够近再开枪为的是提高命中率。哪来哪门子绅士？
斧头刺刀铲子还有佩剑都会上
斧头刺刀铲子还有佩剑都会上
设置街垒 一个人负责射击 三个人负责装弹 。。。
刺刀干嘛吃的？
那还不如用手弩呢。
wang1068 发表于 2014-10-9 10:32
我只记得欧洲装备前装枪后，为了体现自己一方绅士、不怕见上帝的气节，可以请对方先开枪。
这属于战术，等对方先开枪，然后本方推进 近距离排枪 威力比对方大很多
我只记得欧洲装备前装枪后，为了体现自己一方绅士、不怕见上帝的气节，可以请对方先开枪。
这属于战术，等对方先开枪，然后本方推进 近距离排枪 威力比对方大很多
三五个士兵凑在一起齐射，再躲在后面装填就行了，实在没条件，你刺刀是干什么的？
wang1068 发表于 2014-10-9 10:46
你有枪膛，啪！拍下前胸，老子我有胸膛，应该随手翘一下大姆指。
战争是所以邪恶的汇总，以前还有决 ...
别扯了，西方人打仗将就绅士风度是没错，但没到迂腐的程度，让人家先开枪不是绅士，而是滑膛枪时代射击距离越近，命中率越高，而且第一轮齐射永远效果最好，越往后越差，所以是先打还是后打也是很讲究的，你可以选让对方先打，挨过几轮之后把敌人放近了再齐射，那你一轮齐射效果可能比人家远距离几轮还强，当然你必须先承受得住这种伤亡
亚伯拉罕会战，英军站着不动让法军从200码开外开始射击，一直打到30码，然后等到法国人走到了20码，英国人一轮齐射，直接把法国人打懵，再跟上两轮，法国人直接崩了。。。
你有枪膛，啪！拍下前胸，老子我有胸膛，应该随手翘一下大姆指。
战争是所以邪恶的汇总，以前还有决 ...
别扯了，西方人打仗将就绅士风度是没错，但没到迂腐的程度，让人家先开枪不是绅士，而是滑膛枪时代射击距离越近，命中率越高，而且第一轮齐射永远效果最好，越往后越差，所以是先打还是后打也是很讲究的，你可以选让对方先打，挨过几轮之后把敌人放近了再齐射，那你一轮齐射效果可能比人家远距离几轮还强，当然你必须先承受得住这种伤亡
亚伯拉罕会战，英军站着不动让法军从200码开外开始射击，一直打到30码，然后等到法国人走到了20码，英国人一轮齐射，直接把法国人打懵，再跟上两轮，法国人直接崩了。。。
thomas1987 发表于 2014-10-9 14:03
别扯了，西方人打仗将就绅士风度是没错，但没到迂腐的程度，让人家先开枪不是绅士，而是滑膛枪时代射击距 ...
这个战例双方损失英方只是稍微比法方少一点点儿。
别扯了，西方人打仗将就绅士风度是没错，但没到迂腐的程度，让人家先开枪不是绅士，而是滑膛枪时代射击距 ...
这个战例双方损失英方只是稍微比法方少一点点儿。
thomas1987 发表于 2014-10-9 13:50
三五个士兵凑在一起齐射，再躲在后面装填就行了，实在没条件，你刺刀是干什么的？
南北开片，一方是拉壮丁，一方是农民军，训练素质都一般，排枪射击还行，肉搏训练很少。
thomas1987 发表于 2014-10-9 13:50
三五个士兵凑在一起齐射，再躲在后面装填就行了，实在没条件，你刺刀是干什么的？
南北开片，一方是拉壮丁，一方是农民军，训练素质都一般，排枪射击还行，肉搏训练很少。
南北战争时巷战很少吧。南军基本都是本土作战，野战打输了很多就直接撤了，不会再去打巷战祸害居民的。
真要打，估计也是垒街垒，后排装弹前排打枪，不排除大炮上的节奏。
另外南北战争时期南方的房子大都是木头吧，实在不行放把火。
真要打，估计也是垒街垒，后排装弹前排打枪，不排除大炮上的节奏。
另外南北战争时期南方的房子大都是木头吧，实在不行放把火。
yummism_china 发表于 2014-10-9 15:23
南北战争时巷战很少吧。南军基本都是本土作战，野战打输了很多就直接撤了，不会再去打巷战祸害居民的。
真 ...
木头！看清事物本质。
南北战争时巷战很少吧。南军基本都是本土作战，野战打输了很多就直接撤了，不会再去打巷战祸害居民的。
真 ...
木头！看清事物本质。
这个，，应该是个别领导的个别智商了吧？
一般来说都是双方同时前进，然后看谁先绷不住开枪吧？
前装枪射程和射速还有精度都是非常着急，你先开枪，我再走二十米，再开枪，你死的人更多
一般来说都是双方同时前进，然后看谁先绷不住开枪吧？
前装枪射程和射速还有精度都是非常着急，你先开枪，我再走二十米，再开枪，你死的人更多
还不如明朝的三眼铳来的好使呢。有的还快速直接换弹药管
wang1068 发表于 2014-10-9 10:32
我只记得欧洲装备前装枪后，为了体现自己一方绅士、不怕见上帝的气节，可以请对方先开枪。
不是这样
接受对方第一轮子弹是英国龙虾兵传统
然后再更近距离上龙虾兵再用叶贝斯齐射就有优势
我只记得欧洲装备前装枪后，为了体现自己一方绅士、不怕见上帝的气节，可以请对方先开枪。
不是这样
接受对方第一轮子弹是英国龙虾兵传统
然后再更近距离上龙虾兵再用叶贝斯齐射就有优势
dongxuan 发表于 2014-10-10 09:16
不是这样
接受对方第一轮子弹是英国龙虾兵传统
然后再更近距离上龙虾兵再用叶贝斯齐射就有优势
英国红衣军还是较为不怕死的
不是这样
接受对方第一轮子弹是英国龙虾兵传统
然后再更近距离上龙虾兵再用叶贝斯齐射就有优势
英国红衣军还是较为不怕死的
参见拿破仑的成名之战——巴黎街头镇压保王党，大炮直接开上街头，葡萄弹伺候。
长天孤鹜 发表于 2014-10-10 09:33
参见拿破仑的成名之战——巴黎街头镇压保王党，大炮直接开上街头，葡萄弹伺候。
这算只是镇压
二战时，苏军200毫米以上重炮拉到城镇里面拆楼，才算是大炮打巷战呢。
参见拿破仑的成名之战——巴黎街头镇压保王党，大炮直接开上街头，葡萄弹伺候。
这算只是镇压
二战时，苏军200毫米以上重炮拉到城镇里面拆楼，才算是大炮打巷战呢。
alwy 发表于 2014-10-9 10:39
前排打枪，后排装弹。
我记得也是，分两排，前排打完，后排上前
前排打枪，后排装弹。
我记得也是，分两排，前排打完，后排上前
话说南北战争不是已经发明左轮手枪了么？这个在巷战应该比步枪+刺刀好使吧？
lzqianhais 发表于 2014-10-10 09:44
我记得也是，分两排，前排打完，后排上前
后排不上前，就是给前排换枪。
我记得也是，分两排，前排打完，后排上前
后排不上前，就是给前排换枪。
alwy 发表于 2014-10-10 10:14
后排不上前，就是给前排换枪。
防守还差不多，进攻不可能。
比照《众神与将军》中南军在低墙后抵抗北军进攻那段
后排不上前，就是给前排换枪。
防守还差不多，进攻不可能。
比照《众神与将军》中南军在低墙后抵抗北军进攻那段
看看老电影《悲惨世界》
街垒VS大炮
看老版的 悲惨世界 吧。
筑一街垒，然后一排人趴在街垒上放枪，5~6个人跟在后面装填。
筑一街垒，然后一排人趴在街垒上放枪，5~6个人跟在后面装填。