如果真的打巷战，你会选择什么长枪？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 18:11:00

我选AK我选AK

我选P90，此投票帖选项设置极度不合理，而且发错版面！

P90不适合打巷战

2楼的弟兄，我就只提供两个选项，本着自愿的原则，你选一个好了，如果不选的话也行，但是没有必要的话就不要说那么多了。

红缨枪

散弹枪！

[此贴子已经被作者于2004-8-20 4:46:58编辑过]

[此贴子已经被作者于2004-8-20 10:11:34编辑过]

AK好点啊现在AK可不是以前的火力强，精度差的了

巷战需要灵活性、穿透力、大携蛋量，符合的有什么？当然P90是首选！突击步枪后坐力过大，枪过长，在巷战的短兵相接的条件下反应不够迅速，真正巷战可不是玩cs，各种枪拿在手里面的效果是有区别的，突击步枪适合打野战。论坛以讨论为原则，不同意见肯定是会有的，希望楼主能够以轻松的心态让大家发表意见，如果每个人来只是对那两个选项做出选择的话，这样的帖子生命力是不强的。

请楼主息怒，个人觉得此帖发在轻武器论坛比较合适，还有那个选短枪的帖子也是。

打巷战应该像小马哥一样,用霰弹+M92F=英雄本色

偶还是选５６式冲锋吧

散弹AK的长弹夹不太适合巷战的地形

加特林机关枪，米尼米，40mm枪榴弹，实在不行古烈上校的半月刀。

如果只有这两种选择的话，我还是选M4好了。

[此贴子已经被作者于2004-8-21 10:55:12编辑过]

AK，不过AK的长弹夹不太适合巷战还是HK公司的MP-5系列好

散弹.

[em05]Ｇ３６短突（或迦利尔5.56）+ＳＰＡＳ１２+巨蟒357

其实选择AK和M4都是可以的，但是要注意以下几点：　　1、必须装备瞄准镜，以具备远距离精确射击能力；　　2、必须装备榴弹发射器，有面杀伤能力；　　3、必须能安装刺刀（这一点P90，MP5就力不从心了），以备近战之需。　　4、弹药不必太多，够用即可，必竟不是野战，城市作战中，自动步枪担任压制任务的机会较小。　　一家之言。

以下是引用William在2004-8-20 11:05:00的发言：

巷战需要灵活性、穿透力、大携蛋量，符合的有什么？当然P90是首选！
突击步枪后坐力过大，枪过长，在巷战的短兵相接的条件下反应不够迅速，真正巷战可不是玩cs，各种枪拿在手里面的效果是有区别的，突击步枪适合打野战。
论坛以讨论为原则，不同意见肯定是会有的，希望楼主能够以轻松的心态让大家发表意见，如果每个人来只是对那两个选项做出选择的话，这样的帖子生命力是不强的。

唉，说起灵活性，P90也接近3公斤了，比起AK和M16系的步枪优势也不明显；论长度，也不比折托的AK74U短。
说到穿透力，巷战中要打穿的可不仅仅是防弹衣，更主要的是砖墙、树木、汽车钢板等。好像5.7×28弹有些力不从心吧。
说起携弹量，AK系有75发弹鼓，M16系更有100发弹鼓，比P90的50发弹夹强多了，而且P90的弹夹装弹速度太慢，在分秒必争的巷战中吃亏不少——要知道巷战和反恐作战不同，可不是50发子弹可以解决的。
而P90又有精度不太好、向下抛壳易引起烫伤等问题，所以P90可不是巷战的不二之选。

打起巷战来也是尘土飞扬，M4能不能受得了就不一定了。还是选AK系的枪好一些吧。[em07]

以下是引用William在2004-8-20 11:12:00的发言：
请楼主息怒，个人觉得此帖发在轻武器论坛比较合适，还有那个选短枪的帖子也是。

9494

以下是引用William在2004-8-20 11:05:00的发言：

巷战需要灵活性、穿透力、大携蛋量，符合的有什么？当然P90是首选！
突击步枪后坐力过大，枪过长，在巷战的短兵相接的条件下反应不够迅速，真正巷战可不是玩cs，各种枪拿在手里面的效果是有区别的，突击步枪适合打野战。
论坛以讨论为原则，不同意见肯定是会有的，希望楼主能够以轻松的心态让大家发表意见，如果每个人来只是对那两个选项做出选择的话，这样的帖子生命力是不强的。

谁告诉你突击步枪不适合打巷战???????????????????你这样说我只能说你的常识还不够................................

巷战不是室内近战，它以中等距离的对射和近距离作战作战为主，兼有远程射击，所用的武器必须首先具备射程远，精度好，火力强的特点，武器尺寸的大小倒是其次的。从这些特点就可以看出冲锋枪是不适合用来巷战的。巷战和近战不是一个概念，而是前者包含了后者，但还有其他的因素在里面。只要战斗是在城镇里，村庄里发生的，就属于巷战，《黑鹰坠落》这部电影反映的就是巷战了。AK枪族和M16枪族都是很优秀作战用枪，是适合用来巷战的，主要就是看使用者的能力了。说M16系列的枪娇气，适应力不好，其实多多少少都有误解在里面了，早期的M16确实是问题突出，但现在美军用的M16A2，M4在实战中所暴露出的问题已没有以前那么严重了，从美军的装备使用调查报告中可以看出美军对所装备的枪械还是给予了肯定的评价（http://www.gun-world.net/other/usa_lessonlearn/ifpeoll.htm）。AK系列的枪也会受到环境的影响而出现故障，世上并没有完美的枪。伊拉克人的AK-47难道就不会出现问题吗？就不会有卡壳，击发故障，弹匣意外脱落的事情发生？只是我们不知道罢了，因为没人去调查他们装备的使用情况。枪管要是进了过多的异物，不管什么枪，就算是AK，只要一开枪立马玩完！别把AK想得太神了。

呵呵~~~~~~~~~~~~不有人做过实验放了一把沙丢进枪机也可以射击500发左右.虽然声音有变就一个小小的巷战用不着谈什么环境适应能力

我选P90，子弹有足够的穿透力+足够的弹药携带量+再加上短小的枪身配并不短的枪管+足够的射程！

P90

为什么这么多人喜欢P90呢？？？？？是因为它长得很“另类”，还是因为在CS中很容易上手啊？不解！[em06][em06][em06]任何一把短突击步枪多要比它强吧。[em07]

p90，其实主要看中它的装弹量，能形成火力压住，另外，在城市作战中，短枪毕竟比长枪好很多。ps：其实大家都不用选什么枪。打巷战最好的办法是，围城，然后用重炮把城市轰平，绕路走人

[此贴子已经被作者于2004-8-23 17:56:06编辑过]

以下是引用守墓人在2004-8-22 2:50:00的发言：

巷战不是室内近战，它以中等距离的对射和近距离作战作战为主，兼有远程射击，所用的武器必须首先具备射程远，精度好，火力强的特点，武器尺寸的大小倒是其次的。从这些特点就可以看出冲锋枪是不适合用来巷战的。巷战和近战不是一个概念，而是前者包含了后者，但还有其他的因素在里面。
只要战斗是在城镇里，村庄里发生的，就属于巷战，《黑鹰坠落》这部电影反映的就是巷战了。
AK枪族和M16枪族都是很优秀作战用枪，是适合用来巷战的，主要就是看使用者的能力了。说M16系列的枪娇气，适应力不好，其实多多少少都有误解在里面了，早期的M16确实是问题突出，但现在美军用的M16A2，M4在实战中所暴露出的问题已没有以前那么严重了，从美军的装备使用调查报告中可以看出美军对所装备的枪械还是给予了肯定的评价（http://www.gun-world.net/other/usa_lessonlearn/ifpeoll.htm）。AK系列的枪也会受到环境的影响而出现故障，世上并没有完美的枪。伊拉克人的AK-47难道就不会出现问题吗？就不会有卡壳，击发故障，弹匣意外脱落的事情发生？只是我们不知道罢了，因为没人去调查他们装备的使用情况。枪管要是进了过多的异物，不管什么枪，就算是AK，只要一开枪立马玩完！别把AK想得太神了。

你也知道巷战“它以中等距离的对射和近距离作战作战为主，兼有远程射击”啊，那你怎么会得出“所用的武器必须首先具备射程远”的结论呢？不是自相矛盾吗？所以巷战武器所考虑的因素当然是灵活性和反应速度、火力和穿透力、火力持续性。

以下是引用PLA39JTJ在2004-8-21 14:07:00的发言：

　　其实选择AK和M4都是可以的，但是要注意以下几点：
　　1、必须装备瞄准镜，以具备远距离精确射击能力；
　　2、必须装备榴弹发射器，有面杀伤能力；
　　3、必须能安装刺刀（这一点P90，MP5就力不从心了），以备近战之需。
　　4、弹药不必太多，够用即可，必竟不是野战，城市作战中，自动步枪担任压制任务的机会较小。
　　一家之言。

我仅对3和4点有异议
现代战争刺刀拼刺的作用已经大为降低，这就是为什么现在的刺刀都变成了多功能的原因。
巷战中没有所谓的战线和阵地之分，双方的战斗人员的距离大多很近，而且位置甚至是交叉的，所以战斗中没有太多机会来换弹夹，因为换弹夹的时间很容易被对方突击。

以下是引用William在2004-8-23 17:50:00的发言：
>
P90接近3公斤，AK47和AK74多少？轻一点灵活性就好一点！AK74U是短，可是就看它这么短的枪身和突击步枪弹的后坐力，它的稳定性能和P90比吗？

打穿砖墙？你能看到砖墙后面的人在哪里吗？30发子弹你觉得应该用来试着探索墙后面的人在哪里？不会吧~

打巷战个人认为弹鼓是不错，但是重量和体积的增大造成的灵活性降低不可忽视。M16装上那两个100发弹鼓重量可不轻，还有枪下面突出来的两个蜗牛一样的大弹鼓，抢用起来都不是那么顺手吧？而P90的弹夹所提供的火力持续就不同。

P90的弹药精度可是一流的，后坐力小，枪口的跳动也小，P90的特制瞄准器瞄准迅速，遭遇战中反应比突击步枪快一点是一点。就我所知，P90抛壳好像不是完全的向下抛壳，而且好像也没有烫伤的问题，就算有，当兵的难道不穿衣服去打仗，喜欢还可以戴手套，再说了，你怕烫还是怕自己开枪慢被别人先打中？？

AK47有3.5公斤，M4要轻些。应该说几乎所有的突击步枪、短突击步枪都比P90要重，但是重量的增加是有回报的——更强的威力和侵彻力。在伊拉克的巷战中M4的5.56×45弹的威力都明显不足，那么5.7×28（实际口径也是5.56MM）弹的威力就更不能让人放心了。另外还没有人抱怨AK74U的后坐力。现役的小口径武器的后坐力都是可以接受的。
至于“穿墙”问题，我的答复是这样的：这世界上已消耗的大部分的子弹都是没命中目标的，其中相当一部分甚至连一个明确的目标都没有。如果面对一个可能有敌人的房间，如果当时你又没有手榴弹或枪榴弹一类的东西，扫射一下绝不是一个坏主意。30发的弹夹不是问题，你身上还有许多弹药呢。另外，巷战最讲究配合，很少有单打独斗的。
至于弹鼓的问题，我想就是见仁见智了。
另外，战场上的东西很多，不仅仅是墙与汽车的问题，尤其巷战就更是如此，所以还是让你的枪可以对付尽可能多的目标为好。

以下是引用William在2004-8-23 17:55:00的发言：
>

你也知道巷战“它以中等距离的对射和近距离作战作战为主，兼有远程射击”啊，那你怎么会得出“所用的武器必须首先具备射程远”的结论呢？不是自相矛盾吗？所以巷战武器所考虑的因素当然是灵活性和反应速度、火力和穿透力、火力持续性。

老哥，我除了说必须具备射程远之外，后面还跟有“精度好，火力强”，你怎么没看见呢？这三个特点是必须在一起的，而且不分先后。
我之所以强调所用的枪要有远射的能力，是因为在城市作战里很有可能会遇到据守高处的敌人，而且制高点可能会离己方有一定的距离，这时就要求所用的武器具有打击远距离目标的能力了。而且在较大的地域，如广场一类的地方作战也需要枪支具有远射的能力
老美还不是端着M16A2，M4在伊拉克满大街的打巷战么，还真没见那个人是用小巧玲珑的枪支的。现代战争已不像“二战”时那样对城市进行夷平般的地毯式轰炸了，城市的结构在战争时仍能保持较大的完整，所以一旦进入到城市作战，所面对的是比野外更加复杂的环境，这时的单兵武器就要求具有全面性了。

以下是引用守墓人在2004-8-23 23:19:00的发言：
>

老哥，我除了说必须具备射程远之外，后面还跟有“精度好，火力强”，你怎么没看见呢？这三个特点是必须在一起的，而且不分先后。
我之所以强调所用的枪要有远射的能力，是因为在城市作战里很有可能会遇到据守高处的敌人，而且制高点可能会离己方有一定的距离，这时就要求所用的武器具有打击远距离目标的能力了。而且在较大的地域，如广场一类的地方作战也需要枪支具有远射的能力
老美还不是端着M16A2，M4在伊拉克满大街的打巷战么，还真没见那个人是用小巧玲珑的枪支的。现代战争已不像“二战”时那样对城市进行夷平般的地毯式轰炸了，城市的结构在战争时仍能保持较大的完整，所以一旦进入到城市作战，所面对的是比野外更加复杂的环境，这时的单兵武器就要求具有全面性了。

精度？AK绝对不会比得上P90的。P90火力也不差的。即使以你的标准，P90也是很好的选择。而我更倾向于用反应速度、火力、持续性来衡量。
狙击步枪干什么用的？
因为老美用的是标准的机械化陆军去打巷战，而且他们没有这样的装备，想用也用不了。

以下是引用William在2004-8-23 23:29:00的发言：
>

精度？AK绝对不会比得上P90的。P90火力也不差的。即使以你的标准，P90也是很好的选择。而我更倾向于用反应速度、火力、持续性来衡量。
狙击步枪干什么用的？
因为老美用的是标准的机械化陆军去打巷战，而且他们没有这样的装备，想用也用不了。

确实，参与巷战的武器装备很多，长枪这个概念也很模糊。
不过说到狙击步枪，M16家族中也确不乏狙击步枪和“特等射手步枪”，这一点M16系确比AK系强。
“因为老美用的是标准的机械化陆军去打巷战，而且他们没有这样的装备，想用也用不了。”——好像参与巷战的部队都不用PDW做主力。不过好像大家也都没有对PDW有强烈的需求。——毕竟一线部队手里有突击步枪嘛！

以下是引用William在2004-8-23 23:29:00的发言：
>

精度？AK绝对不会比得上P90的。P90火力也不差的。即使以你的标准，P90也是很好的选择。而我更倾向于用反应速度、火力、持续性来衡量。
狙击步枪干什么用的？
因为老美用的是标准的机械化陆军去打巷战，而且他们没有这样的装备，想用也用不了。

总不能指望所有中远距离上的目标都由狙击枪来搞定吧，狙击手很多么？而且，城市的建筑物高低不平，分布无序，“阴暗面”多，这对守城的一方是相当有利的，可以充分利用熟知的地形和建筑物来阻击进攻的一方。在预先设好的强大火力面前，进攻的一方还得靠突击步枪的强大火力来完成压制，歼灭，掩护的任务。定义为PDW的P90来执行这些任务就显得有点力不从心了，毕竟它只是近距离火力猛，稍微远一点的话它的弹头存速会降得很低，精度也就可想而知了。而这时步枪的子弹却是发发生猛，在中远距离上仍有很强的穿透性和命中率。
说AK的精度不如P90，那只是对于老掉牙的AK-47而言的，现在最新的AK-74M的精度已经有了很大的提高，比M16A2不足，比P90还是可以胜过的，况且P90只是近距离的枪械，远一点了怎么打？
PDW的装备对象主要是驾驶员、操作员、司令部人员、装甲兵、工兵、无线电员、飞行员、后勤人员或维护保养人员等，特种部队视任务选择装备。普通的一线作战人员用的还是突击步枪，就算是打巷战，也没谁会想要PDW作为自己的主战武器，因为手上的家伙已经很好了。

我选AK-74U 巷战要求武器短小而且交火在200米左右同时近战要求强的可靠性高

如果真的打巷战，你会选择什么长枪？ [讨论] 如果要参加巷战，你会选择什么武器如果你是民兵，在巷战中对抗海豹突击队，会选择哪些武器 ... 如果让你忘记，你会选择忘记什么？如果给你选择旅游的地方，你会？？？调查！如果你三十天都不能和你的另一半联系，你会用什么方法打 ... 看了《行尸走肉》有感，如果你在那场景中，你会选择什么 ... 如果是你，会选择哪本喝啤酒,你会选择什么酒? 你会为L15选择什么动力？如果下辈子可以选择，你选择做什么？？？如果让你配置自己的单兵装备，你会选择什么样的装备？