超级军网少见装备，工程兵筑伪部队新型筑伪喷漆车
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:38:12
工程兵8大分兵种的筑伪部队露脸的图片不多啊。工程兵8大分兵种的筑伪部队露脸的图片不多啊。
有人么？快递！
现在的对地观测卫星分辨率那么高，加上GPS的定位能力，在和平时期，最要有心和长期坚持，在哪块地方，地面上有什么石头，尺寸多大（宽、长、高、颜色，海拔等等），可以建立数据库。
你如果后来屯放作战物资，再用1楼图片的方法来伪装，怕是不行吧。
人家详查卫星路过拍照回传，与和平时期建立的数据库，一比对，立马就可以辨识出，不是原来的真石头，是后来突然增加的东西，可以判断出是伪装下的作战物资或者技术装备。
个人认为，未来临近前线作战物资的囤积，必须要从地下着手，简单的堆放在地面再做伪装，怕是行不通了，当然，如果掌握了制空权，那是另说，连伪装都不需要了。
你如果后来屯放作战物资，再用1楼图片的方法来伪装，怕是不行吧。
人家详查卫星路过拍照回传，与和平时期建立的数据库，一比对，立马就可以辨识出，不是原来的真石头，是后来突然增加的东西，可以判断出是伪装下的作战物资或者技术装备。
个人认为，未来临近前线作战物资的囤积，必须要从地下着手，简单的堆放在地面再做伪装，怕是行不通了，当然，如果掌握了制空权，那是另说，连伪装都不需要了。
航母临时轻甲板 发表于 2014-10-7 01:49
现在的对地观测卫星分辨率那么高，加上GPS的定位能力，在和平时期，最要有心和长期坚持，在哪块地方，地面 ...
如果说进行数据对比，工作量应该蛮大的
现在的对地观测卫星分辨率那么高，加上GPS的定位能力，在和平时期，最要有心和长期坚持，在哪块地方，地面 ...
如果说进行数据对比，工作量应该蛮大的
曾经的土豆 发表于 2014-10-7 02:17
如果说进行数据对比，工作量应该蛮大的
不大，还不是军事用途的，国土资源部门核查某地区土地使用情况，特别是可耕地是否被占用，很快就能比对出来的，不占很多时间的。
民用的尚且如此，那，军用的比对，就更没有问题了。
如果说进行数据对比，工作量应该蛮大的
不大，还不是军事用途的，国土资源部门核查某地区土地使用情况，特别是可耕地是否被占用，很快就能比对出来的，不占很多时间的。
民用的尚且如此，那，军用的比对，就更没有问题了。
原来是这样搞的
不大，还不是军事用途的，国土资源部门核查某地区土地使用情况，特别是可耕地是否被占用，很快就能比对出 ...
城管查违建也有用卫星图
城管查违建也有用卫星图
他们在喷漆？
航母临时轻甲板 发表于 2014-10-7 02:23
不大，还不是军事用途的，国土资源部门核查某地区土地使用情况，特别是可耕地是否被占用，很快就能比对出 ...
没用的，国土调查那个对比面积大多了，用的是图像处理的权重的统计学结果，不能去
伪装的单个面积和总的变化面积都很小，图像对比是个敏感度对比，敏感度太高，比如云彩，日照，风沙等都会造成误判，实际上最有效的判读还是要人工判读。伪装是防止光学侦查最有效的手段。
不大，还不是军事用途的，国土资源部门核查某地区土地使用情况，特别是可耕地是否被占用，很快就能比对出 ...
没用的，国土调查那个对比面积大多了，用的是图像处理的权重的统计学结果，不能去
伪装的单个面积和总的变化面积都很小，图像对比是个敏感度对比，敏感度太高，比如云彩，日照，风沙等都会造成误判，实际上最有效的判读还是要人工判读。伪装是防止光学侦查最有效的手段。
dengcalvin 发表于 2014-10-7 08:53
没用的，国土调查那个对比面积大多了，用的是图像处理的权重的统计学结果，不能去
伪装的单个面积和总 ...
一、作战时，物资的消耗和技术装备的数量都是庞大的，需要占用的面积可一点都不小，可不是1楼图片的那点东西。
二、直接堆放在地面，物体突出地面，会产生影子，随着时刻的变化而变化，因太阳照射角度是一直在变的，你不能保证堆放场所永远多云和阴雨天（即便如此，卫星还有其他手段），而且敌方的卫星不会是太阳照射角是不变（指通过该地域的时刻照射角几乎不变，仅指短时间的的几天、十几天，不指季节变化的长时间）的太阳同步卫星，你怎么喷漆伪装解决影子的问题？
注意，影子是在变化的哦。
只要和平时期把工作做细了，某地域某月某日某时刻（实拍或者理论计算，都可以，只要能产生数据即可），各原地物体的影子的情况，可以做成数据库，你平白无故的增加的堆放物，产生的影子加上其他颜色等变化，还是能用软件马上比对出来的。
三、和平时期，做这个工作，也不是满天撒网，战时你的物资和技术装备的堆放场所，总不会远离公路等交通线的，只要针对交通线即附近地域，做细做好这个工作就可以了，这样会降低和平时期的工作量，节约了成本。战时比对，也就针对性的地域比对就可以了，范围并不广。
没用的，国土调查那个对比面积大多了，用的是图像处理的权重的统计学结果，不能去
伪装的单个面积和总 ...
一、作战时，物资的消耗和技术装备的数量都是庞大的，需要占用的面积可一点都不小，可不是1楼图片的那点东西。
二、直接堆放在地面，物体突出地面，会产生影子，随着时刻的变化而变化，因太阳照射角度是一直在变的，你不能保证堆放场所永远多云和阴雨天（即便如此，卫星还有其他手段），而且敌方的卫星不会是太阳照射角是不变（指通过该地域的时刻照射角几乎不变，仅指短时间的的几天、十几天，不指季节变化的长时间）的太阳同步卫星，你怎么喷漆伪装解决影子的问题？
注意，影子是在变化的哦。
只要和平时期把工作做细了，某地域某月某日某时刻（实拍或者理论计算，都可以，只要能产生数据即可），各原地物体的影子的情况，可以做成数据库，你平白无故的增加的堆放物，产生的影子加上其他颜色等变化，还是能用软件马上比对出来的。
三、和平时期，做这个工作，也不是满天撒网，战时你的物资和技术装备的堆放场所，总不会远离公路等交通线的，只要针对交通线即附近地域，做细做好这个工作就可以了，这样会降低和平时期的工作量，节约了成本。战时比对，也就针对性的地域比对就可以了，范围并不广。
航母临时轻甲板 发表于 2014-10-7 09:45
一、作战时，物资的消耗和技术装备的数量都是庞大的，需要占用的面积可一点都不小，可不是1楼图片的那 ...
1、大规模的物资存储和人员都是挖坑和战壕，盖上盖子，在外面看就是个平地
2、你要让卫星做几千，几万平方公里的对比那是要花大量时间的，不是你想那么容易
一、作战时，物资的消耗和技术装备的数量都是庞大的，需要占用的面积可一点都不小，可不是1楼图片的那 ...
1、大规模的物资存储和人员都是挖坑和战壕，盖上盖子，在外面看就是个平地
2、你要让卫星做几千，几万平方公里的对比那是要花大量时间的，不是你想那么容易
gxnnjy 发表于 2014-10-7 10:47
1、大规模的物资存储和人员都是挖坑和战壕，盖上盖子，在外面看就是个平地
2、你要让卫星做几千，几万平 ...
一、你第一条的观点和我的观点是相同的，我在3楼的跟帖，有这样一段话“个人认为，未来临近前线作战物资的囤积，必须要从地下着手，简单的堆放在地面再做伪装，怕是行不通了，”。
二、不会做太大面积的比对的，你可以参见我在10楼的跟帖，当中的第三条，扣住交通线及附近地域这条，大大降低需要比对的范围，从而减少和平时期的工作量。
1、大规模的物资存储和人员都是挖坑和战壕，盖上盖子，在外面看就是个平地
2、你要让卫星做几千，几万平 ...
一、你第一条的观点和我的观点是相同的，我在3楼的跟帖，有这样一段话“个人认为，未来临近前线作战物资的囤积，必须要从地下着手，简单的堆放在地面再做伪装，怕是行不通了，”。
二、不会做太大面积的比对的，你可以参见我在10楼的跟帖，当中的第三条，扣住交通线及附近地域这条，大大降低需要比对的范围，从而减少和平时期的工作量。
你以为是打红警阿，放个卫星就啥都看到{:soso_e127:}
航母临时轻甲板 发表于 2014-10-7 10:52
一、你第一条的观点和我的观点是相同的，我在3楼的跟帖，有这样一段话“个人认为，未来临近前线作战物资 ...
没有用的，现实中美帝对一个机场跑道的花大量人力对航空照片比对几天，才找到一个异常点，并且判断出有价值目标，时效性差，这种小目标的伪装是很难通过计算机或人力比对出来的。
一、你第一条的观点和我的观点是相同的，我在3楼的跟帖，有这样一段话“个人认为，未来临近前线作战物资 ...
没有用的，现实中美帝对一个机场跑道的花大量人力对航空照片比对几天，才找到一个异常点，并且判断出有价值目标，时效性差，这种小目标的伪装是很难通过计算机或人力比对出来的。
首见啊，感谢LZ~
gxnnjy 发表于 2014-10-7 10:59
没有用的，现实中美帝对一个机场跑道的花大量人力对航空照片比对几天，才找到一个异常点，并且判断出有价 ...
好吧，我们的观点求同存异。
同，是采取掩体的方式是伪装最好的方式。
异，像1楼图片那样直接堆放，你认为判读（无论是软件或人员判读）出来的时间需要很长，不具备时效性，而我的观点是只要和平时期做好基础工作，战时是很快就能比对判读出来的。
没有用的，现实中美帝对一个机场跑道的花大量人力对航空照片比对几天，才找到一个异常点，并且判断出有价 ...
好吧，我们的观点求同存异。
同，是采取掩体的方式是伪装最好的方式。
异，像1楼图片那样直接堆放，你认为判读（无论是软件或人员判读）出来的时间需要很长，不具备时效性，而我的观点是只要和平时期做好基础工作，战时是很快就能比对判读出来的。
注意此伪装，和背景色有明显不符，实战技能有待提高啊。
理论上，通过数据库卫星图片对比可以发现。
实战中要靠卫星辨认比较困难。
卫星资源是有限的，此地区要在卫星重点扫描区域内才行，且小目标不易分辨分析，也不好判断打击价值，
如果上假目标分辨就更难。
实战中主要考无人机和特战侦察指示。
对于战术目标的伪装，时间和伪装效果要平衡，常规伪装网、伪装漆配合土工作业。
可以做到防光学、红外、战场雷达侦察。
但是防不住无人机侦查和特战目标指示的近距离侦察，伪装的同时还得上假目标和注意侦察反制。
理论上，通过数据库卫星图片对比可以发现。
实战中要靠卫星辨认比较困难。
卫星资源是有限的，此地区要在卫星重点扫描区域内才行，且小目标不易分辨分析，也不好判断打击价值，
如果上假目标分辨就更难。
实战中主要考无人机和特战侦察指示。
对于战术目标的伪装，时间和伪装效果要平衡，常规伪装网、伪装漆配合土工作业。
可以做到防光学、红外、战场雷达侦察。
但是防不住无人机侦查和特战目标指示的近距离侦察，伪装的同时还得上假目标和注意侦察反制。
航母临时轻甲板 发表于 2014-10-7 01:49
现在的对地观测卫星分辨率那么高，加上GPS的定位能力，在和平时期，最要有心和长期坚持，在哪块地方，地面 ...
你属于根本不清楚伪装工作和卫星研判这两项极为复杂的工作的专业性。
用空战来说，你这想法就是超视距空战是中距导弹排队枪毙。
现在的对地观测卫星分辨率那么高，加上GPS的定位能力，在和平时期，最要有心和长期坚持，在哪块地方，地面 ...
你属于根本不清楚伪装工作和卫星研判这两项极为复杂的工作的专业性。
用空战来说，你这想法就是超视距空战是中距导弹排队枪毙。
现在的对地观测卫星分辨率那么高，加上GPS的定位能力，在和平时期，最要有心和长期坚持，在哪块地方，地面 ...
我伪装下面是个空包包，你来炸啊。
我伪装下面是个空包包，你来炸啊。
航母临时轻甲板 发表于 2014-10-7 09:45
一、作战时，物资的消耗和技术装备的数量都是庞大的，需要占用的面积可一点都不小，可不是1楼图片的那 ...
天朝世界第一建筑工地，随便哪里随时都可能有新建筑。地表变化也很平凡。
一、作战时，物资的消耗和技术装备的数量都是庞大的，需要占用的面积可一点都不小，可不是1楼图片的那 ...
天朝世界第一建筑工地，随便哪里随时都可能有新建筑。地表变化也很平凡。
卫星的分辨率跟它的观测面积是一个大概反比的关系，
理论上现在可以达到10几厘米的分辨率，但是现实这只能针对个别区域重点观测的时候，
而打仗的时候，各种地点随机性很大
理论上现在可以达到10几厘米的分辨率，但是现实这只能针对个别区域重点观测的时候，
而打仗的时候，各种地点随机性很大
航母临时轻甲板 发表于 2014-10-7 09:45
一、作战时，物资的消耗和技术装备的数量都是庞大的，需要占用的面积可一点都不小，可不是1楼图片的那 ...
你觉得这是现实吗？
一、作战时，物资的消耗和技术装备的数量都是庞大的，需要占用的面积可一点都不小，可不是1楼图片的那 ...
你觉得这是现实吗？
他们的车怎么办？
真真假假，虚虚实实
挺好玩的。
楼主这类图片还真少见。
楼主这类图片还真少见。
小区里的假山假石