DF-21D

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:27:10
不知道是不是真的有这种型号,哪位大大给说说。不过听老爹说,有种导弹打航母厉害,估计就是这个吧。。。

如果真有这种型号,哪位大大给说说,是弹头直接命中还是集束子弹头命中或者是末敏弹之类的东西啊,求解毒。

美国虽然有类似小说的文章说,DF-21D直接命中航母甲板击沉航母之类的,个人感觉从发射到命中至少也有十分钟吧,航母早跑没影儿了,怎么制导的呢?如果是集束子弹头的话,平衡DF-21的载重,子弹头的散布范围,舰队可能的规避路径,目标舰船的大小,以及子弹头命中舰队时造成的伤害,感觉真的有点扯淡。

诚信求解毒。。。其实我很善良的信了真的有DF-21D,不过疑问很多。不知道是不是真的有这种型号,哪位大大给说说。不过听老爹说,有种导弹打航母厉害,估计就是这个吧。。。

如果真有这种型号,哪位大大给说说,是弹头直接命中还是集束子弹头命中或者是末敏弹之类的东西啊,求解毒。

美国虽然有类似小说的文章说,DF-21D直接命中航母甲板击沉航母之类的,个人感觉从发射到命中至少也有十分钟吧,航母早跑没影儿了,怎么制导的呢?如果是集束子弹头的话,平衡DF-21的载重,子弹头的散布范围,舰队可能的规避路径,目标舰船的大小,以及子弹头命中舰队时造成的伤害,感觉真的有点扯淡。

诚信求解毒。。。其实我很善良的信了真的有DF-21D,不过疑问很多。
有一期海陆空天对于系统机理说的很清楚了,买一本看看吧


十分钟航母能跑多遠???航母速度以平均32節(約每小時60公里)來計算,十分钟就只能跑十公里....

中國C-802空射版射程>=250km,以250km和全程以最高速0.9馬赫飛行來估算,C-802飛完250km需要250/(0.9x1080)=0.2572=>0.2572x60分鐘=15.432分鐘
所以C-802空射版的飛行時間可能還比DF-21D長,沒聽說過空射C-802或其他空射反艦導彈因為飛太久而找不到目標..............

十分钟航母能跑多遠???航母速度以平均32節(約每小時60公里)來計算,十分钟就只能跑十公里....

中國C-802空射版射程>=250km,以250km和全程以最高速0.9馬赫飛行來估算,C-802飛完250km需要250/(0.9x1080)=0.2572=>0.2572x60分鐘=15.432分鐘
所以C-802空射版的飛行時間可能還比DF-21D長,沒聽說過空射C-802或其他空射反艦導彈因為飛太久而找不到目標..............
《全球防卫杂志》约稿了啊?
毛子以前就有反舰弹道导弹的计划,TG不过是用新技术完善了这个概念
发错版了吧


总参谋长都 说了,你说有没有
个人感觉海上目标近距离防电子攻击属于扯淡

总参谋长都 说了,你说有没有
个人感觉海上目标近距离防电子攻击属于扯淡
笑脸男人 发表于 2011-10-17 22:20
毛子以前就有反舰弹道导弹的计划,TG不过是用新技术完善了这个概念
毛子那个是核弹头,一个下去整支舰队玩蛋,毛子这不是精度不够无法直接砸中被逼的么
号角 发表于 2011-10-17 22:39
总参谋长都 说了,你说有没有
个人感觉海上目标近距离防电子攻击属于扯淡
这东东虚虚实实,实实虚虚,不好说。
金神大赌场 发表于 2011-10-17 23:06
毛子那个是核弹头,一个下去整支舰队玩蛋,毛子这不是精度不够无法直接砸中被逼的么
就像我说的TG用新的技术来完善了这一概念,作战的过程都差不多
毛子的海洋卫星是核动力的,还要在低轨道运行,寿命特别短
据说TG发射了类似白云的卫星,是比毛子的技术进步了,还是要精确定位,卫星就一定要在低轨?
潘兴2.jpg
应该就是类似潘兴2,但又加入了新的技术。
具体加入了那些新技术,作战程序怎样,作战方案和备案等
恐怕到DF21D退役了都不可能公开。
DF21D的末制导雷达肯定会有合成孔径模式,与预先存入的尼米兹成像图匹配,以免误伤了伯克。
gioiechang 发表于 2011-10-17 21:39
十分钟航母能跑多遠???航母速度以平均32節(約每小時60公里)來計算,十分钟就只能跑十公里....

中國C-802空 ...
弹道导弹讲究的是弹道修正,而不是追踪目标,从21d再入大气前作最后一次弹道修正开始,8马赫速度到达海平面,这点时间hm移动的距离充其量就是其甲板的宽度
弹道导弹误差在100米以内 目前就三叉戟打固定目标有这个精度吧 移动目标需要数据实时更新 需要海洋监视卫星 中继卫星一系列的作用 感觉过5到10年技术才能成熟 天国的卫星组网也要时间 所以现在这套系统就是威慑而已 实战意义不大
导弹问题还是次要的,制导系统才是关键
蛋蛋不是问题。。。主要是是制导的环节要做好。。。
超CD大 发表于 2011-10-18 00:47
DF21D的末制导雷达肯定会有合成孔径模式,与预先存入的尼米兹成像图匹配,以免误伤了伯克。
孔径模式,基本可以肯定没有。
连远望4的个头都要装上好几组大型角反射器,伯克自然就被无视了。
为了解决黑帐以及成本问题,DF-21D肯定是要付出一些代价的,这个代价的一部分就是只能用来攻击大型航空母舰。
xbill 发表于 2011-10-18 02:44
孔径模式,基本可以肯定没有。
连远望4的个头都要装上好几组大型角反射器,伯克自然就被无视了。
为了解 ...
他逗楼主呢  你还真认真啊

xbill 发表于 2011-10-18 02:44
孔径模式,基本可以肯定没有。
连远望4的个头都要装上好几组大型角反射器,伯克自然就被无视了。
为了解 ...


装上好几组大型角反射器只是為了要模擬航母的大小,不代表远望4不裝角反射器DF-21D就打不到......
xbill 发表于 2011-10-18 02:44
孔径模式,基本可以肯定没有。
连远望4的个头都要装上好几组大型角反射器,伯克自然就被无视了。
为了解 ...


装上好几组大型角反射器只是為了要模擬航母的大小,不代表远望4不裝角反射器DF-21D就打不到......
gioiechang 发表于 2011-10-18 04:18
装上好几组大型角反射器只是為了要模擬航母的大小,不代表远望4不裝角反射器DF-21D就打不到......
有能力打1.2万吨的目标,为什么一定要模拟10万吨的目标?
DF21D没什么神秘的,以服役…网上有过发射时照片,只是很难辩认…
真真假假,遮遮掩掩,国之利器,秘而不宣,拭目以待吧!
lirui 发表于 2011-10-18 02:29
蛋蛋不是问题。。。主要是是制导的环节要做好。。。
指导系统搞定了,扩大数据通道的容量,用反剪导弹干死航妈
笑脸男人 发表于 2011-10-17 22:20
毛子以前就有反舰弹道导弹的计划,TG不过是用新技术完善了这个概念
古代人就有飞行的计划,现代人不过是用新技术完善了这个感念.
你自己从小就有当总统的计划,观海不过是用努力完善了这个概念.
估计打不到航母也能打到航母编队
xbill 发表于 2011-10-18 04:59
有能力打1.2万吨的目标,为什么一定要模拟10万吨的目标?
能打到和一定能打到也不一样,模拟10万吨的目标无非是要测试极限条件的真实打击效果(在多强的干扰和反制下可以打中10万的目标)
bizhu886 发表于 2011-10-18 08:19
指导系统搞定了,扩大数据通道的容量,用反剪导弹干死航妈
这个有道理
其实,DF21不过是整个对海打击系统中的一个环节,当然可能是很重要的一个环节.
md都说有,咱们的总长也没否认,应该差不多了吧
适当的时候会披露的...
这个东西个人感觉忽悠的成分居多

当年的苏联都干不成
NAAS 106期有这玩意的介绍
不是忽悠人,通过末端机动穿越黑障后确实有这个手段,这里主要的难度可能在于:
1。前期侦查以确定目标坐标。
2。发射导弹以及导弹下降段变轨减速穿越黑障后,接收修正信号并开启雷达进行搜索。
3。确认目标并打击目标。
完成这个的难度主要在于弹上探测能力、弹载计算机处理能力等等......

这东西MD来搞的话,只会比TG更强,但MD没这个需求,只有TG有....
楼主啊,放心   ,你说的对,没有这玩意儿,不用怕,美国航母今后在东亚这块想干啥,就让它继续干哈,不用怕的。这样大家就能安心睡着觉了
呵呵,先不说直接命中吧,就是导弹落在(注意啊是不定时)编队巡航海域内都够吓得尿裤子了,何况这样的攻击不可能只一枚或只一种弹头模式,估计是多蛋多弹头模式一起上,只要撞上一个,嘿嘿就够喝一壶的了................
zacking2009 发表于 2011-10-18 09:00
古代人就有飞行的计划,现代人不过是用新技术完善了这个感念.
你自己从小就有当总统的计划,观海不过是用努 ...
古代人两航母没有,怎么可能有计划呢,扯淡也要有个限度
所以MD舰载反导测的欢啊
某教主说忽悠,那就是一定有的了,教主万碎。
航母的实际机动能力,远没有理论机动能力那么强。

发射前,航母的位置、航速、航向都是已知的,航速通常在20节左右,实际上不可能无故出现大的改变,发射时射定提前量A点即可。

发射后,美国的战略预警雷达发现我DF-21升空、识别攻击目标、通知航母需要几分钟时间。航母得到通知后立即改变速度和方向,受舰艇操作响应、转弯性能、加减速性能的影响。当导弹进入末导段时,航母距离A点的距离也就几公里,可以末导修正。
  东西有,而且已经能用,自己猜的,真假自辨
其实某网站有图的,不过藏的很深很深