超级军网有关DF-21D和DF-25弹头问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:24:32
最近报道说美帝在试验小型电磁脉冲炸弹，且取得重大成果。
据说TG也有大型的，装在DF-21D上可能性大不大？
如果非要装在弹道导弹上，那么DF-21D上电磁脉冲弹头的可能性大还是DF-25？还是两者都装？最近报道说美帝在试验小型电磁脉冲炸弹，且取得重大成果。
据说TG也有大型的，装在DF-21D上可能性大不大？
如果非要装在弹道导弹上，那么DF-21D上电磁脉冲弹头的可能性大还是DF-25？还是两者都装？
据说TG也有大型的，装在DF-21D上可能性大不大？
如果非要装在弹道导弹上，那么DF-21D上电磁脉冲弹头的可能性大还是DF-25？还是两者都装？最近报道说美帝在试验小型电磁脉冲炸弹，且取得重大成果。
据说TG也有大型的，装在DF-21D上可能性大不大？
如果非要装在弹道导弹上，那么DF-21D上电磁脉冲弹头的可能性大还是DF-25？还是两者都装？
先考虑成本问题
云烟过水 发表于 2012-12-6 21:09 
先考虑成本问题
战争还要考虑成本？
先考虑成本问题
战争还要考虑成本？
这种问题，知道肯定不会说，不知道的只能瞎说！
战争还要考虑成本？
当然了，哪家国防不考虑成本？
当然了，哪家国防不考虑成本？
首先威力，其次尺寸还有重量能不能符合导弹的有效载荷
云烟过水 发表于 2012-12-6 21:14
当然了，哪家国防不考虑成本？
这可是超限战模式，你只能去发展。
再说，一颗电磁脉冲炸弹瘫痪航母战斗群，这效费比在那儿。
弹头能贵到哪里去？难不成比核弹头还贵？
当然了，哪家国防不考虑成本？
这可是超限战模式，你只能去发展。
再说，一颗电磁脉冲炸弹瘫痪航母战斗群，这效费比在那儿。
弹头能贵到哪里去？难不成比核弹头还贵？
qq潜 发表于 2012-12-6 21:16
首先威力，其次尺寸还有重量能不能符合导弹的有效载荷
DF-21D和DF-25的有效载荷都在一吨以上，应该不成问题
三枚DF-21D/25只要有一颗弹头在航母上空爆炸，这航母战斗群估计就玩完了
首先威力，其次尺寸还有重量能不能符合导弹的有效载荷
DF-21D和DF-25的有效载荷都在一吨以上，应该不成问题
三枚DF-21D/25只要有一颗弹头在航母上空爆炸，这航母战斗群估计就玩完了
SSBN099 发表于 2012-12-6 21:11
战争还要考虑成本？
战争最讲究成本吧
战争还要考虑成本？
战争最讲究成本吧
有DF25这玩意吗
laoger 发表于 2012-12-6 21:43
有DF25这玩意吗
你OUT了，outman！
有DF25这玩意吗
你OUT了，outman！
中国的电磁弹刚刚地
完全不知道TG有没有这种弹头
有啊!CD还解毒过八股的...总师还是个妹子
SSBN099 发表于 2012-12-6 21:11
战争还要考虑成本？
高科技战争 成本不低啊
战争还要考虑成本？
高科技战争 成本不低啊
奇多圈 发表于 2012-12-6 23:40
完全不知道TG有没有这种弹头
TG绝对有 恐怕已经服役了吧
完全不知道TG有没有这种弹头
TG绝对有 恐怕已经服役了吧
laoger 发表于 2012-12-6 21:43
有DF25这玩意吗
有吧 比东风21D的射程远
有DF25这玩意吗
有吧 比东风21D的射程远
浪荡农夫 发表于 2012-12-7 18:59
有吧 比东风21D的射程远
似乎没有DF25这个型号，传闻中的是DF21的某一型？
有吧 比东风21D的射程远
似乎没有DF25这个型号，传闻中的是DF21的某一型？
SSBN099 发表于 2012-12-6 21:22
DF-21D和DF-25的有效载荷都在一吨以上，应该不成问题
三枚DF-21D/25只要有一颗弹头在航母上空爆炸，这航 ...
一吨以上
你确实没有搞错？
DF-21D和DF-25的有效载荷都在一吨以上，应该不成问题
三枚DF-21D/25只要有一颗弹头在航母上空爆炸，这航 ...
一吨以上
你确实没有搞错？qq潜 发表于 2012-12-7 21:45
一吨以上你确实没有搞错？
射程和载荷又不是固定不变的。
一吨以上你确实没有搞错？
射程和载荷又不是固定不变的。
党费-21我知道张啥样，但党费-25长啥样啊？求图啊
laoger 发表于 2012-12-7 21:44
似乎没有DF25这个型号，传闻中的是DF21的某一型？
应该有吧 东风21的其他型号
似乎没有DF25这个型号，传闻中的是DF21的某一型？
应该有吧 东风21的其他型号
铁打的翻车鱼 发表于 2012-12-7 22:49
党费-21我知道张啥样，但党费-25长啥样啊？求图啊
这种玩意不到大阅兵，估计很难看到~~~
党费-21我知道张啥样，但党费-25长啥样啊？求图啊
这种玩意不到大阅兵，估计很难看到~~~
战争还要考虑成本？
当然，得算算要当多少条裤子
当然，得算算要当多少条裤子
既然已经动用弹道导弹了那何必还是只摧毁电磁设备，不如直接装上弹头炸没了不是更好， 既然不打算完全摧毁 那又为什么要用弹道导弹呢 直接用一般的小型导弹装电磁弹就好了
白羽一挥 发表于 2012-12-8 00:19
当然，得算算要当多少条裤子
原始社会好，原始社会好，原始社会的人们光着屁股跑.....
当然，得算算要当多少条裤子
原始社会好，原始社会好，原始社会的人们光着屁股跑.....
SSBN099 发表于 2012-12-7 22:47
射程和载荷又不是固定不变的。
恰恰相反，载荷跟射程是根据这枚导弹的实际功能而做出最佳取舍的，你现在把载荷变成一吨，东风21立刻变短程导弹信不信？
射程和载荷又不是固定不变的。
恰恰相反，载荷跟射程是根据这枚导弹的实际功能而做出最佳取舍的，你现在把载荷变成一吨，东风21立刻变短程导弹信不信？
qq潜 发表于 2012-12-8 21:11
恰恰相反，载荷跟射程是根据这枚导弹的实际功能而做出最佳取舍的，你现在把载荷变成一吨，东风21立刻变短 ...
哈哈哈哈
你自己什么理解水平就怀疑别人什么理解水平么？
恰恰相反，载荷跟射程是根据这枚导弹的实际功能而做出最佳取舍的，你现在把载荷变成一吨，东风21立刻变短 ...
哈哈哈哈
你自己什么理解水平就怀疑别人什么理解水平么？
SSBN099 发表于 2012-12-8 21:13
哈哈哈哈
你自己什么理解水平就怀疑别人什么理解水平么？
好吧！那我倒想听听一个说东风21D载荷达到一吨的人有何高论;P
哈哈哈哈
你自己什么理解水平就怀疑别人什么理解水平么？
好吧！那我倒想听听一个说东风21D载荷达到一吨的人有何高论;P