基辅号航母的军事效用

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:11:30


说出这个话题,很多童鞋会不屑一顾,哎,这两个老大娘还是让他们安享晚年吧,不要折腾了。
但是他的军事作用还是很大的。
首先我们国家已经有标准型的大型航母(辽宁号),现在说是训练舰,其实他就是一个航母,这个就不详细说了。
现在说说基辅号和明斯克号准航母,满载也40000吨,可以为中型航母。
明斯克和基辅号都说已经破破烂烂了,但是大家想过没有,如果美国和中国的关系愈来愈尖锐,中国需要航母平台怎么办?
首先说明斯克现在马上移到南通,他不仅仅是因为长江流域的经济吧,再说这个区域已经有个水泥航母。
如果形式再恶化,明斯克和基辅号会先上马,为什么呀都那么烂了? 别忘啦,老苏联的产品抗操,现在要用了,所以可以马上改装,就相当于一条新船在码头上舾装,时间至少缩短2年,而后新建的两栖攻击舰也会按照此船的改装过程,少走弯路。上面的设备太差了!但是我们可以把他们换新,唯独主机不用换,只要主机缸套是好的,其他部件可以和辽宁号一样(一家之言,不牵涉国家机密)。船壳再破,这些都可以补救,只要主要框架结构不改变,还是可以用。
其次,当然可以把甲板抬升一层,左舷飘10米,右舷飘5米,生活区区域可以安装导弹,其他区域摆放飞机,生活区左边可以割成凹进3米。甲板升高后,铺设弹射器。作为试验舰和训练舰使用。节省时间,废物利用。
再次。如果真的造两栖攻击舰,可以把它作为参考对象,毕竟图纸和实物不一样。比如如何让庞大的野牛进入,如何设计跑道,舱室的布置。各种设备的摆放如何省空间,还安全。这些在图纸上可以考虑,但是有物在,就可以少走弯路。
后期,军中央也会有打算。这里不做评论。



说出这个话题,很多童鞋会不屑一顾,哎,这两个老大娘还是让他们安享晚年吧,不要折腾了。
但是他的军事作用还是很大的。
首先我们国家已经有标准型的大型航母(辽宁号),现在说是训练舰,其实他就是一个航母,这个就不详细说了。
现在说说基辅号和明斯克号准航母,满载也40000吨,可以为中型航母。
明斯克和基辅号都说已经破破烂烂了,但是大家想过没有,如果美国和中国的关系愈来愈尖锐,中国需要航母平台怎么办?
首先说明斯克现在马上移到南通,他不仅仅是因为长江流域的经济吧,再说这个区域已经有个水泥航母。
如果形式再恶化,明斯克和基辅号会先上马,为什么呀都那么烂了? 别忘啦,老苏联的产品抗操,现在要用了,所以可以马上改装,就相当于一条新船在码头上舾装,时间至少缩短2年,而后新建的两栖攻击舰也会按照此船的改装过程,少走弯路。上面的设备太差了!但是我们可以把他们换新,唯独主机不用换,只要主机缸套是好的,其他部件可以和辽宁号一样(一家之言,不牵涉国家机密)。船壳再破,这些都可以补救,只要主要框架结构不改变,还是可以用。
其次,当然可以把甲板抬升一层,左舷飘10米,右舷飘5米,生活区区域可以安装导弹,其他区域摆放飞机,生活区左边可以割成凹进3米。甲板升高后,铺设弹射器。作为试验舰和训练舰使用。节省时间,废物利用。
再次。如果真的造两栖攻击舰,可以把它作为参考对象,毕竟图纸和实物不一样。比如如何让庞大的野牛进入,如何设计跑道,舱室的布置。各种设备的摆放如何省空间,还安全。这些在图纸上可以考虑,但是有物在,就可以少走弯路。
后期,军中央也会有打算。这里不做评论。

每个人都可以有自己的观点、自己的看法。造新船比改造这两个更复杂、更花钱吗?
江南长兴还有一个模拟航母分段了。不过现在叫做江南造船技术展示馆。


2楼是搞船舶的吗,一条老油轮改散货,时间还短,还省钱。一条航母从分段,搭载,下水,舾装,服役 ,首轮需要8年,要是把该轮停在舾装码头,新的在建,这样该厂可能8年后就是2条半。并且明斯克和两栖攻击舰,很相像。基辅号可以改成阿三那样的航母,12年后,航母4条,两栖攻击舰3条。而后就是发展核航母了。

2楼是搞船舶的吗,一条老油轮改散货,时间还短,还省钱。一条航母从分段,搭载,下水,舾装,服役 ,首轮需要8年,要是把该轮停在舾装码头,新的在建,这样该厂可能8年后就是2条半。并且明斯克和两栖攻击舰,很相像。基辅号可以改成阿三那样的航母,12年后,航母4条,两栖攻击舰3条。而后就是发展核航母了。
天佑215 发表于 2014-9-28 14:02
2楼是搞船舶的吗,一条老油轮改散货,时间还短,还省钱。一条航母从分段,搭载,下水,舾装,服役 ,首轮需 ...
明斯克号现在还具备改装的潜力和价值不?
楼主很善于收集“奇思妙想”
py25272931 发表于 2014-9-28 14:05
明斯克号现在还具备改装的潜力和价值不?
恩,具备,只要内部结构没有问题,钢板大面积的腐蚀量不超过那个量,还是很有必要的。
guoxing1987 发表于 2014-9-28 14:06
楼主很善于收集“奇思妙想”
呵呵,当老瓦来中国时,我就知道他要改成航母。航母刚到的那天,很多大佬亲自到现场、


希望能够早日出现大型两栖攻击舰

希望能够早日出现大型两栖攻击舰
天佑215 发表于 2014-9-28 14:09
恩,具备,只要内部结构没有问题,钢板大面积的腐蚀量不超过那个量,还是很有必要的。
里面都烂的不行了。还改装个啥。自己去找几年前的舰船知识看看。做过连载的。
天佑215 发表于 2014-9-28 14:11
呵呵,当老瓦来中国时,我就知道他要改成航母。航母刚到的那天,很多大佬亲自到现场、
老瓦来中国之前,大家都知道要改装成航母的。去看看本版面车MM关于瓦良格号的科普贴吧。

py25272931 发表于 2014-9-28 14:12
里面都烂的不行了。还改装个啥。自己去找几年前的舰船知识看看。做过连载的。


首先航母用钢材不一样,其次,我说的是内部受力位置,不是辅助部分。呵呵,不是内饰,是钢板的腐蚀。内饰,设备基本要换的。主机的费用很高,其他的很比较便宜,如果国家想要搞这条航母,估计从开工到服役要3年时间。之前看到几条苏联造的运输船,人家的那个架构,那个钢板,不是吹的,比小日本的就是好。
py25272931 发表于 2014-9-28 14:12
里面都烂的不行了。还改装个啥。自己去找几年前的舰船知识看看。做过连载的。


首先航母用钢材不一样,其次,我说的是内部受力位置,不是辅助部分。呵呵,不是内饰,是钢板的腐蚀。内饰,设备基本要换的。主机的费用很高,其他的很比较便宜,如果国家想要搞这条航母,估计从开工到服役要3年时间。之前看到几条苏联造的运输船,人家的那个架构,那个钢板,不是吹的,比小日本的就是好。
天佑215 发表于 2014-9-28 14:17
首先航母用钢材不一样,其次,我说的是内部受力位置,不是辅助部分。呵呵,不是内饰,是钢板的腐蚀。内饰 ...
都不行了。70年代下水的船,90年代退役的。放在水里基本上没啥保养的。
天佑215 发表于 2014-9-28 14:10
呵呵,当老瓦来中国时,我就知道他要改成航母。航母刚到的那天,很多大佬亲自到现场、
如果你上去过明斯克 自然不会继续这种奇葩的想法。
基辅级是没有弹射器的,航空甲板也只有左侧那一半,大概只能改装成直升机母舰?
其他区域摆放飞机
——————
摆什么飞机呢?
我记得基辅号的主轴已经断了


鉴于大家的质疑,我们都希望该说法能够实现。总结各位质疑并解答:
1,内部破烂,只要框架结构,应力位置,不大规模的损伤,可以用类似瓦良格的钢板修理。
2,内部设备问题,武器拆掉,电器设备拆掉,主轴断了,可以换新,主机,锅炉如果没有很大的损坏,修复没有问题,各种泵阀,除非被偷,他们是铜质的,不会腐蚀很多。其他的各种器械,可以两艘并一艘,另外一艘可以全部换新(小的器械)。主机如果全毁,那就真不如建个新的了。
3,甲板问题,如果全改成直升机航母的话,没有改装甲板的必要,也可能一艘改成印度类别的航母,一艘改成直升机航母,现在的弹射器陆地上已经在研发,如果放到航母上,肯定还需要训练舰。如果改,甲板就要大改,装上弹射器,左飘为了航母宽度,右飘可以在生活区的前后放飞机,并且保持平衡,生活区可能内凹进去。
4,欧洲野牛,中国在最近几年会有4条,但是如果没有载体他的作用不会那么大,为了他,老基辅号不太可能改,机构破坏太大,如果以此为基础,老瓦是按照基辅号做的,那下条新的两栖攻击舰就会在基辅号的基础上重建新船。那样欧洲野牛会放进去,保卫南海。
当然有可能这两艘航母都不动,只是作为新一代两栖攻击舰参照蓝本(第3条适合)。

鉴于大家的质疑,我们都希望该说法能够实现。总结各位质疑并解答:
1,内部破烂,只要框架结构,应力位置,不大规模的损伤,可以用类似瓦良格的钢板修理。
2,内部设备问题,武器拆掉,电器设备拆掉,主轴断了,可以换新,主机,锅炉如果没有很大的损坏,修复没有问题,各种泵阀,除非被偷,他们是铜质的,不会腐蚀很多。其他的各种器械,可以两艘并一艘,另外一艘可以全部换新(小的器械)。主机如果全毁,那就真不如建个新的了。
3,甲板问题,如果全改成直升机航母的话,没有改装甲板的必要,也可能一艘改成印度类别的航母,一艘改成直升机航母,现在的弹射器陆地上已经在研发,如果放到航母上,肯定还需要训练舰。如果改,甲板就要大改,装上弹射器,左飘为了航母宽度,右飘可以在生活区的前后放飞机,并且保持平衡,生活区可能内凹进去。
4,欧洲野牛,中国在最近几年会有4条,但是如果没有载体他的作用不会那么大,为了他,老基辅号不太可能改,机构破坏太大,如果以此为基础,老瓦是按照基辅号做的,那下条新的两栖攻击舰就会在基辅号的基础上重建新船。那样欧洲野牛会放进去,保卫南海。
当然有可能这两艘航母都不动,只是作为新一代两栖攻击舰参照蓝本(第3条适合)。
脑洞大开系列之“土鳖基辅级的重生”——参照大辽的经验,不错哦
支持改装,改装方式见http://lt.cjdby.net/thread-1709575-1-1.html
另外,我认为如果自己用的话最适合改成直升机航母作为辽宁舰编队的一员,把直升机都放上面,承担反潜、搜救等职能,让辽宁舰腾出空间装固定翼预警机,或者直接换柴油机改成西北风那样的两栖舰,成本反而更低,还能独立执行任务。总之舰体该好好利用,毕竟是为搭载核武器建造的。
支持改装,改装方式见http://lt.cjdby.net/thread-1709575-1-1.html
另外,我认为如果自己用的话最适合改 ...
于是单航母编队变成了双航母编队,护航驱护核鱼翻倍,补给压力陡增。而这一切只是为了多装几架直升机,或者说为了多装几架j15


重复编辑掉

重复编辑掉
改核航母不太现实,在其甲板上增加一层,舰岛移到舷边的话,长度到290米以上,宽度65米以上,工程量增加很多,苏联的船体没有问题。从深圳到南通不仅仅为了经济,政治有需要。内部装修问题不大,最大就是甲板增高这样现在的甲板可以作为机库,还为下一代两栖攻击舰装载欧洲野牛做个试验品。还担心吃水问题。再就是左右平衡问题。这个项目估计国家应该有。
南海要爆发战争,怎么办?首先辽宁号是保护北京,轻易不会来南海,但是大家也看到了,南海的形式,航母一定要有。
除了最后一句,前面的都是带硬伤!
中国没有铁匠……就算有也跟不上时代了。
qinl30 发表于 2014-9-28 19:19
南海要爆发战争,怎么办?首先辽宁号是保护北京,轻易不会来南海,但是大家也看到了,南海的形式,航母一定 ...

呵呵,畅想,娱乐。。。
qinl30 发表于 2014-9-28 19:19
南海要爆发战争,怎么办?首先辽宁号是保护北京,轻易不会来南海,但是大家也看到了,南海的形式,航母一定 ...
你也够硬伤的,拿航母打近海保卫战。。。服了!
去明斯克上看看就知道~改还不如从新造~
guoxing1987 发表于 2014-9-28 18:09
于是单航母编队变成了双航母编队,护航驱护核鱼翻倍,补给压力陡增。而这一切只是为了多装几架直升机,或 ...
看清楚我的话,是把旋翼机转到别的舰上,省下的空间装固定翼预警机,辽宁号起降速率有限,装多了J15也没用

武装棕熊 发表于 2014-9-28 20:02
你也够硬伤的,拿航母打近海保卫战。。。服了!


南沙群岛飞机直接飞过去是吧。把航母开过去好呢,还是来回飞。加油机那时还有什么用。你够硬伤。。按照你的逻辑辽宁号都不需要。
武装棕熊 发表于 2014-9-28 20:02
你也够硬伤的,拿航母打近海保卫战。。。服了!


南沙群岛飞机直接飞过去是吧。把航母开过去好呢,还是来回飞。加油机那时还有什么用。你够硬伤。。按照你的逻辑辽宁号都不需要。

306517011 发表于 2014-9-28 20:08
去明斯克上看看就知道~改还不如从新造~


至于钢板疲劳度,这个的专业人士搞。
306517011 发表于 2014-9-28 20:08
去明斯克上看看就知道~改还不如从新造~


至于钢板疲劳度,这个的专业人士搞。
http://tieba.baidu.com/p/2327199189?pn=2  这是一位仁兄的维克拉马蒂亚号轮的一篇帖子,如果改成这样,中国政府可能不会,新航母正在造。但是至少要8年服役。
天佑215 发表于 2014-9-28 20:13
南沙群岛飞机直接飞过去是吧。把航母开过去好呢,还是来回返航。加油机那时还有什么用。你也够硬伤。。
放到黄海上都用不着加油机和航母了,豹子,筷子,石榴的作战半径早就包括了整个黄海,甚至还能打到棒子国上面去。
南海正好,岸基飞机不加油几乎难以飞抵南沙上空。由于PLA几乎没有刊用的加油机(别提轰油6这逗比加油机,飞到南海上面连一个歼10四机编队就喂不满)。所以还是上可以告诉运动的海上机场比较有用

武装棕熊 发表于 2014-9-28 20:27
放到黄海上都用不着加油机和航母了,豹子,筷子,石榴的作战半径早就包括了整个黄海,甚至还能打到棒子国 ...


需要对吧,辽宁号出来???现在就一个,
武装棕熊 发表于 2014-9-28 20:27
放到黄海上都用不着加油机和航母了,豹子,筷子,石榴的作战半径早就包括了整个黄海,甚至还能打到棒子国 ...


需要对吧,辽宁号出来???现在就一个,
天佑215 发表于 2014-9-28 20:32
需要对吧,辽宁号出来???现在就一个,8年后新航母服役,你说怎么办??改装最多需要3年,还是改成印度 ...
改装基辅号最多只需要3年?3年!还是改成印度阿三那样的可以起降固定翼的
没什么好说的了,鄙人无能改不了,那请您就来主持改吧
天佑215 发表于 2014-9-28 20:32
需要对吧,辽宁号出来???现在就一个,8年后新航母服役,你说怎么办??改装最多需要3年,还是改成印度 ...
南海需要辽宁,但北京不需要
需要对吧,辽宁号出来???现在就一个,8年后新航母服役,你说怎么办??改装最多需要3年,还是改成印度 ...
改装最多3年?老瓦那种状态都用了2个3年,你觉得基辅的状态更好?

武装棕熊 发表于 2014-9-28 21:00
改装基辅号最多只需要3年?3年!还是改成印度阿三那样的可以起降固定翼的。
没什么好说的 ...


你是改装基辅号的军代表吗,说的很吊的样子吗??自己想想老毛子那个天气,那个生产效率。再有,如果北京不需要,为什么起名辽宁,不是广东呢,或者海南呢???关于别的事情,我就不说了,你随便评论,不过很多人都希望,两个老太能够发挥她在军事上的作用。
武装棕熊 发表于 2014-9-28 21:00
改装基辅号最多只需要3年?3年!还是改成印度阿三那样的可以起降固定翼的。
没什么好说的 ...


你是改装基辅号的军代表吗,说的很吊的样子吗??自己想想老毛子那个天气,那个生产效率。再有,如果北京不需要,为什么起名辽宁,不是广东呢,或者海南呢???关于别的事情,我就不说了,你随便评论,不过很多人都希望,两个老太能够发挥她在军事上的作用。
金戈铁马 发表于 2014-9-28 21:12
改装最多3年?老瓦那种状态都用了2个3年,你觉得基辅的状态更好?
第一条的时间,和第二条一样吗?
有余钱的话,搞搞也不错,反正最近中国海军太弱,急需加强. 国产大妈来的太慢