2014 年诺贝尔两项大奖——物理学奖和医学奖获得者刚刚 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 21:23:29


2014 诺贝尔生理学（医学）奖——

1，John O'Keefe 英国人  

   研究机构：英国伦敦大学

2，May-Britt Moser 和 Edvard I. Moser 挪威人

   研究机构：挪威科学与技术大学


2014 诺贝尔物理学奖——

    Peter Higgs 英国人

    研究机构：英国爱丁堡大学


http‘//www’nobelprize.org/


附录：截至 2013 年，各国诺贝尔奖得主数量排名——

1，美国 270

2，英国 102

3，德国 76

4，法国 49

5，瑞典 30

6，瑞士 22

7，荷兰 15

8，前苏联  14   意大利  14

10，丹麦  13

2014 诺贝尔生理学（医学）奖——

1，John O'Keefe 英国人  

   研究机构：英国伦敦大学

2，May-Britt Moser 和 Edvard I. Moser 挪威人

   研究机构：挪威科学与技术大学


2014 诺贝尔物理学奖——

    Peter Higgs 英国人

    研究机构：英国爱丁堡大学


http‘//www’nobelprize.org/


附录：截至 2013 年，各国诺贝尔奖得主数量排名——

1，美国 270

2，英国 102

3，德国 76

4，法国 49

5，瑞典 30

6，瑞士 22

7，荷兰 15

8，前苏联  14   意大利  14

10，丹麦  13
跟华人没有关系，哈哈
bobynet 发表于 2014-10-6 19:00
跟华人没有关系，哈哈

跟我们每个人都有关系。。。
nalson 发表于 2014-10-6 19:23
跟我们每个人都有关系。。。
科学家是有个国界的，SO跟我们没半毛钱关系。。。。。
各大网站上一群人白高潮了
诺奖目前倒是不用那么急，反正这些成果是全球共享，没有专利限制。。。开发出些实用技术才是更急需的。。。
小圈子选举
由提名至投票
物理学奖还没宣布呢。Peter Higgs是去年的物理奖获得者。楼主又皮痒是不？
Higgs获奖是非常硬的没话讲。问题他2013年已经得过了，楼主是否看错新闻了？？？
啥也别说了，来说说巧克力吧。
诺贝尔奖除了和平奖有争议，文学奖略有小异议外，剩下的科学类奖项基本都无争议，纯粹靠贡献度说话来自: Android客户端
有JB破用，国内科学家能得奖的一堆。可惜他们不屑
昨夜又见流星 发表于 2014-10-6 20:43
诺贝尔奖除了和平奖有争议，文学奖略有小异议外，剩下的科学类奖项基本都无争议，纯粹靠贡献度说话
经济学奖也扯谈挺多的
诺贝尔奖滚蛋
为什么我突然想起了那个 “诺贝尔和平奖”的梗呢？
    以中国的情况很可能再过五十年都未必出现科学领域的诺贝尔得奖者  这跟自身的传统文化有关 中国的文化是让人向后看的小农思想 跟现代的工业文明是格格不入的 日本当初也是因为脱亚入欧  一脚踹开中华文化圈 才有了今天的进步 很多人居然还要意图再去复兴什么孔孟儒道的学说 其实就是一种退步的思潮
永远的普鲁士 发表于 2014-10-6 20:58
以中国的情况很可能再过五十年都未必出现科学领域的诺贝尔得奖者  这跟自身的传统文化有关 中国的文化 ...
    有的时候真是感叹为什么我们国家就是出现不了像福泽谕吉那样的人物呢？否则也不会如此落后了 堂堂大国居然培养不出一个正经八十的诺贝尔得奖者 反倒搞出什么像达赖 刘晓波甚至莫言这类人 真是悲哀
楼主这种造假新闻的究竟想干什么？ 超大管理层是否可以上个置顶贴予以警示 以防更多人受骗
nalson 发表于 2014-10-6 19:23
跟我们每个人都有关系。。。
跟你这个假新闻专业户没关系。
永远的普鲁士 发表于 2014-10-6 20:58
以中国的情况很可能再过五十年都未必出现科学领域的诺贝尔得奖者  这跟自身的传统文化有关 中国的文化 ...
多学学文化再来吧，一放假，什么鸟都有了
诺贝尔算什么？有需要我们自己可以搞
永远的普鲁士 发表于 2014-10-6 20:58
以中国的情况很可能再过五十年都未必出现科学领域的诺贝尔得奖者  这跟自身的传统文化有关 中国的文化 ...
GP


是一直以来中国的投入不足...

再过十年,20年你再看吧...

有一批70,80年代出身的人可以拿到...

这个和什么文化无关...
你已经过时了 发表于 2014-10-6 21:03
楼主这种造假新闻的究竟想干什么？ 超大管理层是否可以上个置顶贴予以警示 以防更多人受骗
这是专业假新闻专业户，站务有他的综合举报帖子。
土地革命001 发表于 2014-10-6 19:58
Higgs获奖是非常硬的没话讲。问题他2013年已经得过了，楼主是否看错新闻了？？？
LZ是专业假新闻专业户
@angadow
fcmy88 发表于 2014-10-6 21:07
多学学文化再来吧，一放假，什么鸟都有了
    中国的文化可以当做历史文物来研究 但没有学习的价值 就像你会去学习印第安人或者非洲部落的文化吗  面对包括美俄在内欧洲文明  任何文化都体现不出人类的价值 是落伍反动的东西
诺奖是预设政治立场的，否则苏联会只获得这么少的奖，而且美国总统也能获得和平奖，这不是笑话吗
Ephesus 发表于 2014-10-6 19:35
诺奖目前倒是不用那么急，反正这些成果是全球共享，没有专利限制。。。开发出些实用技术才是更急需的。。。 ...
黎明前的黑暗，基础科学爆发在即
cruelworm 发表于 2014-10-6 20:52
经济学奖也扯谈挺多的
经济学奖本来就是扯淡的
中国搞科研基本就这种路数：走路子拿项目拿资金---昧掉60%资金，剩下40%做项目----拿钱搞定评委结题，然后周而复始，如此科研指望什么拿诺贝尔？更别提还有什么奇葩地市级科研成果，就是一抄袭大全。
永远的普鲁士 发表于 2014-10-6 21:12
中国的文化可以当做历史文物来研究 但没有学习的价值 就像你会去学习印第安人或者非洲部落的文化吗   ...
中国文化是落伍的东西？一种存在了几千年并且现在还在继续存在并且支撑中国成为世界豪强的文化原来是落伍反动的东西？那看来那些因为学习了西方文化而变成战乱发源地的地区学习的都不是落伍反动的东西了？
永远的普鲁士 发表于 2014-10-6 20:58
以中国的情况很可能再过五十年都未必出现科学领域的诺贝尔得奖者  这跟自身的传统文化有关 中国的文化 ...
就是，好的东西拿来用，坏的扔，只不过坏的有点多，比好的只多不少
warry 发表于 2014-10-6 21:14
中国搞科研基本就这种路数：走路子拿项目拿资金---昧掉60%资金，剩下40%做项目----拿钱搞定评委结题，然后 ...
用这样的方式还能自主强军，原来科学这么不靠谱？
队医 发表于 2014-10-6 21:15
中国文化是落伍的东西？一种存在了几千年并且现在还在继续存在并且支撑中国成为世界豪强的文化原来是落伍 ...
    那些国家只是学习了西方的社会制度 但同时确保留了自身的文化特性 才是他们最终失败的原因  事实上中国自结束封建帝王制后 所有的制度也是源自于欧洲的
永远的普鲁士 发表于 2014-10-6 21:18
那些国家只是学习了西方的社会制度 但同时确保留了自身的文化特性 才是他们最终失败的原因  事实上中 ...
学习西方的制度保留了自身的文化特性才是最终失败的原因？那日本和南朝鲜貌似保存了足够自己文化特性吧，这算是失败还是成功？就更不要说，保留了自己文化特性的英法德经济都成什么样子了？

还中国自结束封建帝王制之后呢，历史就没有什么封建帝王制这个分类。
2014 年诺贝尔两项大奖——物理学奖和医学奖获得者刚刚 ... 比利时英国两科学家分享2013年诺贝尔物理学奖 比利时英国两科学家分享2013年诺贝尔物理学奖 比利时英国两科学家分享2013年诺贝尔物理学奖 英国曼彻斯特大学两名科学家获诺贝尔物理学奖 印度有诺贝尔物理学奖！ 今年的诺贝尔物理学奖 法国与德国科学家获得2007年诺贝尔物理学奖 zz法国与德国科学家获得2007年诺贝尔物理学奖 法国与美国科学家分享2012年诺贝尔物理学奖 日本人包揽本年度诺贝尔物理学奖 自然科学炸药奖终于破蛋了，那么数学诺贝尔大奖——菲尔 ...