[询问]专家称,J20空战能力将居于次要位置,向多功能机 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:01:19
专家曝料,J20将向多功能机发展,空战能力将居于次要位置

已经有专家曝出歼20的研制是战略失误,鸭式布局是先天隐身性能低下,这是俄罗斯放弃米格1.44的选择T50的原因,文中阐述现代空战是视距外空战隐身性远比机动性重要,而鸭式布局特点是机动很好隐身很差,J20不适合作为制空战机。文中还指出当年某位川籍国防部高官将国家过万亿投资建立的风洞群放在地壳严重不稳的某川是严重错误。当时大部分专家倾向的是上海江浙附近地壳稳定地区。有评论讲1991年海湾战争后 无战略纵深概念。 汉和防务文章曾评论:在巡航导弹射程数千公里的今天即使俄罗斯也没有了战略纵深这个概念。逾万亿的风洞群却在1992年后随着某国防部高官入职而进入立项。


文章中专家谈到鸭式布局天生隐身性能缺失,是偏重机动性的设计。专家称这是明显第三代战斗机的设计思路。 文章指出现代空空导弹机动性已经超战斗机数倍,其近炸印信智能化。 现代空战是先发现即先击落。 战斗机机动性怎能比过导弹。因此各国都将制空战斗机的发展方向集中在隐身性上,机动性的追求居于次要位置甚至在超音速巡航之后。 B2轰炸机 没有机动性可言,也能进入敌占区如入无人之境。 事实证明美国的发展思路是对的,隐身性才是首要,俄罗斯在意识到这一点后果断放弃米格1.44,重新研制T50常规气动布局战斗机。

文章还透露军方高层如今已经意识到 J20的设计方向性错误。因此一再要求成飞改变设计,这是目前 J20迟迟不能定型多次重大改型的原因。 但由于 J20 研制之初是军方立项,研制过程得到国家不间断投入资金设施等,因此军方能不能学习俄罗斯放弃米格1.44的先例还尚无定数。 专家获悉军方有意将 J20发展为多用途的攻击机,兼具有限空战 主攻对地对海攻击,可以稀释J20先天隐身性能难以加强,充分发挥J20载弹量大的优势。

文章是以前“大 纪 元”网看到的。我翻墙去找找。

我不要太爱歼20哦。 当初全部的希望都寄托于它,侬一定要尽快成功!

希望歼20能发展成超过美国F117那样的隐身攻击机,并且具有携带核武器的能力。专家曝料,J20将向多功能机发展,空战能力将居于次要位置

已经有专家曝出歼20的研制是战略失误,鸭式布局是先天隐身性能低下,这是俄罗斯放弃米格1.44的选择T50的原因,文中阐述现代空战是视距外空战隐身性远比机动性重要,而鸭式布局特点是机动很好隐身很差,J20不适合作为制空战机。文中还指出当年某位川籍国防部高官将国家过万亿投资建立的风洞群放在地壳严重不稳的某川是严重错误。当时大部分专家倾向的是上海江浙附近地壳稳定地区。有评论讲1991年海湾战争后 无战略纵深概念。 汉和防务文章曾评论:在巡航导弹射程数千公里的今天即使俄罗斯也没有了战略纵深这个概念。逾万亿的风洞群却在1992年后随着某国防部高官入职而进入立项。


文章中专家谈到鸭式布局天生隐身性能缺失,是偏重机动性的设计。专家称这是明显第三代战斗机的设计思路。 文章指出现代空空导弹机动性已经超战斗机数倍,其近炸印信智能化。 现代空战是先发现即先击落。 战斗机机动性怎能比过导弹。因此各国都将制空战斗机的发展方向集中在隐身性上,机动性的追求居于次要位置甚至在超音速巡航之后。 B2轰炸机 没有机动性可言,也能进入敌占区如入无人之境。 事实证明美国的发展思路是对的,隐身性才是首要,俄罗斯在意识到这一点后果断放弃米格1.44,重新研制T50常规气动布局战斗机。

文章还透露军方高层如今已经意识到 J20的设计方向性错误。因此一再要求成飞改变设计,这是目前 J20迟迟不能定型多次重大改型的原因。 但由于 J20 研制之初是军方立项,研制过程得到国家不间断投入资金设施等,因此军方能不能学习俄罗斯放弃米格1.44的先例还尚无定数。 专家获悉军方有意将 J20发展为多用途的攻击机,兼具有限空战 主攻对地对海攻击,可以稀释J20先天隐身性能难以加强,充分发挥J20载弹量大的优势。

文章是以前“大 纪 元”网看到的。我翻墙去找找。

我不要太爱歼20哦。 当初全部的希望都寄托于它,侬一定要尽快成功!

希望歼20能发展成超过美国F117那样的隐身攻击机,并且具有携带核武器的能力。
汉和曾称:大陆不满歼20前期试飞 歼20设计奇怪
(中央社记者张谦香港24日电)最新一期加拿大汉和防务评论报导,中国大陆军方并不满意自行研发的隐形战斗机歼20前期试飞。
报导引述大陆工业界消息来源说,在第一阶段的试飞过程中,歼20在隐形、飞控稳定性、加速等技术领域都未得到军方认可。
这正是第3架歼20样机迟迟没有出产的主因。
据说,负责研制的成都飞机工业集团(简称成飞)内部对此相当紧张,提出了「保20」的口号(即千方百计保住歼20项目)。
报导指出,无论是欧美的战斗机设计师,还是民间的航空评论家,没有任何人认为歼20的设计符合下一代战斗机的一般逻辑。
报导引述苏霍伊设计局的专家谈话说,如果歼20达不到超音速巡航和低可探测性隐形能力,就不能称为第5代战斗机。


汉和曾称:J20毫无疑问地抄袭了米高扬设计局的米格1.44


从J20第一次露面开始,多位欧美、俄罗斯的航空评论家就认为J20在中国航空工业界的地位是前所未有的,这是中国的设计师第一次立足于自己的头脑、自己的技术、自己的作战思想,完全独立设计出的多用途战斗机。

但是在国际上,平可夫不同意这一观点。他认为J20毫无疑问地抄袭了米高扬设计局1.44项目的设计概念,甚至获得了设计图。来自俄罗斯的航空评论消息声称:他们毫无疑问地使用了1.44的数据和概念和外形。“看看巨大的腹鳍、相当大型化的前翼、全动式尾翼、修长的机身,J20完全与1.44相同”。在莫斯科有人持这一看法。

独立的航空评论人士马卡什夫表示:中国能够用金钱从米高扬获得1.44的技术图纸,尤其是垂尾的设计。针对这些评论,平可夫在2010年曾采访米高扬设计局总设计师巴科夫斯基,他表示:米高扬从未在正式场合把1.44的技术交给中国,甚至没有举行过说明会,而且中国人要抄袭战斗机设计,必定需要更为先进的未来技术,为何仿制俄罗斯过去设计的战斗机?
空军装备专家宋心之在接受北京电视台《军情解码》采访时表示,这一分析有失偏颇。导弹性能在空战中的影响力大于雷达性能,而在这一方面,日本比中国要落后一个量级。

战斗机只靠搭载机舱、以速度性能和盘旋性能之类的机动性优劣决定空战胜负的时代已是遥远的过去。现代战争是由各种传感器迅速感知远方的威胁、再将信息通过计算机处理、之后将处理过的信息提供给飞行员、方便其以最快的速度判断作出最合适的行动,以及实现多机之间的情报共享。
那人家专门打空战的飞机打过来了怎么办? 同一代技术中多用途机或歼击轰炸机绝对打不过空优机
之所以发这个帖,因为我寄希望于歼20.希望它能真正强大而不是为了完成项目而存在。
也因为我比较认同原作者的文章。
先进空空导弹的应用从根本上改变了空战模式,先发现等于先击落。
在此前提下,歼20选择了先天隐身缺陷的外形,而突出机动性,是寄希望于利用机动性摆脱敌方导弹的跟踪么?
另外,建立国际一流的超 大型风洞群历时10多年时间,总投资必定是过万亿的。我相信作者的阐述。
某些人是不是打算讲建设超 大型风洞群,比四川人打麻将都容易?
风洞群资金应该走的是 科研名义或者专项资金,而非军费名义,类似三峡等建设资金就属专项资金。这在我国是惯常做法。
好熟悉的标题啊。总感觉见过。
如果像F117,那算是失败到家了。歼20的首要作战目标就是F22,怎么可能将空战能力放在次要位置?
国庆捞分福利帖吗?
这些乱七八糟的LZ自己相信没
嘎哦 发表于 2014-10-1 21:52
好熟悉的标题啊。总感觉见过。
http://lt.cjdby.net/thread-1908921-1-1.html没错,就是那么熟悉
先捞个分,再敲敲列兵脑壳,难得理你,88
超级侧卫 发表于 2014-10-1 21:56
http://lt.cjdby.net/thread-1908921-1-1.html没错,就是那么熟悉
怪不得那么有即视感,看一下楼主发帖。怎么全是啊
砖家,你家里等着你建房。
哪国的专家,还需要楼主翻墙去看,是不是平副局属下的。看来副局假戏真做,做的有模有样,假既是真,真既是假。我越来越看好副局了,张局是不是考虑提前内退,早点让贤才好
还是熟悉的题目,还是熟悉的味道。
大纪元网,是不是那个背后由外国势力支持的网站。我还听说有个大纪元专门宣传歪门邪教!楼主也说他正规,难道楼主是练法之人?还有文章中的某专家,这货到底是谁?烦劳报个醒,不要胡乱瞎扯,连汉和都扯进来,我只能呵呵了。。。。。。
除了总师,专家啥的还是歇了吧,不说话少丢人。退专家保智商
还有专家说,J20无论如何也无法超巡,换WS-15也不行。
天降捞分贴,不捞对不起老天爷!
国庆节了,祝各位军迷节日快乐,祝祖国繁荣昌盛。说到四妹怎么还有人炒冷饭啊。
天降捞分贴,熟悉即视感!
被张局忽悠了,原来歼20是轰炸机。。。
貌似大纪元是某些练轮子法的神经病搞得吧,这你都信?
楼主
你妈妈让我喊你回家写作业
不然
打你屁屁
"文章是以前“大 纪 元”网看到的"-------------------------------看到这一句我就知道LZ是来干嘛的了!邪教的宣传网站还能指望吐出象牙来?
鸭翼其实也是可以隐身的。鸭翼与机身之间的那条缝,不要对着正前方,或者在这条缝前面加东西遮挡一下就可以了。
ilovevs2010 发表于 2014-10-1 21:52
那人家专门打空战的飞机打过来了怎么办? 同一代技术中多用途机或歼击轰炸机绝对打不过空优机
现在已经没人去发展专门打空战的飞机了。F-22在叙利亚都用来对地攻击了。
Bearcat 发表于 2014-10-1 23:03
现在已经没人去发展专门打空战的飞机了。F-22在叙利亚都用来对地攻击了。
F-22就是专门打空战的飞机、这飞机是“可以对地攻击”,丢2颗炸弹是个飞机就能做,因为“具有对地攻击能力”的飞机要能使用对地导弹和航空武器散布器而F-22不行,同时F-22机动性也是很厉害的,所以F-22就是一个空优机,如果我的说法你不信可以去看F-22的纪录片,上面很明确的说设计目标是针对中国和俄罗斯的“空中优势战斗机”
万亿是扯!再说,你怎么知道立项时没有地质专家参与咨询?说什么高管定的就是扯淡!
呵呵国庆大家一起开心捞吧
捞个分,平局的东西就别啦出来了
大纪元网,是不是那个背后由外国势力支持的网站。我还听说有个大纪元专门宣传歪门邪教!楼主也说他正规,难 ...
就是那个丢脸的败家玩意儿。俗称大妓院。
Bearcat 发表于 2014-10-1 23:03
现在已经没人去发展专门打空战的飞机了。F-22在叙利亚都用来对地攻击了。
那是因为叙利亚根本没有正儿八经的空军需要md触动f22去制空,如果将来爆发世界大战你看看需不需要专门制空,这只是为了给f22刷刷实战经验而已
不捞白布捞。。
ilovevs2010 发表于 2014-10-1 23:10
F-22就是专门打空战的飞机、这飞机是“可以对地攻击”,丢2颗炸弹是个飞机就能做,因为“具有对地攻击能力 ...
还是这句老话:“当你不得不和别人打空战的时候,你的战争已经失败了一半了。”就战争策略而言,空战确实是一种下策,空战发生得越多说明战争打得越差。敌人的飞机应该是在地面被全部摧毁的,而不是让它飞起来和你空战。

F-22就是因为多用途能力不强而早早停产。

将国家过万亿投资建立的风洞群放在地壳严重不稳的某川是严重错误,绵阳那边军工不少吧,好像地震确实有点影响啊,但是就算遇到天量损失,肯定不会报道的。不知道有无这方面的大神讲讲,给大伙安点心?
鎖帖了吧
此帖是国庆福利吗?能捞分吗?
Bearcat 发表于 2014-10-1 23:39
还是这句老话:“当你不得不和别人打空战的时候,你的战争已经失败了一半了。”就战争策略而言,空战确实 ...
但是事实就是如果对面专用空优机打进来你的多用途机顶不住,不能只进攻不防御,不要太多但是要一点纯空优机看家,不然你全多用途机人家吃准你这点,派空优机带上几颗炸弹过来你就完了(出动多用途机被人家空优机打成狗,虽然空优的对地攻击效果不好但也可以攻击,吃光你的多用途机之后再大批的多用途机/轰炸机进来你根本挡不住)