赶英超美终实现?外媒:中国经济成世界No.1 你信吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 17:54:16
人民网斯德哥尔摩9月27日电 据《瑞典日报》消息,中国现在已经成为世界最大经济体,美国居第二。根据世界银行的估算,周一(9月29日)将出现权力的转变。经济实力将带来政治的影响力。

  消息称,中国经济在世界舞台上的成功让人刮目相看。最近三十年的每年经济增长率都在百分之十左右。

  2011年,中国超过了日本,成为了世界第二大经济体。四年前,成为世界最大出口国。按照国内生产总值(购买力平价),周一中国将超过美国,成为世界最大的经济国。

  瑞典北欧斯安银行经济部门主任博格奎斯特称,世界银行和国际货币基金组织按照国内生产总值,即购买力平价计算。如果以名义GDP(也称现价GDP)算法,中国还需要几年时间才能成为世界最大经济体。不过很多人认为,按照国内生产总值(购买力平价)的算法更为公平。

  美国自从1872年以来作为世界最大经济国的地位,在一百四十多年后被中国代替了。但是从历史长河中看,从14世纪开始三百多年里,中国也曾是世界的最大经济体。

  现在中国再一次成为最大经济国,这对在国际组织上的权力制衡和话语权的分配尤其重要。在国际货币基金组织中,关于话语权分配的讨论已经持续了很久。当现在中国向世界证明了自己的经济实力后,会为之带来政治的权力。

  博格奎斯特表示,中国和其他新兴经济体一直强调和推动要改变国际货币基金组织里的话语权。新兴国家已经批判了该组织对发达国家,如希腊,葡萄牙进行经济支援。如果中国能够得到更多的影响力,将会改变现在的情况。权力的制衡也将出现变化。

  博格奎斯特继续称,他猜测中国对于自己成为世界最大经济体的感受应是喜忧参半。他说,一方面中国希望得到世界的肯定。另一方面,中国可能又会担忧要承担更多的责任。

  但是,瑞典北欧斯安银行驻上海办事处负责人海內勒则认为,自改革开放以来,中国的发展基调是发展经济,但是不为世界带来动荡。但是就现在的情况来看,这种方式将会出现变化。

  最近几年中国的经济增长率一直徘徊在每年百分之七左右。虽然较之几年前,增长率略微下降,但是这是因为中国的经济正在走向成熟。瑞典北欧斯安银行对中国未来经济的预测是,增长率会再下降一个台阶,预计2020年会在百分之五左右。中国将继续拉大和美国之间的差距,但是在未来很长一段时间内不会对世界经济造成动荡。
博格奎斯特最后总结,如果没有不可预测的情况发生,我估计未来几年中国将会一直处于世界经济的杆位。长期的看,也许印度或者印尼会有可能挑战中国在世界的经济地位。但是,我认为中国作为世界最大经济体很有可能会超越美国曾创下的一百四十年的纪录。


PS: 至于你信不信,我反正是不信。    (如有违规,请版主删除。)

链接:http://business.sohu.com/20140928/n404710862.shtml人民网斯德哥尔摩9月27日电 据《瑞典日报》消息,中国现在已经成为世界最大经济体,美国居第二。根据世界银行的估算,周一(9月29日)将出现权力的转变。经济实力将带来政治的影响力。

  消息称,中国经济在世界舞台上的成功让人刮目相看。最近三十年的每年经济增长率都在百分之十左右。

  2011年,中国超过了日本,成为了世界第二大经济体。四年前,成为世界最大出口国。按照国内生产总值(购买力平价),周一中国将超过美国,成为世界最大的经济国。

  瑞典北欧斯安银行经济部门主任博格奎斯特称,世界银行和国际货币基金组织按照国内生产总值,即购买力平价计算。如果以名义GDP(也称现价GDP)算法,中国还需要几年时间才能成为世界最大经济体。不过很多人认为,按照国内生产总值(购买力平价)的算法更为公平。

  美国自从1872年以来作为世界最大经济国的地位,在一百四十多年后被中国代替了。但是从历史长河中看,从14世纪开始三百多年里,中国也曾是世界的最大经济体。

  现在中国再一次成为最大经济国,这对在国际组织上的权力制衡和话语权的分配尤其重要。在国际货币基金组织中,关于话语权分配的讨论已经持续了很久。当现在中国向世界证明了自己的经济实力后,会为之带来政治的权力。

  博格奎斯特表示,中国和其他新兴经济体一直强调和推动要改变国际货币基金组织里的话语权。新兴国家已经批判了该组织对发达国家,如希腊,葡萄牙进行经济支援。如果中国能够得到更多的影响力,将会改变现在的情况。权力的制衡也将出现变化。

  博格奎斯特继续称,他猜测中国对于自己成为世界最大经济体的感受应是喜忧参半。他说,一方面中国希望得到世界的肯定。另一方面,中国可能又会担忧要承担更多的责任。

  但是,瑞典北欧斯安银行驻上海办事处负责人海內勒则认为,自改革开放以来,中国的发展基调是发展经济,但是不为世界带来动荡。但是就现在的情况来看,这种方式将会出现变化。

  最近几年中国的经济增长率一直徘徊在每年百分之七左右。虽然较之几年前,增长率略微下降,但是这是因为中国的经济正在走向成熟。瑞典北欧斯安银行对中国未来经济的预测是,增长率会再下降一个台阶,预计2020年会在百分之五左右。中国将继续拉大和美国之间的差距,但是在未来很长一段时间内不会对世界经济造成动荡。
博格奎斯特最后总结,如果没有不可预测的情况发生,我估计未来几年中国将会一直处于世界经济的杆位。长期的看,也许印度或者印尼会有可能挑战中国在世界的经济地位。但是,我认为中国作为世界最大经济体很有可能会超越美国曾创下的一百四十年的纪录。


PS: 至于你信不信,我反正是不信。    (如有违规,请版主删除。)

链接:http://business.sohu.com/20140928/n404710862.shtml


早就第一了,只是我们有特殊人为降不少。中国农村建的房都不算GDP,外国黄赌毒都开始要计算进去。
看下车,看下所有工业产品产量,所有原材料中国用的比率。不明白的人还是不会明白。人均少,自主能力弱,还是任重道远,低调好些。

早就第一了,只是我们有特殊人为降不少。中国农村建的房都不算GDP,外国黄赌毒都开始要计算进去。
看下车,看下所有工业产品产量,所有原材料中国用的比率。不明白的人还是不会明白。人均少,自主能力弱,还是任重道远,低调好些。
早就第一了,只是我们有特殊人为降不少。中国农村建的房都不算GDP,外国黄赌毒都开始要计算进去。
看下车 ...

去医院看看,去母婴店看看,去屈臣氏看看,去海淘网看看,去实验室看看,虽然我们名义GDP第一了,但是,路还长着呢。我们体重上是上来了,可目前还是肥肉,不是肌肉。
有风吹来 发表于 2014-9-29 20:35
去医院看看,去母婴店看看,去屈臣氏看看,去海淘网看看,去实验室看看,虽然我们名义GDP第一了,但是 ...
所以说低调些好。一步步发展自己,等到人均也差不远,各种能力上来,可能就是我们中国高调的时候了。
哪里来的第一,单人均就差好远。

爱夫人宝宝 发表于 2014-9-29 20:39
所以说低调些好。一步步发展自己,等到人均也差不远,各种能力上来,可能就是我们中国高调的时候了。


是呀。。。。。。
爱夫人宝宝 发表于 2014-9-29 20:39
所以说低调些好。一步步发展自己,等到人均也差不远,各种能力上来,可能就是我们中国高调的时候了。


是呀。。。。。。
今年就超過美國太扯了吧 我們在上年還跟美國差遠 http://knoema.com/nwnfkne/world-gdp-ranking-2014-data-and-charts
要说经济实力,与美国还有很大的差距,还需加速追赶
也许在未来今天会写在历史书上,肯定不是当下就看到的
同一个理发师,在上海为顾客理个发,收15元,在纽约为顾客理个相同发型,收25美元。于是两国国内生产总值的服务业分别增加15元人民币和25美元。
信我是信,但没有美帝的两倍以上,高兴不起来
欢呼吧!终于世界第一啦
上面这楼是印度人的风格。。。。。。
按照购买力统计已经第一了吧??中国不缺名头,只需要冷静与稳定,西方乃们去唱吧,衰也好,盛也好,偶们不在乎。
靠钢筋水泥支撑起来的世界第一,还不如靠飞机坦克支撑的苏联呢,至少俄罗斯吃了20年遗产,要是哪天中国房地产崩溃,钢筋水泥崩溃,那么中国还剩下什么?
靠钢筋水泥支撑起来的世界第一,还不如靠飞机坦克支撑的苏联呢,至少俄罗斯吃了20年遗产,要是哪天中国房地 ...
靠坦克飞机的苏联现在在哪呢?房地产产业塌了,钢铁水泥可不会,我们还有房子住,有高速高铁地铁汽车轮船出行,苏联呢?
跟苍老师说她还是处一样,真真的
chy22 发表于 2014-9-29 21:15
靠钢筋水泥支撑起来的世界第一,还不如靠飞机坦克支撑的苏联呢,至少俄罗斯吃了20年遗产,要是哪天中国房地 ...
中国房地产占GDP的比重远低于美国
要说经济实力,与美国还有很大的差距,还需加速追赶
综合实力差距更大

革命远未成功

我辈必须努力
靠钢筋水泥支撑起来的世界第一,还不如靠飞机坦克支撑的苏联呢,至少俄罗斯吃了20年遗产,要是哪天中国房地 ...
中国的房地产在GDP占比远低于美日啊
美的的美元霸权结束兔子就崛起了
这个第一才是开始,人均上去了,真正民富了腰杆才硬。当然有的错误论调要纠正,比如那个房地产占gdp40%。中国gdp中45%靠外贸,55%是内需。怎么可能房地产能有40%,动下脑筋就知道是夸大了。
等中国成为科技中心再谈超越吧。
等世界五百强TG占据一半的时候再说吧,等美狗毛粉日杂人数少点再说吧,人均不入世界前十终是虚胖,打肿脸充胖子要不得
人均是个大杀器
要运用好人均这个大杀器,坚持是一个发展中国家一百年不动摇,总量是第一还是第二就无所谓了,对那个没兴趣,无所谓信与不信
还是要保持低调,等发展到人均也差不了太多了,那个时候,腰杆儿才是真硬了
shenlan601 发表于 2014-9-29 22:11
等世界五百强TG占据一半的时候再说吧,等美狗毛粉日杂人数少点再说吧,人均不入世界前十终是虚胖,打肿脸充 ...
人均入前十?请问英法才第几名啊老兄?
中国房地产占GDP的比重远低于美国
开什么玩笑,如果这样的话那美国的房价早就超过中国了。
中国的房地产在GDP占比远低于美日啊
现在美国纽约的独栋别墅平均售价才人民币400万,是皇后区的。
kuaileywg 发表于 2014-9-29 22:53
开什么玩笑,如果这样的话那美国的房价早就超过中国了。
你不会认为北京,上海的房价就是全国平均房价吧?
kuaileywg 发表于 2014-9-29 22:53
开什么玩笑,如果这样的话那美国的房价早就超过中国了。
根据最新数据,2004年曼哈顿公寓(这里指拥有产权的公寓,不是指“合作公寓”)的平均价格是每平方英尺1089美元,折合成人民币每平方米高达9万元,是目前上海内环线以内平均房价的5倍。 最近几年新造的曼哈顿公寓的售价就远远不止上海的5倍。以一套曼哈顿新建公寓主打型的、布局紧凑、实用(套内)面积大约在1150~1350平方英尺(约等于120~140平方米)的两室两卫的成套房为例,价格至少在160万美元以上,平均价格在200~250万美元(豪华程度和装修品质与目前上海、北京的高档公寓基本一致),每平方米的单价大约是上海目前内环线以内平均房价的10倍。如果地理位置一流,又拥有非常良好的景观,层高在40~50层楼以上的顶级公寓,一套两室两卫的成套房的价格可以达到500万至1000万美元,相当于每平方米35万元人民币以上,大约是上海内环线内均价的二十多倍。
kuaileywg 发表于 2014-9-29 22:57
现在美国纽约的独栋别墅平均售价才人民币400万,是皇后区的。
房地产美国占比还是有可能高的,关键在于双方对房地产的定义不一样
比如美国每年收房地产税3-5%吧,面向所有存量房,这个就不小了,存量房的数量比每年商品房销售量大个几十倍没有问题吧,另外似乎房屋租赁,中介服务等交易都列入房地产,中国这个就没法统计了。
等人均超过美国再说
第一?我们人均第一的时候就可以理直气壮地说我们第一了,或者名义GDP或者GNP要超过美国才行,这样的第一我才信,其他权当宣传了。
中国房地产占GDP的比重远低于美国
中国房地产拉动的产业可不是一星半点  和西方不一样的
靠钢筋水泥支撑起来的世界第一,还不如靠飞机坦克支撑的苏联呢,至少俄罗斯吃了20年遗产,要是哪天中国房地 ...
靠钢筋水泥起来的美国,正在扒钢筋往中国卖呢
我家现在还吃不起茶叶蛋,喝不起黑水,没有见过韭黄呢,好不好?

我们是第三世界,我们继续装乌龟,,,,
拯救地球,消灭外星人之类的麻烦爱管闲事的去吧,,,
chy22 发表于 2014-9-29 21:15
靠钢筋水泥支撑起来的世界第一,还不如靠飞机坦克支撑的苏联呢,至少俄罗斯吃了20年遗产,要是哪天中国房地 ...
所以苏联垮了。所以中国发展的很迅速,一个个超越前面的对手,直到现在的第二,未来将问鼎第一的宝座。
流星雨夜 发表于 2014-9-29 23:15
靠钢筋水泥起来的美国,正在扒钢筋往中国卖呢
对,那个视频太欢乐了