美国参议院通过2015年国防预算法案，海军将新造9艘战舰

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/25 12:19:52

美国参议院通过2015年国防预算法案，只需要奥巴马签字便可生效。根据法案，海军将新造9艘战舰（2伯克+2弗吉尼亚+3LCS+1JHSV+1LPD），继续建造CVN-78和79，继续研发俄亥俄的替代潜艇，只允许封存升级2艘提子，其他20艘保持服役。
defensenews.com/article/20141212/DEFREG/312120029/Navy-Gains-Ship-15-Growlers-Defense-Bill

美国参议院通过2015年国防预算法案，只需要奥巴马签字便可生效。根据法案，海军将新造9艘战舰（2伯克+2弗吉尼亚+3LCS+1JHSV+1LPD），继续建造CVN-78和79，继续研发俄亥俄的替代潜艇，只允许封存升级2艘提子，其他20艘保持服役。
defensenews.com/article/20141212/DEFREG/312120029/Navy-Gains-Ship-15-Growlers-Defense-Bill

最重要的还有EA-18G的采购

别的不提，就每年2艘SSN的速度TG最起码还得20年才能达到！

LPD是什么？

问题已经解答，楼下的不要刷屏回复了。

别的不提，就每年2艘SSN的速度TG最起码还得20年才能达到！
没那么夸张，美帝冷战时期的速度不比现在的tg慢。

joi0803 发表于 2014-12-13 19:53
LPD是什么？

LPD-28第12艘也应该是最后1艘圣安东尼奥两栖船坞登陆舰

guoxing1987 发表于 2014-12-13 19:55
没那么夸张，美帝冷战时期的速度不比现在的tg慢。
不是不比现在的TG慢，是甩了10条大街。

共和党比民主党更强调数量而非质量

牺牲陆军空军保海军；一战中的英国二战中的日本都是这个路数；

不是不比现在的TG慢，是甩了10条大街。
才几点就开始说梦话。

guoxing1987 发表于 2014-12-13 20:28
才几点就开始说梦话。
就是，张嘴就来

joi0803 发表于 2014-12-13 19:53
LPD是什么？
圣安东尼奥级吧~~前几天打捞猎户座飞船的那种~~

也许太少了。

guoxing1987 发表于 2014-12-13 20:28
才几点就开始说梦话。
话说清楚些好，那位的意思是冷战时的MD 造舰速度比现在的TG 快得多，你的意思是差不多还是远不如？

话说清楚些好，那位的意思是冷战时的MD 造舰速度比现在的TG 快得多，你的意思是差不多还是远不如 ...
说清楚什么呢？你既没看懂他在说什么，也没看懂我在说什么，更没看懂我在表达什么。

还真是有钱啊

对美帝来说这真的不算多的

guoxing1987 发表于 2014-12-13 20:28
才几点就开始说梦话。
美国60年代4年造了31艘SSBN，TG今天比得上？自己说梦话当别人跟你一样白痴？

guoxing1987 发表于 2014-12-13 21:13
说清楚什么呢？你既没看懂他在说什么，也没看懂我在说什么，更没看懂我在表达什么。
看来你是我肚里蛔虫啊，还知道我没看懂他说什么？

既然你说人家是梦话，那就是差不多~~难不成还是反甩？那你开始第一句不又是胡说了？

尼玛真是有钱

没那么夸张，美帝冷战时期的速度不比现在的tg慢。
你太抬举中国了。

这个造的速度还是很快的

MD磨刀霍霍，想干什么，路人皆知。

美国60年代4年造了31艘SSBN，TG今天比得上？自己说梦话当别人跟你一样白痴？
60年代的武器复杂度和今天的武器在复杂性上没有可比性

lynxliu2008 发表于 2014-12-14 15:10
60年代的武器复杂度和今天的武器在复杂性上没有可比性
那为何TG直到今天也没有造出大E来？

tangyang1126 发表于 2014-12-14 00:16
看来你是我肚里蛔虫啊，还知道我没看懂他说什么？

既然你说人家是梦话，那就是差不多~~难不成还是反甩 ...
确实，他回我第一句我就觉得莫名其妙，不知道他到底想说谁快。

Pioneer_11 发表于 2014-12-14 00:12
美国60年代4年造了31艘SSBN，TG今天比得上？自己说梦话当别人跟你一样白痴？

比较还是需要在复杂度类似的产品之间进行

Pioneer_11 发表于 2014-12-14 00:12
美国60年代4年造了31艘SSBN，TG今天比得上？自己说梦话当别人跟你一样白痴？

比较还是需要在复杂度类似的产品之间进行

lynxliu2008 发表于 2014-12-14 15:10
60年代的武器复杂度和今天的武器在复杂性上没有可比性
60年代的美帝武器，土鳖很多现在都造不出来。

lynxliu2008 发表于 2014-12-14 15:10
60年代的武器复杂度和今天的武器在复杂性上没有可比性
你这话怎么都给人一种想找借口又没找到好借口的感觉。

承认差距没什么。

别的不提，就每年2艘SSN的速度TG最起码还得20年才能达到！
嗯，tg造ss还能拍拍马，造n还是悠着点好。

不是卡在钱上，应该是卡在核反应堆上，导致艇的性能受限制。只好小步快跑。

等核反应堆性能突破，航速，潜深，静音性能都会有飞跃，那时一年两艘小意思。

美国参议院通过2015年国防预算法案,波音和洛马成赢家！美国参议院通过2015年国防预算法案，海军将新造9艘战舰美参议院通过近六千亿国防预算法案美参议院将通过了《国防授权法案》：禁止土耳其使用美国 ... 美参议院批准6500亿的国防预算法案美参议院通过6480亿美元国防法案美参议院通过2008财政年度国防授权法案美国参议院批准6363亿美元国防拨款法案美国参议院通过法案，将给予乌克兰、格鲁吉亚、摩尔多瓦 ... 美参议院民主党阻止了2016财年国防预算美国通过国防授权法案承认日本对钓鱼岛管辖权美参院通过国防预算法案 765亿用于购买武器装备