数周内超德 中国经济世界第三

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:37:33
 (联合早报网讯)中时电子报报道,尽管大陆近期因经济增长过速而实施「宏观调控」,但超强的经济增长率在第三季度仍达到令人吃惊的两位数成长。由于速度迅猛,预料中国经济总量极可能在数周内超过德国,成为全球第三大经济体。根据中共国家统计局刚公布的数据,大陆今年第三季经济成长率再创一一.五%高峰。

  尽管这一数字又超越预期,但仍低于前一季的一一.九%增长率。今年前三季,大陆经济增长率分别为一一.一%、一一.九%及一一.五%。

  近期以来,大陆代表通货膨胀率的「消费物价指数」(CPI)仍续攀升,八月CPI达六.五%,经济是否过热引起忧虑。根据统计局说法,经济增长迅猛主因外贸出口持续两位数增长,固定资产投资没减少,显示尽管中国人民银行一再加息,浇不熄外商投资及外贸出口的热情。

  今年前三季 连续两位数成长

  到九月底为止,大陆台湾生产总值达(GDP)十六.六兆人民币,合约二.二兆美元。去年,大陆GDP总值二一.○八兆元人民币,合约二.七兆美元,已和德国二.三兆欧元(合约二.八六兆美元)一步之遥,而由于欧元走强及金融动荡,预料德国今年经济增长率将仅超过二%左右。

  国际货币基金组织(IMF)数据显示,德国去年经济实力仅次美国(一三.二兆美元)及日本(四.四兆美元)。今年前三季中国经济成长率都在一一%以上,德国最乐观估计不到三%,显示今年中国超越德国成为全球第三大经济体已是确定的事。

  事实上,「德国之声」认为,很可能今年上半年中国经济总量已超过德国。渣打银行上海总裁格林甚至说,中共国家统计局对中国实际台湾生产总值低估了百分之十到廿,「中国可能几个月前就已超过了德国。」不过考虑到汇率变动及GDP增长,数周内超越德国的说法似较可信。

  北京中科院研究生院名誉教授、美国普林斯顿大学教授邹至庄说,假设二○二○年前中国台湾生产总值每年增长六%,美国年增长二.九%,到二○二○年,中国台湾生产总值更将超越美国。(联合早报网讯)中时电子报报道,尽管大陆近期因经济增长过速而实施「宏观调控」,但超强的经济增长率在第三季度仍达到令人吃惊的两位数成长。由于速度迅猛,预料中国经济总量极可能在数周内超过德国,成为全球第三大经济体。根据中共国家统计局刚公布的数据,大陆今年第三季经济成长率再创一一.五%高峰。

  尽管这一数字又超越预期,但仍低于前一季的一一.九%增长率。今年前三季,大陆经济增长率分别为一一.一%、一一.九%及一一.五%。

  近期以来,大陆代表通货膨胀率的「消费物价指数」(CPI)仍续攀升,八月CPI达六.五%,经济是否过热引起忧虑。根据统计局说法,经济增长迅猛主因外贸出口持续两位数增长,固定资产投资没减少,显示尽管中国人民银行一再加息,浇不熄外商投资及外贸出口的热情。

  今年前三季 连续两位数成长

  到九月底为止,大陆台湾生产总值达(GDP)十六.六兆人民币,合约二.二兆美元。去年,大陆GDP总值二一.○八兆元人民币,合约二.七兆美元,已和德国二.三兆欧元(合约二.八六兆美元)一步之遥,而由于欧元走强及金融动荡,预料德国今年经济增长率将仅超过二%左右。

  国际货币基金组织(IMF)数据显示,德国去年经济实力仅次美国(一三.二兆美元)及日本(四.四兆美元)。今年前三季中国经济成长率都在一一%以上,德国最乐观估计不到三%,显示今年中国超越德国成为全球第三大经济体已是确定的事。

  事实上,「德国之声」认为,很可能今年上半年中国经济总量已超过德国。渣打银行上海总裁格林甚至说,中共国家统计局对中国实际台湾生产总值低估了百分之十到廿,「中国可能几个月前就已超过了德国。」不过考虑到汇率变动及GDP增长,数周内超越德国的说法似较可信。

  北京中科院研究生院名誉教授、美国普林斯顿大学教授邹至庄说,假设二○二○年前中国台湾生产总值每年增长六%,美国年增长二.九%,到二○二○年,中国台湾生产总值更将超越美国。
中日对比图
NIPPON``:o

LS的图片是日本淫画的``
趋势已经完全明显,:D
  这样比较意义不大。我们有十三亿人,日本只有一亿两千万人。另外,我们的贫富差距比较大,近几年一直在加剧;而日本的贫富差距比我们小很多,是世界上贫富差距比较小的国家。我们在科学技术和国民素质方面都还有很长的路要走。
实际产出远远不是这样的,
看看日本还有在3万亿到5 万亿之间的波动,可见汇率的影响幅度之大;

中国的实际物质产出 比日本 多几倍,不是一个水平的国家
GDP比较是不能直接反映两国经济实力差别的。
对的。。。。
]]
因此17大提出人均两个字是非常有意义的。老百姓收入提高了生活质量提高了才是硬道理。
原帖由 未来戦士 于 2007-10-26 11:17 发表
  这样比较意义不大。我们有十三亿人,日本只有一亿两千万人。另外,我们的贫富差距比较大,近几年一直在加剧;而日本的贫富差距比我们小很多,是世界上贫富差距比较小的国家。我们在科学技术和国民素质方面都还有 ...

现在日本的贫富差距也在加大!
中国这么大的国家,GDP超过德国是很正常的!但人均就偏少了!

即使中国GDP超过美国,人均还是不到1万美元,顶多达到中等水平!路还很漫长啊!:victory: :victory: :victory:
加强税收,收入重新分配.
原帖由 雨轩 于 2007-10-26 12:46 发表
加强税收,收入重新分配.

发展趋势是降低税收,减轻企业负担,增强中国企业的竞争力,增加发展后劲!
原帖由 未来戦士 于 2007-10-26 11:17 发表
  这样比较意义不大。我们有十三亿人,日本只有一亿两千万人。另外,我们的贫富差距比较大,近几年一直在加剧;而日本的贫富差距比我们小很多,是世界上贫富差距比较小的国家。我们在科学技术和国民素质方面都还有 ...

:handshake :handshake
总量都赶不上,人均就更别指望了!;P ;P ;P
在日本生活也是很累很紧张,房子也不大,吃的也不好,工资花了也省不了几个,彼此彼此
强烈要求增加军费
假设二○二○年前中国台湾生产总值每年增长六%,美国年增长二.九%,到二○二○年,中国台湾生产总值更将超越美国。

真是牛B
原帖由 lin_snake 于 2007-10-26 17:38 发表
假设二○二○年前中国台湾生产总值每年增长六%,美国年增长二.九%,到二○二○年,中国台湾生产总值更将超越美国。

真是牛B

打错字了,应该是中国国内生产总值。
:hug: 超英已经实现,现在努力赶美。
主席在地下可以安心一半了,当年提的目标目前已经实现了一部分:D
原帖由 伟哥A四代 于 2007-10-26 11:33 发表

这个数字变小、越小的话,人均差距也将更大。
发达国家大部分人口较少,而且经过它们较长时间的正常发展,有了丰富的积累,可以用高福利来缩小贫富差距,中国由于人口庞大,相当长时期内是不可能采取这种方式,只 ...

这不是理由,如果人民不能从发展中获利,那这样的发展不要也罢
原帖由 wottaizj 于 2007-10-26 20:35 发表

这不是理由,如果人民不能从发展中获利,那这样的发展不要也罢


制造蛋糕是一个问题,分配蛋糕是另一个问题
我更关心分蛋糕的问题:D
总值还是很重要的,是国家力量的基础指标。要论人民生活水平,估计本世纪末都很难达到西欧的标准。
原帖由 韬光养晦 于 2007-10-26 21:32 发表
总值还是很重要的,是国家力量的基础指标。要论人民生活水平,估计本世纪末都很难达到西欧的标准。

又来了个大师,
能预测九十三年的历史
总量超英赶美人民生活水平能超英赶美?
原帖由 中国sunyan 于 2007-10-26 20:32 发表
主席在地下可以安心一半了,当年提的目标目前已经实现了一部分:D

其实当年提的是钢铁产量

这个估计早就实现了
原帖由 wottaizj 于 2007-10-26 20:35 发表

这不是理由,如果人民不能从发展中获利,那这样的发展不要也罢

我所说的那些,不就是人民从发展中得到利益的一部分吗?
与改革开放前相比,全国人民绝大部分已有了温饱,消除了大量的贫困人口,与印度等人口大国相比,我国的贫困人口小得多,这不是人民从中获得利益吗??
改革开放后我国的综合国力大幅提高,我国的国防实力大幅增长,如果是像伊拉克那样落后挨打,国家都被别人占领了,还谈何分享利益呢??这不是人民获得利益的一部分吗??
。。。。。。
没有发展何来蛋糕?没有蛋糕,你分什么呢??
原帖由 歌剧院幽灵 于 2007-10-26 21:49 发表

其实当年提的是钢铁产量

这个估计早就实现了

如果是人口的话,不用意淫都实现了!!!
光是钢铁赶英超美有什么屁用呢?怎么不喊人民的生活水平赶英超美??怎么不说国家的综合实力赶英超美???
原帖由 追忆 于 2007-10-26 20:52 发表
我更关心分蛋糕的问题:D

分蛋糕的方案再完美,也必须有了蛋糕才能付诸实施啊。
原帖由 歌剧院幽灵 于 2007-10-26 21:49 发表

其实当年提的是钢铁产量

这个估计早就实现了

现在美国英国的钢铁产量加起来也不到中国的一半,中国人没有辜负主席的心愿。;P
原帖由 伟哥A四代 于 2007-10-26 22:12 发表

如果是人口的话,不用意淫都实现了!!!
光是钢铁赶英超美有什么屁用呢?怎么不喊人民的生活水平赶英超美??怎么不说国家的综合实力赶英超美???

以当年中国的家底来看,仅仅只是钢铁赶英超美都是一个大跃进,还人民的生活水平赶英超美?国家的综合实力赶英超美?估计是一个神话吧?
人口基数与贫富差距太大了,不过还是对前景充满信心