中国航天项目不差钱?不要以为中国有的是钱

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:56:32
中国航天一直以来可以说吝啬,而现在经费又有了削减,中国航天不差钱,这么说也对,但是那得看用在什么地方,遥感卫星系列这个马甲就没查过钱,因为这玩意涉及到国家安全,载人航天,月球探测这也不差钱,这是国家战略项目,可是那些太空科学,行星探测等任务基本就没不差钱的

硬x射线望远镜著名不?那玩意最终因为得不到资金支持不得已搁置,再发射都不知道啥时候了

太阳望远镜著名不,夸父计划著名不?都没钱

我们下一步重点是暗物质探测望远镜和x射线太空望远镜,可能明年会看到太空科学项目发射

航天投入真没多少,特别是民用航天这些可有可无的领域,不要以为中国啥都不差钱,总得有重点

看看财大气粗的美国,给NASA的180多亿钱那可谓是斤斤计较,可是给NRO那钱每年500多亿,再加上空军海军太空项目的钱,你就知道民用航天永远得让位于军用航天

中国航天就那么点钱,还得重点投入到国家安全,也没有印度那廉价的人力成本优势,直接导致民用航天往死缺钱,别动不动说中国不差钱,中国是有钱,可是要花的钱远多于我们的那点钱中国航天一直以来可以说吝啬,而现在经费又有了削减,中国航天不差钱,这么说也对,但是那得看用在什么地方,遥感卫星系列这个马甲就没查过钱,因为这玩意涉及到国家安全,载人航天,月球探测这也不差钱,这是国家战略项目,可是那些太空科学,行星探测等任务基本就没不差钱的

硬x射线望远镜著名不?那玩意最终因为得不到资金支持不得已搁置,再发射都不知道啥时候了

太阳望远镜著名不,夸父计划著名不?都没钱

我们下一步重点是暗物质探测望远镜和x射线太空望远镜,可能明年会看到太空科学项目发射

航天投入真没多少,特别是民用航天这些可有可无的领域,不要以为中国啥都不差钱,总得有重点

看看财大气粗的美国,给NASA的180多亿钱那可谓是斤斤计较,可是给NRO那钱每年500多亿,再加上空军海军太空项目的钱,你就知道民用航天永远得让位于军用航天

中国航天就那么点钱,还得重点投入到国家安全,也没有印度那廉价的人力成本优势,直接导致民用航天往死缺钱,别动不动说中国不差钱,中国是有钱,可是要花的钱远多于我们的那点钱
中国航天是实用主义,望远镜、深空探测那些不能产生立竿见影的实际效果,当然靠边让路了。
中国航天是实用主义,望远镜、深空探测那些不能产生立竿见影的实际效果,当然靠边让路了。
谁都是实用主义,NASA还捡NRO破烂呢,一个KH11级别的哈勃太空望远镜新三年旧三年缝缝补补又三年……
要我等到猴年马月才能看到火星探测,我就要骂



别动不动说中国不差钱,中国是有钱,可是要花的钱远多于我们的那点钱



别动不动说中国不差钱,中国是有钱,可是要花的钱远多于我们的那点钱
想侃侃 发表于 2014-9-26 12:48
要我等到猴年马月才能看到火星探测,我就要骂
去中国政府骂去,别到这骂,一点用都没有
有所为有所不为,但该做的还是得做,特别是能提升国家威望提升民族凝聚力的大项目!这次探火被印度抢了先,一是决策层的短视,一是低估了印度的实力,印度这次的成功,会被印度媒体无限夸大,各国民众也会对印度刮目相看,因为百姓没几个真正懂航天的,在探火这个博眼球的新闻面前,他们可是想不起什么大火箭空间站之类的,他们会想当然的认为印度领先打败中国了,印度的产品质量好等等,这对中国算是个不大不小的负面影响,这次我们落后了就是落后了,要勇于承认,知耻而后勇,不能像某些人那样自我安慰,还是那句话,人是有惰性的,现在自我安慰,以后就是自我麻痹。不管一个国家还是一个人,必须要有敢为人先,勇于争一的思想,得不了第一得个第二也是好的嘛,如果没有这个斗志,那就等着人家一次次打脸吧!所以,火星探测我国必须上马,而且要快!
锦瑟十弦 发表于 2014-9-26 12:52
有所为有所不为,但该做的还是得做,特别是能提升国家威望提升民族凝聚力的大项目!这次探火被印度抢了先, ...
说的好像你是救世主似的,明确告诉你没人会因为印度这次就认为印度有资格和中国比什么航天,你这种整天比这个比那个的心里,活着累不?
说的好像你是救世主似的,明确告诉你没人会因为印度这次就认为印度有资格和中国比什么航天,你这种整天比 ...
民众有几个真正了解航天的,不都是看新闻知道的?你确定他们对中国和印度的航天实力心知肚明?    中国从来不缺阿q。
锦瑟十弦 发表于 2014-9-26 13:05
民众有几个真正了解航天的,不都是看新闻知道的?你确定他们对中国和印度的航天实力心知肚明?    中国从 ...
谁在乎这玩意,全民关注航天的能有多少?现在不是1960那个全民航天年代,现在不是冷战时期
kase_back 发表于 2014-9-26 12:58
说的好像你是救世主似的,明确告诉你没人会因为印度这次就认为印度有资格和中国比什么航天,你这种整天比 ...
瘪三都有,土豪没有,太搞笑了
想侃侃 发表于 2014-9-26 13:15
你这个帖子,就欠骂
骂那些老家伙,我没那个能力,不过我还是盼望他们完蛋
你快滚远点吧,你有神马资格骂?你这么能耐弄个火星探测器去

想侃侃 发表于 2014-9-26 13:18
瘪三都有,土豪没有,太搞笑了


就和印度有载人飞船,月球车似的,印度这么牛逼你怎么不去?到此为止,我这帖懒得谈论印度,别给我歪楼了
想侃侃 发表于 2014-9-26 13:18
瘪三都有,土豪没有,太搞笑了


就和印度有载人飞船,月球车似的,印度这么牛逼你怎么不去?到此为止,我这帖懒得谈论印度,别给我歪楼了
kase_back 发表于 2014-9-26 13:08
谁在乎这玩意,全民关注航天的能有多少?现在不是1960那个全民航天年代,现在不是冷战时期
遥感卫星和实践卫星都下马吧,又不是冷战,还不如拿这些钱多建几个岛屿,军舰
kase_back 发表于 2014-9-26 13:18
你快滚远点吧,你有神马资格骂?你这么能耐弄个火星探测器去
你在这里忽悠人,我无法忍受
想侃侃 发表于 2014-9-26 13:20
遥感卫星和实践卫星都下马吧,又不是冷战,还不如拿这些钱多建几个岛屿,军舰
军用航天在任何时候都超越民用航天,遥感卫星下马?你这样的也有资格谈论中国航天?到此为止,没时间在这给你瞎墨迹
想侃侃 发表于 2014-9-26 13:22
你在这里忽悠人,我无法忍受
你拿嘴吹啊,你不一肚子气吗?看你能把探测器吹到火星不
有些人平时根本不研究这些,每逢热点出现就跟专家一样说这个说那个,不管说多少,归根结底就是中国不行,结论先设定好,再找论据。
别动不动说中国不差钱,中国是有钱,可是要花的钱远多于我们的那点钱
kase_back 发表于 2014-9-26 13:19
就和印度有载人飞船,月球车似的,印度这么牛逼你怎么不去?到此为止,我这帖懒得谈论印度,别给我歪楼 ...
中国不缺探火的钱,就像土豪有玛莎拉蒂,豪宅,难道就没钱买个苹果手机
三面红旗 发表于 2014-9-26 13:24
有些人平时根本不研究这些,每逢热点出现就跟专家一样说这个说那个,不管说多少,归根结底就是中国不行,结 ...
如果中国成功完成了一次有意义的任务,这些人就销声匿迹了,如果出现一点问题立马开始以救世主的姿态说教,问题是谁听这些屁话
想侃侃 发表于 2014-9-26 13:26
中国不缺探火的钱,就像土豪有玛莎拉蒂,豪宅,难道就没钱买个苹果手机
不缺?你认为什么就是什么?你了解中国航天之后再来抱怨可以吗?你平时关注航天吗?
撸主说得在理,不要理苍蝇嗡嗡,保持好心态最重要
可能许多人不爽的倒不是真相信印度超了,而是被印度缩小了差距吧,怪的是自己走得太慢太稳,刺激下也好。
co_bill 发表于 2014-9-26 13:31
撸主说得在理,不要理苍蝇嗡嗡,保持好心态最重要
苍蝇太多了,也烦,但我不指望苍蝇能变成蛋糕
kase_back 发表于 2014-9-26 13:26
如果中国成功完成了一次有意义的任务,这些人就销声匿迹了,如果出现一点问题立马开始以救世主的姿态说教 ...
销声匿迹?你太小看他们了!他们的做法是:中国做出成绩就说政府不关心民生,中国没成绩就是政府无作为,反正他们怎么都对。真有傻逼信,这些人扯蛋的言论是有群众基础的,因为很多老百姓就是这个吊样。
vmn171 发表于 2014-9-26 13:32
可能许多人不爽的倒不是真相信印度超了,而是被印度缩小了差距吧,怪的是自己走得太慢太稳,刺激下也好。
发一个KH-11比发射10个MOM都有用得多,这是太多人不知道这个道理,民用航天说不好听点那是副业
kase_back 发表于 2014-9-26 13:22
军用航天在任何时候都超越民用航天,遥感卫星下马?你这样的也有资格谈论中国航天?到此为止,没时间在这 ...
没时间就不要在这里忽悠人
别以为你有点料,就扯你多懂航天,就凭你不支持深空探测我就知道你也不过如此而已
三面红旗 发表于 2014-9-26 13:35
销声匿迹?你太小看他们了!他们的做法是:中国做出成绩就说政府不关心民生,中国没成绩就是政府无作为, ...
有些人仇视国家不是一点半点的
想侃侃 发表于 2014-9-26 13:36
没时间就不要在这里忽悠人
别以为你有点料,就扯你多懂航天,就凭你不支持深空探测我就知道你也不过如此 ...
快一边呆着去吧,你说的越多越凸显你根本就不关注航天
楠宫萧vn 发表于 2014-9-26 12:36
谁都是实用主义,NASA还捡NRO破烂呢,一个KH11级别的哈勃太空望远镜新三年旧三年缝缝补补又三年……
哈勃是底版好,只要换个镜头就行。航天飞机上去回收哈勃,在机舱里就能换镜头,这是早就设计好的,哈勃当初就考虑到尺寸问题,没直接用运载火箭上。我们的实用是满足于上天,真正能太空工作至少在空间站出来前别想了。而太空站和哈勃之间还是要有运输载体的,这点我们落后老美很多的。
kase_back 发表于 2014-9-26 13:23
你拿嘴吹啊,你不一肚子气吗?看你能把探测器吹到火星不
你不是讨厌深空探测吗?CE5T1就不要给钱他们发射就行了,剩下那钱给遥感吧
kase_back 发表于 2014-9-26 13:28
不缺?你认为什么就是什么?你了解中国航天之后再来抱怨可以吗?你平时关注航天吗?
很痴迷航天,我是深空迷,不然我会和你斗嘴吗
kase_back 发表于 2014-9-26 13:38
快一边呆着去吧,你说的越多越凸显你根本就不关注航天
你不要来这里忽悠人,我就走
就你这样也配了解航天,天大的笑话
嫦娥四号死去哪里了?
天蝎米罗9A63 发表于 2014-9-26 13:39
哈勃是底版好,只要换个镜头就行。航天飞机上去回收哈勃,在机舱里就能换镜头,这是早就设计好的,哈勃当 ...
镜头怎么换?那一直是在换眼镜好不好。镜头有误差,一直在戴着眼镜工作。还有就是更换动量轮和传感器。
而且他的镜头直径相比KH12、KH13没法看啊。
STS也有空军的份,如果真是你说的那样USAF还射什么KH11还代星?STS航天修去呗……
说到底还是NASA没钱……
kase_back 发表于 2014-9-26 13:37
有些人仇视国家不是一点半点的
嗯,生为这个国家的人就是国家民族欠他的,很多人就是如此。
以前也觉得载人登月给力提气,现在看来还是优先和国防相关的航天项目比较好
销声匿迹?你太小看他们了!他们的做法是:中国做出成绩就说政府不关心民生,中国没成绩就是政府无作为, ...
真相帝            
想侃侃 发表于 2014-9-26 13:18
瘪三都有,土豪没有,太搞笑了

瘪三有个摩托车,土豪还真没有摩托车。
但是土豪有兰博基尼阿斯顿马丁。

然后有人在喊了,瘪三有摩托车啦,领先土豪啦,土豪不思进取啦!