穿上裙子的兔爷造99A型主战坦克显得更威武有实战的味道. ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:08:27






穿上裙子的兔爷造99A型主战坦克显得更威武有实战的味道......

007兄弟

1693AA.jpg (346.72 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2014-9-18 22:35 上传



1694AA.jpg (376.2 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2014-9-18 22:35 上传



1695AA.jpg (372.78 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2014-9-18 22:36 上传



穿上裙子的兔爷造99A型主战坦克显得更威武有实战的味道......

007兄弟
两个A啊!怎么就是不能拍出一张像样的好图呢
是啊,拍照这档子事咋没叫上外国记者呢?
下身是带洞皮裙,上身渔网披肩露着俩罩。。。。狂野豪放派的
裙板皱皱巴巴很寒酸的感觉
J2001NB 发表于 2014-9-18 22:37
两个A啊!怎么就是不能拍出一张像样的好图呢
后面那个是04步战吧?
这个角度怎么看看怎么像是后置炮塔。。。
micshang 发表于 2014-9-18 22:54
下身是带洞皮裙,上身渔网披肩露着俩罩。。。。狂野豪放派的
这想象力!!!
角度放大了视觉上的破坏感
奶大几杯 发表于 2014-9-18 22:58
裙板皱皱巴巴很寒酸的感觉
笔挺的那是西装,坐办公室穿的,咱这是户外
007 的视频截图,知道有这个事就行了,别期待能有多高的分辨率
out慢 发表于 2014-9-19 08:30
笔挺的那是西装,坐办公室穿的,咱这是户外
那欧美国家的呢,还是日本和棒子,印度,以色列的呢?
J2001NB 发表于 2014-9-18 22:37
两个A啊!怎么就是不能拍出一张像样的好图呢
能TM的别用那广角镜头吗?妓者!!
lxjcad2012 发表于 2014-9-19 09:55
那欧美国家的呢,还是日本和棒子,印度,以色列的呢?
就那么回事呗,还能怎么样?从来不觉得这些洋车有什么光环,不就是坦克嘛,不稀奇。
有画面看就不错了,别要求太高,这素电视截图
坦克拍出了自行火炮的感觉
俺不喜欢这种飘摇的薄裙子
還是不行,換个攝影師看看。
out慢 发表于 2014-9-19 10:45
就那么回事呗,还能怎么样?从来不觉得这些洋车有什么光环,不就是坦克嘛,不稀奇。

你还是OUT慢吧!看看VT-4吧,别再盲目的HKC了!
捷报频繁 发表于 2014-9-18 23:42
后面那个是04步战吧?
带着A,因为侧甲完全不同。
这么粗的炮,看着像TD
99A多数图都有裙板吧,倒是96A多数演习的图都没裙板
职院学生0803 发表于 2014-9-19 13:35
带着A,因为侧甲完全不同。
哈哈,明白了。。。。。
你还是OUT慢吧!看看VT-4吧,别再盲目的HKC了!
vt4怎么啦。。。
这种渣图是拿手机拍出来的吗
我觉得自从99A炮塔变大以后,外观变怂了,不好看。
套子搞粗一点更好看。
捷报频繁 发表于 2014-9-19 17:20
哈哈,明白了。。。。。
不光护甲,根本不是一个级别的,这个04A不简单,找两张照片对比看看吧,你会发现变化很大的,不亚于052c到d的变化
橡胶裙板 实在太丑陋了。。远远不如空心大铁柜的高大上。。
看看豹2和M1A2的裙板,再看看99A的,为啥连个裙板我们都要如此草草了事的制作?
leonardo 发表于 2014-9-19 08:46
007 的视频截图,知道有这个事就行了,别期待能有多高的分辨率
签名视频中的三个人被炸死了吗?
截图还要求质量,楼上几位够搞笑的
爱好核平 发表于 2014-9-19 18:14
vt4怎么啦。。。
VT-4的薄“装甲”裙板和平直的前挡,下倾的炮塔侧面装甲!
很好啊,王师范儿!
和堡垒的裙板比就是个渣,就几块破橡胶连t72都不如,一发rpg入魂。
你还是OUT慢吧!看看VT-4吧,别再盲目的HKC了!
橡胶裙板和金属裙板效果是一样的,未必用了金属裙板还能防御加一不成
下次去俄罗斯参加坦克比赛就派它过去
外观还属于2代坦克
还是VT4的裙子打扮好看
城市战中侧裙板应重点强化防护力,还有发动机舱,那都是薄弱位置,敌人也知道你坦克炮塔防护超强,底盘则是弱点。到时会特意照顾到你的履带部分的,估计一发普通RPG命中侧裙板,就能有效毁伤坦克的行走部分,让你趴窝失去战斗力