我陆军列装的最新国产99A主战坦克装甲厚实有安全感..... ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:37:50




我陆军列装的最新国产99A主战坦克装甲厚实有安全感......呵呵

007兄弟

12.21近拍硕大的99大改坦克 装甲外观厚实01[900].jpg (284.62 KB, 下载次数: 49)

下载附件 保存到相册

2012-12-21 10:35 上传



12.21近拍硕大的99大改坦克 装甲外观厚实02 [900].jpg (280.76 KB, 下载次数: 34)

下载附件 保存到相册

2012-12-21 10:36 上传



我陆军列装的最新国产99A主战坦克装甲厚实有安全感......呵呵

007兄弟
才发现反应装甲块比原先小了,虽然比毛子版的还是大些。

召唤大神出来说说反应装甲块大小的优劣。
2012-12-21 10:42 上传


人雁南飞 发表于 2012-12-21 10:42
弱点涂装更新完毕
兄逮真是淫才
话说最新的99A都能涂出老59的味道,果然土鳖不土,战斗力五
可真是审美独到我大土鳖啊。。。。。。。
这货不错,对提升信心有好处。
T62 发表于 2012-12-21 10:42
才发现反应装甲块比原先小了,虽然比毛子版的还是大些。

召唤大神出来说说反应装甲块大小的优劣。{:161: ...
除了59,TG就没有其它坦克用过反应装甲
hfqiu 发表于 2012-12-21 12:09
除了59,TG就没有其它坦克用过反应装甲

什么?那些小块居然不是反应装甲?
涂装难看
后传动轮 P过?怎么少一截履带
大屁股的99A啊......咱喜欢!
T62 发表于 2012-12-21 12:13
什么?那些小块居然不是反应装甲?
外挂复合装甲。似乎陆军对于反应装甲不是很感冒,那玩艺防穿就是渣渣。
后传动轮有MD味
那炮管涂装我老看成竹子
这涂装。。。我看了半天都不敢确认这是99A。。。
反应装甲防聚能

复合装甲防穿甲

针对的目标是坦克,用复合装甲强化
针对的目标是其他反坦克武器,可能采用反应装甲
车号是新闻里PS掉的吗?
去掉裙板后,坦克的霸气和规整感少了一大截,给人一种漫不经心的感觉
第一张是什么,好丑啊。

还是不涂装好看些……
或者模糊下也行……

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1387772
两张照片好像不是同一辆,第二张是数码迷彩.第一张上的是某改?第二张是99大改
太难看了,特别是侧面,没老99协调,和豹2不在一个级别。
人雁南飞 发表于 2012-12-21 10:42
弱点涂装更新完毕
99A的裤裆不知道300穿深有没有压力?
装备了
T62 发表于 2012-12-21 12:13
什么?那些小块居然不是反应装甲?
附加装甲而已,土鳖对这种小块附加装甲很热衷,从85-III开始就使用了,到现在已然成了标准配置
T62 发表于 2012-12-21 12:13
什么?那些小块居然不是反应装甲?
反应装甲对伴随步兵是一大威胁,好像超大有人举过例子,一坦克中炮,其反应装甲把50米外的一个步兵击伤了。
煤堆里的黑猫 发表于 2012-12-21 12:28
后传动轮 P过?怎么少一截履带
原图那儿有人,给p没了。。。
看到附加装甲,我怎么会想到这儿去了呢


整个炮塔一点都不协调,炮塔前部和尾部空间相差甚大。  丑到爆!
中国坦克设计师就不能参考一下西方M1A1,豹2 整一个大炮塔脑袋吗?侧边多用附加装甲填充空隙。 增加内部操作空间,增加炮塔后部弹仓。
中国坦克自动装弹机照搬T-72,弹药存储在坦克底部。一旦坦克被外部击穿弹药容易殉爆。另外中国坦克很不喜欢挂裙甲, 而西方坦克根据实战经验,裙甲是作战时必不可少的装备。

设计这么多年坦克,没学到西方坦克精髓。

整个炮塔一点都不协调,炮塔前部和尾部空间相差甚大。  丑到爆!
中国坦克设计师就不能参考一下西方M1A1,豹2 整一个大炮塔脑袋吗?侧边多用附加装甲填充空隙。 增加内部操作空间,增加炮塔后部弹仓。
中国坦克自动装弹机照搬T-72,弹药存储在坦克底部。一旦坦克被外部击穿弹药容易殉爆。另外中国坦克很不喜欢挂裙甲, 而西方坦克根据实战经验,裙甲是作战时必不可少的装备。

设计这么多年坦克,没学到西方坦克精髓。
噬无者 发表于 2012-12-21 15:12
附加装甲而已,土鳖对这种小块附加装甲很热衷,从85-III开始就使用了,到现在已然成了标准配置
印象中这种东西确实是在85-III上首见,当时觉得挺大的,不象反应装甲。

后来不知怎么被人带沟里去了。
卖相确实不如VT4,真心矬。
我觉得比之前的99好看,之前的底盘太长了
cdleio 发表于 2012-12-21 15:39
整个炮塔一点都不协调,炮塔前部和尾部空间相差甚大。  丑到爆!
中国坦克设计师就不能参考一下西方 ...
没有一句是对的~!
没有一句是对的~!
对于用自己发明的名词讨论武器装备的,不用和他废话。
nimizi333 发表于 2012-12-21 10:54
兄逮真是淫才
话说最新的99A都能涂出老59的味道,果然土鳖不土,战斗力五
确实,不过这个时代,火控系统应该是自己瞄弱点的了。
不像二战车那么麻烦了。
和山口丁里的肯定不一样。
cdleio 发表于 2012-12-21 15:39
整个炮塔一点都不协调,炮塔前部和尾部空间相差甚大。  丑到爆!
中国坦克设计师就不能参考一下西方 ...
1.M1和豹2的炮塔侧面一样会被RPG击穿
2.大炮塔的尾藏是弹仓 并没有增加操作空间 而且西方人较高大 所以相比较 人机环境比土鳖没多大优势可言 反倒增加死重 影响坦克机动
3.T72的殉爆是因为二次杀伤防范措施简陋 弹药隔舱对提高人员生存率贡献不大 另外毛系坦克弹药的中弹几率要比西方炮塔弹药中弹几率小得多
4.实弹检验 橡胶裙板和裙甲的防弹效果是一样的
PS: 全部都能说错 真的很不容易。。。
第一张不是定型后的大改吧
T62 发表于 2012-12-21 12:13
什么?那些小块居然不是反应装甲?
不是 真不是 我们是看不上反应装甲那个破东西的
整个炮塔一点都不协调,炮塔前部和尾部空间相差甚大。  丑到爆!
中国坦克设计师就不能参考一下西方 ...
我正想吐槽兔子的炮塔。。。。
风尘仆仆,一股浓重的乡土气息,嗯,确定是TG的。