“一人一票”的“政治自由市场”由谁控制？

“一人一票”的“政治自由市场”由谁控制？

很多人迷信“一人一票”的“选举形式”。对此，我已经发表过一个意见：这种西方资本主义“民主形式”，实际上是建基于资本主义社会经济基础上的一种社会政治关系，反映了资本主义社会的生产关系，与“自由买卖”的“市场”关系本质上一致：是政客代表资产阶级与所谓“民众”进行的一场讨价还价的交易。如果有人赶过集，和菜贩子砍过价，不要以为这和资本主义社会的“民主形式”无关，实际上，它就反映了资本主义民主的一般性质：自由交易。在这个过程中，政客贩卖的不是萝卜白菜而是“施政纲领”，但作为政治商品，就相当于市场上的萝卜白菜。而“选民”相当于市场上人来人往的“顾客”，是购买商品的人，他们选择、挑剔政客的商品，最后决定买还是不买。经济上是自由市场，政治上也是自由市场，在市场上，政客和选民都不是主角，真正的主角是“资本”——所以他们都不“自由”，都被资本控制。换句话说：资本主义民主选举遵循的是“资本逻辑”，“政客”和“选民”分别是“资本”和“劳动力”的代表符号。

你看见了吗？2008年第一次选举时，奥巴马先生募集到7.45亿美元的选举资金，到了2012年，他募集到了10亿美元左右的竞选资金。这是“广告费”。拿出这笔钱的，主要是资本家，确切地说，主要是资本家集团。他们共同支持自己的利益代表——奥巴马先生，以便为自己的“资本增值”服务。然后，奥巴马先生全国各地进行巡游演讲，“尝一尝看一看了哈！我的白菜是全美国最好的白菜！大家都来买啊！过了这村就没有这店了哈！”“选民”们不急，还是要等一等，“货比三家”。整个“政治市场”上转了一圈，最后回来购买奥巴马先生的白菜。因为奥巴马的白菜看起来比较新鲜，价格似乎也可以。至于白菜能保存几天，是否有农药残留，选民们不是专家，是根本分不清的，因此他们就仅仅是“看个表面”。

这看似是一场“公平的交易”。但是不然！“买的不如卖的精”，没有一个卖白菜的不代表资本的利益，他们总是要从“买家”那里取得自己的“利润”。这是资本和劳动者之间一场永恒的较量。“民主”了？甭想！“较量”就是“较量”，不可能有一方“做主”的事发生。所以，看似“公平”的交易形式背后暗藏着“不公平”的价值交换，其中“资本”的一方得到了它的“利润”。正因如此，很多明眼人都看得到：资产阶级“民主”有名无实，基本是“虚”的。首先，在“资本”实力上，“选民”就没有发言权。奥巴马先生有10亿美元垫底到处演讲，“选民”有吗？答案不言而喻。因此，谁的钱多、脸蛋好看、嘴巴甜蜜、诺言好听，谁就能拿到更多的选票，而有的政客比奥巴马先生水平高得多，也更为国家民族的命运着想，但是他没有钱，无法竞选。这就是资本实力的对比。美国的罗斯福家族、布什家族都出了好几位总统，其余很多总统都与前面的总统有亲戚关系。这不是“偶然”而是“必然”，因为它们代表的是同样的财团，因此“裙带关系”严重。这一点，更说明了“资本控制社会”的实质，“民众”看似“主人”，似乎能“做主”，实际上不过是拿着手里的钞票买同一伙人旗下不同业务推销员的白菜罢了。

就是说，“一人一票”的选举方式体现的其实是资本主义经济基础之上的生产关系，是一种社会关系、政治关系。其实质是“自由市场化政治”。“竞选”不过是一场“价格竞争”。在这个交易场上，幕后的真正英雄是“资本”。“选民”只是自由市场形式下带有很强盲目性的“顾客”。资本主义自由市场的所有优点与缺点，也全部反映在“一人一票”的资本主义民主形式中，优点是灵活，缺点是“盲目”。但是在事关国家民族前途的大事上，“盲目”是很可怕的，会造成难以挽回的后果。小国盲目，被他国所灭，大国盲目，会分崩离析。只有一个国家“盲目”欢乐几回问题不大——这就是拥有霸权的超级大国。因为没人敢欺负它，盲目一次两次还能支撑下去。其余国家就不行了，一出错就会被强国乘虚而入。所以，跟着美国的屁股跑的，很多国家的人民获得了选票，却葬送了整个国家和民族的命运，这时候“选票”在手也是冰冷的——选票并不能挽救这种国家出水火。这个道理，举两个例子就很容易懂，不信就看看伊拉克、乌克兰等。

任何政治形式，都与一定的经济基础相联系，是一定生产关系的反映。我们的国家性质，决定了不能使用西方资本主义国家的这种政治形式。因为我们的很多资产是国有的、公有的，这一块不是自由市场。目前，有一部分人拼命宣传西方的“一人一票”的选举形式，其实不是打算给你“民主”，而是一部分新兴有钱人想借此进入政治领域，获得政治权利。这就是为什么那些宣扬“西方民主形式”的人大都是那些“有钱人”的缘故。他们自己呐喊，也利用别人呐喊。但是作为普通民众，被忽悠是可能的，得到实惠是很难的。如果跟着所谓“公知”跑，砍了国家的顶梁柱，搞乱了国家，最后有钱人获得了权利，普通人获得的却只是悲惨的命运——看见2014年5月25日投票的乌克兰士兵的随后命运了吗？相信很多人看得到。

千言万语，汇成一句话：我们的国家现在很稳定，在不断发展，因此要珍惜。


“一人一票”的“政治自由市场”由谁控制？

很多人迷信“一人一票”的“选举形式”。对此，我已经发表过一个意见：这种西方资本主义“民主形式”，实际上是建基于资本主义社会经济基础上的一种社会政治关系，反映了资本主义社会的生产关系，与“自由买卖”的“市场”关系本质上一致：是政客代表资产阶级与所谓“民众”进行的一场讨价还价的交易。如果有人赶过集，和菜贩子砍过价，不要以为这和资本主义社会的“民主形式”无关，实际上，它就反映了资本主义民主的一般性质：自由交易。在这个过程中，政客贩卖的不是萝卜白菜而是“施政纲领”，但作为政治商品，就相当于市场上的萝卜白菜。而“选民”相当于市场上人来人往的“顾客”，是购买商品的人，他们选择、挑剔政客的商品，最后决定买还是不买。经济上是自由市场，政治上也是自由市场，在市场上，政客和选民都不是主角，真正的主角是“资本”——所以他们都不“自由”，都被资本控制。换句话说：资本主义民主选举遵循的是“资本逻辑”，“政客”和“选民”分别是“资本”和“劳动力”的代表符号。

你看见了吗？2008年第一次选举时，奥巴马先生募集到7.45亿美元的选举资金，到了2012年，他募集到了10亿美元左右的竞选资金。这是“广告费”。拿出这笔钱的，主要是资本家，确切地说，主要是资本家集团。他们共同支持自己的利益代表——奥巴马先生，以便为自己的“资本增值”服务。然后，奥巴马先生全国各地进行巡游演讲，“尝一尝看一看了哈！我的白菜是全美国最好的白菜！大家都来买啊！过了这村就没有这店了哈！”“选民”们不急，还是要等一等，“货比三家”。整个“政治市场”上转了一圈，最后回来购买奥巴马先生的白菜。因为奥巴马的白菜看起来比较新鲜，价格似乎也可以。至于白菜能保存几天，是否有农药残留，选民们不是专家，是根本分不清的，因此他们就仅仅是“看个表面”。

这看似是一场“公平的交易”。但是不然！“买的不如卖的精”，没有一个卖白菜的不代表资本的利益，他们总是要从“买家”那里取得自己的“利润”。这是资本和劳动者之间一场永恒的较量。“民主”了？甭想！“较量”就是“较量”，不可能有一方“做主”的事发生。所以，看似“公平”的交易形式背后暗藏着“不公平”的价值交换，其中“资本”的一方得到了它的“利润”。正因如此，很多明眼人都看得到：资产阶级“民主”有名无实，基本是“虚”的。首先，在“资本”实力上，“选民”就没有发言权。奥巴马先生有10亿美元垫底到处演讲，“选民”有吗？答案不言而喻。因此，谁的钱多、脸蛋好看、嘴巴甜蜜、诺言好听，谁就能拿到更多的选票，而有的政客比奥巴马先生水平高得多，也更为国家民族的命运着想，但是他没有钱，无法竞选。这就是资本实力的对比。美国的罗斯福家族、布什家族都出了好几位总统，其余很多总统都与前面的总统有亲戚关系。这不是“偶然”而是“必然”，因为它们代表的是同样的财团，因此“裙带关系”严重。这一点，更说明了“资本控制社会”的实质，“民众”看似“主人”，似乎能“做主”，实际上不过是拿着手里的钞票买同一伙人旗下不同业务推销员的白菜罢了。

就是说，“一人一票”的选举方式体现的其实是资本主义经济基础之上的生产关系，是一种社会关系、政治关系。其实质是“自由市场化政治”。“竞选”不过是一场“价格竞争”。在这个交易场上，幕后的真正英雄是“资本”。“选民”只是自由市场形式下带有很强盲目性的“顾客”。资本主义自由市场的所有优点与缺点，也全部反映在“一人一票”的资本主义民主形式中，优点是灵活，缺点是“盲目”。但是在事关国家民族前途的大事上，“盲目”是很可怕的，会造成难以挽回的后果。小国盲目，被他国所灭，大国盲目，会分崩离析。只有一个国家“盲目”欢乐几回问题不大——这就是拥有霸权的超级大国。因为没人敢欺负它，盲目一次两次还能支撑下去。其余国家就不行了，一出错就会被强国乘虚而入。所以，跟着美国的屁股跑的，很多国家的人民获得了选票，却葬送了整个国家和民族的命运，这时候“选票”在手也是冰冷的——选票并不能挽救这种国家出水火。这个道理，举两个例子就很容易懂，不信就看看伊拉克、乌克兰等。

任何政治形式，都与一定的经济基础相联系，是一定生产关系的反映。我们的国家性质，决定了不能使用西方资本主义国家的这种政治形式。因为我们的很多资产是国有的、公有的，这一块不是自由市场。目前，有一部分人拼命宣传西方的“一人一票”的选举形式，其实不是打算给你“民主”，而是一部分新兴有钱人想借此进入政治领域，获得政治权利。这就是为什么那些宣扬“西方民主形式”的人大都是那些“有钱人”的缘故。他们自己呐喊，也利用别人呐喊。但是作为普通民众，被忽悠是可能的，得到实惠是很难的。如果跟着所谓“公知”跑，砍了国家的顶梁柱，搞乱了国家，最后有钱人获得了权利，普通人获得的却只是悲惨的命运——看见2014年5月25日投票的乌克兰士兵的随后命运了吗？相信很多人看得到。

千言万语，汇成一句话：我们的国家现在很稳定，在不断发展，因此要珍惜。