听说苏格兰要独立?那卡梅伦每年可以节约十亿!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 10:18:04
原文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_a73282e60102v2no.html

苏格兰要独立?这是谁编的狗血剧?
非洲各国独立多少年了?谁都知道非洲各国今天依然是欧洲各国的殖民国。所谓的非洲独立,是指孤独而不能自立。为什么欧美欢迎曼德拉?因为曼德拉说种族平等。在非洲说种族平等,那是说非洲不排斥欧美这帮白人的殖民老爷。

苏格兰要独立。那将会是走向独立自主还是不能自立呢?先不说苏格兰,大家来看看英国地图里的北爱尔兰。北爱尔兰的问题远比苏格兰今天的独立问题大许多。为什么英国要死抓住北爱尔兰不放手,反面潇洒的让苏格兰独立?
放下北爱尔兰,我们说马岛战争。英国和阿根廷在阿根廷边上的马岛打架,就是为了抢马岛。英国连自己的苏格兰都不要了,为什么会去抢一个隔着大西洋的岛?只有一个可能,就是英国人脑子有病。不是英国人让苏格兰独立有病,就是英国人去抢马岛有病。
放下马岛,我们再看香港。香港是中国的,这是有法律依据的。无论香港好与坏,不管香港是自由的还是独裁的,和英国没有半毛关系。今天的英国不仅是在对香港搞影响性的暗战,更加是在对香港搞直接的毫不掩饰的政权颠覆。FT对香港发了“香港政治僵局的代价”的社评后,又派出彭定康写了篇“香港困局考问英国道义责任”。然后,香港政府正面回应了彭定康。接着,英国政府借FT的平台和香港展开了口水战。英国连苏格兰都不要了,香港在世界政治伦理上又本来就与英国没关系了。英国为什么还要对香港下手?

不管苏格兰能否独立,苏格兰就在那里。但对苏格兰来说,其独立的代价是政府的财政费用要自己承担。对卡梅伦这个蛮夷来说,苏格兰是卡梅伦的蛮夷。苏格兰如果能为英国做出贡献,那卡梅伦不会放手苏格兰。反之,卡梅伦对苏格兰就一个字“滚”。
今天,英国政府自己已经穷困潦倒,再也养不动苏格兰这个只会吃饭不会下蛋的鸡了。只抛弃,纯放弃是英国政府对苏格兰的态度。卡梅伦能这么干,还是看中了苏格兰独立后的没人会和自己抢苏格兰的事实。如果明天苏格兰说会加入中国共产党,那后天就没苏格兰独立的故事了。说到底,卡梅伦还是准备用失去苏格兰的名,换来不用为苏格兰的民生开销买单却实际殖民着苏格兰的净收益的实惠。

苏格兰要独立,英国各政党全面出动,集体对苏格兰的独立行为表示出惋惜与劝解。如此政治作秀是英国各政党趁机收买民心,捞政治选票的习惯性表演。谁不卖力表演,那个表演的最假的政党就可能是卡梅伦的接班人。混乱中,英国王室的哈里王子发起了伤残军人运动会。这是英国政治混乱的另一面,即,英国王室与英国议会的暗战。英国王室派出王子收买军人的心,那是在集聚英国王室对英国议会搞政变的枪杆子。

卡梅伦对苏格兰在搞壁虎断尾。反过来卡梅伦还要面对国内的政党斗争,以及王室政变。英国在香港搞“占中”就是卡梅伦试图把内忧转嫁到外患上去的努力的一方面。更多的转嫁还表现在英国跟着美国在伊斯兰国问题上的起哄,以及北约的借乌克兰问题炒作俄国威胁论等等。
当年英国政府就是与林登·贝恩斯·约翰逊一起暗杀了肯尼迪。英国政府因为掌握着约翰逊的脏事的材料,所以遥控着约翰逊为总统的美国。约翰逊才不得不按着英国政府的意思重兵杀入越南,把世界的矛盾转入亚洲,以便英国不会因为美苏可能的原子弹大战而顺便吃到原子弹。从这个事实我们又知道,英国把内忧转嫁到外患上去的努力是有限度的。即,英国再怎么闹也不会把战火烧到自己身上以及身边。因为英国惧怕大家真打起来后的自己的被殃及池鱼。所以,英国指挥下的香港“占中”的底线是中国声明将不再给英国人饭吃。乌克兰问题的底线是美俄别真打起来。如此,我们看到的英国是极度的神经的。英国在世界太平时会强烈的唯恐天下不乱。世界大战箭在弦上时,英国又会表现出倒霉的低调。而这两个状态,都是英国政府热爱的。因为英国唯恐天下不乱时,就是在把内忧转嫁到外患上去。世界如果马上就大战了,英国国内又将是空前的利益一致,那英国政府的位置就实了。英国政府最怕的是世界在战与不战之间。那英国的把内忧转嫁到外患上去的投机空间就没了,时间一长,英国政局就会大地震。

美国以反恐为名,搞了十多年的假打恐真侵略,结果是出现了真的美国都管不了的伊斯兰国。英国今天不养苏格兰了,看上去是件实惠事,问题是,这种事情太拓下限了。明天如果威尔士因为自己有钱了而看不起穷鬼英格兰,要独立了,怎么办?所以中国从来说的与干的都是围绕着“中国虽大但没有一寸土地是多余的”这句话展开的。这是底线。
世界后续的发展只能是打与不打之间,因为中国不想打,阻止打。这是英国最难受的。又因为英国自己拓了自己的下限,英国的倒霉那是才开始。原文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_a73282e60102v2no.html

苏格兰要独立?这是谁编的狗血剧?
非洲各国独立多少年了?谁都知道非洲各国今天依然是欧洲各国的殖民国。所谓的非洲独立,是指孤独而不能自立。为什么欧美欢迎曼德拉?因为曼德拉说种族平等。在非洲说种族平等,那是说非洲不排斥欧美这帮白人的殖民老爷。

苏格兰要独立。那将会是走向独立自主还是不能自立呢?先不说苏格兰,大家来看看英国地图里的北爱尔兰。北爱尔兰的问题远比苏格兰今天的独立问题大许多。为什么英国要死抓住北爱尔兰不放手,反面潇洒的让苏格兰独立?
放下北爱尔兰,我们说马岛战争。英国和阿根廷在阿根廷边上的马岛打架,就是为了抢马岛。英国连自己的苏格兰都不要了,为什么会去抢一个隔着大西洋的岛?只有一个可能,就是英国人脑子有病。不是英国人让苏格兰独立有病,就是英国人去抢马岛有病。
放下马岛,我们再看香港。香港是中国的,这是有法律依据的。无论香港好与坏,不管香港是自由的还是独裁的,和英国没有半毛关系。今天的英国不仅是在对香港搞影响性的暗战,更加是在对香港搞直接的毫不掩饰的政权颠覆。FT对香港发了“香港政治僵局的代价”的社评后,又派出彭定康写了篇“香港困局考问英国道义责任”。然后,香港政府正面回应了彭定康。接着,英国政府借FT的平台和香港展开了口水战。英国连苏格兰都不要了,香港在世界政治伦理上又本来就与英国没关系了。英国为什么还要对香港下手?

不管苏格兰能否独立,苏格兰就在那里。但对苏格兰来说,其独立的代价是政府的财政费用要自己承担。对卡梅伦这个蛮夷来说,苏格兰是卡梅伦的蛮夷。苏格兰如果能为英国做出贡献,那卡梅伦不会放手苏格兰。反之,卡梅伦对苏格兰就一个字“滚”。
今天,英国政府自己已经穷困潦倒,再也养不动苏格兰这个只会吃饭不会下蛋的鸡了。只抛弃,纯放弃是英国政府对苏格兰的态度。卡梅伦能这么干,还是看中了苏格兰独立后的没人会和自己抢苏格兰的事实。如果明天苏格兰说会加入中国共产党,那后天就没苏格兰独立的故事了。说到底,卡梅伦还是准备用失去苏格兰的名,换来不用为苏格兰的民生开销买单却实际殖民着苏格兰的净收益的实惠。

苏格兰要独立,英国各政党全面出动,集体对苏格兰的独立行为表示出惋惜与劝解。如此政治作秀是英国各政党趁机收买民心,捞政治选票的习惯性表演。谁不卖力表演,那个表演的最假的政党就可能是卡梅伦的接班人。混乱中,英国王室的哈里王子发起了伤残军人运动会。这是英国政治混乱的另一面,即,英国王室与英国议会的暗战。英国王室派出王子收买军人的心,那是在集聚英国王室对英国议会搞政变的枪杆子。

卡梅伦对苏格兰在搞壁虎断尾。反过来卡梅伦还要面对国内的政党斗争,以及王室政变。英国在香港搞“占中”就是卡梅伦试图把内忧转嫁到外患上去的努力的一方面。更多的转嫁还表现在英国跟着美国在伊斯兰国问题上的起哄,以及北约的借乌克兰问题炒作俄国威胁论等等。
当年英国政府就是与林登·贝恩斯·约翰逊一起暗杀了肯尼迪。英国政府因为掌握着约翰逊的脏事的材料,所以遥控着约翰逊为总统的美国。约翰逊才不得不按着英国政府的意思重兵杀入越南,把世界的矛盾转入亚洲,以便英国不会因为美苏可能的原子弹大战而顺便吃到原子弹。从这个事实我们又知道,英国把内忧转嫁到外患上去的努力是有限度的。即,英国再怎么闹也不会把战火烧到自己身上以及身边。因为英国惧怕大家真打起来后的自己的被殃及池鱼。所以,英国指挥下的香港“占中”的底线是中国声明将不再给英国人饭吃。乌克兰问题的底线是美俄别真打起来。如此,我们看到的英国是极度的神经的。英国在世界太平时会强烈的唯恐天下不乱。世界大战箭在弦上时,英国又会表现出倒霉的低调。而这两个状态,都是英国政府热爱的。因为英国唯恐天下不乱时,就是在把内忧转嫁到外患上去。世界如果马上就大战了,英国国内又将是空前的利益一致,那英国政府的位置就实了。英国政府最怕的是世界在战与不战之间。那英国的把内忧转嫁到外患上去的投机空间就没了,时间一长,英国政局就会大地震。

美国以反恐为名,搞了十多年的假打恐真侵略,结果是出现了真的美国都管不了的伊斯兰国。英国今天不养苏格兰了,看上去是件实惠事,问题是,这种事情太拓下限了。明天如果威尔士因为自己有钱了而看不起穷鬼英格兰,要独立了,怎么办?所以中国从来说的与干的都是围绕着“中国虽大但没有一寸土地是多余的”这句话展开的。这是底线。
世界后续的发展只能是打与不打之间,因为中国不想打,阻止打。这是英国最难受的。又因为英国自己拓了自己的下限,英国的倒霉那是才开始。
英国王健林?
楼主思路广了,一个基本论点就不成立:苏格兰是英国的包袱,只吃饭不下蛋。
苏格兰独立的原因之一就是北海石油的大部分在苏格兰领海,若独立可独吞,可改善国民福利。所谓包袱不知从何说起?
思维太跳跃。无法理解楼主的意思。
西风起 发表于 2014-9-16 23:45
思维太跳跃。无法理解楼主的意思。
听说中央空调不用电费?那我每年能节约电费10亿
软文?