超级军网最悲凉的新年贺词：卡梅伦呼吁苏格兰别独立
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:13:56
中国网1月2日讯 据英国《卫报》网站1月1日报道，戴维·卡梅伦在新年献词中恳求苏格兰留在英国，同时，他还表示在经济恢复方面还有许多困难。
在一次电视讲话中，英国首相说由于苏格兰独立投票的原因，对于英国来说，2014年将会是历史性的一年，因为这一年可能会“永远的改变我们的国家”。“当我们为了共同利益和共同目标一起并肩作战的时候，我们的国家才是最和平、最繁荣的，”他说，“今年，希望这个讯息可以从英国、威尔士和北爱尔兰传到每个苏格兰人民的耳朵里······我们希望你们可以留下来，为了我们的孩子和子孙后代，一起建立一个更加富强的英国。”
尽管有迹象表明英国经济出现了转机，但卡梅伦还是着重强调联合政府坚持紧缩政策的决心，并将继续“将主要工作放在赤字问题上”。“新的一年——对于英国来说，我们只有一个新年决心，那就是坚持让英国走出经济低谷，”他说，“当我上台的时候，我们的经济几乎处于瘫痪状态。三年半过去了，我们遇到了转机。”
“2014年，我们不仅仅要坚持这个计划，我们更要加倍努力做好每一步，惠及整个国家，保障每个公民能拥有一个更加美好的未来。”谈到在2013年使英国经济恢复增长方面所取得的进展，他表示，在保护经济的长期增长和保持抵押贷款率的方面，仍然有很多“艰巨的工作”。
除此之外，卡梅伦还暗示在家庭预算方面，联合政府受到来自工党的众多压力，因此政府可能会出台更多政策来帮助人们降低生活成本。“我们会尽一切努力来帮助那些辛勤工作的人们，让他们能感觉到财政方面的安全······削减所得税、冻结燃油税，”他说。当然，今年还会在削减福利法案、减少移民和改善学校标准方面采取更多的行动。“我们已经限制福利和移民数量······今年，我们会继续为那些努力工作、遵守规则的人们创建更好的经济条件，”卡梅伦表示
http://news.china.com.cn/world/2014-01/02/content_31066942.htm中国网1月2日讯 据英国《卫报》网站1月1日报道，戴维·卡梅伦在新年献词中恳求苏格兰留在英国，同时，他还表示在经济恢复方面还有许多困难。
在一次电视讲话中，英国首相说由于苏格兰独立投票的原因，对于英国来说，2014年将会是历史性的一年，因为这一年可能会“永远的改变我们的国家”。“当我们为了共同利益和共同目标一起并肩作战的时候，我们的国家才是最和平、最繁荣的，”他说，“今年，希望这个讯息可以从英国、威尔士和北爱尔兰传到每个苏格兰人民的耳朵里······我们希望你们可以留下来，为了我们的孩子和子孙后代，一起建立一个更加富强的英国。”
尽管有迹象表明英国经济出现了转机，但卡梅伦还是着重强调联合政府坚持紧缩政策的决心，并将继续“将主要工作放在赤字问题上”。“新的一年——对于英国来说，我们只有一个新年决心，那就是坚持让英国走出经济低谷，”他说，“当我上台的时候，我们的经济几乎处于瘫痪状态。三年半过去了，我们遇到了转机。”
“2014年，我们不仅仅要坚持这个计划，我们更要加倍努力做好每一步，惠及整个国家，保障每个公民能拥有一个更加美好的未来。”谈到在2013年使英国经济恢复增长方面所取得的进展，他表示，在保护经济的长期增长和保持抵押贷款率的方面，仍然有很多“艰巨的工作”。
除此之外，卡梅伦还暗示在家庭预算方面，联合政府受到来自工党的众多压力，因此政府可能会出台更多政策来帮助人们降低生活成本。“我们会尽一切努力来帮助那些辛勤工作的人们，让他们能感觉到财政方面的安全······削减所得税、冻结燃油税，”他说。当然，今年还会在削减福利法案、减少移民和改善学校标准方面采取更多的行动。“我们已经限制福利和移民数量······今年，我们会继续为那些努力工作、遵守规则的人们创建更好的经济条件，”卡梅伦表示
http://news.china.com.cn/world/2014-01/02/content_31066942.htm
在一次电视讲话中，英国首相说由于苏格兰独立投票的原因，对于英国来说，2014年将会是历史性的一年，因为这一年可能会“永远的改变我们的国家”。“当我们为了共同利益和共同目标一起并肩作战的时候，我们的国家才是最和平、最繁荣的，”他说，“今年，希望这个讯息可以从英国、威尔士和北爱尔兰传到每个苏格兰人民的耳朵里······我们希望你们可以留下来，为了我们的孩子和子孙后代，一起建立一个更加富强的英国。”
尽管有迹象表明英国经济出现了转机，但卡梅伦还是着重强调联合政府坚持紧缩政策的决心，并将继续“将主要工作放在赤字问题上”。“新的一年——对于英国来说，我们只有一个新年决心，那就是坚持让英国走出经济低谷，”他说，“当我上台的时候，我们的经济几乎处于瘫痪状态。三年半过去了，我们遇到了转机。”
“2014年，我们不仅仅要坚持这个计划，我们更要加倍努力做好每一步，惠及整个国家，保障每个公民能拥有一个更加美好的未来。”谈到在2013年使英国经济恢复增长方面所取得的进展，他表示，在保护经济的长期增长和保持抵押贷款率的方面，仍然有很多“艰巨的工作”。
除此之外，卡梅伦还暗示在家庭预算方面，联合政府受到来自工党的众多压力，因此政府可能会出台更多政策来帮助人们降低生活成本。“我们会尽一切努力来帮助那些辛勤工作的人们，让他们能感觉到财政方面的安全······削减所得税、冻结燃油税，”他说。当然，今年还会在削减福利法案、减少移民和改善学校标准方面采取更多的行动。“我们已经限制福利和移民数量······今年，我们会继续为那些努力工作、遵守规则的人们创建更好的经济条件，”卡梅伦表示
http://news.china.com.cn/world/2014-01/02/content_31066942.htm中国网1月2日讯 据英国《卫报》网站1月1日报道，戴维·卡梅伦在新年献词中恳求苏格兰留在英国，同时，他还表示在经济恢复方面还有许多困难。
在一次电视讲话中，英国首相说由于苏格兰独立投票的原因，对于英国来说，2014年将会是历史性的一年，因为这一年可能会“永远的改变我们的国家”。“当我们为了共同利益和共同目标一起并肩作战的时候，我们的国家才是最和平、最繁荣的，”他说，“今年，希望这个讯息可以从英国、威尔士和北爱尔兰传到每个苏格兰人民的耳朵里······我们希望你们可以留下来，为了我们的孩子和子孙后代，一起建立一个更加富强的英国。”
尽管有迹象表明英国经济出现了转机，但卡梅伦还是着重强调联合政府坚持紧缩政策的决心，并将继续“将主要工作放在赤字问题上”。“新的一年——对于英国来说，我们只有一个新年决心，那就是坚持让英国走出经济低谷，”他说，“当我上台的时候，我们的经济几乎处于瘫痪状态。三年半过去了，我们遇到了转机。”
“2014年，我们不仅仅要坚持这个计划，我们更要加倍努力做好每一步，惠及整个国家，保障每个公民能拥有一个更加美好的未来。”谈到在2013年使英国经济恢复增长方面所取得的进展，他表示，在保护经济的长期增长和保持抵押贷款率的方面，仍然有很多“艰巨的工作”。
除此之外，卡梅伦还暗示在家庭预算方面，联合政府受到来自工党的众多压力，因此政府可能会出台更多政策来帮助人们降低生活成本。“我们会尽一切努力来帮助那些辛勤工作的人们，让他们能感觉到财政方面的安全······削减所得税、冻结燃油税，”他说。当然，今年还会在削减福利法案、减少移民和改善学校标准方面采取更多的行动。“我们已经限制福利和移民数量······今年，我们会继续为那些努力工作、遵守规则的人们创建更好的经济条件，”卡梅伦表示
http://news.china.com.cn/world/2014-01/02/content_31066942.htm
苏格兰不会独立的，放心
Boozye 发表于 2014-1-2 21:33
苏格兰不会独立的，放心
你咋知道，苏格兰独立早就有传闻，没准人家还就独立了
苏格兰不会独立的，放心
你咋知道，苏格兰独立早就有传闻，没准人家还就独立了
六次魔方 发表于 2014-1-2 22:37
你咋知道，苏格兰独立早就有传闻，没准人家还就独立了
就是博眼球要待遇的手段而已
你咋知道，苏格兰独立早就有传闻，没准人家还就独立了
就是博眼球要待遇的手段而已
Boozye 发表于 2014-1-2 21:33
苏格兰不会独立的，放心
苏格兰独立有充分的意识形态、经济、政治基础，小弟
苏格兰不会独立的，放心
苏格兰独立有充分的意识形态、经济、政治基础，小弟
六次魔方 发表于 2014-1-2 22:37
你咋知道，苏格兰独立早就有传闻，没准人家还就独立了
不会的，批准投票就是瞧准现在支持的人还多。
你咋知道，苏格兰独立早就有传闻，没准人家还就独立了
不会的，批准投票就是瞧准现在支持的人还多。
高朋满座 发表于 2014-1-2 22:41
苏格兰独立有充分的意识形态、经济、政治基础，小弟
那就等着看结果呗
苏格兰独立有充分的意识形态、经济、政治基础，小弟
那就等着看结果呗
其实苏格兰独不独立不要紧，要紧的是MD的一个重要打手变衰弱了，一个和日不落国闹僵的地区比干脆利索的独立出去好
Boozye 发表于 2014-1-2 22:46
那就等着看结果呗
是啊！所以，你干嘛急着给卡梅伦打包票呢？
那就等着看结果呗
是啊！所以，你干嘛急着给卡梅伦打包票呢？
北爱的问题解决了？
不独立对不起威廉华莱士。
现在也就些屌丝们还偶尔玩下感情炮
freedom~~~
个人感觉苏格兰不会这样轻易的独立，不过吓唬吓唬英格兰也是可以的。
英国也差不多要进棺材了
西方人真是闹腾，要是苏格兰独立，英国算是废了，更加无足轻重啦，到时看看热闹。
放心，苏格兰没事，只是北爱要独立
挺苏格兰独立！！！
苏格兰不独立，英国已然是二流强国；苏格兰独立了，英国仍然是二流强国。实质上这对英国国际地位没有多少影响。当然我们乐于看热闹，当年的日不落气吞万里如虎，今日的不列颠却是兄弟阋墙闹分家，怎一个唏嘘感叹啊！
我们还应该支持北爱独立
牛牛想玩公投这种烂招肯定是不会输了才会玩的。
直布罗陀，福克兰岛都玩过，当年还想在香港玩这手。
直布罗陀，福克兰岛都玩过，当年还想在香港玩这手。
蘇格蘭一獨立，北海油田當中英國的份額就要大大降低了吧
苏格兰独立并不符合我国的利益。
首先：苏格兰后，我国对英国可打的牌有少了一张，以前我们可以用支持苏格兰独立来反制英国对台独的支持，而英格兰独立后，这张牌将失去作用。
其次：苏格兰如果公投独立后，全世界都看到连在英国实际管辖统治中的苏格兰都能和平独立，那些原来敌视我国的人会对我国的统一更加敌视，而对我国了解不深的人则会对我国的统一主张产生质疑。
然后：苏格兰如果和平独立脱离了英国，则英国在支持民族独立的道义上甩了一个大包袱，而对支持他国的分离势力更有道义上的底气。
最后：苏格兰的公投独立为台独的公投做了个坏榜样。刺激了世界各地的分离运动，为我国西域、西ZHANG的分裂主义者提供了榜样和理论支持。
当然，也可能会有网友说，苏格兰的独立打击了英国、损害了英国的实力，这对我国有利。这当然说的也对，但是英国早就不是我国的主要敌人，它也不是我国的战略对手，英国除了能在我国在香港事物上制造麻烦外，并不能多我国造成很大的影响，相反，英国远在欧洲，无论重军事还是经济，都不会对我国造成威胁，而在政治上，作为安理会常任理事国之一，英国的作用也不可小窥。而苏格兰就算独立，英国还是拥有关键一票。某些网友也许会说，作为美帝的铁杆小弟，如果英国弱了，不是对美帝的打击吗？呵呵，这是某些人只知其一不知其二啊，英国是美帝的小弟是没错，如果没有英国的支持，美国可能就不会那么容易的到处出手了。但是，这对我们是好事吗？美国如果在世界其他地方谨慎出手，那他的力量就不会受到牵制，也就不会深入泥潭，一个懂得谨慎节制使用力量的美国对中国并非好事。其次，英国自朝鲜战争后，并没有在东亚有任何的军事行动（当然，演习除外），而且英国也没有能力在东亚卷入中美两大国之间的军事冲突。但在东亚，美国有另一个小弟日本，如果英国对美国在全球的军事支持少了，美国会更看中和依靠那个呢？没错，当然是日本，在东亚，也只有日本有实力支持美国。为了得到日本更大的支持，美国会对日本的放松军事管控，允许其有更大的军事自主权。这些对我国并非好事，而军力膨胀的日本对台独是一种鼓舞，这对我国的和平统一也不利。
所以，一个在现阶段更衰弱的英国对我国并非好事。
苏格兰独立并不符合我国的利益。
首先：苏格兰后，我国对英国可打的牌有少了一张，以前我们可以用支持苏格兰独立来反制英国对台独的支持，而英格兰独立后，这张牌将失去作用。
其次：苏格兰如果公投独立后，全世界都看到连在英国实际管辖统治中的苏格兰都能和平独立，那些原来敌视我国的人会对我国的统一更加敌视，而对我国了解不深的人则会对我国的统一主张产生质疑。
然后：苏格兰如果和平独立脱离了英国，则英国在支持民族独立的道义上甩了一个大包袱，而对支持他国的分离势力更有道义上的底气。
最后：苏格兰的公投独立为台独的公投做了个坏榜样。刺激了世界各地的分离运动，为我国西域、西ZHANG的分裂主义者提供了榜样和理论支持。
当然，也可能会有网友说，苏格兰的独立打击了英国、损害了英国的实力，这对我国有利。这当然说的也对，但是英国早就不是我国的主要敌人，它也不是我国的战略对手，英国除了能在我国在香港事物上制造麻烦外，并不能多我国造成很大的影响，相反，英国远在欧洲，无论重军事还是经济，都不会对我国造成威胁，而在政治上，作为安理会常任理事国之一，英国的作用也不可小窥。而苏格兰就算独立，英国还是拥有关键一票。某些网友也许会说，作为美帝的铁杆小弟，如果英国弱了，不是对美帝的打击吗？呵呵，这是某些人只知其一不知其二啊，英国是美帝的小弟是没错，如果没有英国的支持，美国可能就不会那么容易的到处出手了。但是，这对我们是好事吗？美国如果在世界其他地方谨慎出手，那他的力量就不会受到牵制，也就不会深入泥潭，一个懂得谨慎节制使用力量的美国对中国并非好事。其次，英国自朝鲜战争后，并没有在东亚有任何的军事行动（当然，演习除外），而且英国也没有能力在东亚卷入中美两大国之间的军事冲突。但在东亚，美国有另一个小弟日本，如果英国对美国在全球的军事支持少了，美国会更看中和依靠那个呢？没错，当然是日本，在东亚，也只有日本有实力支持美国。为了得到日本更大的支持，美国会对日本的放松军事管控，允许其有更大的军事自主权。这些对我国并非好事，而军力膨胀的日本对台独是一种鼓舞，这对我国的和平统一也不利。
所以，一个在现阶段更衰弱的英国对我国并非好事。
解放军共和国 发表于 2014-1-2 23:03
不独立对不起威廉华莱士。
现在有一多半准备对不起他
不独立对不起威廉华莱士。
现在有一多半准备对不起他
waffenss1939 发表于 2014-1-2 23:18
我们还应该支持北爱独立
代价就是英国公开支持台湾、西藏、新疆
我们还应该支持北爱独立
代价就是英国公开支持台湾、西藏、新疆
sunnyun 发表于 2014-1-2 23:09
个人感觉苏格兰不会这样轻易的独立，不过吓唬吓唬英格兰也是可以的。
很多英格兰人也觉得每年给苏格兰补贴那么多，还不如分家了好。
个人感觉苏格兰不会这样轻易的独立，不过吓唬吓唬英格兰也是可以的。
很多英格兰人也觉得每年给苏格兰补贴那么多，还不如分家了好。
跟着小华莱士喊： Freedom！！！！！！！！！！！！！！！！！
跟着小华莱士喊： Freedom！！！！！！！！！！！！！！！！！
CarrierVessel16 发表于 2014-1-2 23:50
现在有一多半准备对不起他
苏格兰未必没有独立的可能。而且英国首相竟然在新年祝词中都提到要求苏格兰不要独立，那恐怕独立运动已经不是单纯理论上的可能性了，而是具有了很大的可造作性。
现在有一多半准备对不起他
苏格兰未必没有独立的可能。而且英国首相竟然在新年祝词中都提到要求苏格兰不要独立，那恐怕独立运动已经不是单纯理论上的可能性了，而是具有了很大的可造作性。
代价就是英国公开支持台湾、西藏、新疆
它暗地里支持不是一天两天了
它暗地里支持不是一天两天了
代价就是英国公开支持台湾、西藏、新疆
它暗地里支持不是一天两天了，公开不公开都一样
它暗地里支持不是一天两天了，公开不公开都一样
CarrierVessel16 发表于 2014-1-2 23:52
代价就是英国公开支持台湾、西藏、新疆
试问，应该什么时候没支持过台湾，西藏，新疆？
即便公开支持，撕破脸了，你我可以拭目以待看看中英双方谁的损失更大，谁先扛不住！
代价就是英国公开支持台湾、西藏、新疆
试问，应该什么时候没支持过台湾，西藏，新疆？
即便公开支持，撕破脸了，你我可以拭目以待看看中英双方谁的损失更大，谁先扛不住！
waffenss1939 发表于 2014-1-2 23:55
它暗地里支持不是一天两天了
这谁都知道。但暗地支持和公开支持完全是两回事。
按照中国的政治立场，公开支持台湾就要中英断交了。 就为了要支持北爱独立？
它暗地里支持不是一天两天了
这谁都知道。但暗地支持和公开支持完全是两回事。
按照中国的政治立场，公开支持台湾就要中英断交了。 就为了要支持北爱独立？
这谁都知道。但暗地支持和公开支持完全是两回事。 按照中国的政治立场，公开支持台湾就要中英断交了。 ...
我好像没说我们要公开支持吧？
我好像没说我们要公开支持吧？
解放军共和国 发表于 2014-1-2 23:55
苏格兰未必没有独立的可能。而且英国首相竟然在新年祝词中都提到要求苏格兰不要独立，那恐怕独立运动已经 ...
完全是可能的。
不过对不对得起华莱士，真没那么重要
苏格兰未必没有独立的可能。而且英国首相竟然在新年祝词中都提到要求苏格兰不要独立，那恐怕独立运动已经 ...
完全是可能的。
不过对不对得起华莱士，真没那么重要
我武长维扬 发表于 2014-1-2 23:55
跟着小华莱士喊： Freedem！！！！！！！！！！！！！！！！！
打头阵的英雄，经常被政客出卖。
苏格兰有这个传统。
另外，你拼写错了
跟着小华莱士喊： Freedem！！！！！！！！！！！！！！！！！
打头阵的英雄，经常被政客出卖。
苏格兰有这个传统。
另外，你拼写错了
CarrierVessel16 发表于 2014-1-3 00:04
完全是可能的。
不过对不对得起华莱士，真没那么重要
调侃苏格兰人而已，你怎么上紧了？你苏格兰人？
完全是可能的。
不过对不对得起华莱士，真没那么重要
调侃苏格兰人而已，你怎么上紧了？你苏格兰人？
解放军共和国 发表于 2014-1-2 23:56
试问，应该什么时候没支持过台湾，西藏，新疆？
即便公开支持，撕破脸了，你我可以拭目以待看看中英双 ...
你首先考虑的问题是敢不敢，翻脸了谁的损失更大。
为什么不考虑一下，该不该。有必要为了北爱和英国翻脸吗。
损人不利己
试问，应该什么时候没支持过台湾，西藏，新疆？
即便公开支持，撕破脸了，你我可以拭目以待看看中英双 ...
你首先考虑的问题是敢不敢，翻脸了谁的损失更大。
为什么不考虑一下，该不该。有必要为了北爱和英国翻脸吗。
损人不利己
CarrierVessel16 发表于 2014-1-3 00:13
你首先考虑的问题是敢不敢，翻脸了谁的损失更大。
为什么不考虑一下，该不该。有必要为了北爱和英国翻脸 ...
损人是肯定的，不利己则未必。
你首先考虑的问题是敢不敢，翻脸了谁的损失更大。
为什么不考虑一下，该不该。有必要为了北爱和英国翻脸 ...
损人是肯定的，不利己则未必。
解放军共和国 发表于 2014-1-3 00:10
调侃苏格兰人而已，你怎么上紧了？你苏格兰人？
你逻辑有问题。
根据上下文，我应该是英格兰人
调侃苏格兰人而已，你怎么上紧了？你苏格兰人？
你逻辑有问题。
根据上下文，我应该是英格兰人
CarrierVessel16 发表于 2014-1-2 23:52
代价就是英国公开支持台湾、西藏、新疆
真要学欧洲佬扯皮我们可以支持北爱回归爱尔兰,想扯皮害怕找不到话题?也就英格兰跟威尔士能穿一条裤子
代价就是英国公开支持台湾、西藏、新疆
真要学欧洲佬扯皮我们可以支持北爱回归爱尔兰,想扯皮害怕找不到话题?也就英格兰跟威尔士能穿一条裤子