看好苏格兰今天独立

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:29:35
坛子里大部分人都不看好苏格兰今天能独立,个人持相反看法,认为苏格兰今天能独立,原因如下:
其一,苏格兰在历史上就是一个独立王国,存在了七百多年,有自己独特的历史文化。公元前1000年,起源于中欧的凯尔特文明,逐渐影响到了苏格兰。至于凯尔特文化是如何传到苏格兰的尚无定论,一种观点是,凯尔特人入侵苏格兰,并凭借当时最先进的炼铁术,征服并统治了苏格兰;另外的一些人认为,凯尔特文化是通过贸易等接触逐渐渗透到苏格兰的。不管怎样,从此苏格兰成了凯尔特文明的一个分支,仍被认为是6个现存的凯尔特国家之一。苏格兰的传统文化大多起源于凯尔特文化。
其二,在英国现行政治体制中苏格兰保持了较强的独立性,独立建国存在客观基础。自1707年与英格兰合并,苏格兰议会一直保持相对独立性。在1998年,位于爱丁堡的苏格兰议会成立。这个议会对苏格兰所得税基本税率有浮动3%权力,并对地方政务、司法、卫生、教育、经济等方面有一定的立法权和行政权。苏格兰法律体系与英格兰的普通法系不通,自成一体。苏格兰法律的基础是罗马法,民法与普通法特征揉二合一。苏格兰的教育体制独立于英格兰之外,保持了与英格兰合并以前的教育系统。据称,自古希腊斯巴达以后,苏格兰是全球第一个实施普及公共教育的国度。苏格兰的大学生和研究生的人口比率据欧洲第一位。
其三,独立之心已由弱变强,不可阻挡。独立之心就像田间的野草,一旦长起来,将不可收拾,星星之火,可以燎原,赞成独立的比例由不到百分之三十到现在的势均力敌,足以说明这一切。独立的规则,只能使用一次,更加剧这种趋势,摇摆不定的大部分为选择独立。
展望未来,看好英国持续衰落。坛子里大部分人都不看好苏格兰今天能独立,个人持相反看法,认为苏格兰今天能独立,原因如下:
其一,苏格兰在历史上就是一个独立王国,存在了七百多年,有自己独特的历史文化。公元前1000年,起源于中欧的凯尔特文明,逐渐影响到了苏格兰。至于凯尔特文化是如何传到苏格兰的尚无定论,一种观点是,凯尔特人入侵苏格兰,并凭借当时最先进的炼铁术,征服并统治了苏格兰;另外的一些人认为,凯尔特文化是通过贸易等接触逐渐渗透到苏格兰的。不管怎样,从此苏格兰成了凯尔特文明的一个分支,仍被认为是6个现存的凯尔特国家之一。苏格兰的传统文化大多起源于凯尔特文化。
其二,在英国现行政治体制中苏格兰保持了较强的独立性,独立建国存在客观基础。自1707年与英格兰合并,苏格兰议会一直保持相对独立性。在1998年,位于爱丁堡的苏格兰议会成立。这个议会对苏格兰所得税基本税率有浮动3%权力,并对地方政务、司法、卫生、教育、经济等方面有一定的立法权和行政权。苏格兰法律体系与英格兰的普通法系不通,自成一体。苏格兰法律的基础是罗马法,民法与普通法特征揉二合一。苏格兰的教育体制独立于英格兰之外,保持了与英格兰合并以前的教育系统。据称,自古希腊斯巴达以后,苏格兰是全球第一个实施普及公共教育的国度。苏格兰的大学生和研究生的人口比率据欧洲第一位。
其三,独立之心已由弱变强,不可阻挡。独立之心就像田间的野草,一旦长起来,将不可收拾,星星之火,可以燎原,赞成独立的比例由不到百分之三十到现在的势均力敌,足以说明这一切。独立的规则,只能使用一次,更加剧这种趋势,摇摆不定的大部分为选择独立。
展望未来,看好英国持续衰落。
不可能。基本上就是上层忽悠民意讨价还价,本来大家按剧本玩的很high,如果有人太入戏想玩真的。阴蒂国很黑的。
苏今天独立对整个英国是最好的结局。不然,以英酋对苏各种优待的许诺,其它各邦也会纷纷效仿苏的行动,一旦主体的英格兰民众对这种向外输血的行为不满,大不列颠的解体也就不远了。
撒撒娇当然是允许的,独立是不要想了
往往越是你怎么想,就越不会成为现实。现在还是统派占上峰,所以不会独立成功的。如果独立成功,台湾人就可以得瑟了,他们也会说有和平独立的先例。
我已和好友打赌,若独立输1瓶酒钱
如果苏格兰真独立了,那就是典型的忽悠别人把自己搞残了。
现在统独的得票不相上下,就没有人想过万一出现乌克兰那种情况怎么办?失败的一方会不会沦为反对派,如果独派沦为反对派,搞武装对抗,必定会遭到日落国的镇压,如果统派沦为反对派,会不会得到日落国背后支持,现在这个世界太疯狂了,西方民主早晚要把自己玩儿死。
jj607 发表于 2014-9-18 09:04
我已和好友打赌,若独立输1瓶酒钱
某人家里老婆闹离婚,结果最后因种种原因没离成,但是这个家庭和以前还一样不?认为没差别的可以自己试试
xiaozhuzai007 发表于 2014-9-18 09:14
某人家里老婆闹离婚,结果最后因种种原因没离成,但是这个家庭和以前还一样不?认为没差别的可以自己试试
我赌的是公投结果,
威尔士人也是凯尔特人吧,也有权利独立。
现在就提前打脸
又多了个敌对国家
独立是短痛,不独立继续让利的话问题可能更大,也可能能消弭。
投票进行的如何?什么时间出结果?会舞弊吗?
基本不会独立了。美英玩阴的手段很多。
往往越是你怎么想,就越不会成为现实。现在还是统派占上峰,所以不会独立成功的。如果独立成功,台湾人就可 ...
不在于独立成功与否,而且出现了一个例子:一个主权国家允许他的一部分进行独立公投。这个如果成国际惯例或者共识,就对中国十分不利。公投结果已经不重要了。
不看好公投成功,苏格兰独立多少还是有冲动成份,这时候该冷静下来
现存有六个凯尔特国家?除了爱尔兰外还有谁?
不在于独立成功与否,而且出现了一个例子:一个主权国家允许他的一部分进行独立公投。这个如果成国际惯例 ...
这是个案,不鸟他就行。
独立了才好玩。。。来自: Android客户端
不在于独立成功与否,而且出现了一个例子:一个主权国家允许他的一部分进行独立公投。这个如果成国际惯例 ...
对哦,当代新国家出现基本是动乱分裂,TG畅导的某地独立由全国公民共同决定的情况几乎不存在,苏如公投通过,恐怕又是一记耳光
凯尔特人还处于人吃人的阶段就会炼铁了?
这是个案,不鸟他就行。
如果可以不理睬的话,西班牙,加拿大那些国家就不会那么紧张了。
如果可以不理睬的话,西班牙,加拿大那些国家就不会那么紧张了。
他们有他们的规则,我们有我们的。亚洲是亚洲人的亚洲。
兴安岭 发表于 2014-9-18 12:48
如果可以不理睬的话,西班牙,加拿大那些国家就不会那么紧张了。
白皮猪玩的游戏,兔子就一定要玩吗?思维不要那么一条线好吗?!
兴安岭 发表于 2014-9-18 12:28
不在于独立成功与否,而且出现了一个例子:一个主权国家允许他的一部分进行独立公投。这个如果成国际惯例 ...
中国的情况和他们是不一样的,英国是联合王国,苏联是国家联盟。而单一制国家独立公投缺乏法理依据。
东乌克兰闹独立是为了生活,苏格兰闹独立是生意。
白皮猪玩的游戏,兔子就一定要玩吗?思维不要那么一条线好吗?!
谁说过要跟他们规则玩了?中共建国以来,就是打破各种白人的规律,只不过现在舆论在西方人手中,我们会很被动难受。
Vertex 发表于 2014-9-18 09:00
苏今天独立对整个英国是最好的结局。不然,以英酋对苏各种优待的许诺,其它各邦也会纷纷效仿苏的行动,一旦 ...
英国首相、保守党领袖卡梅伦,英国副首相、自民党领袖克莱格和工党领袖米利班德签署的这份文件主要包括三部分内容。一是承诺苏格兰议会将获得更广泛的权力,三大政党就下放权力的进程和时间表达成一致;二是保证英国各个部分公平地分享资源;三是国家医疗体系的资金支出由苏格兰政府决定,并维持“巴奈特方案”的分配方式。
往往越是你怎么想,就越不会成为现实。现在还是统派占上峰,所以不会独立成功的。如果独立成功,台湾人就可 ...
台湾也好,香港也好,想利用的是公投本身,即独不独立,由公投说了算,而不是中央政府,不是含大陆在内的全体国民。不管苏格兰独立成功或失败,大英帝国转过来就会说台湾、香港的公投,美帝肯定也会推波助澜,大加吹捧,可谓包藏祸心。
独立不了的
这是个案,不鸟他就行。
是不是个案可不是你我说了算,欧美要说这就是民主、自由,并且以身示范了。中国不认可就是反民主、反自由,并且重点在于大陆是否认可不重要了,只要台湾、香港他们认可就行,他们会以此为标,认为大陆不民主不自由,群起而抗之,便是义正言辞!
翡翠老虎 发表于 2014-9-18 12:47
凯尔特人还处于人吃人的阶段就会炼铁了?
凯尔特人就是个渣,欧洲民族竞争中的最大失败者
两千年前占有整个不列颠,高卢,北意,西班牙,足迹一直延伸到黑海沿岸,混到现在只在不列颠群岛周边占据几个小荒岛
相形之下,拉丁人尽管国家被摧毁,中世纪上层遭到清洗,但在南欧的传统居住区还是保存下来,语言文化也得以延续
是不是个案可不是你我说了算,欧美要说这就是民主、自由,并且以身示范了。中国不认可就是反民主、反自由 ...
他们用叉子就不让我们用筷子吗,谁鸟他们,按我们的步骤来就好。
如果台湾香港表示他们要用叉子,不用筷子,怎么办?强行办?
预测失败,奇迹没有出现,穿裙子的男人靠不住,跪太久了,已经丧失站起来的勇气。