中俄合研远程宽体客机 可共建第三大航空集团

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:37:21
http://www.cannews.com.cn/2014/0916/104952.shtml
有人表态支持中俄合作,反对中美中欧合作了,斗争很激烈。。。

据新华社报道,9月11日,在中俄国家领导人会谈中透露,两国联合研制远程宽体客机和重型直升机等大项目合作又取得新进展。航空专家徐勇凌在接受人民网记者采访中表示,目前,全球的民用航空基本上被欧洲的空客公司和美国的波音公司所垄断,中俄在航空领域的技术合作应该形成欧美之间那样的常态化合作机制,力争发展成航空领域的第三大集团。

需求就在于它们的“不可替代”性

远程宽体客机主要是指航程6000公里以上、起飞重量200吨以上的飞机。据徐勇凌介绍,目前飞机的长度最长不过六七十米,因此宽度对飞机载重量是非常重要的。

对民用航空而言,除了安全性、舒适性之外,经济性是运营中最重要的一个因素,远程宽体客机的载重量越大,相比之下,其每公里的耗油量相对越小,可有效降低民用航空公司的运营成本。

从军用航空来讲,无论是人员投送还是后勤装备补给,都要求飞机有很大的空间和载重量,徐勇凌说,运输机在投送过程中非常容易被攻击,飞机的载重量越大,运送同样数量的装备物资和兵力所需投送的次数就越少,补给线的安全性就越高。

此外,有些任务只有大型客机能够完成。据徐勇凌介绍,我国首次整机引进德国技术高铁车厢时,就租用了起飞重量超过600吨的安-225运输机,将重达数百吨的高铁车厢一站从柏林运到了北京,“这样的任务其他任何装备都无法完成,我们对它(远程宽体客机)的需求就在于它的不可替代性。”徐勇凌说。

重型直升机在科考探险、救火救灾中都发挥着非常重要的作用,徐勇凌指出,固定翼飞机对降落场地有非常高的要求,而直升飞机不但可以低空空投,大大提高了空投的定点准确率,而且可以垂直起降,直接到达地形复杂、固定翼飞机无法降落的地方,“这些都是固定翼飞机无法替代的。”徐勇凌如是说。

中俄合作将1+1>2

目前,全球的民用航空基本上被欧洲的空客公司和美国的波音公司所垄断,中国的民用航空飞机也基本上都是从欧洲或美国进口,“这两个公司不但技术和经济上形成了垄断,甚至从战略层面对全球的重型航空装备进行控制。如今的中国在维护亚洲和全球和平中的作用越来越重要,而重型装备的缺失,会使国家在一些重要领域受制于人。”徐勇凌如是说。

徐勇凌指出,大型航空运输装备的研制生产不仅仅涉及制造大型锻造件,关键在于它复杂的结构设计和气动力设计。目前全球的大型运输装备几乎都是美国和俄罗斯生产的,即使航空工业能力强大的欧洲,在大型运输装备方面能力仍然有限。俄罗斯在宽体运输机方面的技术全球一流,而中国又有着巨大的需求和市场,比俄罗斯的本土市场要大得多,因此中俄两国的合作将会有1加1大于2的效果。

中俄可共建航空领域第三大集团

目前,大型运输装备的生产都是采用国际合作的模式,将不同的部件分包给不同的公司,“这样有利于不同公司发挥各自的专业水准。”徐勇凌说,另一方面,两到三家公司之间的竞争和交流将更快地推进技术的发展。

过去中美两国在航空方面有过合作,但未能常态化,近来,我国和俄罗斯在军机方面的合作有所增多,“中俄将来除了继续维持战略合作伙伴关系之外,在科技、尤其是航空领域的技术合作应该形成像欧美之间那样常态化的合作机制,力争在欧美两大体系之外构成一个新的体系,成为航空制造领域的第三大集团,这对全球的科技和战略平衡都非常重要。”徐勇凌如是说。
http://www.cannews.com.cn/2014/0916/104952.shtml
有人表态支持中俄合作,反对中美中欧合作了,斗争很激烈。。。

据新华社报道,9月11日,在中俄国家领导人会谈中透露,两国联合研制远程宽体客机和重型直升机等大项目合作又取得新进展。航空专家徐勇凌在接受人民网记者采访中表示,目前,全球的民用航空基本上被欧洲的空客公司和美国的波音公司所垄断,中俄在航空领域的技术合作应该形成欧美之间那样的常态化合作机制,力争发展成航空领域的第三大集团。

需求就在于它们的“不可替代”性

远程宽体客机主要是指航程6000公里以上、起飞重量200吨以上的飞机。据徐勇凌介绍,目前飞机的长度最长不过六七十米,因此宽度对飞机载重量是非常重要的。

对民用航空而言,除了安全性、舒适性之外,经济性是运营中最重要的一个因素,远程宽体客机的载重量越大,相比之下,其每公里的耗油量相对越小,可有效降低民用航空公司的运营成本。

从军用航空来讲,无论是人员投送还是后勤装备补给,都要求飞机有很大的空间和载重量,徐勇凌说,运输机在投送过程中非常容易被攻击,飞机的载重量越大,运送同样数量的装备物资和兵力所需投送的次数就越少,补给线的安全性就越高。

此外,有些任务只有大型客机能够完成。据徐勇凌介绍,我国首次整机引进德国技术高铁车厢时,就租用了起飞重量超过600吨的安-225运输机,将重达数百吨的高铁车厢一站从柏林运到了北京,“这样的任务其他任何装备都无法完成,我们对它(远程宽体客机)的需求就在于它的不可替代性。”徐勇凌说。

重型直升机在科考探险、救火救灾中都发挥着非常重要的作用,徐勇凌指出,固定翼飞机对降落场地有非常高的要求,而直升飞机不但可以低空空投,大大提高了空投的定点准确率,而且可以垂直起降,直接到达地形复杂、固定翼飞机无法降落的地方,“这些都是固定翼飞机无法替代的。”徐勇凌如是说。

中俄合作将1+1>2

目前,全球的民用航空基本上被欧洲的空客公司和美国的波音公司所垄断,中国的民用航空飞机也基本上都是从欧洲或美国进口,“这两个公司不但技术和经济上形成了垄断,甚至从战略层面对全球的重型航空装备进行控制。如今的中国在维护亚洲和全球和平中的作用越来越重要,而重型装备的缺失,会使国家在一些重要领域受制于人。”徐勇凌如是说。

徐勇凌指出,大型航空运输装备的研制生产不仅仅涉及制造大型锻造件,关键在于它复杂的结构设计和气动力设计。目前全球的大型运输装备几乎都是美国和俄罗斯生产的,即使航空工业能力强大的欧洲,在大型运输装备方面能力仍然有限。俄罗斯在宽体运输机方面的技术全球一流,而中国又有着巨大的需求和市场,比俄罗斯的本土市场要大得多,因此中俄两国的合作将会有1加1大于2的效果。

中俄可共建航空领域第三大集团

目前,大型运输装备的生产都是采用国际合作的模式,将不同的部件分包给不同的公司,“这样有利于不同公司发挥各自的专业水准。”徐勇凌说,另一方面,两到三家公司之间的竞争和交流将更快地推进技术的发展。

过去中美两国在航空方面有过合作,但未能常态化,近来,我国和俄罗斯在军机方面的合作有所增多,“中俄将来除了继续维持战略合作伙伴关系之外,在科技、尤其是航空领域的技术合作应该形成像欧美之间那样常态化的合作机制,力争在欧美两大体系之外构成一个新的体系,成为航空制造领域的第三大集团,这对全球的科技和战略平衡都非常重要。”徐勇凌如是说。
三哥的先例还没吃够吗?还净想好事。1+1还大于2???
徐离开试飞领域以后就是个大忽悠。说这话自己信不?
不看好,俄罗斯总把自己的那点技术看的太高,还是欧洲国家更务实些
我们可是一大势力啊,还用同别人共组航空集团?
徐试飞员,你还在cd吗
这种事情牵扯很多细节,有意向不一定成功,重型直升机都好多年了,还没落定。
有些是现实利益分歧,有些是埋伏的“无间道”们帮主子分忧捣乱
有时候这种所谓“合作”只是相互试探对方技术底牌,试探得差不多了,就直接一拍两散。
最好由中、俄、印、巴西等国联和组建一公司,这样有巨大市场空间,未来是可能和波音、空客相比肩的!
一路飘过。。。
互相利用而已
ajun5118 发表于 2014-9-16 16:34
最好由中、俄、印、巴西等国联和组建一公司,这样有巨大市场空间,未来是可能和波音、空客相比肩的!
名字叫金砖飞机公司?
成立一家公司,从公司招人开始,一直到投产,这个过程至少又得10年。这纯属瞎折腾,属于重复建设项目,还不如老老实实把商飞弄好点
徐离开试飞领域以后就是个大忽悠。说这话自己信不?
呵呵 有同感 同期的李中华和张景亭低调多了
如果不搞开发,直接引进还是可以考虑的,这是很好的加油机 预警机 指挥机平台
徐不是还说苏35各种值得买吗
徐勇凌是毛粉
snowface 发表于 2014-9-16 16:49
名字叫金砖飞机公司?
直接叫飞行金砖公司,多霸气?谁不服,杂谁
徐离开试飞领域以后就是个大忽悠。说这话自己信不?
一个逢毛必吹的人,基本上和高层差不多
snowface 发表于 2014-9-16 16:49
名字叫金砖飞机公司?
少将的物理是张菊教的吗? 你见过会飞的砖头吗???
第一:俄罗斯肯不肯给核心技术?
T50项目是前车之鉴
第二:中国肯不肯开放市场
取决第一个条件

总结也就是为了迎合两国领导人的虚晃一枪,真正的合作不现实
再怎么弄,中俄也不可能组建航空公司!


毛子技术财力都不是很行   两方人马坐下来开开会也是可以的 。  在等两年前景就明朗了

毛子技术财力都不是很行   两方人马坐下来开开会也是可以的 。  在等两年前景就明朗了
未必有好结果。
buyaoluanlai 发表于 2014-9-16 19:16
直接叫飞行金砖公司,多霸气?谁不服,杂谁
叫金克拉飞机公司不是更吊
叫金克拉飞机公司不是更吊
这个好,就这么定了。
叫金克拉飞机公司不是更吊
一定要出钛金版的鸡鸡!
毛子怀里抱着北极熊,硬说人家是国宝,俺们大熊猫都留洋了。来自: Android客户端
漆室葵忧 发表于 2014-9-16 14:54
有时候这种所谓“合作”只是相互试探对方技术底牌,试探得差不多了,就直接一拍两散。
呵呵,兔毛的军工那是同床异梦,兔想毛的技术,毛想兔的小钱钱。坐看是钱骗到了技术,还是技术忽悠到了钱?
ajun5118 发表于 2014-9-16 16:34
最好由中、俄、印、巴西等国联和组建一公司,这样有巨大市场空间,未来是可能和波音、空客相比肩的!
中、俄、巴蛮不错的,阿三国就算了吧,就三锅的维修水准,谁敢去坐三锅维修过的客机?
名字叫金砖飞机公司?
动力足够,金砖也能飞
一个逢毛必吹的人,基本上和高层差不多
你在别人面前算个屁,连飞机毛都没摸过的还给别人评价。
房地产项目吧…来自: iPhone客户端
你在别人面前算个屁,连飞机毛都没摸过的还给别人评价。
我是不是暴了你的菊花了反应那么大
snowface 发表于 2014-9-16 16:50
成立一家公司,从公司招人开始,一直到投产,这个过程至少又得10年。这纯属瞎折腾,属于重复建设项目,还不 ...
说的我非常赞同你的观点。
说的我非常赞同你的观点。
这么做纯属蛋疼,一点好处也没有
我是不是暴了你的菊花了反应那么大
逗b玩意,准许你对别人反应高潮,不允许我捅你g点?
snowface 发表于 2014-9-17 15:25
这么做纯属蛋疼,一点好处也没有
难道最近有传闻是要再成立一家公司吗?如果是的话,那可真够乱的。
willwy 发表于 2014-9-17 22:48
难道最近有传闻是要再成立一家公司吗?如果是的话,那可真够乱的。
我觉得不可能,这样等于分散资源,是非常不明智的作法。也正因为如此,所以才把过去的一航和二航合并。难道现在还要重新搞回去吗?
willwy 发表于 2014-9-17 22:48
难道最近有传闻是要再成立一家公司吗?如果是的话,那可真够乱的。
像汽车工业那样,搞到最后把自己的产业搞死的做法,以后在航空工业领域应该不会再现了。像高铁、发电机等行业,技术换市场的方法都很巧妙,相关行业很快就发展成为世界一流产业,没有谁是傻子