试论“巴巴罗萨计划”的战略缺陷(0916心得)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:15:30

试论“巴巴罗萨计划”的战略缺陷(0916心得)


一 “三点论”和“一条线”的基本落空

二  三条半进攻轴线的未得其所之处

三  三个境界的绸缪只剩下两个境界的争论

四  两条进攻轴线以及旋转门的优异之处

五  其他(联系“淞沪抗战”战场选择的错误以及德军将领的任用问题)


一  “三点论”和“一条线”的基本落空

    所谓的“三点”是指列宁格勒、莫斯科和基辅这三点,所谓的“一条线”是指从阿尔汉格尔斯克到阿斯特拉罕这一条线。自北向南,“一条线”在制定“巴巴罗萨计划”后,就再也没有进入任何司令部的战术或战略的视野。而夺占列宁格勒、莫斯科和基辅这个“三点论”,自始至终,也仅有基辅这一点得以实现。

   
    如果从目标的实现结果反推目标的制定策划,我们认为,在仅仅不到半年的时间内,目标的基本落空,以及对落空过程和原因的追述,一方面说明“巴巴罗萨计划”的先天缺陷客观存在(以D日是0622论),另一方面也必然引发人们对制定正确计划的思考。从”曼施坦因计划“的点睛一笔,到“巴巴罗萨计划”的中规中矩,平庸是怎样写就的?

(未完待续)

试论“巴巴罗萨计划”的战略缺陷(0916心得)


一 “三点论”和“一条线”的基本落空

二  三条半进攻轴线的未得其所之处

三  三个境界的绸缪只剩下两个境界的争论

四  两条进攻轴线以及旋转门的优异之处

五  其他(联系“淞沪抗战”战场选择的错误以及德军将领的任用问题)


一  “三点论”和“一条线”的基本落空

    所谓的“三点”是指列宁格勒、莫斯科和基辅这三点,所谓的“一条线”是指从阿尔汉格尔斯克到阿斯特拉罕这一条线。自北向南,“一条线”在制定“巴巴罗萨计划”后,就再也没有进入任何司令部的战术或战略的视野。而夺占列宁格勒、莫斯科和基辅这个“三点论”,自始至终,也仅有基辅这一点得以实现。

   
    如果从目标的实现结果反推目标的制定策划,我们认为,在仅仅不到半年的时间内,目标的基本落空,以及对落空过程和原因的追述,一方面说明“巴巴罗萨计划”的先天缺陷客观存在(以D日是0622论),另一方面也必然引发人们对制定正确计划的思考。从”曼施坦因计划“的点睛一笔,到“巴巴罗萨计划”的中规中矩,平庸是怎样写就的?

(未完待续)
这几天,再读德军三大将领的回忆录(隆美尔的是战时文件)
钮先钟的”西方战略思想史“,克的”战争论“,李德哈特,朱可夫的著作==

又有些心得体会,小文记录
请网友们批评指教~