基础设计差不多的火炮，为何一种炮比另一种炮好？

最近，讨论中俄125炮的帖子比较多，关于火炮的威力，在没有实战对比的情况下，亦只能推测一二。
对比两种火炮的优劣，我想无非从以下几个方面。
一曰身管，更好的身管工艺，更长的身管意味着可以承受更高的膛压，更高的精度，比如120坦克炮走的就是不断改进身管工艺，不断加长身管长度的路子。我们也曾想在99大改上采用更长身管的125，结果发现精度下降太多而暂时没有列装。
二曰药室长度，更长的药室长度意味着更多的发射药，中俄125的药室长度是否一样不得而知，坦克大赛我方使用的是自备弹药还是俄方弹药也不清楚，不过药室长度不同的火炮炮弹肯定是不能通用的。但转盘式装弹机将药筒长度限定在装弹机半径长度以内，估计这方面改进余地不大。
三曰火炸药技术。更好的发射药意味着更大的能量密度，而且炮弹本身的设计也会影响到火炸药的性能。比如说，我国线膛火炮长期使用紫铜弹带，火炮射击后炮膛挂铜现象严重，所以不得不在发射药中掺入除铜剂，而我国引进的双35高炮使用的是软铁弹带，发射药不用掺加除铜剂，因此药筒中可以装入更多的发射药。坦克滑膛炮这方面的技术细节我不太懂，还请大神请教。
所以，若说我国125优于俄式，大体也是这三个方面的原因。
没想到的地方大神指正。

最近，讨论中俄125炮的帖子比较多，关于火炮的威力，在没有实战对比的情况下，亦只能推测一二。
对比两种火炮的优劣，我想无非从以下几个方面。
一曰身管，更好的身管工艺，更长的身管意味着可以承受更高的膛压，更高的精度，比如120坦克炮走的就是不断改进身管工艺，不断加长身管长度的路子。我们也曾想在99大改上采用更长身管的125，结果发现精度下降太多而暂时没有列装。
二曰药室长度，更长的药室长度意味着更多的发射药，中俄125的药室长度是否一样不得而知，坦克大赛我方使用的是自备弹药还是俄方弹药也不清楚，不过药室长度不同的火炮炮弹肯定是不能通用的。但转盘式装弹机将药筒长度限定在装弹机半径长度以内，估计这方面改进余地不大。
三曰火炸药技术。更好的发射药意味着更大的能量密度，而且炮弹本身的设计也会影响到火炸药的性能。比如说，我国线膛火炮长期使用紫铜弹带，火炮射击后炮膛挂铜现象严重，所以不得不在发射药中掺入除铜剂，而我国引进的双35高炮使用的是软铁弹带，发射药不用掺加除铜剂，因此药筒中可以装入更多的发射药。坦克滑膛炮这方面的技术细节我不太懂，还请大神请教。
所以，若说我国125优于俄式，大体也是这三个方面的原因。
没想到的地方大神指正。