中国载人登月计划尚未立项

据说是业内人士YY阶段。。。。

现在的技术登月只是个政治秀，没有任何后续开发的意义，就是只投钱没回报，天朝现在的航天预算还不允许这么做，相比载人登月，深空探测技术，遥感控制技术，大火箭技术，大型空间站技术，高可靠性的卫星平台这些才是急需的，不会也没精力去搞载人登月项目，只能靠前面这些项目积累一定技术实力后以合适的时机再开始立项。

还在前期YY阶段么

现在国际上重型火箭和发动机技术还处于不明朗状态，等尘埃落地，我国再山寨之，所谓“走他人的路让他人无路可走”。

不出所料，过去热火朝天讨论时我就说今上是很节俭的人，红地毯都不铺了那些太花钱的项目很难通过。

现在的技术登月只是个政治秀，没有任何后续开发的意义，就是只投钱没回报，天朝现在的航天预算还不允许这么 ...
但是这种旗舰类项目对国家综合实力的提升非常明显，不要忘了阿波罗……
毛子一直对登月念念不忘并且最近在太空探索者年会再次重申2030年登月也是这个原因，不仅仅是从哪里跌倒再从哪里爬起来，更多的还是载人登月这一类非常具有挑战性的项目对科技水平的提升非常明显。

鲁哈尼 发表于 2014-9-15 09:31
不出所料，过去热火朝天讨论时我就说今上是很节俭的人，红地毯都不铺了那些太花钱的项目很难通过。
他再节俭比得过僖宗崇祯么，节俭到该做的事情不做，还不如换死缓的刘志军上去干呢

lsquirrel 发表于 2014-9-15 10:46
他再节俭比得过僖宗崇祯么，节俭到该做的事情不做，还不如换死缓的刘志军上去干呢
慎言。
从国内政治环境和预研情况看。只能寄希望于本届政府执政末期能否通过，否则就只能等下届政府了。

要说咱们现在经济状况比以前好的多吧。省钱该省，但省了钱干嘛用啊。。。钱不就是用来花的么。。。

天朝现在其他技术不太跟的上, 载人登月没什么意思, 还是先把机器人登月玩溜再说

是否立项和老大的兴趣爱好有关。

chenxiao86 发表于 2014-9-15 11:13
要说咱们现在经济状况比以前好的多吧。省钱该省，但省了钱干嘛用啊。。。钱不就是用来花的么。。。
没办法，我等也是发发牢骚，左右不了这些决策的制定。

任何时候我都是这句话，大家都要摆正心态。

说不说这句话，我都是这样想。

以后我只发明贴，只回明贴。别多想了。

锦瑟十弦 发表于 2014-9-15 14:59
是否立项和老大的兴趣爱好和平有关。

任何时候我都是这句话，大家都要摆正心态。

说不说这句话，我都是这样想。

以后我只发明贴，只回明贴。别多想了。

土共很务实啊，不到时期。

fufay 发表于 2014-9-15 15:53
土共很务实啊，不到时期。
这还不到时机？难道非得等到人家都成了家常便饭了咱们才想起来吗？

玩物丧志啊 风险是比玩足球大 但是意义也更大不是 总比男足夺取世界杯来的意义重大百倍千倍吧  
困难度方面看来也要容易点 不过若是方向弄成足球优先小钱钱先花这儿了 还这么摸 那就算是搞到赢了足球 但输了月球 可不滑稽了么

玩物丧志啊 风险是比玩足球大 但是意义也更大不是 总比男足夺取世界杯来的意义重大百倍千倍吧  
困难度方面看来也要容易点 不过若是方向弄成足球优先小钱钱先花这儿了 还这么摸 那就算是搞到赢了足球 但输了月球 可不滑稽了么

长征9号如果25年前出来，登月就不是技术问题了。

锦瑟十弦 发表于 2014-9-15 15:57
这还不到时机？难道非得等到人家都成了家常便饭了咱们才想起来吗？
土共做事都是和自己比较，不盲目攀比。自己的技术储备现在还达不到载人登月的要求，立项能如何。长9还没影呢。一步步来吧。

fufay 发表于 2014-9-15 16:24
土共做事都是和自己比较，不盲目攀比。自己的技术储备现在还达不到载人登月的要求，立项能如何。长9还没 ...
这是一方面，看12楼。

锦瑟十弦 发表于 2014-9-15 16:26
这是一方面，看12楼。
12楼这个感觉很扯淡。月球资源那么丰富，我就不信土共不心动，别的不说。20年后聚变商用，月球就是取之不尽的氦3宝库!月球基地开矿未来20-30年必然是各个大国都要搞的东西。

fufay 发表于 2014-9-15 16:33
12楼这个感觉很扯淡。月球资源那么丰富，我就不信土共不心动，别的不说。20年后聚变商用，月球就是取之不 ...
我倒希望这个是扯淡，不过看目前的形式，财政紧缩，预算减少，航天前景很不明朗 啊！

没有竞争往往就没有动力。神舟飞船几年才射一艘，连俄国航天最惨淡的时期都不如。中国还是要加入美俄的登月竞赛之中。

搞航天那点钱和各地修大桥造机场相比，就是毛毛雨。

没有竞争往往就没有动力。神舟飞船几年才射一艘，连俄国航天最惨淡的时期都不如。中国还是要加入美俄的登月竞赛之中。

搞航天那点钱和各地修大桥造机场相比，就是毛毛雨。

12楼这个感觉很扯淡。月球资源那么丰富，我就不信土共不心动，别的不说。20年后聚变商用，月球就是取之不 ...
氦3才是扯淡，这东西开采价值为零，基本入不敷出……
这个之前就讨论过N次了，嫦娥1/2/3发射时期的月经贴……

我一点都不关心。

或者说，远远的看着就好了。看烟花不就从远处看才好看么?

锦瑟十弦 发表于 2014-9-15 16:26
这是一方面，看12楼。

我一点都不关心。

或者说，远远的看着就好了。看烟花不就从远处看才好看么?

《《目前在做预期工作

如今的登月不能跟冷战时候比，能否产出价值才是各个国家关心的。
但是，考虑到2020年ITER国际核聚变就要发电的现实，以及我国实现2025年核聚变工程级应用的规划

那么这个预期工作就有得讨论了。
再加上未来科技的发展空天飞机技术是必然要实现的，登月的意义不仅在于月球上那些难采的HE3资源
还在于它又一次让全球人类确定了到底以谁为学习目标

以核爆广岛终结二战+登月震撼世人的美国此后为自己的国家赢得了近70年的国际声望，吸引国际人才及资本进驻美国

而当代，如果我们怀着古人建筑长城克服工程困难的决心意志在月球上建立起地下城市及军事基地
那么它所带来的不仅仅只有工程科技上的突破那么简单--每当全球70亿人仰望黑夜穹顶时，他们都会意识到
一个名为中国的强大国家的子民有能力将自己的族裔送往头顶那一轮祖祖辈辈仰望了无数个世纪而自己国家却又无力前往的皎月之上生活

震撼可想而知

当然了，要想获得之后的这份“声望”产出，没有投入是不可能的。希冀着用HE3来反哺回报母国的投入也属白日做梦
建造月下城市的现实目标是--只要能用核聚变装置做到月城基本自给自足就算成功

《《目前在做预期工作

如今的登月不能跟冷战时候比，能否产出价值才是各个国家关心的。
但是，考虑到2020年ITER国际核聚变就要发电的现实，以及我国实现2025年核聚变工程级应用的规划

那么这个预期工作就有得讨论了。
再加上未来科技的发展空天飞机技术是必然要实现的，登月的意义不仅在于月球上那些难采的HE3资源
还在于它又一次让全球人类确定了到底以谁为学习目标

以核爆广岛终结二战+登月震撼世人的美国此后为自己的国家赢得了近70年的国际声望，吸引国际人才及资本进驻美国

而当代，如果我们怀着古人建筑长城克服工程困难的决心意志在月球上建立起地下城市及军事基地
那么它所带来的不仅仅只有工程科技上的突破那么简单--每当全球70亿人仰望黑夜穹顶时，他们都会意识到
一个名为中国的强大国家的子民有能力将自己的族裔送往头顶那一轮祖祖辈辈仰望了无数个世纪而自己国家却又无力前往的皎月之上生活

震撼可想而知

当然了，要想获得之后的这份“声望”产出，没有投入是不可能的。希冀着用HE3来反哺回报母国的投入也属白日做梦
建造月下城市的现实目标是--只要能用核聚变装置做到月城基本自给自足就算成功

他再节俭比得过僖宗崇祯么，节俭到该做的事情不做，还不如换死缓的刘志军上去干呢
对于科技的投入绝对不能节俭，该花的钱必须要花，当年大明王朝毁掉了郑和舰队，倒是节俭了。

我倒希望这个是扯淡，不过看目前的形式，财政紧缩，预算减少，航天前景很不明朗 啊！
难道要回到造导弹的不如卖茶叶蛋的时代。

另外坛子上有人说老大喜欢足球？怎么我脑子里立刻出现了宋徽宗和高俅这两个人物啊。马云一下子拿出十个亿来搞足球，也不知道是好事还是坏事？博得圣上一笑？拿个免死金牌？

坐看小丑又开始表演。
又不是见不得光的事，为什么偷偷摸摸呢?

难道要回到造导弹的不如卖茶叶蛋的时代。
载人登月这类纯面子工程暂缓一下有这么夸张吗？
把这方面的投入用于提升基础工业水平不是更好吗？例如芯片光刻机、芯片封装技术、高精度机床、增材工艺、高温合金……
即使是航天方面，遥感卫星、通信卫星等应用卫星乃至廉价运载火箭都在载人航天工程优先级之上，更不要说载人登月了。

楠宫萧vn 发表于 2014-9-16 13:55
载人登月这类纯面子工程暂缓一下有这么夸张吗？
把这方面的投入用于提升基础工业水平不是更好吗？例如芯 ...
美帝不重新搞载人登月,TG也没必要这么急着

把国家的财政底子掀开，看看各级政府的欠债，你会惊骇于窟窿之大；
房价高得离谱，还有那么多政府“救市”；
征地拆迁矛盾尖锐、怨声载道仍然“痴心不改”，只求卖地换钱维持开销；

你真以为中国钱多？

去查查中国700多城市，财政不亏空的有几个？
靠卖地维持的有几成？

真以为中央提倡节俭是吃饱了没事干？

chenxiao86 发表于 2014-9-15 11:13
要说咱们现在经济状况比以前好的多吧。省钱该省，但省了钱干嘛用啊。。。钱不就是用来花的么。。。

把国家的财政底子掀开，看看各级政府的欠债，你会惊骇于窟窿之大；
房价高得离谱，还有那么多政府“救市”；
征地拆迁矛盾尖锐、怨声载道仍然“痴心不改”，只求卖地换钱维持开销；

你真以为中国钱多？

去查查中国700多城市，财政不亏空的有几个？
靠卖地维持的有几成？

真以为中央提倡节俭是吃饱了没事干？

本人坚决反对现在上马什么“载人登月”，现在哪有什么余钱搞无回报的高大上？

不要拿“阿波罗”说事，“阿波罗”的技术带动和相关技术的获益作用，早已被美帝享用殆尽；

何况，当时的美帝是什么组织水平？

看看中国的载人航天进展，和当年美、俄；
甚至卫星项目，和欧洲、日本对比一下；
技术对比、时间进度对比；
效率是真的低。

本人坚决反对现在上马什么“载人登月”，现在哪有什么余钱搞无回报的高大上？

不要拿“阿波罗”说事，“阿波罗”的技术带动和相关技术的获益作用，早已被美帝享用殆尽；

何况，当时的美帝是什么组织水平？

看看中国的载人航天进展，和当年美、俄；
甚至卫星项目，和欧洲、日本对比一下；
技术对比、时间进度对比；
效率是真的低。

lsquirrel 发表于 2014-9-15 10:46
他再节俭比得过僖宗崇祯么，节俭到该做的事情不做，还不如换死缓的刘志军上去干呢
我不反对给航天掏钱；
但载人登月这种面子工程，现在决不能再上。

实话说，现在中国的现实财政，真负担不起无回报的大工程；
现在上什么“载人登月”，极大可能半途而废；
而且航天整个事业，会从“国家骄傲”变成众矢之的，绝无夸张！

航天专家为自己行业争取项目和发展空间，无可厚非；
但也应该了解一下民情民意和国家经济实情；

选择项目一定要慎重，不能光考虑技术和本行业前景；
要想自由发展，除非彻底商业化、脱离政府供养；
道义上别人就无话可说了（不牵涉纳税人权益和公共资金投降）；
中国航天有此实力？

这个行业以往太封闭（军工也一样），可能高、中层许多人不知道和社会沟通乃至顺应社会需求的必要性（无此意识、经验和能力）；

社会已经大变；
以后这样走绝对行不通的，甚至会头破血流还不明所以。


航天专家为自己行业争取项目和发展空间，无可厚非；
但也应该了解一下民情民意和国家经济实情；

选择项目一定要慎重，不能光考虑技术和本行业前景；
要想自由发展，除非彻底商业化、脱离政府供养；
道义上别人就无话可说了（不牵涉纳税人权益和公共资金投降）；
中国航天有此实力？

这个行业以往太封闭（军工也一样），可能高、中层许多人不知道和社会沟通乃至顺应社会需求的必要性（无此意识、经验和能力）；

社会已经大变；
以后这样走绝对行不通的，甚至会头破血流还不明所以。

要搞载人登月，可以，但不能靠财政支持；
去忽悠那些几十年来暴富的财主土豪捐资吧，把他们的头像印在登月车上；
火箭、登月车用他们命名。

或者，申请发行“航天彩票”，用10年时间筹资一万亿。

要搞载人登月，可以，但不能靠财政支持；
去忽悠那些几十年来暴富的财主土豪捐资吧，把他们的头像印在登月车上；
火箭、登月车用他们命名。

或者，申请发行“航天彩票”，用10年时间筹资一万亿。

说了死循环，一轮又一轮。
累不累?
看客都累了。
也不知道凭什么判断我铁了心要干的。从头到尾我都是赶鸭子上架。
我说过了，简单生活是压倒性的因素，比赚钱重要，比实现理想重要。
都什么人把心思天天花在这些上的?

说了死循环，一轮又一轮。
累不累?
看客都累了。
也不知道凭什么判断我铁了心要干的。从头到尾我都是赶鸭子上架。
我说过了，简单生活是压倒性的因素，比赚钱重要，比实现理想重要。
都什么人把心思天天花在这些上的?

换在美国，这是一个非常简单明了的事。
公司的boss直接打电话给你，然后直接面谈，合适了就干，不合适就散。
即使这样，我也不一定干。

万科他们都急死了。现在房价下跌，就指望月球上造房子啦。。。