超级军网感觉子婴不是赢氏子孙
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:55:04
子婴没怎么打就降了刘邦，想当年秦国先祖在关中陇西血战，在河西和强魏死拼。貌似没那个秦王退缩过。束手就擒只能断送先祖先祖辛苦创下的基业，冒死一搏可能还有点希望。况且秦国还有巴蜀汉中关中，不是没有死抗的基础。太可惜了！ 子婴没怎么打就降了刘邦，想当年秦国先祖在关中陇西血战，在河西和强魏死拼。貌似没那个秦王退缩过。束手就擒只能断送先祖先祖辛苦创下的基业，冒死一搏可能还有点希望。况且秦国还有巴蜀汉中关中，不是没有死抗的基础。太可惜了！
是啊，刘禅肯定也不是刘备子孙
秦始皇死后秦朝高层内斗，人心散了，没有了凝聚力了，当然没资本再玩下去了。
子婴是很有能力的，可惜太迟了，如果早点即位就好了。
秦军主力在长城和南海，关中原住民也大量迁出，哪里还有精兵良将？再加上赵高二世乱政，政令早已无法有效执行。而且，投降了，秦国宗室、大秦开创的版图和列国的文明成果可能就保得住。谁想到项羽一把火把咸阳烧了。
他不想降也没用啊，没人肯再为他拼了啊。
谁说子婴没怎么打就投降了？他杀了赵高上台后第一件事就是派兵加强武关等地的防御。只不过刘邦用计攻破武关后，子婴手头已经没有兵了，他就是再想打也没办法。
胜可知不可为 发表于 2014-9-14 21:38
谁说子婴没怎么打就投降了？他杀了赵高上台后第一件事就是派兵加强武关等地的防御。只不过刘邦用计攻破武关 ...
关东以外的地盘全不是大秦的范围了，天下大乱已经没有可用之兵。
谁说子婴没怎么打就投降了？他杀了赵高上台后第一件事就是派兵加强武关等地的防御。只不过刘邦用计攻破武关 ...
关东以外的地盘全不是大秦的范围了，天下大乱已经没有可用之兵。
人心已经完了。
堂堂武关的秦军守将居然不死心塌地保卫老家，而是和反贼勾搭，计划瓜分大秦江山。
堂堂武关的秦军守将居然不死心塌地保卫老家，而是和反贼勾搭，计划瓜分大秦江山。
秦军主力在长城和南海，关中原住民也大量迁出，哪里还有精兵良将？再加上赵高二世乱政，政令早已无法有效执 ...
项羽这一手比始皇帝的焚书坑儒对文化的破坏还严重
项羽这一手比始皇帝的焚书坑儒对文化的破坏还严重
他爹就已经是吕氏子孙了
我同情子婴。
他向刘邦投降，一是明白秦统一中国虽有功，但其统治给天下百姓造成的苦难，包括秦国人民。
二是为了咸阳城的百姓不再受生灵塗炭。
刘邦进咸阳后能安撫百姓，他和子婴都顺应了民心。
但项羽入关后的所作所为，令人失望。
他向刘邦投降，一是明白秦统一中国虽有功，但其统治给天下百姓造成的苦难，包括秦国人民。
二是为了咸阳城的百姓不再受生灵塗炭。
刘邦进咸阳后能安撫百姓，他和子婴都顺应了民心。
但项羽入关后的所作所为，令人失望。
项羽坑杀秦军后，秦军没什么兵力了。
sslong102 发表于 2014-9-25 19:56
项羽这一手比始皇帝的焚书坑儒对文化的破坏还严重
焚书坑儒本来就是后世儒家对秦无限制诋毁的代名词
项羽这一手比始皇帝的焚书坑儒对文化的破坏还严重
焚书坑儒本来就是后世儒家对秦无限制诋毁的代名词
想爱新觉罗式关外奋三世余烈，终于扫除残明，击破闯军，定鼎中原。然后，溥仪认贼作父，改祀天照，战败遥跪拜泣倭王，奴颜婢膝。源溥仪贻笑天下与后世，哪有半点余烈尚存？？
想爱新觉罗式关外奋三世余烈，终于扫除残明，击破闯军，定鼎中原。然后，溥仪认贼作父，改祀天照，战败遥跪拜泣倭王，奴颜婢膝。源溥仪贻笑天下与后世，哪有半点余烈尚存？？
行走江湖甲 发表于 2014-9-25 21:26
他爹就已经是吕氏子孙了
有人分析过，子婴应该不是始皇的子孙，应该是宗室，最近的那种
他爹就已经是吕氏子孙了
有人分析过，子婴应该不是始皇的子孙，应该是宗室，最近的那种
fhlx 发表于 2014-9-28 16:38
有人分析过，子婴应该不是始皇的子孙，应该是宗室，最近的那种
吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。
-----------------《史记 吕不韦列传》
立二世之兄子公子婴为秦王。
-----------------《史记 始皇本纪 》
也就是说，始皇帝不姓嬴，而子婴的父亲是二世的从兄，所以子婴姓嬴？
曹睿姓袁。
fhlx 发表于 2014-9-28 16:38
有人分析过，子婴应该不是始皇的子孙，应该是宗室，最近的那种
吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。
-----------------《史记 吕不韦列传》
立二世之兄子公子婴为秦王。
-----------------《史记 始皇本纪 》
也就是说，始皇帝不姓嬴，而子婴的父亲是二世的从兄，所以子婴姓嬴？
曹睿姓袁。
行走江湖甲 发表于 2014-9-28 17:55
吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已 ...
1、吕不韦的事情只怕更接近小说家言。
2、“袁睿”是网友恶搞的。
吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已 ...
1、吕不韦的事情只怕更接近小说家言。
2、“袁睿”是网友恶搞的。
行走江湖甲 发表于 2014-9-28 17:55
吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已 ...
你自己动脑分析一下，不可以吗？尽信书不如不读书。
子婴当时已经有成年的儿子了，那子婴的年纪至少在40岁左右了。扶苏是始皇帝的大儿子，秦二世是最小的儿子，秦始皇死的时候才50岁左右，3年以后，秦灭亡。秦二世死的时候才20多岁，扶苏就算大二十岁，也就40岁，请你想吧，请你算吧。
史记是一部好史书，但不代表他就没错误的地方，甲骨文的发现证明了史记记载殷商的历史大部是正确的之外，也证明，他把殷商的帝系弄错了一部分。
你自己慢慢算吧
吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已 ...
你自己动脑分析一下，不可以吗？尽信书不如不读书。
子婴当时已经有成年的儿子了，那子婴的年纪至少在40岁左右了。扶苏是始皇帝的大儿子，秦二世是最小的儿子，秦始皇死的时候才50岁左右，3年以后，秦灭亡。秦二世死的时候才20多岁，扶苏就算大二十岁，也就40岁，请你想吧，请你算吧。
史记是一部好史书，但不代表他就没错误的地方，甲骨文的发现证明了史记记载殷商的历史大部是正确的之外，也证明，他把殷商的帝系弄错了一部分。
你自己慢慢算吧
fhlx 发表于 2014-9-29 07:13
你自己动脑分析一下，不可以吗？尽信书不如不读书。
子婴当时已经有成年的儿子了，那子婴的年纪至少在40 ...
子婴的父亲是二世的从兄
你看不见“从兄”？你不知道啥叫“从兄”？你自己动脑一下，不可以吗？
你自己动脑分析一下，不可以吗？尽信书不如不读书。
子婴当时已经有成年的儿子了，那子婴的年纪至少在40 ...
子婴的父亲是二世的从兄
你看不见“从兄”？你不知道啥叫“从兄”？你自己动脑一下，不可以吗？
kinnbacke 发表于 2014-9-28 22:19
1、吕不韦的事情只怕更接近小说家言。
2、“袁睿”是网友恶搞的。
说说而已嘛
1、吕不韦的事情只怕更接近小说家言。
2、“袁睿”是网友恶搞的。
说说而已嘛
行走江湖甲 发表于 2014-9-29 09:34
子婴的父亲是二世的从兄
你看不见“从兄”？你不知道啥叫“从兄”？你自己动脑一下，不可以吗？
那你说说你这段
也就是说，始皇帝不姓嬴，而子婴的父亲是二世的从兄，所以子婴姓嬴？
曹睿姓袁。
特别那个问号，什么意思，可以不
子婴的父亲是二世的从兄
你看不见“从兄”？你不知道啥叫“从兄”？你自己动脑一下，不可以吗？
那你说说你这段
也就是说，始皇帝不姓嬴，而子婴的父亲是二世的从兄，所以子婴姓嬴？
曹睿姓袁。
特别那个问号，什么意思，可以不
这都看不懂？你说有人分析子婴不是秦始皇的子孙而是宗室，我说那个分析的意思是不是说子婴的父亲是二世的从兄，也就是说子婴是扶苏的堂侄子之类，也就是说《史记》里的“兄子”解释为从兄之子。问号的意思是探讨的意思，我没看过你说的那个分析，问问你是不是那个意思
子婴的身世一般有两种说法：嬴政的幼弟或者侄子（嬴政弟成矫之子）
子婴绝对是嬴家地位很高的。很有可能是始皇的兄弟一辈的。