朱镕基谈股市:赚钱不告诉我赔钱来找,我有道理吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:36:20
  近日的股市暴跌演化出众多网友吐槽的段子,股市有风险的警告喊了多少年,结果是越来越多的公民多了一重身份:股民,原本的投资行为也增添了不少搏杀、投机的色彩。在股市下跌、不少人割肉的这个时候,重温一下当年朱镕基有关股票市场的讲话,应该很有必要——在他担任上海市长之时,上海证券交易所成立;在他任国务院总理时,对股票市场做出了许多重要的规定。
  朱镕基谈股市
  最后讲一下股票的问题。我主要讲政府应该采取的立场。今年股票价格暴涨是不正常的,深圳的股市从年初的950多点,最高涨到了4000多点,后来回落一点,现在还是4000多点。上海的股市原来500多点,现在突破了1000点,成倍地增加。深圳一天的股票成交额190亿元,上海是108亿元。香港是多少呢?香港是全世界有名的几个大股市之一啊,它一天的成交额才102亿港元。我们深圳、上海的成交额都超过香港了,能想象吗?香港股市的市值现在是4万亿港元,比内地股市市值高十几倍,但是内地股市的每日成交额比香港股市还多,这说明大多数股票每天都在那儿倒手,这个投机性太大
  对股市要采取非常认真的、慎重的对策方针。经过多次研究,提几条要求:
  第一,政府不干预股市。政府不要干预股市,也不要出台影响股市的各种政策,包括税务、贷款等等方面的优惠政策。要按照证监会发布的通知、规定来办事。
  第二,“各人的孩子各人抱”。就是这些国有大公司该谁管的,谁把它们管起来,不能再去推波助澜了。
  第三,切断银行跟股市的联系。许多国家的立法对此都是非常严格的,不能拿银行贷款去炒股票。所以,前些时候我们抓住两个典型,一个是工商银行合肥市分行,一个是中信实业银行济南分行,拿一两百亿元去炒股票啦。把这两个行长免职、记大过。就这个事我们专门写了一篇《人民日报》社论,题目是《坚决惩处违规行为,自觉维护金融秩序》。我在那篇社论里面加了一句话,从现在开始,如果还有人利用银行贷款资金炒股票,一律撤职,为以身试法者戒。对《人民日报》的这篇社论,香港的报纸都很重视。此外,我们要加强宣传,使股市规范化,股民要有风险意识。
  (节选自《在一九九六年中央经济工作会议上的总结讲话》1996年11月24日,《朱镕基讲话实录》第二卷)
  关于股票市场
  中国的股票市场在新中国成立前就有,那时上海的股票市场比香港地区的发达得多。新中国成立后,把它关闭了,成为禁区。社会主义国家能不能搞股票?邓小平同志说,可以试。1990年12月,在上海成立证券交易所,当时我在上海当市长,大家都认为这是中国改革开放的一个重要标志。这实际上是一个最有效的直接融资方式,同时又成为企业效益的一个晴雨表,谁的效益好,谁的股票价格就高。特别是老百姓手里的钱越来越多,不满足于存在银行里,总是要寻找出路。不搞股票,照样会出现“地下钱庄”、买彩票、赌博,什么都有。买股票是一个正确的投资方式,有好处。现在外国的股市对社会稳定没有什么影响,通过基金的管理方式,把社会上的游资都吸引过来。但是,股票也是有风险的,特别是在不成熟阶段。这几年我们发展股票的历程是三起三落,一下子上去,一会儿下来。股民没有风险意识,政府对股票的监管力度也不够。邓小平同志当初就讲过,股票可以试,不行就关。现在关是关不了啦,城市人口差不多40%都进入股市去了,怎么关呢?今年4月份之前,股市比较平稳,4月份开始升温,9月份后暴涨。香港股市排在世界前几位,一天的成交额也就是108亿港元;它的股票流通市值相当于我们现在的10倍,也就是说,它有4万亿港元,我们的股票流通市值只有4000亿元,但今年12月份一天成交量最高峰达到350亿元,相当于香港的3倍以上。这说明股市投机性很大,一些“垃圾股”,根本没有什么效益,都炒成七八元一股。为什么暴涨?大家都认为,香港“九七”回归之前,政府绝对不会让股市掉下去;否则,政府的面子不好看。以为买股票就必赚,因此今年9月份后新的股民进入得比较多,几个月的时间增加了800万户,现在有2200万户股民。我们算了一下,假定一家有4口人,这个股市就涉及8800万人了。大概有近40%的城市人口与股票有千丝万缕的联系,股市牵动人心啊。
  股市要是出问题不得了,因为世界股票市场是有规律的,有涨就有跌,暴涨就暴跌。我们也担心在什么时候跌。我们本来是采取不加干预的态度,但这几个月以来,看到这种危险的趋势,大户操纵,银行的资金违规进入股市,股民们盲目地跟风,新闻媒介推波助澜。因此,这几个月我们做了一些工作,香港报纸评论说是下了“十二道金牌”。我们撤掉了两个银行的行长,因为他们拿信贷资金炒股票。我们在《人民日报》发表了几篇文章,目的就是提醒股民现在股市过热,风险很大,但毫无效果。香港报纸说,股民只看到“九七”香港回归的利好消息,别的不管了,无论怎么警告,他们都无动于衷。这样发展下去不得了。这时候,我们不能不讲话了,于是发表了一篇《人民日报》特约评论员文章 ,是让中国证监会同志起草的,实际上是讲了三个道理:第一,这个股市现在是非理性的。第二,股票市场是有涨必有落,落的时候,政府不会托市,也托不起这个市。历史经验证明,没有一个人能把股市托起来。第三,股市风险自负。赚了钱你多得,赔了钱你自赔,政府管不了。现在股民的风险意识不如新中国成立前,那时的上海股民赔了钱就往黄浦江一跳了事。现在赚了钱的一声不吭;赔了钱的找市政府,砸市政府的玻璃。现在不警告他,将来出了事怎么办?因此,我们认为《人民日报》这篇特约评论员文章发表得正是时候。当然,我们估计这篇文章一登,股市也可能全面崩溃,一落到底,那也是不好办的事。因此,我们在此之前先建立了一个涨跌停板制度,这是国际惯例,但并不是现在每个国家都有。是什么意思呢?就是股票一天上涨或下跌的幅度不能超过10%,现在看来,这个制度提前建立是有好处的,要不然这个星期一就是“黑色星期一”,一垮到底了。当时,没有想到这篇《人民日报》特约评论员文章的作用有这么大。“十二道金牌”股民都不理呀!这篇文章一登出,星期一早上一开盘,股票一下全部下跌10%。要是没有这个10%的限制,就全部掉到底了,这种情况我们预料到了。但是我们也考虑到,炒股的很多是新股民,拿的是退休金、保命钱炒股票,这样一下子化为灰烬,也不太好。因此,我们决定在星期一的晚上中央电视台《新闻联播》上发表中国证监会发言人的谈话,做了些解释工作。我们发现所有的外国评论,还有香港报纸的评论都是正面的,认为中国政府的做法用心良苦,无可厚非,不可求全责备,采取这个措施是必要的。第一天跌百分之九点几,第二天又跌了百分之九点几,但成交额第一天是20亿元,第二天就达到80亿元。成交额上去了,我们就放心了。既有人抛,也有人接,还有人进来。第三天的情况就更好了,股市反弹了,成交额是180亿元。直到第三天晚上,我才睡着觉。以后几天,股市有升有降。我估计问题不大,有惊无险。今后股市再涨、再跌,不能怪我,我已经把股市的风险讲得清清楚楚,你赚钱不告诉我,赔钱来找我,这有道理吗?现在外边又在谣传,政府会托市。香港《明报》记者写了一篇文章,我看写得很好,题目是《谣言止于智者》。这篇文章说,《人民日报》特约评论员刚说政府不会托市,现在又开始托市?朱镕基不会笨到这个程度,自己打自己的嘴巴。我宣布不托市,还托什么市?政府不会管的,股民自己投资,自己承担风险。我们采取一些措施后,各种信息反映上来,根本没有跳楼、打碎玻璃的事,没有激烈行为出现,说明中国的股民也在成长之中。对这件事中央政治局讨论过,中央也作过决策,当然要关心人民的利益。这不能叫行政干预。总之,这件事情,我们是做得对的,对今后股市的正常发展是有利的。
  (节选自《关于宏观经济和财税工作的几个问题》1996年12月20日,《朱镕基讲话实录》第二卷)

http://book.sohu.com/20150629/n415857876.shtml

  近日的股市暴跌演化出众多网友吐槽的段子,股市有风险的警告喊了多少年,结果是越来越多的公民多了一重身份:股民,原本的投资行为也增添了不少搏杀、投机的色彩。在股市下跌、不少人割肉的这个时候,重温一下当年朱镕基有关股票市场的讲话,应该很有必要——在他担任上海市长之时,上海证券交易所成立;在他任国务院总理时,对股票市场做出了许多重要的规定。
  朱镕基谈股市
  最后讲一下股票的问题。我主要讲政府应该采取的立场。今年股票价格暴涨是不正常的,深圳的股市从年初的950多点,最高涨到了4000多点,后来回落一点,现在还是4000多点。上海的股市原来500多点,现在突破了1000点,成倍地增加。深圳一天的股票成交额190亿元,上海是108亿元。香港是多少呢?香港是全世界有名的几个大股市之一啊,它一天的成交额才102亿港元。我们深圳、上海的成交额都超过香港了,能想象吗?香港股市的市值现在是4万亿港元,比内地股市市值高十几倍,但是内地股市的每日成交额比香港股市还多,这说明大多数股票每天都在那儿倒手,这个投机性太大
  对股市要采取非常认真的、慎重的对策方针。经过多次研究,提几条要求:
  第一,政府不干预股市。政府不要干预股市,也不要出台影响股市的各种政策,包括税务、贷款等等方面的优惠政策。要按照证监会发布的通知、规定来办事。
  第二,“各人的孩子各人抱”。就是这些国有大公司该谁管的,谁把它们管起来,不能再去推波助澜了。
  第三,切断银行跟股市的联系。许多国家的立法对此都是非常严格的,不能拿银行贷款去炒股票。所以,前些时候我们抓住两个典型,一个是工商银行合肥市分行,一个是中信实业银行济南分行,拿一两百亿元去炒股票啦。把这两个行长免职、记大过。就这个事我们专门写了一篇《人民日报》社论,题目是《坚决惩处违规行为,自觉维护金融秩序》。我在那篇社论里面加了一句话,从现在开始,如果还有人利用银行贷款资金炒股票,一律撤职,为以身试法者戒。对《人民日报》的这篇社论,香港的报纸都很重视。此外,我们要加强宣传,使股市规范化,股民要有风险意识。
  (节选自《在一九九六年中央经济工作会议上的总结讲话》1996年11月24日,《朱镕基讲话实录》第二卷)
  关于股票市场
  中国的股票市场在新中国成立前就有,那时上海的股票市场比香港地区的发达得多。新中国成立后,把它关闭了,成为禁区。社会主义国家能不能搞股票?邓小平同志说,可以试。1990年12月,在上海成立证券交易所,当时我在上海当市长,大家都认为这是中国改革开放的一个重要标志。这实际上是一个最有效的直接融资方式,同时又成为企业效益的一个晴雨表,谁的效益好,谁的股票价格就高。特别是老百姓手里的钱越来越多,不满足于存在银行里,总是要寻找出路。不搞股票,照样会出现“地下钱庄”、买彩票、赌博,什么都有。买股票是一个正确的投资方式,有好处。现在外国的股市对社会稳定没有什么影响,通过基金的管理方式,把社会上的游资都吸引过来。但是,股票也是有风险的,特别是在不成熟阶段。这几年我们发展股票的历程是三起三落,一下子上去,一会儿下来。股民没有风险意识,政府对股票的监管力度也不够。邓小平同志当初就讲过,股票可以试,不行就关。现在关是关不了啦,城市人口差不多40%都进入股市去了,怎么关呢?今年4月份之前,股市比较平稳,4月份开始升温,9月份后暴涨。香港股市排在世界前几位,一天的成交额也就是108亿港元;它的股票流通市值相当于我们现在的10倍,也就是说,它有4万亿港元,我们的股票流通市值只有4000亿元,但今年12月份一天成交量最高峰达到350亿元,相当于香港的3倍以上。这说明股市投机性很大,一些“垃圾股”,根本没有什么效益,都炒成七八元一股。为什么暴涨?大家都认为,香港“九七”回归之前,政府绝对不会让股市掉下去;否则,政府的面子不好看。以为买股票就必赚,因此今年9月份后新的股民进入得比较多,几个月的时间增加了800万户,现在有2200万户股民。我们算了一下,假定一家有4口人,这个股市就涉及8800万人了。大概有近40%的城市人口与股票有千丝万缕的联系,股市牵动人心啊。
  股市要是出问题不得了,因为世界股票市场是有规律的,有涨就有跌,暴涨就暴跌。我们也担心在什么时候跌。我们本来是采取不加干预的态度,但这几个月以来,看到这种危险的趋势,大户操纵,银行的资金违规进入股市,股民们盲目地跟风,新闻媒介推波助澜。因此,这几个月我们做了一些工作,香港报纸评论说是下了“十二道金牌”。我们撤掉了两个银行的行长,因为他们拿信贷资金炒股票。我们在《人民日报》发表了几篇文章,目的就是提醒股民现在股市过热,风险很大,但毫无效果。香港报纸说,股民只看到“九七”香港回归的利好消息,别的不管了,无论怎么警告,他们都无动于衷。这样发展下去不得了。这时候,我们不能不讲话了,于是发表了一篇《人民日报》特约评论员文章 ,是让中国证监会同志起草的,实际上是讲了三个道理:第一,这个股市现在是非理性的。第二,股票市场是有涨必有落,落的时候,政府不会托市,也托不起这个市。历史经验证明,没有一个人能把股市托起来。第三,股市风险自负。赚了钱你多得,赔了钱你自赔,政府管不了。现在股民的风险意识不如新中国成立前,那时的上海股民赔了钱就往黄浦江一跳了事。现在赚了钱的一声不吭;赔了钱的找市政府,砸市政府的玻璃。现在不警告他,将来出了事怎么办?因此,我们认为《人民日报》这篇特约评论员文章发表得正是时候。当然,我们估计这篇文章一登,股市也可能全面崩溃,一落到底,那也是不好办的事。因此,我们在此之前先建立了一个涨跌停板制度,这是国际惯例,但并不是现在每个国家都有。是什么意思呢?就是股票一天上涨或下跌的幅度不能超过10%,现在看来,这个制度提前建立是有好处的,要不然这个星期一就是“黑色星期一”,一垮到底了。当时,没有想到这篇《人民日报》特约评论员文章的作用有这么大。“十二道金牌”股民都不理呀!这篇文章一登出,星期一早上一开盘,股票一下全部下跌10%。要是没有这个10%的限制,就全部掉到底了,这种情况我们预料到了。但是我们也考虑到,炒股的很多是新股民,拿的是退休金、保命钱炒股票,这样一下子化为灰烬,也不太好。因此,我们决定在星期一的晚上中央电视台《新闻联播》上发表中国证监会发言人的谈话,做了些解释工作。我们发现所有的外国评论,还有香港报纸的评论都是正面的,认为中国政府的做法用心良苦,无可厚非,不可求全责备,采取这个措施是必要的。第一天跌百分之九点几,第二天又跌了百分之九点几,但成交额第一天是20亿元,第二天就达到80亿元。成交额上去了,我们就放心了。既有人抛,也有人接,还有人进来。第三天的情况就更好了,股市反弹了,成交额是180亿元。直到第三天晚上,我才睡着觉。以后几天,股市有升有降。我估计问题不大,有惊无险。今后股市再涨、再跌,不能怪我,我已经把股市的风险讲得清清楚楚,你赚钱不告诉我,赔钱来找我,这有道理吗?现在外边又在谣传,政府会托市。香港《明报》记者写了一篇文章,我看写得很好,题目是《谣言止于智者》。这篇文章说,《人民日报》特约评论员刚说政府不会托市,现在又开始托市?朱镕基不会笨到这个程度,自己打自己的嘴巴。我宣布不托市,还托什么市?政府不会管的,股民自己投资,自己承担风险。我们采取一些措施后,各种信息反映上来,根本没有跳楼、打碎玻璃的事,没有激烈行为出现,说明中国的股民也在成长之中。对这件事中央政治局讨论过,中央也作过决策,当然要关心人民的利益。这不能叫行政干预。总之,这件事情,我们是做得对的,对今后股市的正常发展是有利的。
  (节选自《关于宏观经济和财税工作的几个问题》1996年12月20日,《朱镕基讲话实录》第二卷)

http://book.sohu.com/20150629/n415857876.shtml

所以赔钱了应该下岗了事。
老而不死为之贼
投资中国股票市场的人都应该知道1999年5月,国务院总理的朱镕基批示证监会,“股票市场要为国有企业脱困和推行股份制服务”。明白这句话的真实含义吗?
dxdx1207 发表于 2015-7-9 15:11
老而不死为之贼
这么说人家也过头了,毕竟人家也是为公不为私。
赚钱的时候想资本主义,赔钱的时候想社会主义
股市不应该赚钱?中国经济发展不是它们的责任?
这么说人家也过头了,毕竟人家也是为公不为私。
你肯定?工厂倒闭是因为工人们吃大锅饭不长进,股市亏损是因为股民不长眼乱操作,只有出书才能发家致富了!
股市不应该赚钱?中国经济发展不是它们的责任?
谁告诉你股市应该赚钱?阎王爷吗?
你肯定?工厂倒闭是因为工人们吃大锅饭不长进,股市亏损是因为股民不长眼乱操作,只有出书才能发家致富了 ...
那个时候不倒闭,过几年照样玩完,而且工人年纪再大几岁再无所事事几年,再下岗社会压力更重。40多岁下岗是亚历山大,但是人还有机会。50岁再下岗,你就直接等死吧。
云来赚钱居然不告诉他,赔钱了管他要,还有没有天理?
骂朱镕基的不少人估计家里都在东北,都有亲戚下岗。
你们感叹世界不公?
我只感叹为什么海南岛那么多发财的东北人,难道他们出老千啊?
谁告诉你股市应该赚钱?阎王爷吗?
政府有义务带领国家发展进步吗?如果他们什么责任也没有我无话可说。股市不是要让所有人都赚钱,但有义务保证大多数人的保值增值
地是死的人是活的,那些恨下岗政策的东北人应该学学河南人,别人也是经历过42年大旱灾的,此地不留人自有留人处,别人最后可以跑到新疆去求生存,你们也有很多人跑到海南岛求生存。
最后就是适者生存,优胜劣汰。
你们怪下岗政策却不正视自己的弱点,只有死路一条。
当年让你们下岗可以说是置之死地而后生。
政府有义务带领国家发展进步吗?如果他们什么责任也没有我无话可说。股市不是要让所有人都赚钱,但有义务 ...
扯淡,政府没有义务让人再吃大锅饭。
老而不死为之贼
斑竹,我可以骂人吗
变革者 发表于 2015-7-9 18:06
斑竹,我可以骂人吗
云来分了你多少钱,你要骂他啊?


佩服朱镕基。
政府不应该干预股市,应该切断银行跟股市的联系。

佩服朱镕基。
政府不应该干预股市,应该切断银行跟股市的联系。
骂朱镕基的不少人估计家里都在东北,都有亲戚下岗。
你们感叹世界不公?
我只感叹为什么海南岛那么多发财 ...
我家住上海,没人下岗,只不过经历那个年代,知道当时的地雷阵真的是趟着地雷在走。社会上一边是全家下岗,一家都吃老鼠药归天的穷工人,一边是从厂长变成董事长被歌功颂德的功勋一代,心理不平衡发牢骚罢了
m_sy 发表于 2015-7-9 17:58
骂朱镕基的不少人估计家里都在东北,都有亲戚下岗。
你们感叹世界不公?
我只感叹为什么海南岛那么多发财 ...
这话对了1/4
国企下岗法院不受理,暴力拆迁法院不受理,股票纠纷案法院不受理,废除新中国建立的免费住房免费教育免费医疗福利制度。
全国受难救社团,罄竹难书啊

lnsdy 发表于 2015-7-9 18:01
政府有义务带领国家发展进步吗?如果他们什么责任也没有我无话可说。股市不是要让所有人都赚钱,但有义务 ...
不要脸,感情你去赌场赌钱赌场还有义务帮你赢钱才合理?真是不要脸。
m_sy 发表于 2015-7-9 18:28
看起来免费的东西其实是个陷阱,活了几十岁的人要连这种辩证思维都没有,不如死了算了。
你这话不对
不说拿工分拿了10几年的农民,那些拿几十元RMB拿了10年,几十年的工人,把福利保障去掉,把他们推向市场,你让他们和家人怎么活。
就算是陷阱,也是伟光正下的,你让相信党几十年的老百姓如何提防,难道你建议那些老实人揭竿把自己变成最大地主?
不要脸,感情你去赌场赌钱赌场还有义务帮你赢钱才合理?真是不要脸。
你如果真把股市看成赌市,更应该骂的还是地雷阵
地雷阵的路子走的太急了,一千多万工人下岗了事,没有任何保障,直接推向市场。普遍年龄四十,五十岁左右。。放到现在,就是陈胜,吴广
我5月进股市的都知道一个道理、没人拉你进股市,自己想投资或投机盈亏自己承担、本人股市的一枚新韭菜,谁能告诉我去哪投资或投机包赚不赔?来自: iPhone客户端
跟着云来走肯定能赚钱
斑竹,我可以骂人吗
当年下岗完全可以把工厂划归职工委员会所有,用盈利赎回工厂,而不是贱价卖给私人老板,朱也就是个吃人肉的,
孟子说,这叫做率兽食人,我算客气了
扯淡,政府没有义务让人再吃大锅饭。
老百姓也没义务养一群吃大锅饭的公务员。
当年下岗完全可以把工厂划归职工委员会所有,用盈利赎回工厂,而不是贱价卖给私人老板,朱也就是个吃人肉 ...
更可恨的是有一些效益还不错的企业。为了改制而改制。硬生生的把它给砸烂了。
那些说当年下岗残忍的 看看今天的希腊 是牺牲掉一部分人 还是大家一起死
把你家云来管好先{:soso_e140:}
一万响的鞭炮等着这头猪呢
地是死的人是活的,那些恨下岗政策的东北人应该学学河南人,别人也是经历过42年大旱灾的,此地不留人自有留 ...
下岗是市场经济的必然,国有企业劳动生产率比不上私营企业,国家帮得了一时,帮不了一世。

不搞市场经济行吗?东欧社会主义国家就是榜样。
呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,呵呵,哈哈哈。
当年下岗完全可以把工厂划归职工委员会所有,用盈利赎回工厂,而不是贱价卖给私人老板,朱也就是个吃人肉 ...
人人都管等于没人管,价钱可能贱了,总比贱到没人买强。
股市不应该赚钱?中国经济发展不是它们的责任?
股市就是赌场,稳赚的只有开股市的国家(收场子钱),其他人赚的别人就是亏的。

如果这点常识都没有,还敢跳进股市,那是相当的愚蠢。
m_sy 发表于 2015-7-9 17:56
那个时候不倒闭,过几年照样玩完,而且工人年纪再大几岁再无所事事几年,再下岗社会压力更重。40多岁下岗 ...
不是吧?那时候宏观调控再加上亚洲金融危机,无论是国企还是私企经营都很困难,渡过那段时间就好了

40多岁下岗人还有机会?直到2010年社会上招聘都写清楚:35岁以下
m_sy 发表于 2015-7-9 17:58
骂朱镕基的不少人估计家里都在东北,都有亲戚下岗。
你们感叹世界不公?
我只感叹为什么海南岛那么多发财 ...
呵呵,说到海南岛,1992年-2003年的海南岛很有趣,您是故意的吧?
股市不是要让所有人都赚钱,但有义务保证大多数人的保值增值

理由是什么?