超级军网华为在法国设立研发中心研究图像isp芯片
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:01:09
如题。怎么不把cmos芯片也一起研究了？三星可自己搞了1600万像素的cmos芯片。如题。怎么不把cmos芯片也一起研究了？三星可自己搞了1600万像素的cmos芯片。
一个是数据处理芯片，一个是传感器，根本就是两个东西好吗
三星自己的smos太差，三星s5就是用的这个效果不好，最后note4还是要用索尼的摄像头，我觉得这方面诺基亚的技术值得借鉴。
都在外国设立研发中心
那以前那个智像是啥玩意，算法吗？
三星自己的smos太差，三星s5就是用的这个效果不好，最后note4还是要用索尼的摄像头，我觉得这方面诺基亚的 ...
note4用回索尼的了？什么型号，多少像素的?
note4用回索尼的了？什么型号，多少像素的?
都在外国设立研发中心
充分利用全球智力资源嘛，本土的也可以过去交流，回来后就形成一个团队和群体，就可以本土研究了。
充分利用全球智力资源嘛，本土的也可以过去交流，回来后就形成一个团队和群体，就可以本土研究了。
华为的手机isp是该加强了，从Anandtech的荣耀6评测来看Kirin 920的isp在摄像上的短板还是很明显的。
木木毛毛 发表于 2014-9-13 18:35
三星自己的smos太差，三星s5就是用的这个效果不好，最后note4还是要用索尼的摄像头，我觉得这方面诺基亚的 ...
Nokia在摄像头上哪有什么技术？
就是有关系有钱，直接找卡尔蔡斯定制……
三星自己的smos太差，三星s5就是用的这个效果不好，最后note4还是要用索尼的摄像头，我觉得这方面诺基亚的 ...
Nokia在摄像头上哪有什么技术？
就是有关系有钱，直接找卡尔蔡斯定制……
超大需要好听话 发表于 2014-9-13 20:44
note4用回索尼的了？什么型号，多少像素的?
用的是索尼IMX240传感器1600万像素，听说魅族的旗舰版也要配这种摄像头。
note4用回索尼的了？什么型号，多少像素的?
用的是索尼IMX240传感器1600万像素，听说魅族的旗舰版也要配这种摄像头。
水果派派88 发表于 2014-9-14 01:01
Nokia在摄像头上哪有什么技术？
就是有关系有钱，直接找卡尔蔡斯定制……
优化和算法还是值得借鉴的，光有好传感器是不行的。
Nokia在摄像头上哪有什么技术？
就是有关系有钱，直接找卡尔蔡斯定制……
优化和算法还是值得借鉴的，光有好传感器是不行的。
Nokia在摄像头上哪有什么技术？
就是有关系有钱，直接找卡尔蔡斯定制……
貌似，诺记的镜头不是卡尔蔡司产的，只是人家认证下。诺记的PV技术还是很牛的。920刚出的时候就用了光学防抖。还有808的超采样。
就是有关系有钱，直接找卡尔蔡斯定制……
貌似，诺记的镜头不是卡尔蔡司产的，只是人家认证下。诺记的PV技术还是很牛的。920刚出的时候就用了光学防抖。还有808的超采样。
木木毛毛 发表于 2014-9-14 01:10
优化和算法还是值得借鉴的，光有好传感器是不行的。
那也不关Nokia什么事，都是上游芯片厂家做好固化在芯片里的。
所以当时的评价就是Nokia拍摄效果比较自然，而苹果的比较鲜艳讨彩。背后其实就是说Nokia仗着镜头好，后台基本不做什么特殊处理。而苹果摄像头不行，于是更多靠后期软件算法修饰。
优化和算法还是值得借鉴的，光有好传感器是不行的。
那也不关Nokia什么事，都是上游芯片厂家做好固化在芯片里的。
所以当时的评价就是Nokia拍摄效果比较自然，而苹果的比较鲜艳讨彩。背后其实就是说Nokia仗着镜头好，后台基本不做什么特殊处理。而苹果摄像头不行，于是更多靠后期软件算法修饰。
ljy954169417 发表于 2014-9-14 01:20
貌似，诺记的镜头不是卡尔蔡司产的，只是人家认证下。诺记的PV技术还是很牛的。920刚出的时候就用了光学 ...
808的镜头完全就是Nokia提要求，卡尔蔡斯在职工程师设计，不是什么认证。还出过专题短片讲设计过程。
E7的全焦镜头是另一家搞的。
貌似，诺记的镜头不是卡尔蔡司产的，只是人家认证下。诺记的PV技术还是很牛的。920刚出的时候就用了光学 ...
808的镜头完全就是Nokia提要求，卡尔蔡斯在职工程师设计，不是什么认证。还出过专题短片讲设计过程。
E7的全焦镜头是另一家搞的。
808的镜头完全就是Nokia提要求，卡尔蔡斯在职工程师设计，不是什么认证。还出过专题短片讲设计过程。
E7 ...
不过诺记算法确实不错。现在论拍照，华为只能说中等，诺记，苹果等的效果那还是杠杠的
E7 ...
不过诺记算法确实不错。现在论拍照，华为只能说中等，诺记，苹果等的效果那还是杠杠的
ljy954169417 发表于 2014-9-14 01:28
不过诺记算法确实不错。现在论拍照，华为只能说中等，诺记，苹果等的效果那还是杠杠的
808其实不关算法的事
Nokia就是付钱的财主，跑到卡蔡那里说你能不能给我一个最好的手机镜头，满足尺寸和抗震标准。
卡蔡当时也想试水手机界，就答应下来。
一开始其实是想上光学变焦的，但按照卡蔡的成像标准怎么也不满意。后来偶然的机会才想出定焦加大像素的方案。然后才是定制41M像素CCD和让博通出相应的处理芯片。
所以说Nokia 808其实就是卡蔡的相机，顺便搭上了Nokia的打电话功能。
不过诺记算法确实不错。现在论拍照，华为只能说中等，诺记，苹果等的效果那还是杠杠的
808其实不关算法的事
Nokia就是付钱的财主，跑到卡蔡那里说你能不能给我一个最好的手机镜头，满足尺寸和抗震标准。
卡蔡当时也想试水手机界，就答应下来。
一开始其实是想上光学变焦的，但按照卡蔡的成像标准怎么也不满意。后来偶然的机会才想出定焦加大像素的方案。然后才是定制41M像素CCD和让博通出相应的处理芯片。
所以说Nokia 808其实就是卡蔡的相机，顺便搭上了Nokia的打电话功能。
kxhe 发表于 2014-9-13 18:46
都在外国设立研发中心
全球智力为我所用，好！
都在外国设立研发中心
全球智力为我所用，好！
都在外国设立研发中心
说不定是瞅上了st的人
说不定是瞅上了st的人
木木毛毛 发表于 2014-9-13 18:35
三星自己的smos太差，三星s5就是用的这个效果不好，最后note4还是要用索尼的摄像头，我觉得这方面诺基亚的 ...
诺基亚没有多少技术，808和1020摄像头镜头模组买德国卡尔蔡司，4100万像素传感器用的是日本东芝的hes9和ck26v1,光学防抖是日本夏普的技术。
三星自己的smos太差，三星s5就是用的这个效果不好，最后note4还是要用索尼的摄像头，我觉得这方面诺基亚的 ...
诺基亚没有多少技术，808和1020摄像头镜头模组买德国卡尔蔡司，4100万像素传感器用的是日本东芝的hes9和ck26v1,光学防抖是日本夏普的技术。
兴安岭 发表于 2014-9-13 23:40
充分利用全球智力资源嘛，本土的也可以过去交流，回来后就形成一个团队和群体，就可以本土研究了。
华为在亚洲还是欧洲的研发中心都是华人居多，只是说明太多华人不愿意回国
ps，这些全部都是有绿卡无国籍的
充分利用全球智力资源嘛，本土的也可以过去交流，回来后就形成一个团队和群体，就可以本土研究了。
华为在亚洲还是欧洲的研发中心都是华人居多，只是说明太多华人不愿意回国ps，这些全部都是有绿卡无国籍的
pylwq 发表于 2014-9-14 09:33
全球智力为我所用，好！
先数数里面有多少是大陆本科甚至大陆博士学位的再说吧
全球智力为我所用，好！
先数数里面有多少是大陆本科甚至大陆博士学位的再说吧mbbgzm 发表于 2014-9-14 10:37
诺基亚没有多少技术，808和1020摄像头镜头模组买德国卡尔蔡司，4100万像素传感器用的是日本东芝的hes9和c ...
诺基亚和卡尔蔡司有协议，卡尔蔡司的手机镜头只提供给它。
诺基亚没有多少技术，808和1020摄像头镜头模组买德国卡尔蔡司，4100万像素传感器用的是日本东芝的hes9和c ...
诺基亚和卡尔蔡司有协议，卡尔蔡司的手机镜头只提供给它。
诺基亚没有多少技术，808和1020摄像头镜头模组买德国卡尔蔡司，4100万像素传感器用的是日本东芝的hes9和c ...
按你的逻辑，苹果也是没有技术的…都是买别人的配件！ 成像算法都不算东西了，怎么没见别的公司整合这么一堆东西呢，有钱的手机厂商多得是…
按你的逻辑，苹果也是没有技术的…都是买别人的配件！ 成像算法都不算东西了，怎么没见别的公司整合这么一堆东西呢，有钱的手机厂商多得是…
808其实不关算法的事
Nokia就是付钱的财主，跑到卡蔡那里说你能不能给我一个最好的手机镜头，满足尺寸 ...
开发跟整合都不算是技术？
Nokia就是付钱的财主，跑到卡蔡那里说你能不能给我一个最好的手机镜头，满足尺寸 ...
开发跟整合都不算是技术？
整合与应用技术创新要比零部件技术更高级 日本就是输在这 但并不是说零部件不重要 而是日本人就是擅长将单一参数做到最好
整合与应用技术创新要比零部件技术更高级 日本就是输在这 但并不是说零部件不重要 而是日本人就是擅长将单 ...
日本的汽车，相机不同意你这种说法。
日本的汽车，相机不同意你这种说法。
超大需要好听话 发表于 2014-9-15 11:00
日本的汽车，相机不同意你这种说法。
这两种东西做到好恰好说明了日本最擅长做什么和不擅长做什么 这两样东西的核心技术可都是欧美早于日本很多发明出来的 按理来说日本单反做的那么牛 xperia的相机应该超越nokia
超大需要好听话 发表于 2014-9-15 11:00
日本的汽车，相机不同意你这种说法。
这两种东西做到好恰好说明了日本最擅长做什么和不擅长做什么 这两样东西的核心技术可都是欧美早于日本很多发明出来的 按理来说日本单反做的那么牛 xperia的相机应该超越nokia
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-9-14 10:06
华为在亚洲还是欧洲的研发中心都是华人居多，只是说明太多华人不愿意回国
ps，这些全部都是有 ...
华人居多，这有啥不好么？
华为在亚洲还是欧洲的研发中心都是华人居多，只是说明太多华人不愿意回国
ps，这些全部都是有 ...
华人居多，这有啥不好么？
general_j 发表于 2014-9-16 04:40
华人居多，这有啥不好么？
我只是疑问为什么不能把别人请回来还是他们的工作强度只能招到华人
华人居多，这有啥不好么？
我只是疑问为什么不能把别人请回来还是他们的工作强度只能招到华人
我只是疑问为什么不能把别人请回来还是他们的工作强度只能招到华人
外籍已经占了超过1/5了吧
外籍已经占了超过1/5了吧
general_j 发表于 2014-9-16 04:40
华人居多，这有啥不好么？
或者说，以西方的诺基亚，东方的索尼这些企业，本国人员在企业中分量过重，是不是不容易应对全球化的科技浪潮？难道联想搬去美国才是一条比较好跨国企业之路？
华人居多，这有啥不好么？
或者说，以西方的诺基亚，东方的索尼这些企业，本国人员在企业中分量过重，是不是不容易应对全球化的科技浪潮？难道联想搬去美国才是一条比较好跨国企业之路？
Gunslinger 发表于 2014-9-16 18:41
外籍已经占了超过1/5了吧
那么外籍里面华人又占比多少呢？有数据嘛？
外籍已经占了超过1/5了吧
那么外籍里面华人又占比多少呢？有数据嘛？
那么外籍里面华人又占比多少呢？有数据嘛？
没有…华为公司内部应该有
没有…华为公司内部应该有
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-9-16 05:10
我只是疑问为什么不能把别人请回来还是他们的工作强度只能招到华人
不是“为什么不能把别人请回来”，而是“为什么要请回来”？让员工对生活环境有个选择不是挺好么？
我只是疑问为什么不能把别人请回来还是他们的工作强度只能招到华人
不是“为什么不能把别人请回来”，而是“为什么要请回来”？让员工对生活环境有个选择不是挺好么？
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-9-16 05:41
或者说，以西方的诺基亚，东方的索尼这些企业，本国人员在企业中分量过重，是不是不容易应对全球化的科技 ...
问题是，你现在论证的，不是“联想搬去美国”，而是“联想不该在美国有研发中心”。
华为没有说要搬走，只是开了个海外中心，不至于就是要搬走吧？别想极端了。
或者说，以西方的诺基亚，东方的索尼这些企业，本国人员在企业中分量过重，是不是不容易应对全球化的科技 ...
问题是，你现在论证的，不是“联想搬去美国”，而是“联想不该在美国有研发中心”。
华为没有说要搬走，只是开了个海外中心，不至于就是要搬走吧？别想极端了。
general_j 发表于 2014-9-16 21:55
问题是，你现在论证的，不是“联想搬去美国”，而是“联想不该在美国有研发中心”。
华为没有说要搬走 ...
晕，你这个联想丰富了，我的意思是如何保持IT跨国企业在成长起来不至于到了顶峰又衰败下去，你都发散到哪里去了哦，其实他像联想一样，挺好的啊，你再仔细看看我的话，我是支持这样的
问题是，你现在论证的，不是“联想搬去美国”，而是“联想不该在美国有研发中心”。
华为没有说要搬走 ...
晕，你这个联想丰富了，我的意思是如何保持IT跨国企业在成长起来不至于到了顶峰又衰败下去，你都发散到哪里去了哦，其实他像联想一样，挺好的啊，你再仔细看看我的话，我是支持这样的
general_j 发表于 2014-9-16 21:53
不是“为什么不能把别人请回来”，而是“为什么要请回来”？让员工对生活环境有个选择不是挺好么？
我觉得这样就说明他现阶段还是一个以华人为主的企业，需要进一步国际化
不是“为什么不能把别人请回来”，而是“为什么要请回来”？让员工对生活环境有个选择不是挺好么？
我觉得这样就说明他现阶段还是一个以华人为主的企业，需要进一步国际化