关于苏格兰独立，有高手从军事角度说说吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:22:15
如题，这两天闹的很火的苏格兰公投独立，很多媒体都是从政治，经济角度谈论的，很少有纯军事角度的，有高手说说吗？
例如据说会损失核潜艇基地？再问下，英军中苏格兰人比例高吗？独立后苏格兰军人怎么办？在苏格兰的英军怎么办？会像苏联解体那样做吗？？最关键的核力量怎么办？学乌克兰放弃还是保有核力量？如题，这两天闹的很火的苏格兰公投独立，很多媒体都是从政治，经济角度谈论的，很少有纯军事角度的，有高手说说吗？
例如据说会损失核潜艇基地？再问下，英军中苏格兰人比例高吗？独立后苏格兰军人怎么办？在苏格兰的英军怎么办？会像苏联解体那样做吗？？最关键的核力量怎么办？学乌克兰放弃还是保有核力量？
英国没了核潜基地就要放弃核武，这是哪来的神论？
苏格兰即便独立了，也完全是个政治问题，和军事一毛钱都沾不上边。。。。。您说的潜艇等等问题也许会有，但是别忘了英国海军可是叫 Royal navy ，理论上只效忠于女王陛下的，最多是换个地方停么。 苏格兰，英格兰，就像2口子在一个被窝里睡了400年了，即便感情不好加上各有私利，分手归分手，但是不会马上谁都不理谁，更不可能变成仇人。。。所以还远远谈不到军事问题，我个人猜的基便这次公投成功了，苏格兰独立，也最多就成个自制领而已，不会真的独立出个国家来。。。
这本来就是政治经济问题，跟军事关系不大，除非牛牛动武。另外没有基地也不会放弃核武。什么？学乌克兰？像乌克兰那样被别人百般蹂躏？
皇冠已无钻石地，龙舟胜景没旌旗。无敌舰队还复来，神风再卫英吉利？
皇冠已无钻石地，龙舟胜景没旌旗。无敌舰队还复来，神风再卫英吉利？
淫的一首好湿啊
大家不如讨论下英国政府会使用什么手段阻止苏格兰独立，也好给苏格兰的领导者们提个醒，早做预防。
小丹尼 发表于 2014-9-13 00:01
英国没了核潜基地就要放弃核武，这是哪来的神论？
看清楚，我问是苏格兰独立后，是否有可能保有核武……
看清楚，我问是苏格兰独立后，是否有可能保有核武……
绝无可能，苏格兰自己也不愿拥核。
看清楚，我问是苏格兰独立后，是否有可能保有核武……
不可能 外部不允许 自己也没那个必要 维持核武器可是一笔巨大的开支
英军中苏格兰人比例不算高，但英军里面最能打的是苏格兰团。苏格兰团大多前面都是带皇家称号，从滑铁卢，克里木，这些部队都是起了关键作用。最近一次在伊拉克搞刺刀冲锋也是他们。
核武是英国的命根，绝对不会放弃，有没有核基地不是问题，问题是怎样才能”合法“多造大造核基地才伤脑筋。
不可能 外部不允许 自己也没那个必要 维持核武器可是一笔巨大的开支
核弹头不是在美国吗？
法斯莱恩基地有完整的SSBN支持设施，如果苏格兰公投PASS，皇家海军势必要将SSBN迁出法斯莱恩，新的基地英国根本造不起。为了维持海基核力量，英国已经把水面力量压缩到不能看的地步。如果要造一个新的完备SSBN基地，耗费时日不谈，钱从哪里来？恐怕把伊丽莎白女王号航母放弃都不够。另外一个方案是SSBN和SSN共用朴茨茅斯基地，但是朴茨茅斯基地本身已经到了容纳上限，没有新地方新建SSBN所需要的庞大支持设施。而且朴茨茅斯基地周围人烟密集，不适合存储和调试三叉戟。

因此，从资金和技术两方面，英国不会允许苏格兰独立，一定会保留法斯莱恩基地。
法斯莱恩基地有完整的SSBN支持设施，如果苏格兰公投PASS，皇家海军势必要将SSBN迁出法斯莱恩，新的基地英国 ...
可以利益交换保有现有基地
战魂01 发表于 2014-9-13 09:08
可以利益交换保有现有基地
人家苏格兰压根就不想自己地盘上有核玩意。道理很简单，这玩意怎么用苏格兰根本没有话语权，还要承担核风险，谁愿意干？

法斯莱恩基地多年来一直受到恐怖分子破坏的威胁，虽说是风传，但是树大招风是有的。
关于苏格兰独立，有高手从军事角度说说吗？ 关于军事改革，从另一个角度来看 『 从军事角度讲，网络测试有实际意义吗？～ 』 苏格兰真的会从英国独立出去么 如果苏格兰公投独立，英国会武力镇压吗？对中国会有何影 ... 有支持苏格兰独立的吗？暴露了美英的嘴脸 从军事角度看京沪新干线 从军事角度讨论一下关于美韩军事打击曹县的问题 [钓鱼贴]军事畅谈，怎么很少有见从纯军事角度讨论怎么摆 ... 有木有人想当水军，声援苏格兰独立 苏格兰不伦独立与否中国都有好处 看好苏格兰今天独立