[钓鱼贴]军事畅谈,怎么很少有见从纯军事角度讨论怎么摆 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:49:00
我感觉这时候航母已经形成战斗力会是另一番景象。看来航母还是必须的。我感觉这时候航母已经形成战斗力会是另一番景象。看来航母还是必须的。
没那么快。。。
打个菲佣还用航母???LZ蛋不蛋疼?
对手太弱啦,基本上能想到的办法也就那几种,又不会去炸马尼拉……
打菲佣  不用什么战术吧 ~~~  
需要吗,不需要吗,需要吗,不需要吗??


100舰炮能搞定的事为啥要用导弹,话说菲律宾的那些500吨的船值一发鹰击的钱么

或者说你有一队的战斗巡洋舰,对面只有一队枪兵你是A呢,还是玩微操啊?

100舰炮能搞定的事为啥要用导弹,话说菲律宾的那些500吨的船值一发鹰击的钱么

或者说你有一队的战斗巡洋舰,对面只有一队枪兵你是A呢,还是玩微操啊?
真不需要吗?打个仗也蛮复杂的吧,况且毕竟菲律宾更近些!
打倒伪军迷 发表于 2012-5-10 11:33
打个菲佣还用航母???LZ蛋不蛋疼?
这么大家都公认弱小的对手其实也不一定好随便找到呢,正好练手!
根本就没有可比性 怎么从军事角度去讨论,就像成年人和婴儿比精子质量,能比么
对菲律宾不用航母 直接用翼龙和翔龙两种无人机 搭配使用就可以了
渔政88表示:你们歇着,我去跑一圈。
三天后。
渔政310:咋啦 这么快回来?被欺负了?
渔政88:骂得,刚跑出感觉,丫最大的军舰就跑残了,其他不敢出来,老子在那里独孤求败都玩不起来!
怎么从军事角度讨论嘛,人家菲佣都说了你要打我我就跑。
要打战场不会在黄岩岛,当然也不会涉及它的本土,最好选在中业岛。
纯军事个屁,根本不需要军队,基本上以猴子的战斗力派警察去就差不多了
__破晓 发表于 2012-5-10 11:37
100舰炮能搞定的事为啥要用导弹,话说菲律宾的那些500吨的船值一发鹰击的钱么
那艘古董船搞回来开个怀旧餐厅就不错,搞沉了多不划算。。
这个是城管的业务范围吧
从军事角度的话,也太拿狒狒当回事了
纯军事角度,这个真没啥可分析的。LZ要是非要分析一个成年人如何用武力摆平一个幼儿园大班学生的话也可以……
坞登去,直升机带特种部队到港口里面,把菲律宾军舰炸沉。
战略上藐视敌人,战术上重视敌人,我鳖的一贯作风
一条菲佣军舰还没咱的反舰导弹值钱,这确实是个问题
LZ,你这个问题太难了
如果不是炮拆了,就渔政那几条船就可以横扫菲佣了
yangsanyang123 发表于 2012-5-10 11:50
纯军事角度,这个真没啥可分析的。LZ要是非要分析一个成年人如何用武力摆平一个幼儿园大班学生的话也可以… ...
这个幼儿,还真就把TG为难了几十年!:curse:
我前几天刚刚写了很长的东西。。。
不过说实话,打不是问题。。。打完之后才是问题。。。我之前和人讨论得出结论是打完之后烂摊子需要很长时间很复杂才能转化为利益。。。
从纯军事角度来说,菲律宾有啥可说的呢?
2012-5-10 12:10 上传

你准备用大背式
菲佣都这样了,还要研究,还要派航母~~你让我们去哪里再找一个这么有喜感的对手啊
这不是钓鱼,是电鱼!炸鱼!强烈谴责
看了大家的回帖都比较乐观,再怎么容易的对手也不能太轻视了,毕竟有些情况也蛮复杂的,预案还是必须的。毕竟按菲佣的说法,我们的军舰过去都得2天。
开搞的话整一个中业岛是否有长期据守的实力?是不是该大力建设永兴岛?是钝刀切还是快刀切都是可以讨论的吧?
京城恶少 发表于 2012-5-10 12:02
这个幼儿,还真就把TG为难了几十年!
小孩子不省心啊……
派什么旗鼓相当的船去和废驴干,这真是个问题。
京城恶少 发表于 2012-5-10 12:02
这个幼儿,还真就把TG为难了几十年!
关键是周围还有那么多成年人,你打狠了不害臊吗?基本上等这小孩一脚踢了兔子的蛋蛋,兔子就可以光明正大的揍他啦。
不过说实话,打不是问题。。。打完之后才是问题。。。我之前和人讨论得出结论是打完之后烂摊子需要很长时间 ...
收拾烂摊子也不是问题,只要一仗把菲佣打残来,政权颠覆,国家分裂,咱只要扶植亲华势力上台就是。关键还是看打的力度,就怕打得不到位
松弛的括约肌 发表于 2012-5-10 11:40
根本就没有可比性 怎么从军事角度去讨论,就像成年人和婴儿比精子质量,能比么
有创意{:hao:}
干掉其所有执法船和军舰,让南海上从此见不到其国家力量。反正丫穷的当裤子了,没钱买新船

小炮灰 发表于 2012-5-10 12:05
不过说实话,打不是问题。。。打完之后才是问题。。。我之前和人讨论得出结论是打完之后烂摊子需要很长时间 ...


真心不觉得有什么烂摊子。
我们不是去改朝换代,不是去搞本土禁飞区,而是搞几个岛,这几个岛中国有理有据,也的的确确是事实。
这跟搞台湾是完全不同的,更别说跟北约他们动则干掉一个国家相比了。
反而觉得现在的宣传机器把问题扩大化了。偷偷的把他们搞下海,跟对付渔民那样就成了。
小炮灰 发表于 2012-5-10 12:05
不过说实话,打不是问题。。。打完之后才是问题。。。我之前和人讨论得出结论是打完之后烂摊子需要很长时间 ...


真心不觉得有什么烂摊子。
我们不是去改朝换代,不是去搞本土禁飞区,而是搞几个岛,这几个岛中国有理有据,也的的确确是事实。
这跟搞台湾是完全不同的,更别说跟北约他们动则干掉一个国家相比了。
反而觉得现在的宣传机器把问题扩大化了。偷偷的把他们搞下海,跟对付渔民那样就成了。
一定要拿废铝病好好练练抢滩登陆作战啊?堪比呆湾岛啊
关键是怎么打能打得干净利落,打出军威国威,毕竟杀鸡的时候一帮猴子在边上看着,另外还有高手围观呢。