被国务院解雇的反垄断专家:受聘美国高通,每小时800美 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:37:36


国家发改委官员9月11日称,因严重违纪被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘的中国社科院研究员张昕竹,按协议将收取高通公司140万美元(约合840万元人民币)的报酬,实际已收取报酬7.7万美元。
        在11日北京举行的新闻发布会上,国家发改委价格监督检查与反垄断局局长许昆林对张昕竹被解聘一事进行了介绍。
        2013年12月,国家发改委反垄断局发布消息称,已正式对美国高通公司涉嫌垄断展开立案调查。此后,高通负责人先后四次赴发改委进行沟通。
        高通总裁第二次赴发改委沟通时,曾向该机构出具《关于高通许可定价的经济学证据——全球经济学集团白皮书就国家发展和改革委员会调查高通案件提交的相关报告》,该报告第二作者为国务院反垄断委员会专家咨询组成员张昕竹。高通希望以这份由该专家咨询组成员背书的报告,证明中方机构自相矛盾。
        2014年8月中旬,官方宣布张昕竹于7月30日被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘。理由是张昕竹作为该专家咨询组成员,却受聘于正在接受国家发改委调查的高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓的“未垄断”的经济学证据,违反了工作组工作纪律。
        据许昆林介绍,张昕竹曾对高通公司表示,其本人不太合适直接与之签署合同,希望通过他所在的全球经济集团来签署合同。高通公司雇请张昕竹应对此次反垄断调查的所有报酬是140万美元,其中张昕竹参与编写的报告报酬约为20万美元,其他报酬会陆续给付。
        许昆林称,截至官方对此事展开调查时,高通公司实际已经付出88万美元,张昕竹个人有效工作时间报酬按每小时800美元计。从全球经济集团的账单来看,高通集团已向张昕竹支付了9.3万美元,张昕竹本人和其所在单位确认实际已经收到7.7万美元。
        许昆林表示,今后有关方面会进一步调查,依据相关法律法规进行处理。

国家发改委官员9月11日称,因严重违纪被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘的中国社科院研究员张昕竹,按协议将收取高通公司140万美元(约合840万元人民币)的报酬,实际已收取报酬7.7万美元。
        在11日北京举行的新闻发布会上,国家发改委价格监督检查与反垄断局局长许昆林对张昕竹被解聘一事进行了介绍。
        2013年12月,国家发改委反垄断局发布消息称,已正式对美国高通公司涉嫌垄断展开立案调查。此后,高通负责人先后四次赴发改委进行沟通。
        高通总裁第二次赴发改委沟通时,曾向该机构出具《关于高通许可定价的经济学证据——全球经济学集团白皮书就国家发展和改革委员会调查高通案件提交的相关报告》,该报告第二作者为国务院反垄断委员会专家咨询组成员张昕竹。高通希望以这份由该专家咨询组成员背书的报告,证明中方机构自相矛盾。
        2014年8月中旬,官方宣布张昕竹于7月30日被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘。理由是张昕竹作为该专家咨询组成员,却受聘于正在接受国家发改委调查的高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓的“未垄断”的经济学证据,违反了工作组工作纪律。
        据许昆林介绍,张昕竹曾对高通公司表示,其本人不太合适直接与之签署合同,希望通过他所在的全球经济集团来签署合同。高通公司雇请张昕竹应对此次反垄断调查的所有报酬是140万美元,其中张昕竹参与编写的报告报酬约为20万美元,其他报酬会陆续给付。
        许昆林称,截至官方对此事展开调查时,高通公司实际已经付出88万美元,张昕竹个人有效工作时间报酬按每小时800美元计。从全球经济集团的账单来看,高通集团已向张昕竹支付了9.3万美元,张昕竹本人和其所在单位确认实际已经收到7.7万美元。
        许昆林表示,今后有关方面会进一步调查,依据相关法律法规进行处理。


楼主应该加上链接 http://www.chinanews.com/gn/2014/09-11/6583116.shtml

社科院中这样的“专家”估计还有很多,要好好查查。

快成美国社科院了。

楼主应该加上链接 http://www.chinanews.com/gn/2014/09-11/6583116.shtml

社科院中这样的“专家”估计还有很多,要好好查查。

快成美国社科院了。
枪毙           
菊花茶 发表于 2014-9-11 22:04
枪毙
这种行为,和间谍也差不多了。
2014-9-11 22:08 上传

超燃冲压发动机 发表于 2014-9-11 22:08
王国乡也是社科院的啊。

看来有点悬了。。。
王国乡同志是几局的啊。。。怎么什么都知道
为什么不抓起来?这才是真·卖国贼。
按扰乱市场秩序定罪。抓了来自: Android客户端
阿妹你看 发表于 2014-9-11 22:14
王国乡同志是几局的啊。。。怎么什么都知道
关键是美国社科院的。
枪毙影响不好,干脆就是制造车祸之类的,这个不容易引起外界怀疑。按中国现在的法律,估计很难定他的罪。
yg199350 发表于 2014-9-11 22:34
枪毙影响不好,干脆就是制造车祸之类的,这个不容易引起外界怀疑。按中国现在的法律,估计很难定他的罪。
以前大法里有条惩治卖国贼,后来被矮子删除了,比较难定罪。
这个前一个新闻敲诈差不多吧!你给钱,我扯帖子!来自: Android客户端
yg199350 发表于 2014-9-11 22:34
枪毙影响不好,干脆就是制造车祸之类的,这个不容易引起外界怀疑。按中国现在的法律,估计很难定他的罪。
切!!!这是典型的汉奸卖国贼,应该千刀万剐,凌迟处死!以震慑其余汉奸走狗!还怕什么影响不好!太妇人之仁了!
我很纳闷,为什么不抓起来?没有相关法律?
抵制谣言 发表于 2014-9-11 23:46
以前大法里有条惩治卖国贼,后来被矮子删除了,比较难定罪。
应该可以整个破坏社会主义市场经济秩序罪吧
还有泄露国家机密
两头吃的贼人
scut_m 发表于 2014-9-12 09:02
应该可以整个破坏社会主义市场经济秩序罪吧
还有泄露国家机密
具体细节不太清楚,不过此人不是公务员,只是政府临时聘用人员。
瘋‖不思悔改 发表于 2014-9-12 07:45
我很纳闷,为什么不抓起来?没有相关法律?
以前大法里有条惩治卖国贼,后来被矮子删除了,比较难定罪。
这种杂碎最适合使用金大帅的犬决
违反工作纪律,仅此而已。

被高通剥削的大陆企业都是活该,自己不思进取,当婊子还要立牌坊。华为自己做soc,可用可不用高通,三星自己有soc业务,高通给大幅度折扣,自己能力不够怪别人赚钱太多?

政府就不应该罚高通,谁不搞soc谁被动,不能让华为这种比较有远见的企业因为所谓的反垄断丧失远见带来的效益。
Tzar 发表于 2014-9-12 10:43
违反工作纪律,仅此而已。

被高通剥削的大陆企业都是活该,自己不思进取,当婊子还要立牌坊。华为自己做 ...
被开除了,也就失去了利用的价值,高通还会给他钱么?

法律上如何界定这种行为?