超级军网乌克兰的结局到底怎样才能算普京扳回一城？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:04:23
乌克兰的结局到底怎样才能算普京扳回一城？
一 . 下策 ， 卢甘斯克和顿涅茨克变成自制国（虽然名义上还是乌克兰）。如果最终和谈和停战，但我认为，这是最差的结局了。 1.最终的结果，在西方主流媒体的长期宣传下，俄罗斯永无和西乌这个曾经的苏联一体国，和好的可能了。 2. 并且，导弹防御系统还是会一点点试探的向靠近俄罗斯的地方布置。3.给人的感觉不乏俄罗斯最终屈服于欧美的制裁。 这个是最要命的，俄罗斯目前手下还是有一群小弟的，老大都怕制裁，那以后手下的小弟面对美国的制裁更加的束手无策了。
二 中策，直接打到基辅，将乌克兰变成附属国。 这个优点是展示了俄罗斯强悍的地面作战实力，和强大的士兵军事素养，能够很好地震慑宵小和一群浑水摸鱼盲目站队的国家。也能够断了北约继续东扩的念想。 但是代价显而易见 1.这样的打法和主流的世界价值观相悖，会被扣上“侵略”的帽子，借助联合国名义，实打实的制裁，中国可能都不能明面上帮助俄罗斯 2.目前的亲俄武装顺风顺水，但是随着战线的拉长，补给和人员都是大问题，不能速战速决，俄罗斯的经济很难吃消。 总之，代价很大，收获也是有一些的。
三 上策 学习美国“阿萨德必须下台”，目标就是“波罗申科必须下台”，不管是武力就犯还是，宣传波罗申科反人类的依据（依据有，什么白磷弹，什么割头，反正是有说得过去的理由的）。虽然，结果可能还是要打，最差的情况依然是打到基辅。但是，中间的变数会很多，并且都是对于俄罗斯有利的。 1.波罗申科的阵营本来就不一致，俄罗斯的旗号就是针对波罗申科，其他哪怕也不是俄罗斯喜欢的人，但是只要是对于俄罗斯和欧洲持中立立场，选择这样的代理人也是暂时能够接受。总之，内部瓦解敌人，而且这样一来，其实欧盟也是愿意接受的，除了美国。我相信，在俄罗斯强大的武力面前，波罗申科那边没有裂痕是不可能的。
2.这个口号，是学习“美国”的，不管怎么样，继续往前打，避免了侵略的说辞（舆论压力肯定是有的，但是要好多了），毕竟，说俄罗斯侵略的也站不住脚，只要那边真的下台了，这边也就真的可能停战。
3.不但可以完全展示俄罗斯强悍的一面，而且在小弟面前的地位会得到空前提高。（如果菠萝申科真的下台的话）并且将前期俄罗斯面对西方制裁虚弱的一面彻底淡化。
4.不管最后的结局，如果有以后的领导人，看到俄罗斯的力量，就算有心向西方靠拢，也必须要掂量掂量了。
5. 避免了入侵乌克兰的坏影响，使得以后两国关系和好成为可能，毕竟一旦吞并乌克兰，这就成为了历史了，是要写在史书里面的。就像苏联入侵波兰一样，虽然德国也入侵波兰，但是别有用心的就是揪住苏联不放。万一，吞并不成功，两国就成为世仇了。
乌克兰的结局到底怎样才能算普京扳回一城？
一 . 下策 ， 卢甘斯克和顿涅茨克变成自制国（虽然名义上还是乌克兰）。如果最终和谈和停战，但我认为，这是最差的结局了。 1.最终的结果，在西方主流媒体的长期宣传下，俄罗斯永无和西乌这个曾经的苏联一体国，和好的可能了。 2. 并且，导弹防御系统还是会一点点试探的向靠近俄罗斯的地方布置。3.给人的感觉不乏俄罗斯最终屈服于欧美的制裁。 这个是最要命的，俄罗斯目前手下还是有一群小弟的，老大都怕制裁，那以后手下的小弟面对美国的制裁更加的束手无策了。
二 中策，直接打到基辅，将乌克兰变成附属国。 这个优点是展示了俄罗斯强悍的地面作战实力，和强大的士兵军事素养，能够很好地震慑宵小和一群浑水摸鱼盲目站队的国家。也能够断了北约继续东扩的念想。 但是代价显而易见 1.这样的打法和主流的世界价值观相悖，会被扣上“侵略”的帽子，借助联合国名义，实打实的制裁，中国可能都不能明面上帮助俄罗斯 2.目前的亲俄武装顺风顺水，但是随着战线的拉长，补给和人员都是大问题，不能速战速决，俄罗斯的经济很难吃消。 总之，代价很大，收获也是有一些的。
三 上策 学习美国“阿萨德必须下台”，目标就是“波罗申科必须下台”，不管是武力就犯还是，宣传波罗申科反人类的依据（依据有，什么白磷弹，什么割头，反正是有说得过去的理由的）。虽然，结果可能还是要打，最差的情况依然是打到基辅。但是，中间的变数会很多，并且都是对于俄罗斯有利的。 1.波罗申科的阵营本来就不一致，俄罗斯的旗号就是针对波罗申科，其他哪怕也不是俄罗斯喜欢的人，但是只要是对于俄罗斯和欧洲持中立立场，选择这样的代理人也是暂时能够接受。总之，内部瓦解敌人，而且这样一来，其实欧盟也是愿意接受的，除了美国。我相信，在俄罗斯强大的武力面前，波罗申科那边没有裂痕是不可能的。
2.这个口号，是学习“美国”的，不管怎么样，继续往前打，避免了侵略的说辞（舆论压力肯定是有的，但是要好多了），毕竟，说俄罗斯侵略的也站不住脚，只要那边真的下台了，这边也就真的可能停战。
3.不但可以完全展示俄罗斯强悍的一面，而且在小弟面前的地位会得到空前提高。（如果菠萝申科真的下台的话）并且将前期俄罗斯面对西方制裁虚弱的一面彻底淡化。
4.不管最后的结局，如果有以后的领导人，看到俄罗斯的力量，就算有心向西方靠拢，也必须要掂量掂量了。
5. 避免了入侵乌克兰的坏影响，使得以后两国关系和好成为可能，毕竟一旦吞并乌克兰，这就成为了历史了，是要写在史书里面的。就像苏联入侵波兰一样，虽然德国也入侵波兰，但是别有用心的就是揪住苏联不放。万一，吞并不成功，两国就成为世仇了。
一 . 下策 ， 卢甘斯克和顿涅茨克变成自制国（虽然名义上还是乌克兰）。如果最终和谈和停战，但我认为，这是最差的结局了。 1.最终的结果，在西方主流媒体的长期宣传下，俄罗斯永无和西乌这个曾经的苏联一体国，和好的可能了。 2. 并且，导弹防御系统还是会一点点试探的向靠近俄罗斯的地方布置。3.给人的感觉不乏俄罗斯最终屈服于欧美的制裁。 这个是最要命的，俄罗斯目前手下还是有一群小弟的，老大都怕制裁，那以后手下的小弟面对美国的制裁更加的束手无策了。
二 中策，直接打到基辅，将乌克兰变成附属国。 这个优点是展示了俄罗斯强悍的地面作战实力，和强大的士兵军事素养，能够很好地震慑宵小和一群浑水摸鱼盲目站队的国家。也能够断了北约继续东扩的念想。 但是代价显而易见 1.这样的打法和主流的世界价值观相悖，会被扣上“侵略”的帽子，借助联合国名义，实打实的制裁，中国可能都不能明面上帮助俄罗斯 2.目前的亲俄武装顺风顺水，但是随着战线的拉长，补给和人员都是大问题，不能速战速决，俄罗斯的经济很难吃消。 总之，代价很大，收获也是有一些的。
三 上策 学习美国“阿萨德必须下台”，目标就是“波罗申科必须下台”，不管是武力就犯还是，宣传波罗申科反人类的依据（依据有，什么白磷弹，什么割头，反正是有说得过去的理由的）。虽然，结果可能还是要打，最差的情况依然是打到基辅。但是，中间的变数会很多，并且都是对于俄罗斯有利的。 1.波罗申科的阵营本来就不一致，俄罗斯的旗号就是针对波罗申科，其他哪怕也不是俄罗斯喜欢的人，但是只要是对于俄罗斯和欧洲持中立立场，选择这样的代理人也是暂时能够接受。总之，内部瓦解敌人，而且这样一来，其实欧盟也是愿意接受的，除了美国。我相信，在俄罗斯强大的武力面前，波罗申科那边没有裂痕是不可能的。
2.这个口号，是学习“美国”的，不管怎么样，继续往前打，避免了侵略的说辞（舆论压力肯定是有的，但是要好多了），毕竟，说俄罗斯侵略的也站不住脚，只要那边真的下台了，这边也就真的可能停战。
3.不但可以完全展示俄罗斯强悍的一面，而且在小弟面前的地位会得到空前提高。（如果菠萝申科真的下台的话）并且将前期俄罗斯面对西方制裁虚弱的一面彻底淡化。
4.不管最后的结局，如果有以后的领导人，看到俄罗斯的力量，就算有心向西方靠拢，也必须要掂量掂量了。
5. 避免了入侵乌克兰的坏影响，使得以后两国关系和好成为可能，毕竟一旦吞并乌克兰，这就成为了历史了，是要写在史书里面的。就像苏联入侵波兰一样，虽然德国也入侵波兰，但是别有用心的就是揪住苏联不放。万一，吞并不成功，两国就成为世仇了。
乌克兰的结局到底怎样才能算普京扳回一城？
一 . 下策 ， 卢甘斯克和顿涅茨克变成自制国（虽然名义上还是乌克兰）。如果最终和谈和停战，但我认为，这是最差的结局了。 1.最终的结果，在西方主流媒体的长期宣传下，俄罗斯永无和西乌这个曾经的苏联一体国，和好的可能了。 2. 并且，导弹防御系统还是会一点点试探的向靠近俄罗斯的地方布置。3.给人的感觉不乏俄罗斯最终屈服于欧美的制裁。 这个是最要命的，俄罗斯目前手下还是有一群小弟的，老大都怕制裁，那以后手下的小弟面对美国的制裁更加的束手无策了。
二 中策，直接打到基辅，将乌克兰变成附属国。 这个优点是展示了俄罗斯强悍的地面作战实力，和强大的士兵军事素养，能够很好地震慑宵小和一群浑水摸鱼盲目站队的国家。也能够断了北约继续东扩的念想。 但是代价显而易见 1.这样的打法和主流的世界价值观相悖，会被扣上“侵略”的帽子，借助联合国名义，实打实的制裁，中国可能都不能明面上帮助俄罗斯 2.目前的亲俄武装顺风顺水，但是随着战线的拉长，补给和人员都是大问题，不能速战速决，俄罗斯的经济很难吃消。 总之，代价很大，收获也是有一些的。
三 上策 学习美国“阿萨德必须下台”，目标就是“波罗申科必须下台”，不管是武力就犯还是，宣传波罗申科反人类的依据（依据有，什么白磷弹，什么割头，反正是有说得过去的理由的）。虽然，结果可能还是要打，最差的情况依然是打到基辅。但是，中间的变数会很多，并且都是对于俄罗斯有利的。 1.波罗申科的阵营本来就不一致，俄罗斯的旗号就是针对波罗申科，其他哪怕也不是俄罗斯喜欢的人，但是只要是对于俄罗斯和欧洲持中立立场，选择这样的代理人也是暂时能够接受。总之，内部瓦解敌人，而且这样一来，其实欧盟也是愿意接受的，除了美国。我相信，在俄罗斯强大的武力面前，波罗申科那边没有裂痕是不可能的。
2.这个口号，是学习“美国”的，不管怎么样，继续往前打，避免了侵略的说辞（舆论压力肯定是有的，但是要好多了），毕竟，说俄罗斯侵略的也站不住脚，只要那边真的下台了，这边也就真的可能停战。
3.不但可以完全展示俄罗斯强悍的一面，而且在小弟面前的地位会得到空前提高。（如果菠萝申科真的下台的话）并且将前期俄罗斯面对西方制裁虚弱的一面彻底淡化。
4.不管最后的结局，如果有以后的领导人，看到俄罗斯的力量，就算有心向西方靠拢，也必须要掂量掂量了。
5. 避免了入侵乌克兰的坏影响，使得以后两国关系和好成为可能，毕竟一旦吞并乌克兰，这就成为了历史了，是要写在史书里面的。就像苏联入侵波兰一样，虽然德国也入侵波兰，但是别有用心的就是揪住苏联不放。万一，吞并不成功，两国就成为世仇了。
只不过，上策实行的前提就是 1. 狭路相逢勇者胜， 毕竟 欧美的制裁已经来了，这个时候认怂，是万万不行，绝对绝对不行的。
2 。 都这个时候，说实话，俄罗斯根本没有退路，一个制裁就让俄罗斯怂了，以后俄罗斯在世界舞台的话语权基本没有了。置之死地而后生，欧美不制裁也要让波罗申科下台，制裁也要让波罗申科下台。 欧美制裁就反制裁，虽然可能也就是伤敌三百，自损一千。但是这个时候拼的就是国家的凝聚力了，毕竟，欧盟和美国不是铁板一块，老百姓好日子也过惯了。持续的相互制裁，让欧盟明白，得到好处的只有美国。（最终让耗不起的明白，乌克兰管我鸟事，为了乌克兰同俄罗斯鱼死网破，不值得）
3.欧盟和美国就看谁先出头，重点是要和除了美国以外的出头鸟卯上。让出头的付出惨痛的代价。
2 。 都这个时候，说实话，俄罗斯根本没有退路，一个制裁就让俄罗斯怂了，以后俄罗斯在世界舞台的话语权基本没有了。置之死地而后生，欧美不制裁也要让波罗申科下台，制裁也要让波罗申科下台。 欧美制裁就反制裁，虽然可能也就是伤敌三百，自损一千。但是这个时候拼的就是国家的凝聚力了，毕竟，欧盟和美国不是铁板一块，老百姓好日子也过惯了。持续的相互制裁，让欧盟明白，得到好处的只有美国。（最终让耗不起的明白，乌克兰管我鸟事，为了乌克兰同俄罗斯鱼死网破，不值得）
3.欧盟和美国就看谁先出头，重点是要和除了美国以外的出头鸟卯上。让出头的付出惨痛的代价。
楼主报国之情溢于言表啊
民族矛盾缓解是很难的了 沙俄的人就看不上霍霍尔 民族冲突 斯大林又饿死了几百万 苦大仇深了
上策实行的前提就是 1. 狭路相逢勇者胜， 毕竟 欧美的制裁已经来了，这个时候认怂，是万万不行，绝对绝对不行的。
2 。 都这个时候，说实话，俄罗斯根本没有退路，一个制裁就让俄罗斯怂了，以后俄罗斯在世界舞台的话语权基本没有了。置之死地而后生，欧美不制裁也要让波罗申科下台，制裁也要让波罗申科下台。 欧美制裁就反制裁，虽然可能也就是伤敌三百，自损一千。但是这个时候拼的就是国家的凝聚力了，毕竟，欧盟和美国不是铁板一块，老百姓好日子也过惯了。持续的相互制裁，让欧盟明白，得到好处的只有美国。（最终让耗不起的明白，乌克兰管我鸟事，为了乌克兰同俄罗斯鱼死网破，不值得）
3.欧盟和美国就看谁先出头，重点是要和除了美国以外的出头鸟卯上。让出头的付出惨痛的代价
2 。 都这个时候，说实话，俄罗斯根本没有退路，一个制裁就让俄罗斯怂了，以后俄罗斯在世界舞台的话语权基本没有了。置之死地而后生，欧美不制裁也要让波罗申科下台，制裁也要让波罗申科下台。 欧美制裁就反制裁，虽然可能也就是伤敌三百，自损一千。但是这个时候拼的就是国家的凝聚力了，毕竟，欧盟和美国不是铁板一块，老百姓好日子也过惯了。持续的相互制裁，让欧盟明白，得到好处的只有美国。（最终让耗不起的明白，乌克兰管我鸟事，为了乌克兰同俄罗斯鱼死网破，不值得）
3.欧盟和美国就看谁先出头，重点是要和除了美国以外的出头鸟卯上。让出头的付出惨痛的代价
白云居士 发表于 2014-9-10 08:32
楼主报国之情溢于言表啊
楼主可能是精神俄国人，也有可能是俄侨!
楼主报国之情溢于言表啊
楼主可能是精神俄国人，也有可能是俄侨!
LZ很天真的一点就是以为西乌的大多数行为都是菠萝和他内阁的个人行为，而不是将它理解为整个西乌利益的诉求。
不解决西乌的利益集团，一个菠萝倒下了，还有千千万万个荔枝站起来。
哪怕俄罗斯打到了基辅，西乌也只能是下一个车臣。
菠萝对于西方，只是一个站在台面上的发言人而已。
不解决西乌的利益集团，一个菠萝倒下了，还有千千万万个荔枝站起来。
哪怕俄罗斯打到了基辅，西乌也只能是下一个车臣。
菠萝对于西方，只是一个站在台面上的发言人而已。
Arthur0514 发表于 2014-9-10 10:40
LZ很天真的一点就是以为西乌的大多数行为都是菠萝和他内阁的个人行为，而不是将它理解为整个西乌利益的诉求 ...
开始肯定是抱团的，随着战争的继续，矛盾是会开始的。
LZ很天真的一点就是以为西乌的大多数行为都是菠萝和他内阁的个人行为，而不是将它理解为整个西乌利益的诉求 ...
开始肯定是抱团的，随着战争的继续，矛盾是会开始的。
空谈误国史为镜 发表于 2014-9-10 10:59
开始肯定是抱团的，随着战争的继续，矛盾是会开始的。
俄罗斯能给西乌利益集团什么样的回报呢？而且西乌现在退的下来么？
美国已经把西乌架在火上烤，欧洲几次想把它拉下来，但是现在看来是不可能了。
而且让西乌重回俄罗斯怀抱，一个被制裁的俄罗斯对于西乌还能有多大吸引力？
本来西乌的经济、产业对于俄罗斯就不像东乌是必不可少的，或者意义重大的，那么西乌现在选择加速融入欧盟也就是自然而然的事情。
俄罗斯给不了西乌要求的筹码，那么俄罗斯要么用暴力消除西乌的利益集团，让西乌陷入混乱，要么现在停战的选择就是最恰当的。
开始肯定是抱团的，随着战争的继续，矛盾是会开始的。
俄罗斯能给西乌利益集团什么样的回报呢？而且西乌现在退的下来么？
美国已经把西乌架在火上烤，欧洲几次想把它拉下来，但是现在看来是不可能了。
而且让西乌重回俄罗斯怀抱，一个被制裁的俄罗斯对于西乌还能有多大吸引力？
本来西乌的经济、产业对于俄罗斯就不像东乌是必不可少的，或者意义重大的，那么西乌现在选择加速融入欧盟也就是自然而然的事情。
俄罗斯给不了西乌要求的筹码，那么俄罗斯要么用暴力消除西乌的利益集团，让西乌陷入混乱，要么现在停战的选择就是最恰当的。
楼主拳拳爱国心
Arthur0514 发表于 2014-9-10 11:09
俄罗斯能给西乌利益集团什么样的回报呢？而且西乌现在退的下来么？
美国已经把西乌架在火上烤，欧洲几 ...
额，我的说法貌似回复的人都看不懂，
所谓的抱团，是西乌的亲欧分子。
所谓的回报？ 不用回报啊 。 诱惑可以有两种 ： 1 不从我就什么也不给你， 从了我就给你你想要的。
2. 不从我就让你死 ，从了我就可以继续当总统。
战争就是筹码！！！！！！！！
俄罗斯能给西乌利益集团什么样的回报呢？而且西乌现在退的下来么？
美国已经把西乌架在火上烤，欧洲几 ...
额，我的说法貌似回复的人都看不懂，
所谓的抱团，是西乌的亲欧分子。
所谓的回报？ 不用回报啊 。 诱惑可以有两种 ： 1 不从我就什么也不给你， 从了我就给你你想要的。
2. 不从我就让你死 ，从了我就可以继续当总统。
战争就是筹码！！！！！！！！
市容清洁 发表于 2014-9-10 11:12
楼主拳拳爱国心
中国有太多的历史可以借鉴，貌似朋友也没有看懂。
目前的俄罗斯需要的是 一 。 两害相权取其轻
二 用最小的代价换取最大的果实。而对于战争来说，对敌对分子，分化瓦解，拉拢威胁！通常很有效！
楼主拳拳爱国心
中国有太多的历史可以借鉴，貌似朋友也没有看懂。
目前的俄罗斯需要的是 一 。 两害相权取其轻
二 用最小的代价换取最大的果实。而对于战争来说，对敌对分子，分化瓦解，拉拢威胁！通常很有效！
俄罗斯胜利个毛 只会是个输家 就算把乌克兰全境占领兼并了 也不过是切除掉一颗身上的肿瘤而已 还不用现在的局面了
Arthur0514 发表于 2014-9-10 10:40
LZ很天真的一点就是以为西乌的大多数行为都是菠萝和他内阁的个人行为，而不是将它理解为整个西乌利益的诉求 ...
“很天真的一点就是以为西乌的大多数行为都是菠萝和他内阁的个人行为，而不是将它理解为整个西乌利益的诉求”
哎，朋友，人性，你知道吗？
西乌的 利益愿景很美好，现实很残酷。 对比两边的战斗意志就知道了。 要记住，随着战争的进行，做傍大款的人是会渐渐清醒的。
就算是前苏联，对于开始的德国入侵，好多人还是抱着投降的想法的。
LZ很天真的一点就是以为西乌的大多数行为都是菠萝和他内阁的个人行为，而不是将它理解为整个西乌利益的诉求 ...
“很天真的一点就是以为西乌的大多数行为都是菠萝和他内阁的个人行为，而不是将它理解为整个西乌利益的诉求”
哎，朋友，人性，你知道吗？
西乌的 利益愿景很美好，现实很残酷。 对比两边的战斗意志就知道了。 要记住，随着战争的进行，做傍大款的人是会渐渐清醒的。
就算是前苏联，对于开始的德国入侵，好多人还是抱着投降的想法的。
柏林筑墙，才算普京扳回一城。
否则都是输。
否则都是输。
毛子自己拢不住人，怪不得别人。当年TG跟毛子不错，不也落得个边境陈兵百万、核武器相向的结局。
肢解乌克兰，俄罗斯最终目的，控制黑海获得出海口