[转帖]汉芯一号被指涉嫌造假 砂纸磨掉MOTO字样

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:08:12
神秘举报人网上发布“汉芯一号”发明人“罪状” 公安机关介入调查

  本报讯 (记者 孙黎明) 本月17日,一神秘举报人在网上指责中国首款自主知识产权高端DSP芯片——“汉芯一号”发明人陈进弄虚作假,骗取国家上亿元无偿拨款。昨日,陈进助手阮先生称,“






此事纯属个人攻击,目前公安机关已介入调查。”(新浪科技注:网上指责汉芯造假帖子最早出自水木)
  “汉芯一号”被指是盗用
  匿名信称:上海交通大学教授博导、上海交大微电子学院院长、上海硅知识产权交易中心实际负责人陈进,在2002年8月从美国买回10片MOTO-freescale“56800芯片”,将芯片表面的MOTO等字样全部用砂纸磨掉,然后字样加上了汉芯的标识。此后,陈进通过各种手段搞定国内集成电路行业的知名专家,一致鉴定“汉芯一号”是达到国际先进水平的高端大规模集成电路。
  该匿名人士还称,汉芯一号在问世3年时间内,向国家各部门成功申报项目40多次,累计骗取无偿拨款突破1亿元。
  举报人自称是陈进部下
  记者随即通过匿名信后留下的手机号码,联系上那位神秘举报人。他听明记者来意后,很谨慎的切入主题:“我就是陈进的部下,他是造假高手,屡屡骗钱!”
  他说,陈进申报的每个项目,都由他本人编写材料、答辩、公关;项目合同一签,国家部门拨款到账后就组织员工大规模旅游,旅游结束后继续申报其他项目。而且,现在假汉芯MP3播放器只能几年如一日重复播放三首歌:《沧海一声笑》、《挪威的森林》、《天冷就回家》,芯片居然无法更新曲目。
  公安机关介入调查
  昨日下午,本报记者与陈进的助手阮先生取得联系。他说,目前陈进已听说网上举报一事。“别人怎么说我们没办法,但我们认为这是一种人身攻击。”阮先生称公安机关已介入调查此事。上海交大宣传部曹部长向本报透露,经过校方向鉴定芯片的专家进行初步咨询,网上的帖子没有充分的事实依据,至于更具体的内容,目前还没有统一口径如何对外发布。
    论坛热贴:
    触目惊心的汉芯黑幕
    相关新闻:
    举报人将公布第2版资料 汉芯一至五号全造假神秘举报人网上发布“汉芯一号”发明人“罪状” 公安机关介入调查

  本报讯 (记者 孙黎明) 本月17日,一神秘举报人在网上指责中国首款自主知识产权高端DSP芯片——“汉芯一号”发明人陈进弄虚作假,骗取国家上亿元无偿拨款。昨日,陈进助手阮先生称,“






此事纯属个人攻击,目前公安机关已介入调查。”(新浪科技注:网上指责汉芯造假帖子最早出自水木)
  “汉芯一号”被指是盗用
  匿名信称:上海交通大学教授博导、上海交大微电子学院院长、上海硅知识产权交易中心实际负责人陈进,在2002年8月从美国买回10片MOTO-freescale“56800芯片”,将芯片表面的MOTO等字样全部用砂纸磨掉,然后字样加上了汉芯的标识。此后,陈进通过各种手段搞定国内集成电路行业的知名专家,一致鉴定“汉芯一号”是达到国际先进水平的高端大规模集成电路。
  该匿名人士还称,汉芯一号在问世3年时间内,向国家各部门成功申报项目40多次,累计骗取无偿拨款突破1亿元。
  举报人自称是陈进部下
  记者随即通过匿名信后留下的手机号码,联系上那位神秘举报人。他听明记者来意后,很谨慎的切入主题:“我就是陈进的部下,他是造假高手,屡屡骗钱!”
  他说,陈进申报的每个项目,都由他本人编写材料、答辩、公关;项目合同一签,国家部门拨款到账后就组织员工大规模旅游,旅游结束后继续申报其他项目。而且,现在假汉芯MP3播放器只能几年如一日重复播放三首歌:《沧海一声笑》、《挪威的森林》、《天冷就回家》,芯片居然无法更新曲目。
  公安机关介入调查
  昨日下午,本报记者与陈进的助手阮先生取得联系。他说,目前陈进已听说网上举报一事。“别人怎么说我们没办法,但我们认为这是一种人身攻击。”阮先生称公安机关已介入调查此事。上海交大宣传部曹部长向本报透露,经过校方向鉴定芯片的专家进行初步咨询,网上的帖子没有充分的事实依据,至于更具体的内容,目前还没有统一口径如何对外发布。
    论坛热贴:
    触目惊心的汉芯黑幕
    相关新闻:
    举报人将公布第2版资料 汉芯一至五号全造假
<P>不知道是谁的悲哀 </P>
<P>这篇文章很多网站都在发,像下了任务似的。</P>
<P>两点疑问:</P>
<P>1 汉芯一号主频200Mhz,56800系列最大120Mhz。难道陈进和我一样也是超频爱好者?</P>
<P>2 汉芯现在已经出到2号、3号,32位指令长度。试问又是哪种芯片打磨的呢?</P>[em01]
[em05][em05][em05][em05][em05]
<P>污蔑者的嘴脸很可耻.</P>

[em05][em05][em05]
<P>如果你是骗子会用如此拙劣的手法吗?</P>
<P>以前是8分钱搞臭一个人(邮票)</P>
<P>如今上网四下里贴,连8分钱都省了。</P>
<P>真的假的?如果是真的难道国家是笨蛋?</P>
http://www.sina.com.cn 2006年01月20日 15:44 新浪科技
  新浪科技讯 1月20日,有消息称上海交大的DSP芯片“汉芯一号”是通过打磨飞思卡尔(freescale)的56800芯片造假而成,汉芯技术负责人陈进涉嫌骗取国家巨额研发资金。新浪科技联系上这位神秘举报人,这位人士表示,不仅汉芯一号,从汉芯一号到五号全部是造假而成,他将公布更详细的、有汉芯造假证据的“第二版”举报材料。
  这位人士十分谨慎,表示现在有很多媒体在联系他,其中可能有“汉芯”方面的人混杂其中,以骗取其掌握的资料。在确认新浪科技身份后,他对新浪科技表示,现在已经公布的信息很不全面,他手中掌握了大量证据,可以证明汉芯一号至汉芯五号全部是造假而成的。并且他称,现在网上公布的举报信息只是第一版的资料,只是说汉芯一号造假,他就将公布更详细的“第二版”举报资料,他表示,“第二版”资料的主要内容是证明汉芯一号至五号全部是造假而成的,其中将详细公布汉芯系列芯片是如何造假的,包括很多图片。
  这位人士称自己离开汉芯已有一年,他举报汉芯造假并不是出于个人目的,而是为中国高科技产业做一些事情,他表示“如果十年以后中国芯片还在造假,那芯片业还有什么希望?”有报道称公安机关已介入调查此事,该人士称,他不仅希望公安机关调查,还希望法院也能介入,这样才能公开真相。
  据该人士透露,一个月前他就曾向科技部、总装备部等40多家给汉芯项目的单位发了举报信,科技部成立了调查组调查此事,但他表示对调查进展不太清楚。
  1月20日上午,新浪科技与上海交大微电子学院取得联系,但是一位人士表示汉芯的相关负责人正在开会,不能接电话。下午终于接通陈进助理栾先生的电话,但他表示马上要写个报告,没有时间,就匆匆挂了电话。
新浪这样的门户网都发了,看样子是真的了.
[B]以下是引用[I]guoguo_xp[/I]在2006-1-20 18:12:00的发言:[/B][BR]新浪这样的门户网都发了,看样子是真的了.

政治斗争嘛新浪能不参与吗?!
现在这新浪就和梁效一样.


[em05][em05][em05]
<P>如果报道和事实不符合,那么新浪高层换马,老板涉及诽谤案件入狱,就是必然结果.</P>

[em01][em01][em01]
<P>小胡的女婿据说是新浪的股东之一,嘿嘿......</P>

[em01][em01][em01]
<P>西方媒体通常只对需要妖魔化的外国势力和产业集团使用这种方式.</P>

<P>但新浪走得太远了,估计讨不到好.</P>

[em01][em01][em01]
<P>通常这种事情即使发生,那么也只属于商业纠纷的范畴.</P>
<P>新浪是商业门户网站,对此应该心知肚明的.本质上说,新浪就是一个磨掉名牌的外国产品.</P>


[em01][em01][em01]
据我所知,MP3放三首歌与放一百首歌的难度相差不大
现在凡是坏事总成真,凡是好事总落空。
<P>用砂纸磨掉字的可能性不大,现在都用激光了,打磨得绝对漂亮,再用激光刻上字,看起来和真的没什么区别。</P>
<P>如果是我要造假,绝对不会用砂纸去磨,费老鼻子劲还不一定能磨得象原装的</P>
[B]以下是引用[I]guoguo_xp[/I]在2006-1-20 18:12:00的发言:[/B][BR]新浪这样的门户网都发了,看样子是真的了.
拜托,新浪发的就是真的?不能这么说吧。新浪有不是政府部门,其可信度也不比报纸高多少。
<P>不管可不可信</P>
<P>我对这芯片没有信心</P>
<P>纯属实验室产物</P>
<P>还没经过检验</P>
<P>更不用说商用了</P>
<P>而且还是个噱头</P>
<P>芯片的设计本来对中国而言没有多大难度</P>
<P>难的是芯片的流片工艺还有就是如何避免专利陷阱</P>
<P>说到底我还是不知道这款芯片在3G当中的作用</P>
[B]以下是引用[I]破剑侠[/I]在2006-1-22 16:13:00的发言:[/B][BR]<P>用砂纸磨掉字的可能性不大,现在都用激光了,打磨得绝对漂亮,再用激光刻上字,看起来和真的没什么区别。</P><P>如果是我要造假,绝对不会用砂纸去磨,费老鼻子劲还不一定能磨得象原装的</P>

砂纸打磨是小作坊三年前的技术.时代在进步,但有些人的脑子不见得进化.
<P>关于MP3播放的原话是这样的:</P>
<P>“假的汉芯MP3播放器(可笑的是,陈进这个所谓的专家居然无法更新曲目)几年如一日地重复播放着那三首歌:《沧海一声笑》、《挪威的森林》、《天冷就回家》!”</P>
是啊,有的人就是没脑子啊
把设计图纸拿出来不就清楚了吗,拿不出来就是打磨的.
[B]以下是引用[I]foxtang[/I]在2006-1-22 21:49:00的发言:[/B][BR]把设计图纸拿出来不就清楚了吗,拿不出来就是打磨的.

这东西能随便拿出来?
我这就告美国去,它的F22是中国的歼八冒充的.想证明清白?拿出图纸来!
你以为美国拿不出来?为什么会没图纸呢?用硬件设计软件设计芯片,当然有图纸的,你懂不懂啊。
我就不信汉芯是手工搭出来的。就算手工搭出来的也要有图纸啊!!!!!!!!!!!
[B]以下是引用[I]foxtang[/I]在2006-1-22 22:02:00的发言:[/B][BR]我就不信汉芯是手工搭出来的。就算手工搭出来的也要有图纸啊!!!!!!!!!!!

楼上的大爷,我的意思你没明白?这图纸不是谁都能看的.你,我都没这资格
<P>电路设计不是重点,就汗心的水准,随意拿一个TI的芯片都能超过它。</P>
<P>关键还是加工和产业化能力。</P>
<P>不过拿出必要的设计资料确实是必须的。</P>
[B]以下是引用[I]胡御兄[/I]在2006-1-20 18:24:00的发言:[/B][BR]<P>小胡的女婿据说是新浪的股东之一,嘿嘿......</P>

[em01][em01][em01]
]
傻笑什么?谁买了新浪的股票,就是他的股东
稍微对芯片有点了解的人都明白,这是在诬蔑!
[B]以下是引用[I]深涧悠蓝[/I]在2006-1-22 22:04:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]foxtang[/I]在2006-1-22 22:02:00的发言:[/B][BR]我就不信汉芯是手工搭出来的。就算手工搭出来的也要有图纸啊!!!!!!!!!!!</div>
楼上的大爷,我的意思你没明白?这图纸不是谁都能看的.你,我都没这资格

哈哈,你楼上的大爷和他的头像一样持着。
<p>我是外行,懂行的多谈谈。</p><p>&nbsp;</p><p>难道是中国的黄禹锡?</p><p>&nbsp;</p>
<p>这个事情发展下去不是出现一个撒下弥天大谎的科技人员,就是一个撒下弥天大谎的造谣者。</p><p>&nbsp;</p><p>最新的升级版匿名举报<a href="http://wz.new-youth.com/user0/49/html/7203.html">http://wz.new-youth.com/user0/49/html/7203.html</a></p>
汉芯三就连 IBM 都准备用, 就 IBM 都是傻子. 这种完全无技术含量的匿名举报贴, 九成是那个被炒的低级非技术员工作的, 就他那个水平, 就只知道用砂纸磨.[em01]
<p>我看到“他说,陈进申报的每个项目,都由他本人编写材料、答辩、公关”这句话,就知道有问题了,这句话一出,还需要那么神秘吗?等于直接公开自己是谁了嘛。直接打官司吧。</p>
假的真不了,真的假不了
[B]以下是引用[I]jiang.jed[/I]在2006-1-26 13:49:00的发言:[/B][BR]假的真不了,真的假不了
<p>“从技术上讲,检测过程确实十分简单。”1月23日中午,上海市集成电路行业协会副秘书长薛自也这样告诉记者。<br/>举报人详细介绍了三种检测方式,“而且都不复杂”。<br/>“第一,将小芯片取下来,再把飞思卡尔的dsp‘56858’芯片放上去,因为芯片的一个重要特点就是稳定性,因此,如果从功能测试与电气测试上得出的结果都一致,即可以认定‘汉芯一号’即为飞思卡尔的dsp‘56858’。”<br/>“第二,将此小芯片置于测试线上,与飞思卡尔相关的ID地址很快即会显示,这是一个公司为保护自己知识产权内置的,因此无法磨除。”<br/>“第三,将此小芯片表面的二氧化硅去除,用放大镜或显微镜,还是可以看到里面的MOTO字样。”<br/>针对二、三点,有一位芯片业内人士提醒记者:“买来芯片不能直接说明其造假,因为在IC产业,可以通过购买芯片参考其设计架构,只要其中的电路设计已有所改动,也可以称为是一种自主创新。”<br/>举报人听了这个说法,在沉默片刻后,向记者回应:“我不相信以陈进的能力,在一年的时间,可以做到进行电路创新。这需要相当高的技术,我不认为在这个问题上,陈进能超越飞思卡尔的工程师。”<br/>举报人说,他只担忧一个问题,“陈进是否会以类似‘遗失’等借口,不愿拿出这个芯片”,“检测虽然十分简单,但前提是必须找到当时展示的小芯片。”<br/>1月23日晚8时40分,记者就此致电陈进,该手机一直处于未接通和被按掉状态。&nbsp;&nbsp;<br/>根据上海交大内部网站上的陈进简历——陈进,美国德州大学奥斯汀分校计算机工程硕士、博士;先后在美国Motorola、Analog Device公司任高级主任工程师、芯片设计经理,从事高速无线通讯芯片和DSP核心电路开发,担任多项重大SOC系统芯片的设计开发和项目负责人。由于二项有特殊价值的成果,于1999和2000连续两年获Motorola“杰出成就奖”奖金及水晶奖座;具有近十年在美国高校和著名半导体公司从事集成电路开发设计、生产和管理的直接经验。 <br/>“陈进最初只是一个在摩托罗拉公司做测试的工程师。”该举报人又抛出一个“佐证“——“如果他真的具备电路创新的能力,那么,汉芯一号应该已经量产,并在国内和国际上占有一定市场份额。”<br/>2001年,中星微开发了中国首枚具有自主知识产权的32位微处理器(CPU)芯片“方舟1号”后,立即宣布进入量产。目前,“星光一号”在国内外市场的销量已突破百万片,其之后的2、3、4、5星光系列,也都已经进行量产。<br/>“因为汉芯系列不是真正的‘自主创新’,即使量产,所以在商业市场上不可能行得通。”该举报人说,“因为购买成本加改装成本,价格必然高于市场流通的国际产品。”<br/>“我们也对汉芯迟迟不能量产表示疑惑,但之前一直从国内自主创新时常与市场脱节角度思考问题。”薛自告诉记者:“从我们的理解,如果是自主创新,它必然应该在市场上存在优势。” <br/>记者了解到,目前汉芯一号已获得150万片的国际订单,但确实还未进行量产。不过,记者查到,负责“汉芯一号”流片的是中芯国际的一家公司——所谓“流片”是要把设计图纸成样品。这样,专家也才可以进行检测,“因为不可能对着设计图纸检测”。<br/>“汉芯确实在我们这里走流片。”1月22日,中芯国际内部人士在电话中告知记者。但他表示不知更多细节,目前也正对此事密切关注中。<br/>“走流片的过程,只是将图文件变成样品,不负责检测样品的实际工作情况。”该举报还透露,负责“汉芯一号”封装的两家知名的封装测试公司——威宇和安靠(AKOR)。<br/>但截稿前,记者尚未得到上述两家公司的确认。<br/>“事情还未清晰,希望陈进能尽快对公众做出解释,国家相关部门能尽快投入调查。”上述业内人士普遍表示:“对于集成电路产业的发展,我国每年投入大笔资金支持企业和高校的研发和产业化,其实我们都希望这个传闻最终能被证明是子虚乌有之事。”<br/>对于上述诸多仍未清晰的疑问,本报将继续跟踪报道。<br/><br/>-------------------------------<br/>《每日经济新闻》已经禁止报道汉芯涉嫌造假一事。<br/>《东方早报》接到宣传部通知,禁止报道此事。<br/>下午,《第一财经日报》接到通知。<br/>至此,上海系财经报道全部封杀。<br/>今天一早,从搜狐处获得消息,其已收到北京宣传部的通知,禁止转载任何其他媒体关于汉芯涉嫌造假一事的调查和文章。<br/><br/>由此联想到韩国的黄禹锡教授,因为造假,迅速调查,随后被剥夺首席科学家荣衔,并公开道歉,而中国,各大媒体相继封杀,两者相比,莫大悲哀..... </p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>期待真像。。。。。。。</p>[em06][em06][em06][em06][em06]
飞思卡尔(前Motorola半导体事业部)在中国有很多分公司,陈就在其苏州设计中心呆过,不过做的是测试那块,不是DSP设计。前两年交大还从苏州设计中心挖走过一些资深DSP设计师。这件事想查很容易,只看有没有勇气捅开这个盖子。