超级军网只看到贼吃肉，没看到贼挨打
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:35:46
南街村和华西村办的是好，各种福利，吃香喝辣，引来无数人去取经，据说小岗村的人也到南街村去取经。当然，取经也不能说明小岗村比南街村差，可能是有钱有闲，想念经打发时间，可能听说南街村念什么老三篇，也想附庸风雅。当年唐僧到印度取经，正是大唐盛世，肯定比印度先进多了。
这里说的是南街村和华西村不可复制。我们光看见它们的村民吃肉，实际上，如果把它们的打工者一起算上，也不过是平均水平，依然三农问题严重。道理很简单，做方便面能挣多少钱？方便面的进入门槛低，进入容易，在开放的充分竞争的市场里，利润只有趋向零了。现在优惠外资，什么糠师傅，统一，日本的日清也“进入”中国了，于是听说南街村近年效益不好了，这不奇怪，市场规律使然，南街村的方便面做不下去了也不奇怪。
南街村和华西村只是比较幸运，在单干的大潮中还保存了集体的力量，于是它们有初始资本做方便面。单干的顶多做做豆腐，在自由市场中叫卖。于是在一个完全竞争的市场里自相残杀，卖啥啥便宜，买啥啥贵，于是出现了三农问题。
如果鼓励其它农村重走集体化，也去做方便面？现在类似方便面的产品早已过剩，产品还需要大量出口。三农解决了，会出现三工问题，其实三工问题早出现了，比三农更严重，下岗工人比农民更惨，农民还有块地解决口粮，三工可能只有上山了。
实现普遍富裕只有两条路可以走，要么有技术，要么搞垄断，靠做方便面和刷盘子是没有出路的。南街村和华西村相对富裕知识其它农村搞单干退出竞争的结果。
农民搞技术还不现实，搞垄断还是可行的。比如说，米统购统销，把米当金子卖，于是日本农民可以游手好闲，同时吃香喝辣，而没有什么三农问题。如果各行各业都学着搞垄断少干活多吃多占会怎么样？那么，大家只好去发展技术了，去剥削机器。
总之，无论是调动人的积极性，还是改变人的组织形式，都不能够改变贫穷落后的面貌。最终需要的是技术上的突破，通过垄断使技术上的突破成为可能。中国已经耽误了20多年的时间。南街村和华西村办的是好，各种福利，吃香喝辣，引来无数人去取经，据说小岗村的人也到南街村去取经。当然，取经也不能说明小岗村比南街村差，可能是有钱有闲，想念经打发时间，可能听说南街村念什么老三篇，也想附庸风雅。当年唐僧到印度取经，正是大唐盛世，肯定比印度先进多了。
这里说的是南街村和华西村不可复制。我们光看见它们的村民吃肉，实际上，如果把它们的打工者一起算上，也不过是平均水平，依然三农问题严重。道理很简单，做方便面能挣多少钱？方便面的进入门槛低，进入容易，在开放的充分竞争的市场里，利润只有趋向零了。现在优惠外资，什么糠师傅，统一，日本的日清也“进入”中国了，于是听说南街村近年效益不好了，这不奇怪，市场规律使然，南街村的方便面做不下去了也不奇怪。
南街村和华西村只是比较幸运，在单干的大潮中还保存了集体的力量，于是它们有初始资本做方便面。单干的顶多做做豆腐，在自由市场中叫卖。于是在一个完全竞争的市场里自相残杀，卖啥啥便宜，买啥啥贵，于是出现了三农问题。
如果鼓励其它农村重走集体化，也去做方便面？现在类似方便面的产品早已过剩，产品还需要大量出口。三农解决了，会出现三工问题，其实三工问题早出现了，比三农更严重，下岗工人比农民更惨，农民还有块地解决口粮，三工可能只有上山了。
实现普遍富裕只有两条路可以走，要么有技术，要么搞垄断，靠做方便面和刷盘子是没有出路的。南街村和华西村相对富裕知识其它农村搞单干退出竞争的结果。
农民搞技术还不现实，搞垄断还是可行的。比如说，米统购统销，把米当金子卖，于是日本农民可以游手好闲，同时吃香喝辣，而没有什么三农问题。如果各行各业都学着搞垄断少干活多吃多占会怎么样？那么，大家只好去发展技术了，去剥削机器。
总之，无论是调动人的积极性，还是改变人的组织形式，都不能够改变贫穷落后的面貌。最终需要的是技术上的突破，通过垄断使技术上的突破成为可能。中国已经耽误了20多年的时间。
这里说的是南街村和华西村不可复制。我们光看见它们的村民吃肉，实际上，如果把它们的打工者一起算上，也不过是平均水平，依然三农问题严重。道理很简单，做方便面能挣多少钱？方便面的进入门槛低，进入容易，在开放的充分竞争的市场里，利润只有趋向零了。现在优惠外资，什么糠师傅，统一，日本的日清也“进入”中国了，于是听说南街村近年效益不好了，这不奇怪，市场规律使然，南街村的方便面做不下去了也不奇怪。
南街村和华西村只是比较幸运，在单干的大潮中还保存了集体的力量，于是它们有初始资本做方便面。单干的顶多做做豆腐，在自由市场中叫卖。于是在一个完全竞争的市场里自相残杀，卖啥啥便宜，买啥啥贵，于是出现了三农问题。
如果鼓励其它农村重走集体化，也去做方便面？现在类似方便面的产品早已过剩，产品还需要大量出口。三农解决了，会出现三工问题，其实三工问题早出现了，比三农更严重，下岗工人比农民更惨，农民还有块地解决口粮，三工可能只有上山了。
实现普遍富裕只有两条路可以走，要么有技术，要么搞垄断，靠做方便面和刷盘子是没有出路的。南街村和华西村相对富裕知识其它农村搞单干退出竞争的结果。
农民搞技术还不现实，搞垄断还是可行的。比如说，米统购统销，把米当金子卖，于是日本农民可以游手好闲，同时吃香喝辣，而没有什么三农问题。如果各行各业都学着搞垄断少干活多吃多占会怎么样？那么，大家只好去发展技术了，去剥削机器。
总之，无论是调动人的积极性，还是改变人的组织形式，都不能够改变贫穷落后的面貌。最终需要的是技术上的突破，通过垄断使技术上的突破成为可能。中国已经耽误了20多年的时间。南街村和华西村办的是好，各种福利，吃香喝辣，引来无数人去取经，据说小岗村的人也到南街村去取经。当然，取经也不能说明小岗村比南街村差，可能是有钱有闲，想念经打发时间，可能听说南街村念什么老三篇，也想附庸风雅。当年唐僧到印度取经，正是大唐盛世，肯定比印度先进多了。
这里说的是南街村和华西村不可复制。我们光看见它们的村民吃肉，实际上，如果把它们的打工者一起算上，也不过是平均水平，依然三农问题严重。道理很简单，做方便面能挣多少钱？方便面的进入门槛低，进入容易，在开放的充分竞争的市场里，利润只有趋向零了。现在优惠外资，什么糠师傅，统一，日本的日清也“进入”中国了，于是听说南街村近年效益不好了，这不奇怪，市场规律使然，南街村的方便面做不下去了也不奇怪。
南街村和华西村只是比较幸运，在单干的大潮中还保存了集体的力量，于是它们有初始资本做方便面。单干的顶多做做豆腐，在自由市场中叫卖。于是在一个完全竞争的市场里自相残杀，卖啥啥便宜，买啥啥贵，于是出现了三农问题。
如果鼓励其它农村重走集体化，也去做方便面？现在类似方便面的产品早已过剩，产品还需要大量出口。三农解决了，会出现三工问题，其实三工问题早出现了，比三农更严重，下岗工人比农民更惨，农民还有块地解决口粮，三工可能只有上山了。
实现普遍富裕只有两条路可以走，要么有技术，要么搞垄断，靠做方便面和刷盘子是没有出路的。南街村和华西村相对富裕知识其它农村搞单干退出竞争的结果。
农民搞技术还不现实，搞垄断还是可行的。比如说，米统购统销，把米当金子卖，于是日本农民可以游手好闲，同时吃香喝辣，而没有什么三农问题。如果各行各业都学着搞垄断少干活多吃多占会怎么样？那么，大家只好去发展技术了，去剥削机器。
总之，无论是调动人的积极性，还是改变人的组织形式，都不能够改变贫穷落后的面貌。最终需要的是技术上的突破，通过垄断使技术上的突破成为可能。中国已经耽误了20多年的时间。