说法求证:苏30mkk就是无鸭翼版的苏35UB

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 15:50:49
印象中90年代的老苏35/37主要改进既是三翼面布局(鸭翼的额外升力只能平衡加重的航电),矢量推力(发动机推力基本没增加),主动电扫雷达(性能似乎很不稳定),而苏35UB则是其双座改型,但是不少文章都提到苏-35UB的成果后来大量转用于苏-30MKK系列,也就是所谓”苏30mkk就是无鸭翼版的苏35UB“,这种继承是指航电架构的继承?但只看苏30mkk雷达仍旧是机扫的N001VE?求诸神论证这种说法



印象中90年代的老苏35/37主要改进既是三翼面布局(鸭翼的额外升力只能平衡加重的航电),矢量推力(发动机推力基本没增加),主动电扫雷达(性能似乎很不稳定),而苏35UB则是其双座改型,但是不少文章都提到苏-35UB的成果后来大量转用于苏-30MKK系列,也就是所谓”苏30mkk就是无鸭翼版的苏35UB“,这种继承是指航电架构的继承?但只看苏30mkk雷达仍旧是机扫的N001VE?求诸神论证这种说法

182159n5awzyaiawoji5dp.jpg (36.3 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-9-9 09:49 上传



182159mw957zrdxd79m9f5.jpg (66.02 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-9-9 09:49 上传

那个大尾巴好像借鉴过来了
不是,MKK是SK基础上改双座,加强结构的产物,因为共青城没有生产过双座侧卫,所以就直接用了当时老苏35的垂尾
苏-30MKK和苏-35UB是KnAAPO的同一个设计小组设计,两者机体结构基本一致,都是重新设计的机体。
但是航电系统换都是现有的成熟设备。
这和苏-30MKI刚好相反。
所以印尼空军司令才说:苏-30MKK是具有三代半飞机(西标)的机体结构,装置三代发动机和雷达火控系统的战机;而苏-30MKI则是装置三代半发动机和雷达火控系统,具有三代飞机机体结构的战机。
crystalion 发表于 2014-9-9 10:08
苏-30MKK和苏-35UB是KnAAPO的同一个设计小组设计,两者机体结构基本一致,都是重新设计的机体。
但是航电 ...
你有任何证据证明你的关于结构的说法么?  特别是,35UB这个一笔糊涂帐的东西,嘿嘿
不是,MKK是SK基础上改双座,加强结构的产物,因为共青城没有生产过双座侧卫,所以就直接用了当时老苏35的 ...
就只是用个尾巴而已么……
苏-30MKK和苏-35UB是KnAAPO的同一个设计小组设计,两者机体结构基本一致,都是重新设计的机体。
但是航电 ...
重新设计的机体结构有减重增强的功效?
苏-30MKK和苏-35UB是KnAAPO的同一个设计小组设计,两者机体结构基本一致,都是重新设计的机体。
但是航电 ...
恩,pu大的su30全史也有提到这个
crystalion 发表于 2014-9-9 10:08
苏-30MKK和苏-35UB是KnAAPO的同一个设计小组设计,两者机体结构基本一致,都是重新设计的机体。
但是航电 ...

可怜的娃给日落共青城骗这么多年
feelzazhi 发表于 2014-9-9 10:23
恩,pu大的su30全史也有提到这个
pupu自己都表示因为时代和信息的局限性,这个说法有问题,不再坚持这段描述了。   

从27UB更靠谱一些,那个城写的有问题。
从27UB更靠谱一些,那个城写的有问题。
如此说来,30mkk看来没有全史一文中那么牛
我更关心16姐的出身
我更关心16姐的出身
脑补应该是在11bs的基础上来的
27UB/UBK跟30K/MK除了编号不同毫无差别,而30MKK和MKI都是有改进的,兔子买过几十架27UBK,如果30MKK没什么升级,兔子是不会买的,至于是不是用老35技术,我就不知道了
fireze 发表于 2014-9-9 11:57
27UB/UBK跟30K/MK除了编号不同毫无差别,而30MKK和MKI都是有改进的,兔子买过几十架27UBK,如果30MKK没什么 ...
没有人说MKK对比UBK没有改进吧。。。
如果MKI的机体比MKK还差,那为何俄罗斯空军海军要买那么多的SM的,数量已经是M2的好几倍了!完全可以在M2的机体上改进发动机和航电啊。
27UB/UBK跟30K/MK除了编号不同毫无差别,而30MKK和MKI都是有改进的,兔子买过几十架27UBK,如果30MKK没什么 ...
毛子九几年拿UB冒充过苏30k,还把印度给蒙了,mkk相对ub/ubk有改进是肯定的,但是机体结构是不是有改进似乎没有明确的资料说明
苏30sm应该是拿三哥试验多年的成果,和mki应该有继承性
如果MKI的机体比MKK还差,那为何俄罗斯空军海军要买那么多的SM的,数量已经是M2的好几倍了!完全可以在M2的 ...
也有说法买m2纯粹是为了给厂家一条活路,不知道是不是真的
也有说法买m2纯粹是为了给厂家一条活路,不知道是不是真的
这20架M2就是当年传说中的海航第二批MK2
bjutraisecom 发表于 2014-9-9 12:17
如果MKI的机体比MKK还差,那为何俄罗斯空军海军要买那么多的SM的,数量已经是M2的好几倍了!完全可以在M2的 ...
至少有一部分的原因是生产线设备更新与维持的投资由三个出了,公用生产线的话能便宜一点
bjutraisecom 发表于 2014-9-9 12:17
如果MKI的机体比MKK还差,那为何俄罗斯空军海军要买那么多的SM的,数量已经是M2的好几倍了!完全可以在M2的 ...
PUPU在微博上说,30SM作为35的双座教练机来用
另海航SU30mkk2的雷达是N001VEP,对战斗机大小目标探测距离比N001VE提高了约20km,支持反舰蛋
PUPU在微博上说,30SM作为35的双座教练机来用
30SM的订货数量比35还多呢,呵呵
feelzazhi 发表于 2014-9-9 12:22
毛子九几年拿UB冒充过苏30k,还把印度给蒙了,mkk相对ub/ubk有改进是肯定的,但是机体结构是不是有改进似 ...
30mkk机体结构好像还是30mk的。。只是换了老35的尾翼和雷达罩。。
fireze 发表于 2014-9-9 13:34
30mkk机体结构好像还是30mk的。。只是换了老35的尾翼和雷达罩。。
30mk和27ub的区别不就是换了雷达和火控吗,而30mkk可带kh-59、kh-31、kab-1500这类重型制导弹药的,不改机体结构恐怕不行,不是说30mkk的最大起飞重量34000kg,这应该是增强结构的佐证。
baldo 发表于 2014-9-9 10:17
你有任何证据证明你的关于结构的说法么?  特别是,35UB这个一笔糊涂帐的东西,嘿嘿
其实30mkk诞生后,俄国还有一系列的升级计划,MKK2就不说了,海航要了,后来还有MKK3\MKK4\MKK5,到mkk5就正式成为35ub了,但中国没有继续走这条路,35ub最终没修成正果。
fireze 发表于 2014-9-9 13:09
PUPU在微博上说,30SM作为35的双座教练机来用
这个似乎有点问题吧,不论是从装备的数量,时间,部队和地点来说,那些M2才是教练机吧。   
单独成军的SM怎么给相隔千里之外的单座35做教练机呢?   偶表示疑惑。
bjutraisecom 发表于 2014-9-9 12:17
如果MKI的机体比MKK还差,那为何俄罗斯空军海军要买那么多的SM的,数量已经是M2的好几倍了!完全可以在M2的 ...
不是一个厂出产的,俄罗斯不同的厂之间也有竞争。。。
这恐怕是一种扯
岁月是条河,流着流着就成浑汤了
这个似乎有点问题吧,不论是从装备的数量,时间,部队和地点来说,那些M2才是教练机吧。   
单独成军的S ...
好像是哦,改天到微博上再去问PU胖子去
mkk号称极限起飞重量38吨,机体加强是肯定的
feelzazhi 发表于 2014-9-9 11:12
如此说来,30mkk看来没有全史一文中那么牛
本来就是应急产物,要真那么牛逼,PLA最后还接收飞豹A干什么?
chen-yuan123 发表于 2014-9-9 14:21
30mk和27ub的区别不就是换了雷达和火控吗,而30mkk可带kh-59、kh-31、kab-1500这类重型制导弹药的,不改 ...

卖给TG的第二批27UBK也是支持R77和精确制导武器的,并且同为伊尔库特生产(事实上30MK就是27UBK的马甲,完全一样,纯骗银子的),至于30mkk,个人觉得的确在30Mk基础上加强了机体,但并非直接采用老35的机体(除了我上面说的垂尾和雷达罩)
没有人说MKK对比UBK没有改进吧。。。
记得某知识说过mkk和ubk有改进。mk2相对于mkk改进了哪里?
好像是哦,改天到微博上再去问PU胖子去
这个不需要问,sm购买的数量和装备场站都是重点,m2就没有这个待遇。
天机变 发表于 2014-9-9 18:07
记得某知识说过mkk和ubk有改进。mk2相对于mkk改进了哪里?

全新的C4ISTAR系统
N001VEP火控雷达
M400侦察吊舱
反舰版kh31A
kh59mk
看看毛熊对SM和M2当然采购量就知道谁更好,M2还是倒卡神机,天生的教练机。